<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <b><small><small><small><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://electronicintifada.net/blogs/charlotte-silver/israeli-doctors-assist-torture-palestinian-prisoners">https://electronicintifada.net/blogs/charlotte-silver/israeli-doctors-assist-torture-palestinian-prisoners</a></small></small></small></b><br>
    <br>
    <big><big><b>Israeli doctors assist in torture of Palestinian
          prisoners</b></big></big><br>
    <br>
     Charlotte Silver - 2 April 2016 <br>
    <br>
    A growing portion of the Palestinian prisoners held in solitary
    confinement by Israel have gone on hunger strike to protest their
    mistreatment.<br>
    <br>
    And a new report reveals the ways Israeli doctors are helping carry
    out abuses amounting to torture.<br>
    <br>
    As of last Wednesday, three Palestinians serving lengthy prison
    terms were refusing meals.<br>
    <br>
    Nahar Saadi and Isam Ahmad Zein al-Din are protesting being held in
    solitary confinement for three and two years respectively.<br>
    <br>
    Abdullah al-Mughrabi, who announced his hunger strike this week, has
    been held in isolation since February.<br>
    <br>
    Al-Mughrabi was transferred to a solitary confinement cell after he
    was scheduled to be released.<br>
    <br>
    In addition, Sami Janazrah, Imad al-Batran, Abd al-Rahim Sawayfeh
    and Abdul Ghani Safadi are on hunger strike to protest being held
    without charge or trial in accordance with Israel’s widespread use
    of administrative detention, a holdover from British colonial rule.<br>
    <br>
    Forty-three-year old Janazrah, arrested on 15 November 2015, stopped
    eating on 3 March.<br>
    <br>
    That month Israeli authorities extended his administrative detention
    order for an additional four months. These orders can be renewed
    indefinitely in periods of up to six months.<br>
    <br>
    Sawayfeh announced his hunger strike on 24 March. He had previously
    spent 11 years in prison and was released in 2011 as part of that
    year’s prisoner exchange between Israel and Hamas.<br>
    <br>
    He was arrested six months ago and, like 670 other administrative
    detainees, has not been charged with any crime.<br>
    <br>
    According to Al-Quds newspaper, last week Sawayfeh refused an offer
    by Israel to deport him to Jordan.<br>
    <br>
    His family reports that he suffers from more than one chronic
    illness that they fear will be compounded by his hunger strike.<br>
    Solitary confinement<br>
    <br>
    Over the last two years, Israel has doubled its use of solitary
    confinement for all of its prisoners, both criminal and political,
    according to a new report from Physicians for Human Rights–Israel
    (PHRI).<br>
    <br>
    While the total number of Palestinians currently in isolation is
    reportedly 14, that figure does not represent the uncounted number
    of Palestinian detainees who are placed in solitary confinement
    during their interrogation or for “punitive” reasons.<br>
    <br>
    “Solitary confinement is chosen for the duration of interrogations
    precisely because of its devastating psychological effects on
    individuals,” the report states.<br>
    <br>
    In 2009, the United Nations Committee against Torture found that
    Israel used isolation against Palestinians to “encourage confessions
    from minors,” as well as to punish violations of prison rules.<br>
    <br>
    PHRI writes that Israel’s secret police agency, the Shin Bet, places
    Palestinians in solitary confinement on the grounds of “protecting
    state security,” often based on secret information that a prisoner
    cannot appeal.<br>
    <br>
    In 2012, following a mass hunger strike, the Israel Prison Service
    agreed to release Palestinians placed in isolation by the Shin Bet.
    PHRI believes this supports the view that that these placements are
    arbitrary.<br>
    <br>
    “The real reason behind it was punishment and vengeance,” the report
    states.<br>
    Collusion of Israeli medical professionals<br>
    <br>
    PHRI finds that Israeli healthcare professionals give solitary
    confinement “a medical stamp of approval” despite the World Medical
    Association Declaration of Tokyo prohibiting physicians from taking
    part in any way in torture or cruel punishment.<br>
    <br>
    In 2011, the UN Special Rapporteur on Torture, Juan Méndez, argued
    that solitary confinement for more than 15 days constitutes torture
    and can result in permanent psychological damage.<br>
    <br>
    PHRI reviewed prisoner medical files and found that prison health
    providers will explicitly state whether a prisoner is “fit for
    solitary confinement” or “there is nothing to prevent solitary
    confinement in this case.”<br>
    <br>
    Medical professionals also visit prisoners held in solitary
    confinement.<br>
    <br>
    But in spite of the involvement of medical professionals in the
    process of confining prisoners to isolation cells, Israel’s health
    ministry and the Israel Prison Service do not consider the practice
    a “medical matter,” thereby relieving the medical establishment of
    any responsibility to intervene.<br>
    <br>
    Last year, PHRI wrote a letter to the health ministry outlining its
    concerns over prisoners held in solitary confinement. In response,
    the ministry wrote, “From the medical perspective, we see no
    justification for your complaint.”<br>
    <br>
    An update to the World Medical Association’s Declaration of Tokyo in
    2007, which the Israeli Medical Association approved, obliges
    physicians to report any instance of torture they witness.<br>
    <br>
    The Israeli Medical Association claims that the physicians working
    for the prisons are not its members. In a position paper, the IMA
    established that physicians should not sanction solitary confinement
    because “prolonged solitary confinement might have have negative
    effects on the physical and mental health of the prisoner.”<br>
    <br>
    However, the IMA says that physicians are only obliged to intervene
    to end the torture if they are able to “identify some concrete risk
    to the prisoner’s health.”<br>
    <br>
    “This approach fundamentally contradicts the ethical obligations
    falling to physicians,” PHRI writes, stating their duty compels them
    “to prevent damages to their patients and not just stop it after it
    occurred.”<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
    </div>
  </body>
</html>