<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <b><small><small><small><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.truth-out.org/news/item/35464-re-thinking-white-men-behind-bars-incorrigible-supremacists-or-allies-in-waiting">http://www.truth-out.org/news/item/35464-re-thinking-white-men-behind-bars-incorrigible-supremacists-or-allies-in-waiting</a></small></small></small></b><br>
    <big><big><b><br>
        </b><b>Rethinking White Men Behind Bars: Incorrigible
          Supremacists or Allies in Waiting?</b></big></big><br>
    <br>
    James Kilgore - April 1, 2016<br>
    <br>
    Moments after I arrived in the living unit at the federal
    penitentiary in Lompoc, California, a young white man named Carl
    approached me. He seemed to be in charge of rolling out the welcome
    mat to all the white "new fish." He wore standard day room fare --
    black work boots, white boxer shorts and no shirt. But the only
    thing I really noticed, while trying not to, was the six-inch, high
    ink portrait of Adolf Hitler on his upper arm. He asked me if I
    needed anything -- toothpaste, shower shoes, soap, Top Ramen Chili
    Beef. I politely declined the offers, shook his hand and thanked him
    for his hospitality. I did my best to keep my game face. People
    wearing Hitler on their arm was a new experience for me, but over
    the course of the next six years in prison, I would meet many Carls.
    Their tattoos came in many flavors: SS lightning bolts on the calf
    (a badge indicating a successful mission completed), "Skinhead" or
    "Peckerwood" in bold face across the chest, "thank God I'm white" on
    the back of the neck.<br>
    <br>
    The most popular was the back arm tattoo in Old English letters,
    "white" down the left back arm, "pride," down the right. On one
    occasion, I would even receive an invitation to attend a party to
    celebrate the birthday of Martin Luther King Junior's assassin,
    James Earl Ray. Encounters with race hate became a significant part
    of my prison life. To survive, I had to acquire the skill of
    respectful conversation with people who sported a swastika on their
    forehead without indicating the slightest support for their
    ideology. In a moment when Donald Trump is opening the door to
    further public displays of white supremacy, I spend a lot of time
    thinking about the Carls of this world and their heirs, like young
    Dylann Roof. How do we halt the spread of their ideas of violent
    race hate?<br>
    <br>
    For the most part, opponents of mass incarceration tend to ignore
    the presence of Carl and the hundreds of thousands of white men in
    our nation's prisons and jails. Doubtless large numbers of these
    incarcerated men back "The Donald." The complications of why some of
    the poorest sections of the white working class cast their lot with
    a bigoted billionaire instead of Black freedom movements or choose
    race war against fellow prisoners, rather than join forces to fight
    for better conditions, defy easy explanations. But it is time to
    again unpack the race-class paradox that at various key moments in
    US history has placed the racism of not very well-to-do white folks
    squarely in the path of societal transformation.<br>
    <br>
    Rethinking White Men Behind Bars<br>
    <br>
    A logical starting point in this analysis is recognizing that in the
    era of mass incarceration, the ranks of whites in prison have
    escalated enormously, from about 90,000 in 1980 to nearly half a
    million today. At about 450 per 100,000, white men are incarcerated
    at roughly three times the rate of the general population in the
    United Kingdom, the most prolific incarcerator in the G7. This is
    far less than the figure for Black (2,306) or "Hispanic" men (831).
    Yet, if considered as a nation, whites in the US would have a higher
    incarceration rate than every country in the world except for
    Thailand and Cuba, with more than 10 million people. The reasons for
    rising white incarceration in many ways parallel what has happened
    to inner city communities of color. Situated at the bottom end of
    the white economic spectrum, the most vulnerable sectors of the
    white working class have lost their jobs to de-industrialization,
    lost access to welfare benefits, and been subjected to the vagaries
    of mandatory minimums and a secondary war on drugs -- attacks on
    methamphetamine use in small rural towns. While the scale of the
    activity of the militarized police in trailer parks and areas that
    elite Republicans are now calling "downscale communities" is not
    equivalent to what happens in the Black and Brown inner city, poor
    whites do not reside in police-free suburbs or university towns
    where cops turn a blind eye.<br>
    <br>
    Delving deeper into this this issue necessitates eroding a few
    stereotypes. First of all, while white supremacy has a strong
    presence within certain prison populations, not all white men in
    prison are Carls. The strength and character of white supremacist
    organizations varies from state to state, from prison to prison.
    California has the most storied legion of white supremacist
    organizations and historically the most segregated prison system in
    the country. I will take a minute to describe this in detail,
    because while California may be an exception, it is important to
    understand the depths to which racial politics can descend in US
    prisons. Furthermore, as someone who lived in those California
    prisons from 2006-09, I feel an obligation to the men I left behind
    in those racist hellholes to keep telling their/our story.<br>
    <br>
    California's "Old" Jim Crow<br>
    <br>
    For the last three-plus decades, the California Department of
    Corrections and Rehabilitation (CDCR) has presided over an
    essentially "old" Jim Crow situation. During my time of
    incarceration, virtually all space was segregated. The institution
    set the tone by controlling all cell-sharing arrangements, making
    sure that no people of "different races" shared a cell. The leaders
    of the racialized prison organizations, referred to as "shot
    callers," went along with this and divided the space in the yard
    according to "race." There were Black pull-up bars and white pull-up
    bars, Black showers and white showers. One end of the basketball
    court was for Black men, the other for whites. Latinos divided their
    allegiance. Those who identified as "Northern Mexicans" aligned
    themselves with the Black population, while the "Southern Mexicans"
    sided with the whites, as did the Native Americans. Any violation of
    these spatial or social boundaries would result in discipline from
    the shot callers which, depending on the prison, could range from
    getting "checked" (maybe a punch in the face) to a fatal stabbing.
    The white shot callers talked about maintaining segregation as
    essential to advancing the "white race." Whites who deviated were
    labeled "race traitors." As revolting as I and some of the other
    whites on the yard found this segregation, we played mostly by the
    rules, opting to push the envelope in other ways rather than commit
    suicidal acts in defiance of the spatial status quo.  <br>
    <br>
    In 2005, a Federal court order mandated the CDCR to desegregate cell
    assignments, but officials dragged their feet. While they have
    managed to break down segregation on the lower security level yards,
    in the medium and high security facilities, much of the old ways
    still dominate. The authorities have argued that integration would
    precipitate too much violence. Because the anti-Black racism of
    white supremacists and of some Latino communities has such deep
    roots, there has been some truth to their claims, though authorities
    haven't tried very hard either. The CDCR created a segregationist
    monster that revives the days of the old South and, in political
    terms, fulfills the mandate to divide and conquer. In the past
    couple years, however, it has started to break down -- more on this
    later.<br>
    <br>
    Other States<br>
    <br>
    The California prison system represents an extreme. In other states
    different dynamics appear. After the 1954 Brown v. the Board of
    Education decision, which aimed to desegregate public schools, a sea
    of litigation arose concerning segregation in prisons. From the
    1960s to the 1990s the federal courts heard more than 40 cases
    addressing prison segregation, consistently deeming it
    unconstitutional. Most state prison systems have moved, albeit very
    slowly, toward some form of desegregation. Texas likely implemented
    the most systematic desegregation of cell assignments. Beginning in
    1991, Texas corrections officials began placing people in the first
    available and appropriate cell, eliminating race as a criterion for
    such assignments.<br>
    <br>
    Other states have taken different paths to curb segregation, often
    leaving it to the dynamics of the population itself. Ultimately, the
    influence of racist ideology varies depending on both the
    demographics of the state prison system and the political evolution
    of prison organizations. In Illinois prisons, for example, white
    supremacists have less sway because two main organizations,
    popularly known as "Folks" and "People" exercise considerable
    influence, according to a number of men who served multiple terms in
    prison. Both of these grew out of an amalgamation of a range of
    predominantly Black street organizations.<br>
    <br>
    The best known of these are the "Gangster Disciples," the "Black P.
    Stones" and the "Vice Lords." However, unlike their California
    counterparts, in Illinois these organizations have merged with
    Latino and white organizations. Race is not a primary factor in
    membership or in how daily life is organized. Prison organizations
    have considerable power to control cell assignment. Jobs and other
    benefits are also largely dispensed through networks controlled by
    the organizations, not allocated by race. With a state prison
    population that is 58 percent Black, white supremacists have very
    little influence in Illinois prisons. While a white supremacist
    group known as the "Northsiders" exercised some muscle in the 1980s,
    in more recent years their power has been eclipsed.<br>
    <br>
    According to Cory Greene, who served time in New York prisons in the
    early 2000s, racial dynamics in New York prisons are much like those
    in Illinois, with Black street organizations occupying such a
    dominant position that white supremacists are largely pushed to the
    side.<br>
    <br>
    Staff and White Supremacy<br>
    <br>
    White supremacy doesn't only find expression in prison among the
    incarcerated. In many facilities, white supremacy also has strong
    footholds among guards. A recent case in Florida is instructive. In
    April 2015 the FBI arrested three white former state prison guards
    and charged them with conspiracy to murder a Black man who was
    previously incarcerated at a facility where the three worked. The
    media release for the arrest described the three as members of the
    "Traditionalist American Knights of the Ku Klux Klan."<br>
    <br>
    Florida is not alone. A 2012 New York Correctional Association
    investigation of Clinton Correctional Facility, the institution from
    which David Sweat and the late Richard Matt escaped last year,
    reported "that racist attitudes play a significant role in the
    physical violence at Clinton." One survey respondent reported,
    "murder, assault, harassment, threats, intimidation, etc. is all
    motivated by race. For every time an officer or officers assault,
    kill, or maim an [incarcerated person], racial slurs are always
    hurled all over the place, and all this criminal behavior goes on
    directly under the eyes of an administration that looks the other
    way."<br>
    <br>
    Similar sympathies surfaced during a 2015 investigation of guards in
    Camden, New Jersey, jails. An information act request for text
    messages between guards unearthed many containing racial epithets:
    "To me a really good high is stomping the shit out of a n----- for
    no reason" and "no matter how they look at things, no matter how
    dressed up they get… When they wake up tomorrow morning they're
    still just N------s," (original in caps).<br>
    <br>
    All the men I interviewed for this article noted the presence of
    white supremacist attitudes among prison staff. Greene related that
    he once received a death threat if he got out of line from a guard
    who identified as a Ku Klux Klan member. Brian Nelson, who spent 28
    years in state prisons in Illinois and other states, reported
    receiving his property from a guard who had "KKK" tattooed on his
    fingers. In both California and Illinois interviewees reported that
    racist attitudes were most prevalent in prisons located in rural,
    predominantly white towns. According to Gregory Koger, one such
    prison in Illinois, Vandalia, had such a reputation for white
    supremacy that Black men renamed it "Klandalia." Manuel Lafontaine,
    who spent several years in CDCR institutions, recalled a form of
    white privilege where guards consistently favored whites in work
    assignments visiting access and dispensing of other favors.<br>
    <br>
    Despite the strong presence of white supremacy, a number of white
    men described how they confronted racist practices in the prison.
    Mike Fore, who did time in Illinois, Indiana and Nevada, stressed
    that a lot of white men who affiliate to supremacist groups are far
    more the victims of "peer pressure" and "fear mongering" than
    dedicated racists. To Fore, the white supremacists were "just
    another class of citizen to avoid."<br>
    <br>
    Nelson came into prison after having spent many years on the outside
    as part of Black and Latino street organizations. When white
    supremacists in New Mexico tried to recruit him, he rejected their
    offers. "I knew who had my back," he said, "and it wasn't the white
    boys." Koger, who spent 11 years incarcerated in Illinois, told a
    similar tale. For him, white supremacists held no attraction. While
    most of his cellmates were Black, on one occasion he shared a cell
    with a Nazi sympathizer. Koger took the trouble to research the
    history of the swastika, noting the origins of the word and symbol
    in Sanskrit and Asian religious traditions. His cellmate didn't
    appreciate the history lesson and the two ended up in a physical
    fight.<br>
    <br>
    Solidarity in the Movement Against Mass Incarceration<br>
    <br>
    In a period during which criticism of the prison-industrial complex
    is gaining increasing traction, a key question becomes how can a
    movement against mass incarceration gain adherents among
    incarcerated white people and their loved ones. One important
    example comes from the hunger strikes at Pelican Bay Prison in
    California in 2011 and 2013. The third hunger strike entailed the
    participation of some 30,000 incarcerated people in California
    (nearly one-fourth of the California prison population at the time)
    and hundreds nationwide. The catalyzing force for this mass action
    was the "Agreement to End Hostilities," a document circulated by the
    leadership of the strike.<br>
    <br>
    This leadership, known as the Short Corridor Human Rights
    Collective, was a group held in solitary confinement at Pelican Bay
    State Prison. The document declared: "Now is the time for us to
    collectively seize this moment in time and put an end to more than
    20-30 years of hostilities between our racial groups." The agreement
    went on to urge all people in the state prison system to "focus our
    time, attention and energy on mutual causes beneficial to all of us
    (i.e. prisoners) and our best interests. We can no longer allow CDCR
    to use us against each other for their benefit."<br>
    <br>
    LaFontaine, who is now an organizer for All of Us or None, a group
    that fights for the rights of the formerly incarcerated, called the
    agreement "monumental." He explained to Truthout how it has reduced
    racial violence and changed the nature of the dialog among people in
    the prisons. The first signatory on the agreement was Todd Ashker,
    labeled by prison authorities as a former leader of the Aryan
    Brotherhood. Ashker has spent more than a quarter-century in
    solitary. He was joined in signing the agreement by one Black man
    and two Latino men: Sitawa Nantambu Jamaa, Arturo Castellanos and
    Antonio Guillen.<br>
    <br>
    Ashker described his path to solidarity to Democracy Now! in 2013.
    After reading the works of Che Guevara, Howard Zinn and Thomas
    Paine, Ashker said he "became more class-conscious of the prisoner
    class as a microcosm of the working-class poor in this country, and
    that it was in our best interest to evolve our strategies and come
    together and utilize peaceful civil disobedience-type actions, in
    tandem with litigation, to try to force the changes that were long
    overdue."<br>
    <br>
    While Ashker's example as a transformed racist is inspiring,
    individual converts to revolutionary ideology are not enough to
    consolidate a movement. According to LaFontaine, conversations
    should shift toward considering some kind of truth and
    reconciliation process where white groups not only "make a stance,"
    but work toward "repairing the harm they have done." That would
    require not only individual changes of consciousness, but reaching
    into marginalized white working-class communities, the waters where
    Donald Trump is currently fishing.<br>
    <br>
    To forsake anti-Black, anti-immigrant and homophobic/transphobic
    ideologies for such a process involves imagining a different form of
    democracy and equality than what we have seen to date. However, in
    moments where social justice movements are active, the possibilities
    for new forms of unity open up rapidly. Moreover, in a time of
    escalating poverty and inequality overall, the imperatives of
    bonding together key elements of the bottom tiers of the 99% make
    building unity across racial lines, without capitulating to white
    supremacy, imperative to a transformative project.<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
    </div>
  </body>
</html>