<html>
<body>
<font size=3>
<a href="http://prisonerhungerstrikesolidarity.wordpress.com/2011/12/30/update-from-the-pelican-bay-short-corridor/">
Update from the Pelican Bay Short Corridor</a><br><br>
</font><h1><font size=4><b>Prisoners at Corcoran Administrative
Segregation Unit Challenge the CDCR & Advance Prisoners
Struggles</b></font></h1><font size=3>Posted on
<a href="http://prisonerhungerstrikesolidarity.wordpress.com/2011/12/30/prisoners-at-corcoran-administrative-segregation-unit-challenge-the-cdcr-advance-prisoners-struggle/">
December 30,
2011</a>
<a href="http://prisonerhungerstrikesolidarity.wordpress.com/author/prisonerhungerstrikesolidarity/">
 </a><br><br>
Prisoners in the Administrative Segregation Unit (ASU) at Corcoran State
Prison
<a href="http://sfbayview.com/2011/new-hunger-strike-petition-for-improved-conditions-in-administrative-segregation-unit-at-corcoran-state-prison/">
issued a petition listing 11 demands <br>
for reform to the CA Department of Corrections & Rehabilitation
(CDCR)</a>. The prisoners explained to CDCR officials on December 19th
that the petition serves as a notice of a peaceful protest if these
demands are not met in a timely manner.  CA hunger strike
supporters, prisoner advocates and family members were informed today
that prisoners at Corcoran began refusing meals on Dec. 28th. Supporters
are currently trying to get more information, and will send out another
update as soon as possible.<br>
*********************************************<br><br>
</font><h2><b>
<a href="http://sfbayview.com/2011/new-hunger-strike-petition-for-improved-conditions-in-administrative-segregation-unit-at-corcoran-state-prison/">
New hunger strike: Petition for improved conditions in Administrative
Segregation Unit at Corcoran State
Prison</a></b></h2><font size=3>December 30, 2011<br><br>
<b><i>by Pyung Hwa Ryoo, Juan Jaimes and William E. Brown<br><br>
</font><font size=1>
<a href="http://sfbayview.com/2011/new-hunger-strike-petition-for-improved-conditions-in-administrative-segregation-unit-at-corcoran-state-prison/" eudora="autourl">
http://sfbayview.com/2011/new-hunger-strike-petition-for-improved-conditions-in-administrative-segregation-unit-at-corcoran-state-prison/<br>
<br>
</a></b></font><font size=3>(Written Dec. 19, 2011)</i> To: California
Department of Corrections and Rehabilitation Director Matthew Cate, P.O.
Box 942883, Sacramento, CA 94283-0001, and Chief Deputy Warden C. Gipson,
Corcoran State Prison, P.O. Box 8800, Corcoran, CA 93212<br><br>
Mr. Cate and Mrs. Gipson:<br><br>
We, inmates currently housed in Administrative Segregation Unit (ASU) of
CSP (California State Prison) Corcoran, hereby petition California
Department of Corrections and Rehabilitation Director Matthew Cate and
Corcoran State Prison Chief Deputy Warden C. Gipson for the redress and
reform of current inhumane conditions we are subjected to which violate
our constitutional rights.<br><br>
Furthermore, this petition will serve as a constructive notice for the
peaceful protest which will be carried out as an alternative means of
petition in the event that our conditions and demands are not met in a
timely manner. [A notation on the cover letter to this petition says the
hunger strike started Dec. 28, 2011.]<br><br>
Petitioners have attempted to address the issues brought up in this
petition by filing numerous inmate appeals and grievances and requests
for interviews to no avail. Our constitutional rights under the First,
Fifth and 14th Amendments are being violated by CDCR and CSP Corcoran
officials and therefore we demand the following:<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 1: THAT INMATES HERE IN ASU BE ALLOWED TO
POSSESS TVs AND/OR RADIOS</b></h4><font size=3>We are daily being
subjected to sensory deprivation which imposes a substantial risk of
serious harm to our mental health. As established in numerous scientific
studies, prolonged subjection to sensory deprivation has serious adverse
effects to one’s mental health. We are subjected to these conditions for
months and even years. Our numerous attempts to address this problem by
filing 602s are being shut down. The officials are acting with deliberate
indifference to our health and well-being, and our Eighth Amendment right
to be free from cruel and unusual punishment is being violated.<br><br>
Although mandated by a court order to allow inmates in ASUs to possess an
entertainment appliance, CSP Corcoran officials refuse to do so citing a
memorandum dated Dec. 15, 2008, that permanently exempts a number of
prisons, including CSP Corcoran, from having to comply with the court’s
mandates due to their “current fiscal situation and costs to retrofit
housing units.” This policy is illegal, for our constitutional rights
must be protected regardless of CSP Corcoran’s financial problems or the
costs to make necessary installations to protect those rights.<br><br>
Also, the aforementioned exemption memo states that CSP Corcoran is
permanently exempt from allowing the use of entertainment appliances in
the ASU. The only explanation provided on how and why this prison is
exempt is a brief mention of the current fiscal situation of the prison.
There is no mention of any follow-ups in a set period of time – e.g.,
every six months – in which the prison’s budget will be reviewed by the
Division of Adult Institutions to see whether the prison still qualifies
for the category that justifies exemption.<br><br>
In other words, once a prison “passes the test” by showing that they
currently cannot afford the costs to retrofit the housing units and get
accepted in the “exemption list,” that prison is permanently exempt
regardless of their financial situation in the future. This exemption
policy is clearly unreasonable, and we assert that this policy is merely
used as a loophole to get around the court’s mandates to allow us our
entertainment appliances.<br><br>
Furthermore, the exemption memo cannot apply to us because there is no
extensive retrofitting required for giving us our radios. The electric
outlets are in place and the radios merely need to be distributed and
plugged in to work.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) CSP Corcoran officials immediately allow us to possess and/or
stipulate to allow us to possess our TVs within two months.<br><br>
B) CSP Corcoran officials make the necessary installations and/or
stipulations needed to allow us to possess our TVs within two
months.<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 2: THAT WE ARE PROVIDED ACCESS TO AN ADEQUATE
LAW LIBRARY AND/OR LEGAL ASSISTANCE</b></h4><font size=3>The ASU law
library is inadequate. Its contents do not comply with CCR (California
Code of Regulations) Title 15 §3121 and DOM (Department Operations
Manual) §53060.11. There is only one computer that contains the only
essential law books in the law library, which is supposed to be shared by
200 inmates. This results in unreasonable delays with inmates not being
able to sufficiently access the law library.<br><br>
</font><h3><b>There is only one computer that contains the only essential
law books in the law library, which is supposed to be shared by 200
inmates.</b></h3><font size=3>Furthermore, there is no copy machine in
the ASU law library. All our legal copies are therefore forwarded to the
4A facility law library for copying. This results in delays of days or
even weeks for us to receive our copies back. Also, there have been
instances where our copies have been lost resulting from this unreliable
practice.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) CSP Corcoran officials allow us access to an adequate law library and
reasonable amount of time to use such law library by: 1) Ordering and
replacing all current law books listed in CCR Title 15 §3121 and DOM
§53060.11 which are missing from the ASU law libraries contents, or 2)
Installing three more computers that contain essential law books for
inmate use, or 3) Providing us with adequate legal assistance from
persons trained in the law.<br><br>
B) CSP Corcoran officials install a copy machine in the ASU law library
for its use for legal copies and all essential legal supplies be kept in
stock.<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 3: THAT INMATES NOT BE FURTHER PUNISHED UPON
COMPLETION OF THEIR SHU TERMS</b></h4><font size=3>Inmates are being
placed in the ASU after the completion of their SHU terms supposedly
“pending transfer.” These inmates are then stuck here for four, five
months, in many instances even longer, before finally being transferred
to general population. This practice of illegally placing inmates in ASU
upon the completion of their SHU terms for long periods of time without
proper procedure and with excessive delays on their transfers is
resulting in unjustified punishment for these inmates.<br><br>
Furthermore, inmates undergoing the DRB (Departmental Review Board)
process after the completion of their SHU terms are being held in ASU for
months and even years while the counselors and committee ignore their
repeated requests for a timely hearing on their case. This is in blatant
violation of their procedural due process rights.<br><br>
</font><h3><b>Inmates undergoing the DRB (Departmental Review Board)
process after the completion of their SHU terms are being held in ASU for
months and even years while the counselors and committee ignore their
repeated requests for a timely hearing on their
case.</b></h3><font size=3>The inmates submit numerous inmate requests to
ASU counselors regarding the delays on their transfers and/or DRB
process, but those inmate requests are not being responded to and are
being ignored. The counselors are not doing their jobs because of their
incompetence and/or negligence; we are suffering these undue delays
explained above.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) The counselors here in ASU do not unreasonably delay inmates’
transfers and DRB process and respond to inmate requests in a timely
manner.<br><br>
B) Inmates who are placed in ASU after the completition of their SHU
terms be afforded the same privileges as those inmates who are classified
as A2-B inmates, which includes but is not limited to quarterly packages,
one phone call per month and $120 monthly canteen draws.<br><br>
</font><h4><b>Demand No.4: THAT WE BE AFFORDED ADEQUATE AND TIMELY
MEDICAL CARE</b></h4><font size=3>Medical staff here in ASU unjustifiably
delays medical attention and denies proper medical treatment for inmates.
Although required by the court’s order in Coleman/Plata v. Schwarzenegger
to provide us with adequate medical care, which the CDCR has failed to
provide before, CSP Corcoran’s medical department is not in compliance
with the court’s mandates. We are suffering violations to our Eighth
Amendment rights daily for lack of adequate medical care, and our health
and well-being are severely jeopardized.<br><br>
Furthermore, we are having difficulties pursuing timely medical appeals
and grievances. The medical appeals coordinators do not follow time
requirements set forth in CCR Title 15 §3084.6 and there are substantial
delays on getting responses for our appeals.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) Inmates be provided with timely medical attention upon request and
provided with adequate medical care as mandated by the court in
Coleman/Plata v. Schwarzenegger.<br><br>
B) Medical appeals be promptly responded to pursuant to CCR Title 15
§3084.6.<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 5: THAT WE BE AFFORDED DUE PROCESS IN OUR 115
HEARINGS</b></h4><font size=3>We are being placed in ASU and sentenced to
SHU terms without being afforded due process of law. The hearing officers
automatically find inmates guilty regardless of the sufficiency or
insufficiency of the evidence, and their biased perspectives and opinions
go unchallenged.<br><br>
Although the hearing officers are acting as lawyers and/or triers of fact
in 115 hearings on the question of guilt, clearly under the guidelines of
established case law concerning due process, they are not required to be
trained in the law nor registered with the State Bar.<br><br>
Resulting from their lack of knowledge and competence in this matter,
frivolous and false charges not supported by any reliable evidence, which
would be thrown out in a court of law, are being upheld and imposed on
us. This violates our 14th Amendment rights to due process.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) Hearing officers be required to follow guidelines established by the
courts concerning due process, burden of proof and sufficiency of
evidence when conducting 115 hearings.<br><br>
B) Hearing officers be trained in the law so they may be deemed competent
to carry out the duty of a trier of fact in 115 hearings.<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 6: THAT WE BE ALLOWED PHONE
ACCESS</b></h4><font size=3>Inmates placed in ASU are not allowed access
to phones. The only way we are allowed to maintain family and community
ties are by writing letters and receiving visits. Not all of us are
literate, and not all of us get visits. So the denial of phone access is
depriving many of us of the only way to keep in contact with our families
and loved ones.<br><br>
</font><h3><b>The denial of phone access is depriving many of us of the
only way to keep in contact with our families and loved
ones.</b></h3><font size=3>Furthermore, those of us currently litigating
cases who need access to the phone to contact witnesses, private
investigators, attorneys, courtroom clerks etc. are not allowed phone
access. This results in an impingement on our First Amendment rights to
access to the courts.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) Inmates in ASU be allowed one phone call a month on an inmate
telephone pursuant to CCR Title 15 §3282(a)(3).<br><br>
B) Inmates in ASU be allowed confidential calls pursuant to CCR Title 15
§3282(g).<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 7: THAT WE BE PROVIDED WITH ADEQUATE LAUNDRY
EXCHANGE</b></h4><font size=3>We are being denied adequate laundry
exchange. There are weeks where laundry exchange is not run; most of the
time during laundry exchange they are short on pillow cases, sheets and
towels; and we are only allowed to turn in one of each item for laundry
exchange. This clearly is not in accordance with CCR Title 15
§3031(b).<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) We be provided with a weekly laundry exchange pursuant to CCR Title 15
§3031(b).<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 8: THAT OUR CANTEEN FOOD ITEMS BE GIVEN TO US IN
THEIR PACKAGING</b></h4><font size=3>Our canteen is being opened and food
items – such as rice, soups, cookies, chips, beans, etc. – are being
placed in paper bags before they’re given to us. This attracts ants and
insects that go into the bags containing food and thereby pose a serious
health risk. Furthermore, the food becomes stale and inedible after a few
days due to the food being placed in paper bags.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) Inmates be allowed to keep their canteen items in the plastic bags
they come in and/or be allowed to purchase zip lock plastic bags from the
canteen to place the food in.<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 9: THAT WE BE AFFORDED EDUCATIONAL AND
REHABILITATIVE PROGRAMS AND/OR OPPORTUNITIES</b></h4><font size=3>Inmates
in ASU are not allowed any educational and/or rehabilitative programs
and/or opportunities. There is no school; we are not allowed to receive
any form of correspondence course for lack of proctors, those of us who
wish to learn a trade are not able to and those of us who wish to better
ourselves to be better individuals of benefit to our society and other
citizens are not given that chance.<br><br>
</font><h3><b>Inmates in ASU are not allowed any educational and/or
rehabilitative programs and/or
opportunities.</b></h3><font size=3>Furthermore, we are currently not
allowed TVs, so we are not able to partake in educational opportunities
by watching educational channels or programs or participating in
educational programs that are provided by the institution on the
institutional channels.<br><br>
This contradicts what CDCR supposedly stands for, which is to make the
communities safer and rehabilitate our prisoners. We wish to better
ourselves by participating in educational and/or rehabilitative programs,
but we are denied this right.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) We are afforded educational programs such as correspondence courses,
proctored exams, vocational courses etc.<br><br>
B) We are afforded rehabilitative programs in self-help, Alcoholics
Anonymous, Narcotics Anonymous etc.<br><br>
C) We be allowed to possess our TVs for educational purposes such as to
partake in educational opportunities provided by the institutional as
well as educational channels.<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 10: THAT WE RECEIVE THE SAME PRIVILEGES AS SHU
INMATES</b></h4><font size=3>The inmates housed in the SHU are allowed
certain privileges and items from canteen and packages that we are not
allowed. These privileges include but are not limited to TVs; educational
courses; beanies, sweats and shoes from package; photo ducats; and art
supplies from canteen such as colored pens, pastels and sketch pads.
Furthermore, SHU inmates are allowed exercise equipment in the yard
cages, such as pull-up and dip bars.<br><br>
Inmates housed here in ASU are D1/D assigned, same as the SHU inmates.
Most of us are stuck in this ASU for months and even years. The fact that
we currently are not afforded the same rights and privileges as SHU
inmates violates our equal protection rights.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) We be afforded the same rights, privileges, items and programs as are
afforded to inmates in the SHU<br><br>
</font><h4><b>Demand No. 11: THAT NO REPRISALS BE TAKEN FOR THE
EMPLOYMENT OF OUR RIGHT TO PETITION</b></h4><font size=3>We are
exercising our legal right to petition in participating in a peaceful
protest. This right is protected by the United States Constitution and
thereby any sanctions and/or reprisals placed on us for the reason stated
above is illegal and a violation of our rights.<br><br>
THEREFORE, WE DEMAND THAT:<br><br>
A) No reprisals be taken on petitioners in any form or manner for the
exercise of our right to petition.<br><br>
</font><h3><b>Conclusion</b></h3><font size=3>We petitioners are not
deprived of our constitutional rights simply because we are incarcerated
behind these prison walls. We are bound by the Constitution of the United
States, and therefore its protection extends to us as well. These rights
have been violated and disregarded by CDCR and CSP Corcoran officials and
therefore petitioners, with the support of members of their class, hereby
come together to demand the redress and remedies that have been long
overdue.<br><br>
</font><h3><b>We are bound by the Constitution of the United States, and
therefore its protection extends to us as
well.</b></h3><font size=3>Petitioners pray that this petition and the
issues addressed herein are remedied and the relief sought in each demand
granted.<br><br>
Pyung Hwa Ryoo, F-88924, Corcoran State Prison, ASU 1-167, P.O. Box 3456,
Corcoran, CA 93212<br><br>
Juan Jaimes, V-08644, Corcoran State Prison, ASU 1-165, P.O. Box 3456,
Corcoran, CA 93212<br><br>
William E. Brown, T-58106, Corcoran State Prison, ASU 1-169, P.O. Box
3456, Corcoran, CA 93212<br><br>
<i>This petition was sent to S. Vargas to be forwarded to the Bay View.
It was typed by Kendra Castaneda. Readers are urged to write to these
brothers on hunger strike.<br><br>
<br><br>
</i></font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>
</html>