<html>
<body>
<h1><font size=4><b>Hunger Strike in the Supermax: Pelican Bay Prisoners
Protest Conditions in Solitary
Confinement</b></font></h1><font size=3>June 30, 2011<br>
</font><font size=1>
<a href="http://solitarywatch.com/2011/06/30/hunger-strike-in-the-supermax-pelican-bay-prisoners-protest-conditions-in-solitary-confinement/" eudora="autourl">
http://solitarywatch.com/2011/06/30/hunger-strike-in-the-supermax-pelican-bay-prisoners-protest-conditions-in-solitary-confinement/<br>
</a></font><font size=3>by James Ridgeway and Jean Casella<br><br>
As Americans prepare to celebrate Independence Day, inmates in solitary
confinement at California’s Pelican Bay State Prison are standing up for
their rights in the only way they can–by going on hunger strike. The
prisoners, who are being held in long-term and often permanent isolation,
have sworn to refuse food until conditions are improved in Pelican Bay’s
Security Housing Unit (SHU).<br><br>
Built in 1989,
<a href="http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5584254">
Pelican Bay </a>is the nation’s first purpose-built supermax prison, and
remains one of its most notorious. Constructed to house 2,280 of
California’s “most serious criminal offenders,” Pelican Bay
<a href="http://www.cdcr.ca.gov/Facilities_Locator/PBSP-Institution_Stats.html">
currently holds </a>more than 3,400. About a third of them live in the
X-shaped cluster of buildings known as the SHU, which CDCR
<a href="http://www.cdcr.ca.gov/Facilities_Locator/PBSP.html">describes
as </a>“a modern design for inmates who are difficult management cases,
prison gang members, and violent maximum security inmates.”<br><br>
NPR’s
<a href="http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5584254">
Laura Sullivan</a>, one of the rare reporters to be granted entry to
Pelican Bay, described the SHU in a 2006 report:<br><br>
</font>
<dl>
<dd>Everything is gray concrete: the bed, the walls, the unmovable stool.
Everything except the combination stainless-steel sink and toilet. You
can’t move more than eight feet in one direction…The cell is one of eight
in a long hallway. From inside, you can’t see anyone or any of the other
cells. This is where the inmate eats, sleeps and exists for 22 1/2 hours
a day. He spends the other 1 1/2 hours alone in a small concrete
yard…<br><br>

<dd>Although all the inmates are in isolation, there’s lots of noise:
Keys rattle. Toilets flush. Inmates shout to each other from one cell to
the next. Twice a day, officers push plastic food trays through the small
portals in the metal doors…<br><br>

<dd>Those doors are solid metal, with little nickel-sized holes punched
throughout. One inmate known as Wino is standing on just behind the door
of his cell. It’s difficult to make eye contact, because you can only see
one eye at a time. “The only contact that you have with individuals is
what they call a pinky shake,” he says, sticking his pinky through one of
the little holes in the door. That’s the only personal contact Wino has
had in six years.<br><br>

</dl>When conditions at Pelican Bay were challenged in a 1995 lawsuit
(<a href="http://solitarywatch.com/2011/02/15/case-closed-on-supermax-abuses/">
Madrid v. Gomez</a>), the judge in the case found that life in the SHU
“may press the outer borders of what most humans can psychologically
tolerate,” while placing mentally ill or psychologically vulnerable
people in such conditions “is the equivalent of putting an asthmatic in a
place with little air to breathe.” Yet since that time, the number of
inmates in the SHU has grown, and their sentences have lengthened from
months to years to decades. Hugo Pinell, a former associate of George
Jackson who is considered by some a political prisoner, has been in
Pelican Bay’s SHU for more than 30 years.<br><br>
Many residents of the SHU have been sent there on questionable grounds
and have little hope of ever leaving. A majority of the men in solitary
confinement in California are there because they have been
<a href="http://solitarywatch.com/2010/08/07/voices-from-solitary-gang-validation-and-permanent-isolation-in-california-prisons/">
“validated” as gang members</a>, and given indeterminate sentences in the
SHU. According to
<a href="https://www.prisonlegalnews.org/21782_displayArticle.aspx">Corey
Weinstein</a>, a physician and prisoners’ rights advocate, the “single
way offered to earn their way out of SHU is to tell departmental gang
investigators everything they know about gang membership and activities
including describing crimes they have committed. The [CDCR] calls it
debriefing. The prisoners call it “snitch, parole or die.” The only ways
out are to snitch, finish the prison term or die. The protection against
self-incrimination is collapsed in the service of anti-gang
investigation.”<br><br>
In April, prisoners in several corridors of the SHU announced their
intention, on July 1, to ”begin an indefinite hunger strike in order to
draw attention to, and to peacefully protest, 25 years of torture via
CDCR’s arbitrary, illegal, and progressively more punitive policies and
practices.” In a notice authored by inmates Todd Ashker and Danny Troxell
”on behalf of themselves and similarly situated participants,” the group
of prisoners–which supporters say cuts across racial lines–issued
<a href="http://solitarywatch.files.wordpress.com/2011/06/finalnoticewith5coredemands.doc">
five “core demands.”</a> The demands are remarkable for having been
penned by a group of prisoners whose communications with one another and
with the outside world are severely limited. They are also far from
radical.<br><br>
The hunger strikers are asking for “individual accountability” to replace
”group punishments,” and for an end to the system of “debriefing.”
According to the prisoners, “Debriefing produces false information
(wrongly landing other prisoners in SHU, in an endless cycle) and can
endanger the lives of debriefing prisoners and their families.”<br><br>
In outlining their desired changes to conditions in the SHU, the strikers
turned to the recommendations of the US Commission on Safety and Abuse in
Prisons, a bipartisan, blue-ribbon commission which issued a 2006 report
on conditions of confinement in U.S. prisons and jails. Among its primary
findings, the commission recommended that prisons ”make segregation a
last resort,” “end conditions of isolation” within segregation units, and
avoid long-term solitary confinement.<br><br>
Beyond this, the strikers want the CDCR to “provide adequate food,” and
“provide constructive programming and  privileges for indefinite SHU
status inmates.” Among the modest privileges the prisoners want are one
phone call per week, longer visiting hours, exercise equipment, art
supplies, wall calendars, and more TV channels.<br><br>
Nevertheless, the California Department of Corrections and Rehabilitation
seems already to have dug in its heel when it comes to responding to the
hunger strikers. “It’s appropriate for the CDCR to review the demands,
but they’re not going to concede under these types of tactics,” CDCR
spokesperson Terry Thornton told
<a href="http://californiawatch.org/dailyreport/high-security-prisoners-start-hunger-strike-11157">
California Watch</a>. “It remains yet to be seen whether they’re actually
going to initiate a true hunger strike,” she said; if they do, the prison
will monitor their health, but “if an inmate decides he’s not going to
eat, we can’t force him to eat.”<br><br>
In preparation for the start of the strike on July 1,
<a href="http://www.prisons.org/hungerstrike.htm">California Prison Focus
</a>and other members of the
<a href="http://prisonerhungerstrikesolidarity.wordpress.com/about/">
Prisoner Hunger Strike Solidarity Coalition </a>have hosted a rally and
<a href="http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/06/pelican_bay_hunger_strike.php">
press conference </a>in the Bay Area and issued an
<a href="http://www.change.org/petitions/support-prisoners-on-hunger-strike-at-pelican-bay-state-prison">
online petition</a>. Among the groups expressing support of the strikers’
demands is the
<a href="http://prisonerhungerstrikesolidarity.wordpress.com/press/prison-law-office-supports-the-hunger-strike/">
Prison Law Office</a>, known for mounting the lawsuit that resulted in
the recent
<a href="http://solitarywatch.com/2011/05/31/supreme-court-strikes-a-blow-for-the-human-rights-of-prisoners/">
Supreme Court decision </a>mandating a reduction of California’s prison
population.<br><br>
<br><br>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>
</html>