<html>

<body>

<font size=4><b>'Guantanamo files' - Dozens held were innocent <br>

</b></font><font size=3>Leaked files reveal details of interrogations of

"high-risk" detainees, but suggest many innocents were also

rounded up.<br><br>

April 25, 2011<br><br>

<a href="http://english.aljazeera.net/news/americas/2011/04/201142561524783918.html" eudora="autourl">

http://english.aljazeera.net/news/americas/2011/04/201142561524783918.html<br>

<br>

</a>The United States released dozens of so-called "high-risk"

detainees from the Guantanamo Bay prison facility and held more than 150

innocent men for years, according to new reports about a trove of leaked

military documents.<br><br>

The more than 700 classified military files, part of a massive cache of

secret documents leaked to the

<a href="http://wikileaks.ch/gitmo/">whistle-blowing website

WikiLeaks</a>, were made available to select US and European media

outlets and made public on Sunday.<br><br>

It was not clear if the media outlets published the documents with the

consent of WikiLeaks - and it was not immediately possible to

independently verify all of the leaked documents.<br><br>

The files are reported to reveal new information about some of the men

held at the US prison facility in Guantanamo Bay, Cuba, including details

of the more than 700 detainee interrogations and evidence the US had

collected against the "terror" suspects.<br><br>

The files - called Detainee Assessment Briefs or DABs - describe the

security intelligence value of the detainees and whether they would be a

threat to the US and its allies if released.<br><br>

<b>'High-risk' threat<br><br>

</b>To date, 604 inmates have been transferred out of Guantanamo while

172 remain detained.<br><br>

Thousands of pages of the files are reported to reveal that most of the

prisoners who remain at Guantanamo - 130 of them - have been rated as

posing a "high-risk'" threat to the US if they are freed

without rehabilitation or supervision.<br><br>

Even more of the George W Bush-era "war on terror" suspects

were branded "high-risk" before being released or handed to

other governments,

<a href="http://www.nytimes.com/guantanamo-files/"><i>The New York

Times</a></i>, one of the newspapers that received the documents,

reported.<br><br>

The documents show some inmates were described as more dangerous than

previously known to the public and could complicate efforts by the US to

transfer detainees out of the prison.<br><br>

However, the documents also show that dozens of detainees were found to

be innocent, after being held for lengthy periods.<br><br>

At least 150 people were innocent Afghans or Pakistanis, including

drivers, farmers and chefs, who were rounded up as part of frantic

intelligence gathering, and then detained for years.<br><br>

In several cases, senior US commanders were said to have concluded that

there is "no reason recorded for transfer".<br><br>

<b>Al Jazeera file<br><br>

</b>The documents also show instances in which authorities were concerned

less with containing dangerous suspects than on extracting

intelligence.<br><br>

Sami al-Hajj was working as an Al Jazeera cameraman when he was arrested

in 2001 and sent to Guantanamo <br><br>

One file shows that Sami al-Hajj, an Al Jazeera journalist held at

Guantanamo for six years, was detained partly in order to be interrogated

about the news network.<br><br>

<a href="http://wikileaks.ch/gitmo/prisoner/345.html">His file states

that one of the reasons</a> he was detained was "to provide

information on … the Al Jazeera news network's training programme,

telecommunications equipment, and newsgathering operations in Chechnya,

Kosovo and Afghanistan, including the network's acquisition of a video of

UBL [Osama bin Laden] and a subsequent interview with UBL".<br><br>

Al-Hajj was released in 2008 and has since returned to work for Al

Jazeera.<br><br>

Hundreds of other detainees reportedly underwent aggressive interrogation

techniques before it was determined that they were low-level

fighters.<br><br>

<b>Legal limbo<br><br>

</b>The administration of US president Barack Obama criticised the

publication of the files as "unfortunate", calling them

"sensitive information".<br><br>

"It is unfortunate that several news organisations have made the

decision to publish numerous documents obtained illegally by WikiLeaks

concerning the Guantanamo detention facility,'' ambassador Daniel Fried,

the Obama administration's special envoy on detainee issues, and Pentagon

press secretary Geoff Morrell, said in a joint statement.<br><br>

But they added that the documents were out of date, and that the

administration's Guantanamo review panel, established in January 2009,

had made its own assessments.<br><br>

"The assessments of the Guantanamo Review Task Force have not been

compromised to WikiLeaks. Thus, any given DAB (Detainee Assessment

Briefs) illegally obtained and released by WikiLeaks may or may not

represent the current view of a given detainee."<br><br>

Obama pledged two years ago to close the prison, but it remains in legal

limbo.<br><br>

<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>