<html>

<body>

<font size=3>Attorneys for the Cuban Five on case's perpectives<br><br>

Radio Havana Cuba<br>

2009-07-14<br><br>

July 12th, 2009<br><br>

<a href="http://tinyurl/" eudora="autourl">http://tinyurl</a>.

com/lmwlx9<br><br>

Attorneys for the Cuban Five were in Havana the last weekend and answered

some questions on the case's perpectives to Radio Havana Cuba. "The

efforts on behalf of the Five have not concluded, indeed they haven't

slowed down. There are three efforts underway now: First, the legal team

is preparing for the resentencing of three of them. The second does very

much involve Gerardo: the post conviction legal filings. Third, there is

also a political effort, since this case has always been a principal

concern of the Cuban government and the international

community."<br><br>

Question: Could you give us your perspective on where we stand in the

case of the Cuban Five?<br><br>

Thomas Goldstein (expert on Supreme Court litigation):<br>

The direct appeals in the case of the Cuban Five have concluded with the

severe disappointment of the U.S. Supreme Court not agreeing to review

the case. We obviously believe that the Supreme Court should have

considered the serious flaws in the case and should have reversed the

convictions of the Five. But the efforts on behalf of the Five have not

concluded, indeed they haven't slowed down.<br><br>

There are three efforts underway now. First, the legal team in the United

States previously won a victory regarding the sentences imposed on three

of the five [Antonio, Ramón and Fernando]. And now the lawyers are

preparing for the resentencing, which is likely to occur before the end

of the year, and then we will learn the length of the terms of

imprisonment. We are optimistic that the judge will take into account the

horrible effect that the long terms of imprisonment have had on the Five

and their families, the recognition from the international community of

all the flaws in the case, and will impose a sentence that is

substantially shorter. But this is a question that the judge will have to

compare.<br><br>

Question: So Gerardo (Hernández) is not involved in the

re-sentencing?<br><br>

GOLDSTEIN: For the resentencing, the first of these three efforts does

not involve Gerardo. The second does very much involve Gerardo. In the

U.S. Criminal Justice System, there is the direct appeal, which has just

concluded. Then there is the post conviction judicial process. In cases

in federal court, this is sometimes called 22-55. That's the number of

the statute. And the legal team is now working very hard on the post

conviction legal filings. Those must be commenced by June of next year.

It can be sooner, but that is the time that it must be filed. And the

legal team intends to press the argument that the convictions are

entirely invalid. And one of the principal arguments will be the

absurdity of the conviction of Gerardo for conspiracy to commit murder.

We believe that we will be able to show the court that there is new

evidence that the court never considered that he had nothing to do with

any plan to kill anyone in the U.S. jurisdiction or anywhere else, and

the legal team and the families remain very focussed on correcting that

injustice.<br><br>

Third, there is also a political effort. I'm not a diplomat and this is a

question that arises between the governments, but we are aware that among

the issues that will be discussed between the governments will be the

case of the Five. This has always been a principal concern of the Cuban

government and the international community. It's been raised by other

nations, other governments, with the United States, and it is possible

that there will be a political solution -- for a case that has obvious

political overtones. So we're hopeful there, as well, that as the

relationships between the two governments can improve and that the case

of the Five can be a part of that; that there can be a new beginning of

sorts. The lawyers can help, but this is again a question of diplomacy

rather than what happens in a court.<br><br>

QUESTION: Does the work of the attorneys include a possible appeal to the

President (Barack Obama)?<br><br>

GOLDSTEIN: The work of the attorneys absolutely does include making

appeals to the U.S. government to take action in the case. But we also

recognize that this is part of the broader diplomatic discussions between

the countries. So it will involve both the lawyers and the families but

also the governments.<br><br>

LEONARD WEINGLASS (attorney for Antonio):<br><br>

René Gonzalez will not go back for re-sentencing, and neither will

Gerardo. The three who will go back for re-sentencing will face a new set

of sentencing rules that are different than the rules of 2001. Under

these new rules, the life sentences we believe will go away and there

will be new sentences that are less than life. We will be asking for

sharp reductions in their terms. Of course Fernando's sentence will be

reduced, probably down to approximately 15 years.<br><br>

For Antonio and Ramón, there will not be a life sentence any longer, but

we don't know what range of years they will receive. However, we're

relatively sure that with this reduction in sentence, they will go to a

different type of prison. A prison that is not as severe as the prisons

that they have been in. So to answer your question, I cannot predict now

what their sentences will be be, expect I can assure you that the

sentences for the three will come down. And there will not be life

sentences. But there will be a set term of years, which I cannot predict.

In short, we anticipate an improvement in the sentencing of the

three.<br><br>

QUESTION: In the re-sentencing, they forgot Gerardo. Why is that, since

he had two life sentences?<br><br>

WEINGLASS: Gerardo should have been included. We don't agree with the

court's failure to send Gerardo back. But if we succeed in eliminating

the conspiracy to commit murder charge, which we are working on now, then

Gerardo will be sent back for re-sentencing, the same as Ramón and

Antonio. So we first have to eliminate the conspiracy to commit murder

charge which we hope we can do.<br><br>

PHIL HOROWITZ (attorney for René):<br><br>

The actions that are going to be taken to eliminate that count

(conspiracy to commit murder), speaking in general terms as René's

attorney, efforts are going to be made to show that there is other

evidence out there that was not produced at the trial. This will show

that Gerardo had no involvement in the allegations of Count Three. And

the efforts are continuing to absolve Gerardo of all responsibility as to

Count Three.<br><br>

As for René not being taken into consideration for resentencing, there is

very little that can be done in his case. I'm not saying that there is

nothing that can be done, but there's little; not as much as the other

four. René's case is very different in that René was sentenced in 2001 to

a term of imprisonment of 15 years. As we sit here, almost 11 years after

René's arrest, his sentence is due to expire in a little more than two

years; approximately 27 months. And at time, René looks forward to

returning home, to his wife and his children. And he has not been able to

see his wife since 2001. And he looks forward to the opportunity to come

home.<br><br>

The remaining 27 months that he has is on his prison sentence and his

prison sentence only. His release date is October 11, 2011. Barring any

changes, he'll be in prison until that time. So he won't be reporting to

a parole officer or another officer. He'll just remain in the same

situation that he is now, barring any changes over the next two years.

Upon release, René will have three years of supervised release, which is

the equivalent of probation. We expect to ask the court, for obvious

compassionate reasons, as a Cuban citizen, to be able to return home to

his family.<br><br>

QUESTION: For "compassion, " he has not been able to see his

wife..."<br><br>

HOROWITZ: He has not been able to see his wife since approximately August

of 2001. And the U.S. government has consistently denied his wife Olga's

desire to go see him.<br><br>

I know continuing efforts are being made for visas, with the change in

administration in Washington, the hope for the issuance of visas has

increased. And we hope to see some positive results in the near

future.<br><br>

BILL NORRIS (attorney for Ramón):<br><br>

The court has set October 13th as the date for the resentencing. That's a

preliminary date and there is much that we must do to prepare for that.

The first step, obviously, is to have the three who are to be resentenced

return to Miami so that we meet with them for purposes of preparing to go

to court. The second thing is to obtain from the court the directives

from the government to give us the additional information that we need to

prepare to represent them adequately. And the third thing is to discuss

with the government the possibilities of narrowing the issues and

agreeing to a result that is fair for the three. And by fairness, of

course, we mean their earliest return to Cuba.<br><br>

<br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>