<html>

<body>

<h1><b>Judge rules Churchill will not get job

back</b></h1><font size=3>posted by:

<a href="mailto:sara.gandy@9news.com?subject=viewer%20question%20about%20an%20article&body=Link:http://www.9news.com/news/article.aspx?storyid=119009&catid=339">

Sara Gandy</a> written by:

<a href="mailto:chris.vanderveen@9news.com?subject=viewer%20question%20about%20an%20article&body=Link:http://www.9news.com/news/article.aspx?storyid=119009&catid=339">

Chris Vanderveen</a> <br>

<a href="http://www.9news.com/news/article.aspx?storyid=119009&catid=339" eudora="autourl">

http://www.9news.com/news/article.aspx?storyid=119009&catid=339<br>

<br>

</a>DENVER - Former University of Colorado professor Ward Churchill's

request for reinstatement has been denied in Denver District Court. Front

pay has also been deemed inappropriate in the case. <br><br>

CU fired the controversial ethnic studies professor in 2007 after an

exhaustive faculty review found instances of academic misconduct on

Churchill's part. <br><br>

Immediately following his 2007 dismissal, Churchill and his attorney

David Lane filed a lawsuit in Denver District Court. In that lawsuit,

Churchill argued he was illegally fired in retaliation for an essay he

penned in 2001 in which he compared victims inside the World Trade Center

to an infamous Nazi. <br><br>

That essay was thrust into the national spotlight in 2005, years after it

was written. The political firestorm that erupted had politicians such as

then-Governor Bill Owens demanding action. Churchill believed the

intense, outside political pressure corrupted the academic environment in

such as way it blinded CU's leadership. <br><br>

In 2005, CU began a process that started looking into allegations of

academic misconduct and fraud. In 2007, the CU Board of Regents voted 8-1

for dismissal. <br><br>

In April, a Denver jury agreed with Churchill's premise that he was

illegally fired, but it stopped far short of awarding Churchill a high

dollar figure. Instead it awarded Churchill $1. <br><br>

Last week, Lane and Churchill were back in Judge Naves' courtroom arguing

that their legal victory in April was enough for the judge to order

reinstatement. Calling CU leaders, "constitutional law

violators," Lane told Naves he had essentially no other choice but

to reinstate the embattled professor. <br><br>

CU's lead attorney Patrick O'Rourke argued that the $1 judgement in April

should, in essence, speak for itself. O'Rourke suggested that reinstating

Churchill would further damage the university's reputation. <br><br>

The Chancellor of the CU-Boulder campus is expected to talk about this

latest development at 1:45 p.m. <br><br>

<b><a href="http://www.9news.com/pdfs/06CV11473.pdf">To read the full

text of the judge's ruling, click here.</a><br>

</b>(Copyright KUSA*TV, All Rights Reserved)<br><br>

<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>