<html>

<body>

<font size=5><b>Link to complete report<br>

<a href="http://www.pewcenteronthestates.org/report_detail.aspx?id=35904" eudora="autourl">

http://www.pewcenteronthestates.org/report_detail.aspx?id=35904<br><br>

</a>New High In U.S. Prison Numbers<br>

</b></font><font size=3>Growth Attributed To More Stringent Sentencing

Laws<br>

<a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2008/02/28/ST2008022803016.html" eudora="autourl">

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2008/02/28/ST2008022803016.html<br>

<br>

</a></font><font size=2>By N.C. Aizenman<br>

Washington Post Staff Writer<br>

Friday, February 29, 2008; A01<br><br>

</font><font size=3>More than one in 100 adults in the United States is

in jail or prison, an all-time high that is costing state governments

nearly $50 billion a year and the federal government $5 billion more,

according to a report released yesterday.<br><br>

With more than 2.3 million people behind bars, the United States leads

the world in both the number and percentage of residents it incarcerates,

leaving far-more-populous

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/China?tid=informline">

China</a> a distant second, according to a study by the nonpartisan

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Pew+Center+on+the+States?tid=informline">

Pew Center on the States</a>.<br><br>

The growth in prison population is largely because of tougher state and

federal sentencing imposed since the mid-1980s. Minorities have been

particularly affected: One in nine black men ages 20 to 34 is behind

bars. For black women ages 35 to 39, the figure is one in 100, compared

with one in 355 for white women in the same age group.<br><br>

The report compiled and analyzed data from several sources, including the

federal Bureau of Justice Statistics and Bureau of Prisons and each

state's department of corrections. It did not include individuals

detained for noncriminal immigration violations.<br><br>

Although studies generally find that imprisoning more offenders reduces

crime, the effect may be less influential than changes in the

unemployment rate, wages, the ratio of police officers to residents and

the proportion of young people in the population, report co-author Adam

Gelb said.<br><br>

In addition, when it comes to preventing repeat offenses by nonviolent

criminals -- who make up about half of the incarcerated population --

less-expensive punishments such as community supervision, electronic

monitoring and mandatory drug counseling might prove as much or more

effective than jail.<br><br>

For instance,

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Florida?tid=informline">

Florida</a>, which has almost doubled its prison population over the past

15 years, has experienced a smaller drop in crime than

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/New+York?tid=informline">

New York</a>, which, after a brief increase, has reduced its number of

inmates to below the 1993 level.<br><br>

"There is no question that putting violent and chronic offenders

behind bars lowers the crime rate and provides punishment that is well

deserved," said Gelb, who as director of the Center's Public Safety

Performance Project advises states on developing alternatives to

incarceration. "On the other hand, there are large numbers of people

behind bars who could be supervised in the community safely and

effectively at a much lower cost -- while also paying taxes, paying

restitution to their victims and paying child support."<br><br>

Sociologist

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/James+Q.+Wilson?tid=informline">

James Q. Wilson</a>, who in the 1980s helped develop the "broken

windows" theory that smaller crimes must be punished to deter more

serious ones, agreed that sentences for some drug crimes were too long.

However, Wilson disagreed that the rise in the U.S. prison population

should be considered a cause for alarm: "The fact that we have a

large prison population by itself is not a central problem because it has

contributed to the extraordinary increase in public safety we have had in

this country."<br><br>

About 91 percent of incarcerated adults are under state or local

jurisdiction. And the report also documents the tradeoffs state

governments have faced as they devote larger shares of their budgets to

house them. For instance, over the past two decades, state spending on

corrections (adjusted for inflation) increased 127 percent; spending on

higher education rose 21 percent.<br><br>

Five states --

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Vermont?tid=informline">

Vermont</a>,

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Michigan?tid=informline">

Michigan</a>,

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Oregon?tid=informline">

Oregon</a>,

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Connecticut?tid=informline">

Connecticut</a> and

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Delaware?tid=informline">

Delaware</a> -- now spend as much as or more on corrections as on higher

education. Locally,

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Maryland?tid=informline">

Maryland</a> is near the top, spending 74 cents on corrections for every

dollar it spends on higher education.

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Virginia?tid=informline">

Virginia</a> spends 60 cents on the dollar.<br><br>

Despite reaching its latest milestone, the nation's incarcerated

population has been growing more slowly since 2000 than it did during the

1990s, when harsher sentencing laws began to take effect. These included

a 1986 federal law (since revised) mandating prison terms for crack

cocaine offenses that were up to eight times as long as for those

involving powder cocaine. In the 1990s, many states adopted

"three-strikes-you're-out" laws and curtailed the powers of

parole boards.<br><br>

Many state systems also send offenders back to prison for technical

violations of their parole or probation, such as failing a drug test or

missing an appointment with a supervisory officer. A 2005 study of

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/California?tid=informline">

California</a>'s system, for example, found that more than two-thirds of

parolees were being returned to prison within three years of release, 40

percent for technical infractions.<br><br>

"We're just stuck in this carousel that people get off of, then get

right back on again," said

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/William+Bratton?tid=informline">

Los Angeles Police Chief William J. Bratton</a>, who as

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/New+York+City?tid=informline">

New York City</a> police commissioner in the 1990s oversaw a significant

reduction in crime.<br><br>

Because of these policy shifts, the nationwide prison population swelled

by about 80 percent from 1990 to 2000, increasing by as much as 86,000 a

year. By contrast, from 2007 to 2008, that population increased by

25,000, a 2 percent rise.<br><br>

The

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/U.S.+Supreme+Court?tid=informline">

U.S. Supreme Court</a> has recently issued decisions giving judges more

leeway under mandatory sentencing laws, and a number of states --

including

<a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/related/topic/Texas?tid=informline">

Texas</a>, which has the country's second-highest incarceration rate --

are seeking to reduce their prison population by adopting alternative

punishments.<br><br>

Last year, Maryland officials began developing a new risk-assessment

system to ensure that low-level offenders are not kept in jail longer

than necessary, said Shannon Avery, executive director of a policy

planning division of the state's Department of Public Safety.<br><br>

"That's what you have to do when you don't have enormous amounts of

tax dollars available for building prisons," she said.<br><br>

Among the early innovators that states can look to is Virginia, which

overhauled its system for sentencing nonviolent offenders in the

mid-1990s. Although the state's incarceration rate remains relatively

high, Virginia has managed to slow the growth of its prison population

substantially and reduce the share of its budget spent on corrections

while still reducing its crime rate.<br><br>

State judges use a point system to weigh factors believed to predict a

lawbreaker's likelihood of becoming a repeat offender or otherwise pose a

threat to public safety. Those deemed low risk are given alternative

sentences. As a result, the share of Virginia prison beds occupied by

nonviolent convicts has dropped, from 40 percent in 1994 to 23 percent in

2007.<br><br>

"The idea is to make a distinction between the people we're afraid

of and the ones we're just ticked off at," said Rick Kern, director

of the Virginia Criminal Sentencing Commission. "Not that you

shouldn't punish them. But if it's going to cost $27,500 a year to keep

them locked up, then maybe we should be smarter about how we do

it."<br><br>

<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>