<html>

<body>

<font size=3><br><br>

<b><u>A Lack of Honesty and Integrity— On Darren Thurston<br>

By Daniel McGowan<br>

<a href="http://www.supportdaniel.org">www.supportdaniel.org</a><br>

</u></b>November 24th, 2007<br><br>

I understand my cooperating co-defendant

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vZW4ud2lraXBlZGlhLm9yZy93aWtpL0RhcnJlbl9UaHVyc3Rvbg==">

<font size=3 color="#003399"><b>Darren

Thurston</a></b></font><font size=3> via his support person/ex girlfriend

Megan Adams’

</font><a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vcmVkLWNlZGFyLmNhLw==">

<font size=3 color="#003399"><b>blog</a></b></font><font size=3> is once

again promising an essay that will somehow justify his cooperation with

the US government and prosecutors in the

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vZW4ud2lraXBlZGlhLm9yZy93aWtpL09wZXJhdGlvbl9CYWNrZmlyZV8lMjhGQkklMjk=">

<font size=3 color="#003399"><b>Operation

Backfire</a></b></font><font size=3> cases.<br><br>

I welcome this essay and have been anxiously awaiting it for some

time—since January 2007 when freedarren.org (oddly enough, hosted by an

activist tech collective, resist.ca) reported that Darren and/or his one

support person would address his cooperation with the investigation(s).

It would be more accurate to say that I have been waiting to hear

Darren’s explanations since March 2006—when he abandoned the Joint

Litigation Agreement (JLA) he had with my fellow non-cooperating

defendant,

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vZ3JlZW5zY2FyZS5vcmcvY29udGFjdC5odG1sI2pvbmF0aGFu">

<font size=3 color="#003399"><b>Jonathan Paul</a></b></font><font size=3>

and me.<br><br>

His support person and resist.ca have both conceded that

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnJlc2lzdC5jYS9ub2RlLzEyOQ==">

<font size=3 color="#003399"><b>yes, Darren did

cooperate</a></b></font><font size=3> but that they are 100% ok with his

cooperation because:<br><br>

1) <i>Darren was facing a large prison sentence</i>-- he was facing 35

years (compare this to almost all of the other defendants who faced

upwards of life in prison).<br><br>

2) <i>Well, he did cooperate but since everyone cooperated, he had no

choice</i>. Yet 4 defendants worked hard to get non-cooperation pleas

which Darren could have been part of, 4 are considered fugitives by the

FBI’s website,

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vc3VwcG9ydGJyaWFuYS5vcmc=">

<font size=3 color="#003399"><b>1 is going to

trial</a></b></font><font size=3>, 1 resisted a grand jury and was

imprisoned for 8 months and any number of people who have shut the door

on investigators or made their intention of non-cooperation publicly well

known.<br><br>

3) And last but not least – the classic snitch enabler comment...<i>He

only told them what they knew anyway</i> This will remind people who have

been involved in the animal rights movement of the justifications used by

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3Lm5vY29tcHJvbWlzZS5vcmcvaXNzdWVzLzI1aGFsbG9mc2hhbWUuaHRtbA==">

<font size=3 color="#003399"><b>Justin Samuel</a></b></font><font size=3>

for snitching on

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vZW4ud2lraXBlZGlhLm9yZy93aWtpL1BldGVyX0RhbmllbF9Zb3VuZw==">

<font size=3 color="#003399"><b>Peter Young</a></b></font><font size=3>

years ago. In fact, it’s the reason pretty much always cited by people

who cooperate with investigators. I can’t help but wonder why Darren

divulged to the government details of a conflict we had in 2001--

something having nothing to do with any indictable offense.<br><br>

When one side lies, obscures, hides and refuses to be forthright,

resolution of these issues is difficult and next to impossible. Yet, the

behavior of Darren and his support person have used these methods to

postpone the inevitable conclusion. For some time, the official story

from Darren’s support person was that he was not cooperating. After much

evidence surfaced that he was, including his departure from the

non-cooperators’ joint litigation agreement, his refusal to answer any

questions from outside supporters about his cooperation, his letters to

both the

"</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmVhcnRoZmlyc3Rqb3VybmFsLm9yZy8=">

<font size=3 color="#003399"><b>Earth First!

Journal</a></b></font><font size=3>" and

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnNwaXJpdG9mZnJlZWRvbS5vcmcudWs=">

<font size=3 color="#003399"><b>UK ELPSN</a></b></font><font size=3>

(Earth liberation Prisoners Support Network) asking for clarification

about their policies on cooperation and his plea hearing taking place at

the same time as other cooperating witnesses as well as his lawyers’

fervent arguments for sealing his whole plea bargain, it became

impossible to deny his cooperation. Then, the story changed, seemingly

overnight, acknowledging his cooperation but offering support for him

nonetheless (it should be noted that this article of continued support

for Darren from his lone support person and resist.ca only came about due

to agitation and questions being put to them by political prisoner

supporters). Comments made by US attorneys, Darren’s lawyer Dan Finer and

the judge all prove that not only did Darren cooperate but he was a very

useful and “extraordinary” witness (some conjecture that he had lots to

say about issues like computer security, past Canadian crimes and how to

locate one of the fugitives-- herself a Canadian and former co-defendant

of Darren’s).<br><br>

Darren’s extraordinary cooperation got him a 37-month sentence despite

these issues:<br><br>

1) He was arrested with his girlfriend (and cooperating witness in the

same case, Chelsea Gerlach) living under false identities with many

stolen fake IDs.<br><br>

2) He was already banned from the US and had been deported in the late

1990’s.<br><br>

3) He had already done a short sentence for ALF actions in Canada in

1992.<br><br>

4) He was indicted for sending razor blades to bear hunt outfitters in

2000 and charges were dropped due to the government’s reluctance to

identify informants.<br><br>

5) When arrested, he had large amounts of illegal drugs and automatic

weapons in his apartment and a cache in the Siuslaw National

Forest.<br><br>

It’s absurd to think that Darren got a 37-month sentence for any other

reason except his extensive cooperation. My co-defendant Jonathan Paul

got 51 months for one arson from 1997 and hadn’t been engaged in any

future acts of property destruction. But, he didn’t cooperate so the feds

gave him 14 more months than Darren. The question remains, then, is 14

months less in prison really worth the betrayal of your friends and

allies? Maybe Darren can address that in his essay.<br><br>

I’m sure Darren will not deny his cooperation but I’m certain he will

deflect attention by minimizing his cooperation or slogging either the

non-cooperating defendants or those who snitched on him. That sort of

behavior is what I’ve come to expect from the cooperating defendants--

blame everyone else, take no responsibility for your actions and minimize

your betrayal. Darren seems to think that he won’t ever have to testify

in open court. Maybe he thinks the so-called fugitives won’t get caught

but sadly, that’s unlikely. Maybe he thinks that Canada will offer him

protection and won’t send him to the United States. The cases of

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3Lmxlb25hcmRwZWx0aWVyLm5ldA==">

<font size=3 color="#003399"><b>Leonard

Peltier</a></b></font><font size=3>,

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmdyYWhhbWRlZmVuc2Uub3Jn">

<font size=3 color="#003399"><b>John Graham</a></b></font><font size=3>,

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnRyZWFycm93Lm9yZw==">

<font size=3 color="#003399"><b>Tre Arrow</a></b></font><font size=3> and

U.S. soldiers trying to gain refuge in Canada all show that Canada is

more than happy to assist the U.S. anytime. It is possible that Darren

was told by the government that he won’t be called as a witness but that

wouldn’t be legal considering that his plea bargain says he doesn’t have

additional agreements with the government. My theory is that he is a

major witness for 3 so-called fugitives that are indicted for the 2001

BLM Litchfield horse release/arson (oddly enough, Darren did not receive

a terrorism enhancement for this action despite the fact it was a

government facility and the communiqué stated government policy as a

rationale for the action!)<br><br>

There has been much clamoring for Darren to unseal the parts of his plea

agreement that covers cooperation (paragraphs 14-17). All the cooperating

witnesses in the case have this section sealed and even myself and the 3

other non-cooperating defendants can only view the full, unsealed plea

bargain in the company of our lawyers. What is in this agreement and 3

paragraphs? I am prohibited from sharing the specifics but I believe

strongly that the public and the media need to see these sections.

Darren’s support person’s argument for why it cannot be unsealed is that

he no longer has a lawyer since he had a panel attorney (a state-funded

private attorney). We will see what happens when motions are made to

unseal those parts of the plea agreement. With multiple books being

written and films being made, it is imperative these plea bargains be

unsealed. Then, there could be some honest discussion and analysis about

what happened in this case.<br><br>

I challenge Darren to unseal those paragraphs in his plea bargain and the

200 pages of his 302/debrief documents which detail his cooperation. I’m

sure many people in the movement would help pay for that! I have no faith

he will take me up on my offer but that information would help clarify

the issues many have argued over. So, it’s November 2007 and I’m looking

forward to seeing this promised essay. Something tells me it won’t come

anytime soon.<br><br>

P.S.-- I’ve referenced resist.ca, but let me explain. Recently, resist.ca

has come out in support of Darren (see statement

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnJlc2lzdC5jYS9ub2RlLzE0Mw==">

<font size=3 color="#003399"><b>here</a></b></font><font size=3>).

Whether this is a deeply held position or his ex Megan’s asking for

favors for her ex is unknown. Either way, it’s pathetic to think a

so-called radical tech collective would publicly support and provide

web-space (which they always say is so limited) to a snitch. In light of

this, I think now is the time to pull ALL support from resist.ca

including your email accounts and websites (such as

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd2lpbmlta2lpa2FhLndvcmRwcmVzcy5jb20v">

<font size=3 color="#003399"><b>Wii'nimkiikaa</a></b></font><font size=3>

and

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vYW5pbWFscmlnaHRzZWRtb250b24uYmxvZ3Nwb3QuY29tLzIwMDcvMDkvd29sdmVzLWluLXNoZWVwcy1jbG90aGluZy5odG1s">

<font size=3 color="#003399"><b>Orion</a></b></font><font size=3> from

Ontario already have). Do you really want your email and website hosted

on resist.ca after you have read

</font>

<a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vcG9ydGxhbmQuaW5keW1lZGlhLm9yZy9lbi8yMDA3LzA4LzM2MzMyOC5zaHRtbA==">

<font size=3 color="#003399"><b>this</a></b></font><font size=3>?<br><br>

On a related note, Chelsea Gerlach’s site is hosted on mutualaid.org. Now

that they have been notified about this situation and her actions, I am

hoping they will immediately cease their support for her and pull her

site and email accounts. Continued support for cooperating defendants is

an insult to all of us who did not cooperate and destructive to our

movements. Please send a polite and educational email to mutualaid.org

(info@mutualaid.org or support@mutualaid.org) asking them to end their

support of activists who turn other activists in and send them to prison.

My relationship with mutualaid.org was always good and I hope they make

the right choice.<br><br>

<br><br>

<br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>