<html>

<body>

<h1><b>Filipino Revolutionary, Cleared of EU “Terrorist” Charge, Arrested

in

Holland</b></h1><font size=1>

<a href="http://www.dissidentvoice.org/2007/09/filipino-revolutionary-cleared-of-eu-%E2%80%9Cterrorist%E2%80%9D-charge-arrested-in-holland/" eudora="autourl">

http://www.dissidentvoice.org/2007/09/filipino-revolutionary-cleared-of-eu-%e2%80%9cterrorist%e2%80%9d-charge-arrested-in-holland/<br>

<br>

</a></font><font size=3>by Gary Leupp / September 3rd, 2007<br><br>

On the morning of August 28, Dutch plainclothes police raided the home of

exiled Filipino revolutionary leader Jose Maria Sison in Utrecht, the

Netherlands,

<a href="http://www.arkibongbayan.org/2007-08August28-JomaArrested/dutcharrestjms.htm">

<u>arrested him</a><a href="??.htm"> and charged him with ordering the

murder of two persons in the Philippines in 2003. According to his wife,

they broke down the front door without bothering to ring or knock,

bruising her arm as they prevented her from making a phone call. They

carted away computers, documents, CDs, and other files, remaining until

the evening while she was instructed to sit in a corner. Eight other

locations were simultaneously raided. Sison was not at home the time.

Luis Jalandoni, the chief peace negotiator for the Filipino Maoist rebels

in their talks with the Government of the Philippines, details what

happened: <br><br>

</a></u>“The Dutch Police called up Prof. Sison to invite him to the

police station because according to them there were new developments on

the complaint that Prof. Sison had filed in 2001. Thinking that it was

about the complaint he filed on an assassination plot that was hatched by

the then incumbent [Joseph] Estrada government against him, Prof. Sison

brought with him some documents pertinent to the said complaint.<br><br>

“But when he arrived at the police station, he was separated from his

three companions that included his lawyer. They learned later that Prof.

Sison had been whisked away to a jail complex in Scheveningen formerly

used by the Nazis for detaining Dutch resistance fighters on the patently

spurious charge of ordering the murder of [Arturo] Kintanar and [Romulo]

Tabara.”<br><br>

Sison remains in the National Penitentiary in Scheveningen in The Hague

where the judge before whom he appeared August 31 states he will remain

in solitary confinement for up to 14 days. According to his lawyer, Jan

Fermon, the official charge against him is “incitement to murders” in the

Philippines. Its proximate cause, according to the Philippines mainstream

press, was affidavits filed with the Philippines Department of Justice

last year by the wives of Kintanar and Tabara (themselves former

communists expelled from the movement) followed by visits to the Dutch

Embassy in Manila.<br><br>

Sison has lived in Holland since 1987. The 68-year-old former professor

of English literature and accomplished poet headed the newly refounded

Communist Party of the Philippines from 1968 to 1977. During these years

the party’s military arm, the New People’s Army (NPA), made extraordinary

advances in its People’s War to topple the U.S.-backed dictatorship of

Ferdinand Marcos. Captured by Marcos’ troops in 1977, Sison spent years

in prison, including a year and a half strapped to a cot, in solitary

confinement before he was released in 1986 by President Corazon Aquino

following the “People Power” revolution that drove Marcos and his

notorious wife Imelda out of the country. Since then he has served as

chairman of the International League of Peoples Struggle, and Chief

Political Consultant to the National Democratic Front of the Philippines

in its off-again on-again peace talks with the Manila government.

<br><br>

The CPP has stated for 20 years that Sison is no longer involved in

operational decisions and serves from Europe in an advisory role. In

1986, after he was freed from prison, Sison embarked on a world lecture

tour. In October he accepted the Southeast Asia WRITE award for a book of

his poems from the Crown Prince of Thailand in Bangkok. While visiting

the Netherlands three months later, he was informed that his passport had

been revoked and that charges had been filed against him under the

Anti-Subversion Law of the Philippines. Those charges were later dropped,

as have subsequent charges filed by authorities in the Philippines.

<br><br>

But meanwhile the New People’s Army has acquired control of about 8000

villages and perhaps 20% of the Philippines countryside. (It claimed as

of 2003 to have 128 guerrillas zones, covering 60% of the villages in the

country.) Since 2004, the Armed Forces of the Philippines have designated

the NPA “Number One security threat” to the nation (i.e., greater than

the Muslim secessionist forces or the allegedly al-Qaeda-linked puny

bandit group Abu Sayyaf). The U.S. government, alarmed by communist

advances, moved immediately after 9-11 (which helped justify moves

against any kind of “terrorism” anywhere in the world) to dispatch troops

to the Philippines in what was briefly billed as the “second front” in

the “War on Terror.” The ostensible target was Abu Sayyaf, although the

Filipino Maoists suggested that U.S. forces (expelled by an act of the

Philippines Senate in 1992 but now invited back by Macapagal-Arroyo)

might ultimately be deployed against them.<br><br>

In August 2002, U.S. Secretary of State Colin Powell announced with some

fanfare that it had decided to declare Sison a “terrorist.” The CPP as

well as the NPA were already on the list of “foreign terrorist

organizations” prepared by the State Department and rubber-stamped by

Congress every two years.<br><br>

To make the list one has to (1) be foreign, (2) engage in terrorist

activity, and (3) threaten the security of U.S. citizens or U.S.

“national security.” “Terrorist activity” according to Section

212(a)(3)(B) of the Immigration and Nationality Act of 1952 defines this

as “any activity which is unlawful under the laws of the place where it

is committed (or which, if committed in the United States, would be

unlawful under the laws of the United States or any State)” involving

hijacking or sabotage of any aircraft, vessel, or vehicle; kidnapping;

violent attacks on “internationally protected” persons; assassination;

use of biological, chemical, or nuclear weapons; use of explosives or

firearms “with intent to endanger, directly or indirectly, the safety of

one or more individuals or cause substantial damage to property;” and/or

the threat, attempt or conspiracy to do any of the above, or to incite

people to do so, or to collect information on potential terrorist

targets, or to collect funds for terrorist attacks.<br><br>

By this definition, any violent rebellion against any governmenthowever

oppressive and illegitimateanywhere is “terrorist,” or can be so defined

at the whim of a State Department the entire world associates with

lawless violence. (It would have criminalized the American Revolution,

for god’s sake, and smeared the Founding Fathers as “terrorists.”) But

Powell’s explanation for the blacklisting of the CPP and Sison was

specifically as follows: “The CPP, a Maoist group, was founded in 1969

[sic] with the aim of overthrowing the Philippine government through

guerrilla warfare. CPP’s military wing, the New People’s Army strongly

opposes any U.S. military presence in the Philippines and has killed U.S.

citizens there.” (These allegedly include a U.S. Army colonel, a military

intelligence agent, two U.S. Air Force airmen, and two Ford Corporation

employees over many years during which the U.S. stationed military forces

in the Philippines and actively aided the Marcos regime and its

successors in efforts to crush the insurgency.)<br><br>

Taking their cue from the U.S. State Department, the Council of the

European Union (comprised of the E.U. foreign ministers) added the CPP

and Sison to their own terror lists. On September 10, 2002 Sison was

informed that in accordance with the Netherlands’ “sanction regulation

against terrorism” his benefits had been terminated and his bank account

frozen. He was also ordered to report weekly to a government office,

where he had reported monthly for over a decade. This despite the fact

that there were no pending criminal charges against him anywhere in the

world. The city of Utrecht, in which he resides, offered resumption of

his stipend on “humanitarian” grounds, but only if he implicitly accepted

the designation of “terrorist” applied to himself.<br><br>

The Dutch Minister of Foreign Affairs explained the decision. “The U.S.

regards the activities of the CPP/NPA and Sison as a threat for American

citizens and for the national security of the American foreign policy.

The CPP is characterized by a strong anti-American attitude. The

organization is a fervent opponent of the pro-American policy of the

current Philippine government and the presence of American troops in the

country. In the 80s and 90s, six Americans died in NPA attacks.” In other

words, the U.S. was applying strong pressure on Amsterdam to demonize and

punish Sison for his “attitude,” his opposition to the government of

Gloria Macapagal-Arroyo, and his association with an organization accused

of killing members of the U.S. military supporting the Manila

regime.<br><br>

In a stunning setback to U.S. vilification efforts, that decision was

annulled by the European Court of First Instance (ECFI)the EU’s Supreme

Courtjust a month and a half ago (on July 12). The Luxemburg-based ECFI

concluded that Sison had never undergone any criminal investigation by

any competent judicial authority concerning any terrorist act. It stated

that EU Council decisions regarding Sison up to June 29, 2007 were

“violative of the rights of Professor Sison,” and even ordered the EU to

shoulder Sison’s legal costs. <br><br>

In a statement issued on July 13, Sison noted that in “the Philippines, I

have been repeatedly cleared of criminal charges. At the fall of the

Marcos fascist regime in 1986, I was cleared of the charges of rebellion

and subversion. In 1992 the charge of subversion that had been trumped up

in 1988 was nullified. In 1994 the charge of multiple murder arising from

the Plaza Miranda bombing [in 1971, in which 8 members of the Liberal

Party were killed, and which was used by the Marcos government as the

pretext to declare martial law] was dismissed by the Manila prosecutors

as something based on speculation. In 1998 the Philippine secretary of

justice issued a certification that there were no pending criminal

charges against me. <br><br>

“In 2003, the Arroyo regime started to fabricate charges of rebellion and

common crimes against me. But in a recent decision in early this month,

the Philippine Supreme Court has rendered null and void the identical

false allegations of rebellion against more than 50 accused, including

the Batasan 6, some NDFP [National Democratic Front of the Philippines]

legal consultants and myself.” <br><br>

These legal defeats of the Philippines government headed by the

grotesquely corrupt President Gloria Macapagal-Arroyo, and of the

U.S.-orchestrated attack on Sison in Europe form the backdrop of this

latest move against the Maoist leader. This time he’s accused of

responsibility for the killings of Tabara and Kintanar, two former

Maoists (expelled from the CPP in the early 1990s) killed in 2003 and

2004 by the NPA in actions for which the guerrillas indeed take

responsibility. They were proponents of a strategy of urban guerrilla

warfare, especially in Davao City, using NPA “Sparrows” to attack

military and police personnel during the 1980s. The urban guerrilla

strategy was predictably condemned in the harshest terms by the Filipino

and western governments at the time, and it is curious to see them

bemoaning the fate of the deceased whom they would surely at the time

have denounced as terrorists. All the more curious because the CPP seem

to agree with that assessment. <br><br>

Gregorio Rosal, spokesperson for the Communist Party of the Philippines,

stated in a five-page statement to the Philippines media in 2004 that the

NPA metes out the death penalty “only on those found guilty beyond

reasonable doubt” of having committed heinous crimes. He said that a

People’s Court had tried Kintanar in 1993 and declared him

<a href="http://www.bulatlat.com/news/2-50/2-50-Kintanar.html">guilty of

several crimes</a> and listed them as follows: <br><br>

1. Masterminding, launching and propagating gangster operations,

including kidnap-for-ransom, bank holdups, and dollar-counterfeiting

operations while still in the CPP. He cited as examples the kidnapping of

Japanese businessman Noboyuki Wakaoji in 1986 and Bombo Radyo-Philippines

owner Roger Florete in 1989 where Kinatanar and his men allegedly earned

$10 million and P15 million in ransom, respectively.<br>

2. Stealing massive amounts of funds from the Party.<br>

3. Instigating factionalism and attempts to destroy the revolutionary

movement. <br><br>

The CPP has further charged that Kintanar was an “intelligence agent of

the [Manila] government’s military and police since 1992,” and was a

“project officer in an assassination plot against Prof. Jose Maria Sison

in the Netherlands” in 2000 (to which Jalandoni alludes above, and to

which Sison has brought Dutch authorities’ attention). <br><br>

Tabara, according to the Maoists, was apprehended by CPP officials in a

parking lot on Sept. 26, 2004. He pulled a gun when they attempted to

arrest him for murdering an elderly peasant leader and they shot him to

death. This happened in a society in which the regime in power employs

death squads. The human rights group Karapatan states that more than 800

left-wing activists have been extra-judicially killed since 2001. The

Bush administration makes no fuss about that, or the fact that there were

1200 people on death row in the Philippines in June 2006 when the

Philippines Congress passed a law banning the death penalty. The official

justice system in the Philippines is widely perceived as fraudulent. But

the U.S. and its allies validate it while treating the people’s courts as

illegitimate and tools of terrorists answering to Sison in his Utrecht

exile. <br><br>

This is the context of Sison’s arrest. It is not about some “murders” in

the Philippines. It’s about cracking down on the People’s War in the

Philippines, which has made some major strides in the last few years.

It’s about U.S. pressure on Europe to kowtow to its broad concept of

“terrorism” and to exhaust the potential of the paranoia it’s whipped up

to demonize any “anti-American” target anywhere.

<a href="http://www.counterpunch.org/leupp0619.html">I suggested</a> as

early as June 2002 that there would be “red targets in the Terror War”

and Sison has been for some time a high-profile target. <br><br>

His arrest in Holland, surely with the encouragement of the Bush

administration, is not just an attack on a distinguished leader but a

warning to all who sympathize with the global revolutionary left and its

armed struggles. Meanwhile the “terrorist” designation can be flexibly

applied to anyone Washington wants to set up. The State Department is

reportedly about to declare Iran’s Revolutionary Guardsa whole branch of

a country’s militarya “terrorist organization.” This is a huge leap from

targeting violent non-state organizations with the label. Reportedly the

Europeans regard this step as provocative and worrisome. (It paves the

way, among other things, for U.S. forces to treat the Revolutionary

Guards as “illegal combatants” not covered by the Geneva Conventions,

hence subject to torture in the event of war with Iran.) But it’s the

natural culmination of the Bush/Cheney fear-mongering, blackballing

strategy. <br><br>

What’s next? Declaring the Cuban militia “terrorist”? The whole

Venezuelan or Russian or Chinese Army? One recalls the medieval Church

declaring this or that “anathema” or heretical, marked by Satanism or

witchcraft. Such verdicts were intended to spell death for those so

marked, and to intimidate and silence any inclined to defend them if they

stubbornly resisted the legitimacy of the judge. Sometimes they were

applied to whole nations. One would think such pontifical arrogance had

died centuries ago. But here we have it again in the thuggish U.S.

administration trying yet failing to secure the world’s obedience using

tactics resembling both those of the Inquisition and those of the

terror-inflicting fascists in the 1930s. <br><br>

As Maoists movements press on, especially in South Asia, Marxists of all

stripes may increasingly come into Washington’s crosshairs, alongside

those that it chooses to term “Islamist terrorists.” The U.S. government

continues to categorize the Nepali Maoists as terrorists, even though

they have laid aside their arms for the time being and assumed posts in

the new Nepali government. It must note with alarm news of a Maoist

People’s War unfolding in the small but strategically located country of

<a href="http://burning.typepad.com/burningman/2007/08/bhutan-red-army.html">

Bhutan</a>. While it coddles the Cuban anti-Castro terrorist Luis Posada

Carriles, supports Jundallah (God’s Brigade) in attacks on Iran, and

continues a long tradition of support for other pro-U.S. terrorists

including the notorious Contras of Nicaragua, Washington zeroes in

revolutionaries like Sison, enraged that they with their undying

rebellious spirit still exist in this world it feels it owns, in which it

demands the right to monopolize terror. <br><br>

* * * * * <br><br>

Several Filipino Congressmen have rallied to Sison’s defense. Rep. Satur

Ocampo of the Bayan Muna Party (himself arrested on bogus, decades-old

murder charges in March but then released) has suggested that the Arroyo

government wants to sabotage the peace talks. His colleague from the same

party, Rep. Teddy Casiño, agreed. The arrest “will result in an all-out

war and lead to the end of peace negotiations,” he declares. Ocampo

charges that the Dutch and Philippine governments are “conniving” against

Sison, and that “[t]here seems to be an irregularity in the arrest,

although I’m not familiar with their procedures. But it looks like from

our practice here, it only means they are looking for evidence when they

also raided his office and confiscated all the materials there.” Rep.

Crispin Beltran said the Dutch government erroneously arrested Sison on

“preposterous” charges designed “to sabotage the chances of peace talks

and attack the NDF.”<br><br>

Meanwhile Dutch and Filipino supporters are organizing a petition

campaign. Hastily arranged demonstrations have occurred in the

Philippines, Netherlands, U.S. (New York and L.A.) and Hong Kong. Former

U.S. Attorney General Ramsey Clark has offered his services as an

attorney, describing Sison as “a gentle person… and inspiring leader” and

“great man.” “Everyone who is concerned about peace and freedom has to be

greatly distressed over the arrest of Joma Sison,” he told members of the

New York Committee for Human Rights in the Philippines last week. “Sison

is a great spirit that the world needs to know about, a great voice that

the world needs to hear. The demonization will destroy us if we permit it

to continue.”<br><br>

It’s heartening that a former U.S. attorney general, predecessor to the

unsavory likes of John Mitchell, Edwin Meese, John Ashcroft, and Alberto

Gonzales, can still say such things openly in these proto-fascist times.

It suggests that the lawlessness infecting our own legal system

(especially since 9-11, and justified by carefully fanned “terrorism”

fears)a bullying lawlessness that infects allies’ legal systems and the

operations of a compromised UNis not unchallengeable or needs to

intimidate all who feel disgusted by the demonization and lies. Clark

(79) who once served President Lyndon Johnson at the height of the

Vietnam War somehow evolved into a trenchant critic of imperialism. That

gives his word all the more weight for anyone concerned about peace and

freedom and inclined to listen.<br><br>

Gary Leupp is a Professor of History, and Adjunct Professor of

Comparative Religion at Tufts University, and author of numerous works on

Japanese history. He can be reached at: gleupp@granite.tufts.edu.

<a href="http://www.dissidentvoice.org/author/GaryLeupp/">Read other

articles by Gary</a>.<br><br>

<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>