<html>

<body>

<font size=3><br><br>

Legal Update and Latest Brief on Mumia<br>

from Attorney Robert Bryan<br><br>

Dear Friends:<br><br>

On July 20, 2006 we filed the Brief of Appellee and Cross Appellant,

Mumia<br>

Abu-Jamal, in the U.S. Court of Appeals for the Third Circuit,<br>

Philadelphia. (Abu-Jamal v. Horn, U.S. Ct. of Appeals Nos. 01-9014,<br>

02-9001.) This brief is of great significance concerning my client's

right<br>

to a fair trial, due process of law, not to be subjected to cruel

and<br>

unusual punishment, and equal protection of the law, guaranteed by

the<br>

Fifth, Sixth, Eighth and Fourteenth Amendments to the U.S.

Constitution.<br>

The issues the court is hearing are:<br><br>

Claim 14 Whether Mr. Abu-Jamal was denied the right to due process of

law<br>

and a fair trial because of the prosecutor's “appeal-after-appeal”<br>

argument which encouraged the jury to disregard the presumption of<br>

innocence and reasonable doubt, and err on the side of guilt.<br><br>

Claim 16 Whether the prosecution's exclusion of African Americans

from<br>

sitting on the jury violated Mr. Abu-Jamal's rights to due process

and<br>

equal protection of the law , and contravened Batson v. Kentucky, 476

U.S.<br>

79 (1986).<br><br>

Claim 25 Whether the verdict form and jury instructions that resulted

in<br>

the death penalty deprived Mr. Abu-Jamal of the right to due process

of<br>

law, equal protection of the law, and not to be subjected to cruel

and<br>

unusual punishment, and violated Mills v. Maryland, 486 U.S. 367

(1988),<br>

since the judge precluded the jurors from considering any mitigating<br>

evidence unless they all agreed on the existence of a particular<br>

circumstance.<br><br>

Claim 29 Whether Mr. Abu-Jamal was denied due process and equal

protection<br>

of the law during post-conviction hearings as the result of the bias

and<br>

racism of Judge Albert F. Sabo which included the comment that he

was<br>

“going to help'em fry the nigger."<br><br>

The National Lawyers Guild, and, the NAACP Legal Defense and

Educational<br>

Fund, Inc., will be filing separate amicus curiae (friend of the

court)<br>

briefs in the near future. This should strengthen our quest to see

justice<br>

done.<br><br>

It is a is a remarkable accomplishment that the court is hearing

issues<br>

that go to the very essence of Mr. Abu-Jamal's right to a fair trial.

This<br>

is the first time that any court has made a ruling that could lead to

a<br>

new trial and freedom. Nevertheless, he remains on Pennsylvania's

death<br>

row and in great danger.<br><br>

Mr. Abu-Jamal, the "voice of the voiceless," is a powerful

symbol in the<br>

international campaign against the death penalty and for human rights.

The<br>

goal of Professor Judith L. Ritter, associate counsel, and I is to

see<br>

that the many wrongs which have occurred in this case are righted and

that<br>

this brave man is freed.<br><br>

Your support and concern is appreciated<br><br>

With best wishes,<br>

Robert R. Bryan<br>

============<br>

Law Offices of Robert R. Bryan<br>

2088 Union Street, Suite 4<br>

San Francisco, California 94123<br>

Lead counsel for Mumia Abu-Jamal<br><br>

To download the legal brief:<br>

<a href="http://www.thejerichomovement.com/images13/07-20-06.pdf" eudora="autourl">

http://www.thejerichomovement.com/images13/07-20-06.pdf<br>

</a>(This is a 124-page, 5.5M document, so be PATIENT! We didn't

attach<br>

because the document is too large to do so.)<br><br>

<br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br>

(415) 863-9977<br>

</font><font size=3>

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.freedomarchives.org</a></font></body>

</html>