<html>
<body>
<font size=3><br>
Newsweek - Nov 21, 2005 issue<br>
<a href="http://www.msnbc.msn.com/id/10019329/site/newsweek/" eudora="autourl">
http://www.msnbc.msn.com/id/10019329/site/newsweek/<br><br>
</a>Profiling: How the FBI Tracks
</font><font size=3 color="#FF0000">Eco-Terror [sic]<br>
</font><font size=3>Suspects<br><br>
by Michael Isikoff<br><br>
Nov. 21, 2005 issue - The FBI collected detailed data<br>
on political activities and Web postings of suspected<br>
members of a tiny environmentalist commune in southern<br>
California two years ago as part of a high-profile<br>
counterterrorism probe, bureau records show. Facing<br>
further new disclosures about the matter, the bureau<br>
last week agreed to settle a lawsuit and to pay<br>
$100,000 to Josh Connole, a 27-year-old ex-commune<br>
member who had been arrested-and later released-on<br>
suspicions he was one of the eco-terrorists who had<br>
firebombed SUV dealerships in the summer of 2003. But<br>
the bureau's rare concession of error, expected to be<br>
publicly announced soon, could bring new attention to<br>
what civil-liberties groups say is a disturbing trend:<br>
the stepped-up monitoring of domestic political<br>
activity by FBI counter-terror agents.<br><br>
Connole, an anti-Iraq-war protester, had been living<br>
in a Pomona, Calif., vegan commune when a Joint<br>
Terrorism Task Force (JTTF) targeted him after arson<br>
attacks on four nearby Hummer dealers-acts blamed on<br>
the shadowy Earth Liberation Front (ELF), which the<br>
bureau considers a domestic terror group. The case was<br>
considered serious enough that Director Robert Mueller<br>
briefed President Bush. After concluding Connole<br>
looked like a lanky, goateed suspect caught on<br>
surveillance tape, agents arrested him at gunpoint on<br>
Sept. 12, 2003, then raided the commune. After being<br>
interrogated and held for four days, he was released.<br>
Another suspect with no connection to the commune was<br>
later arrested and convicted.<br><br>
In their wrongful-arrest lawsuit, Connole's lawyers<br>
demanded to know why the FBI looked at Connole in the<br>
first place. Court documents show agents were<br>
initially tipped off by a neighbor to "suspicious"<br>
activity at the commune the night of the attacks. (In<br>
fact, says Connole, members were simply helping one of the<br>
residents move out.) Agents placed the commune under<br>
surveillance and developed a political profile of the<br>
residents, discovering the owner of the house and his<br>
father "have posted statements on websites opposing<br>
the use of fossil fuels," one doc reads. Another says<br>
the owner had ties to a local chapter of Food Not<br>
Bombs, an "anarcho-vegan food distribution group."<br>
Among activities flagged in bureau docs: the father of<br>
the owner had conducted a "one man' daily protest"<br>
outside a Toyota office, was interviewed for an<br>
article called "Dude, Where's my Electric Car!?" and<br>
posted info on a Web site announcing "Stop Norway<br>
Whaling!" Critics say such info has been increasingly<br>
collected by agents since the then Attorney General<br>
John Ashcroft relaxed FBI guidelines in 2002. "How<br>
does advocacy of electric cars become the basis for<br>
suspicion?" asks Bill Paparian, Connole's lawyer.<br>
Bureau officials say they collect such info only when<br>
there might be ties to violence or terrorism. A<br>
spokesman declined to comment on Connole's case,<br>
saying that because no settlement has been entered<br>
into the court record, it remains "a pending legal<br>
matter."<br><br>
(c) 2005 Newsweek, Inc.<br>
</font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br>
(415) 863-9977<br>
</font><font size=3>
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.freedomarchives.org</a></font></body>
</html>