<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      
        
          
            
          
          
            
              
                
              
            
            
              
              
                
                
                  
                  
                
              
              
                
                  
                  
                
                
                  
                  
                
              
              
              
              
        
        
        
       
        
          
        
      
              
        
        
        
       
        
          
        
      
              
              
                  
                  
                
        
        
        
       
        
          
        
      
        
      
        
        
        
       
        
          
        
      
        
      
            
          
          
            
              
                
              
            
            
              
              
                
                
              
              <span name="selected"></span>
            
          
        
      
    
    
      
    </div>

    <div class="gmail-container" lang="en-US" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://resumen-english.org/2026/03/cuba-does-not-want-war-but-it-does-not-fear-it/">resumen-english.org</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div>
        <h1 class="gmail-reader-title">Cuba Does Not Want War, but It Does Not Fear It</h1>
        <div class="gmail-credits gmail-reader-credits"></div>
        <div class="gmail-meta-data">
          <div class="gmail-reader-estimated-time" dir="ltr"></div>
        </div>
      </div>

      <hr>

      <div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div id="gmail-wrapper2">
            
                        
            
            <p>By Rosa Miriam Elizalde on March 26, 2026 from Havana</p>
<div id="gmail-attachment_34167" class="gmail-wp-caption"><p><img aria-describedby="caption-attachment-34167" src="https://i0.wp.com/resumen-english.org/wp-content/uploads/2026/03/3-26-yvnqgz2c02321.webp?resize=300%2C203&amp;ssl=1" alt="" width="300" height="203" class="gmail-moz-reader-block-img"></p><p id="gmail-caption-attachment-34167" class="gmail-wp-caption-text">Cuba\u2019s victory in the Bay of Pigs invasion.</p></div>
<p>The first time I saw a tank was on the streets of Sancti Spíritus, 
the city in the center of the island where I was born. It was April 
1975, and with the fall of Saigon, Vietnam\u2019s victory was being 
celebrated after nearly 20 years of U.S. aggression. My child\u2019s eyes do 
not remember that World War II steel behemoth as a threat, but rather as
 an early lesson that, in Cuba, even the triumphs and sorrows of other 
peoples are also experienced as a warning.<span id="gmail-more-34154"></span></p>
<p>Then came the military parades, the armored vehicles, the air shows, 
the discipline of the columns. All of that gradually shaped a defense 
education that eventually became familiar. Not because we Cubans were 
fascinated by war, but because we learned very early on that we had to 
be prepared for it. Since the Bay of Pigs, the possibility of a U.S. 
attack became part of the national common sense\u2014which is not a bored 
acceptance of what is taken for granted, but rather a careful 
examination of reality and its threats.</p>
<p>By the late 1980s, when I was in college, that conviction already had
 a doctrine, a method, and a language. We trained under the concept of 
the War of the Whole People. We learned to fire AKM rifles at training 
camps facing the Atlantic. Exercises multiplied, shelters were built, 
tunnels were dug, and a Havana without a subway system began to be 
described with a metaphor that was both humorous and accurate: a Swiss 
cheese.</p>
<p>That was the backdrop for those of us born after the triumph of the 
1959 revolution. For more than six decades, there has been no imminent 
war, but there has been one certainty: peace can never be taken for 
granted. Fidel Castro summed it up clearly in November 1981: \u201cCuba would
 not be revolutionary if it did not have the conviction that it could 
defend itself.\u201d</p>
<p>That conviction did not arise solely from an internal political 
decision. It also rested on the awareness, shared by both sides of the 
Florida Straits, of the cost that an armed intervention would entail. 
Declassified Pentagon documents show that, during the October Crisis of 
1962 and in response to a query from President John F. Kennedy regarding
 the feasibility of an invasion, General Maxwell Taylor estimated up to 
18,500 U.S. casualties in the first 10 days of combat, even in a 
non-nuclear scenario. The conclusion was unequivocal: Cuba was not, nor 
would it ever be, a military walk in the park.</p>
<p>Today, it is reasonable to assume that such political, human, and 
strategic costs would be even greater, despite the United States\u2019 
indisputable military and technological might. For this reason, the 
recent statements by Cuban Deputy Foreign Minister Carlos Fernández de 
Cossío on <em>Meet the Press</em> should not be interpreted as an 
outburst or overreaction. Rather, they express a long-held position: 
Cuba neither wants nor would initiate a war, but has been preparing for 
decades to defend itself.</p>
<p>No one on the island desires a military confrontation with the United
 States, no matter how loudly the opposite is shouted from Miami. It 
would be the worst possible scenario in human, economic, and social 
terms. The Cuban government\u2019s priority remains avoiding an escalation, 
preserving sovereignty, and sustaining daily life amid a very severe 
crisis. But that desire for peace does not imply naivety.</p>
<p>Washington\u2019s hostility does not belong to the realm of remote 
hypotheses, but rather to a policy of sanctions, diplomatic pressure, 
threats of regime change, and, more recently, increasingly aggressive 
rhetoric from the White House. In March 2026, bilateral tensions 
hardened once again due to increased U.S. pressure and Donald Trump\u2019s 
statements about a possible \u201cfriendly takeover\u201d of Cuba\u2014a phrase as 
ambiguous as it is unsettling. In this context, Havana seeks to deter, 
not provoke.</p>
<p>Those tanks I saw as a child in Sancti Spíritus taught me, even 
before I fully understood it, that peace in Cuba is more than just the 
temporary absence of hostilities. If anyone allows themselves to be 
swept up again by the fantasy of a military aggression against the 
island, they are very likely to come up against a deeply rooted common 
sense: this country does not want war, but it does not fear it.</p>
<p>Source: <a href="https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/03/26/opinion/cuba-no-quiere-la-guerra-pero-no-le-teme">La Jornada</a>, translation Resumen Latinoamericano \u2013 English</p>

        </div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



<br></div>