<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      
        
          
            
          
          
            
              
                
              
            
            
              
              
                
                
                  
                  
                
              
              
                
                  
                  
                
                
                  
                  
                
              
              
              
              
        
        
        
       
        
          
        
      
              
        
        
        
       
        
          
        
      
              
              
                  
                  
                
        
        
        
       
        
          
        
      
        
      
        
        
        
       
        
          
        
      
        
      
            
          
          
            
              
                
              
            
              
              
                
                
              
              <span name="selected"></span>
            
          
        
      
    
    
      
    </div>

    <div class="gmail-container" lang="en-US" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://www.palestinechronicle.com/from-palestine-to-iran-what-arab-and-muslim-silence-really-reveals/">palestinechronicle.com</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div><h1 class="gmail-reader-title">From Palestine to Iran: What Arab and Muslim Silence Really Reveals</h1>March 24, 2026</div>

      <hr>

      <div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div>

<img src="https://www.palestinechronicle.com/wp-content/uploads/2026/03/normalization_art_gaza_whitehouse.png" alt="" title="normalization_art_gaza_whitehouse" class="gmail-moz-reader-block-img" width="495" height="332" style="margin-right: 25px;">
Artistic interpretation of Arab normalization with Israel amid the ongoing genocide in Gaza. (Design: Palestine Chronicle)

<p><strong>By <a href="https://www.palestinechronicle.com/writers/ramzy-baroud" title="Display all articles for Ramzy Baroud">Ramzy Baroud</a></strong>  </p>
<blockquote>
<h3><span>Why Arab regimes failed Palestine\u2014and why asking the question 
obscures deeper structures of power, complicity, and regional political 
alignment.</span></h3>
</blockquote>
<p><span>I have always found it interesting, and at times revealing, 
when seasoned activists and intellectuals in the West, including those 
who see themselves as deeply committed to Palestine, raise the same 
familiar point: Arab governments must stand up to Israel and the United 
States in solidarity with their brethren in Palestine.</span></p>
<p><span>The argument often comes wrapped in a perplexed question: why are Arabs and Muslims not doing anything for Palestine?</span></p>
<p><span>What makes this particularly puzzling is that the question is 
often posed by respected analysts and historians\u2014people who should 
recognize that the issue is far less sentimental than structural.</span></p>
<p><span>At first glance, the question may not seem bizarre. 
Palestinians are tied to their neighbors through history, geography, 
demography, religion, language, collective memory, and a shared 
experience of Western domination and Israeli colonial violence. </span></p>
<p><span>Additionally, Israeli leaders speak openly in expansionist 
terms, and they act accordingly, whether in Palestine, Lebanon, Syria, 
or elsewhere. The people on the receiving end of this violence are often
 the same native communities of the region: Arabs, Muslims, and 
Christians alike.</span></p>
<p><span>Indeed, Arab and Muslim institutions themselves constantly 
invoke Palestine as a central cause. Arab summits still describe 
Palestine as a core issue, and public opinion across the region remains 
overwhelmingly aligned on that point. </span></p>
<p><span>For example, the 2024-25 Arab Opinion Index </span><a href="https://www.dohainstitute.org/en/Lists/ACRPS-PDFDocumentLibrary/arab-index-2025-in-brief-en.pdf"><span>found</span></a><span>
 that 80% of respondents across 15 Arab countries agreed that \u201cthe 
Palestinian cause is a collective Arab cause\u201d, not solely Palestinian. 
The same survey found that 44% viewed Israel as the greatest threat to 
Arab security and 21% named the United States, far ahead of Iran at 6%.</span></p>
<p><span>So yes, the question of Arab and Muslim solidarity does not 
emerge from nowhere. On the level of popular feeling, it is entirely 
rational. It reflects a moral and political intuition that Palestine 
should be a point of unity.</span></p>
<p><span>But here is what that argument misses. Sentimental expectations
 aside, many Arab governments are not neutral actors waiting to be 
persuaded into solidarity. They are already positioned, structurally and
 strategically, within the US-led regional order. Some are client 
regimes in the classical sense. Others are so dependent on American 
protection, validation, or military partnership that calling them 
\u201cpartners\u201d barely conceals the hierarchy embedded in the relationship. </span></p>
<p><span>The problem, then, is not hesitation. It is alignment.</span></p>
<p><span>The Gaza </span><a href="https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds"><span>genocide</span></a><span>
 offered a devastating example of this reality. While Palestinians were 
being starved and bombed, official Arab responses remained fragmented, 
cautious, and largely subordinate to Washington\u2019s strategic priorities.</span></p>
<p><span>Some governments hardened their rhetoric later, but the early 
reactions were deeply revealing. Bahrain, for example, publicly 
condemned Palestinian </span><a href="https://www.cage.ngo/articles/october-7th---a-century-of-resistance-to-genocide"><span>resistance</span></a><span>
 for October 7, rather than, at least, taking a position even remotely 
proportionate to the scale of Israeli violence and genocide. Egypt, 
meanwhile, allowed the narrative to circulate that it had warned Israel 
beforehand of \u201csomething big,\u201d a framing that shifted attention toward 
Palestinian action rather than Israeli impunity.</span></p>
<p><span>Even more revealing was the economic dimension. As Ansarallah\u2019s Red Sea operations </span><a href="https://www.cfr.org/articles/siege-red-sea"><span>disrupted</span></a><span>
 maritime access to Israel in declared solidarity with Gaza, a land 
corridor developed to move cargo by truck from ports in the Gulf all the
 way to Jordan and finally to Israel.</span></p>
<p><span>Whatever diplomatic language Arab governments employed in 
public, trade and logistics were being quietly adapted in ways that 
helped Israel absorb the pressure and maintain continuity.</span></p>
<p><span>This was not an anomaly. It was continuity.</span></p>
<p><span>For decades, major Arab regimes have been deeply implicated in sustaining American military power in the region. US </span><a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/us-military-facilities-middle-east-2026-02-28/"><span>installations</span></a><span>
 in Kuwait, Qatar, Bahrain, the UAE and elsewhere have long served as 
the infrastructure through which Washington projects force across the 
Middle East. These bases are now the lifelines for the US-Israeli war on
 Iran. </span></p>
<p><span>This is why the constant demand that Arab regimes \u201cdevelop\u201d a 
stronger position on Palestine is ultimately misleading. Their position 
has already been developed. In many cases, it has taken the form of 
normalization, security coordination, military hosting, logistical 
facilitation, and political adaptation to US priorities. The action has 
already been taken. It is simply not taken in favor of Palestine.</span></p>
<p><span>And yet, despite this reality, the question continues to resurface. Why does it persist?</span></p>
<p><span>Part of the answer lies in the enduring belief that Arab and 
Muslim solidarity with Palestine is both historically logical and 
politically defensible. </span></p>
<p><span>Another lies in the fact that Israel\u2019s ambitions do not stop at
 Palestine. Israeli leaders and institutions repeatedly articulate 
visions that implicate the entire region, whether through permanent 
military superiority, fragmentation of neighboring states, or the 
normalization of endless war. </span></p>
<p><span>These realities make the question emotionally and strategically
 compelling\u2014even if it is ultimately misplaced when directed at regimes 
rather than peoples.</span></p>
<p><span>There is also a deeper reason: the historic failure of the 
West. Western governments are structurally biased toward Israel, and 
many intellectuals, activists, and ordinary people have 
concluded\u2014reasonably enough\u2014that if justice will not come from 
Washington, London, Berlin, or Paris, then surely it must come from the 
Arab and Muslim worlds. The instinct is understandable. But it confuses 
publics with regimes.</span></p>
<p><span>That misplaced expectation makes the current war on Iran all the more consequential.</span></p>
<p><span>The war on Iran may indeed become a wake-up call. As the joint US-Israeli </span><a href="https://www.cnn.com/world/live-news/israel-iran-attack-02-28-26-hnk-intl"><span>assault</span></a><span>
 on Tehran is faltering, new realizations may be emerging in Arab 
capitals that neither Washington nor Israel can ultimately guarantee 
regime survival or regional stability. </span></p>
<p><span>At the level of ordinary people, the war has also generated a 
familiar sense of pride in resistance, not unlike what many felt during 
the steadfastness of Gaza and Lebanon. That may yet produce new 
conversations, perhaps even a new collective political imagination.</span></p>
<p><span>Until then, we would do better to understand Arab regimes 
according to their actual priorities, not our expectations. They are not
 \u201cbetraying\u201d Palestine in the emotional sense, because Palestinian 
freedom, the defeat of Zionism, and the dismantling of imperial 
domination were never central to their governing agenda in the first 
place.</span></p>
<p><span>To the contrary, their overriding priority is the preservation 
of the regional status quo, whatever the human cost. And if maintaining 
that order requires the slow destruction of Palestine, many of them have
 already demonstrated that they are willing to pay that price.</span></p>
<div>
<p><br></p>
<p><span><i><span>\u2013 Dr. Ramzy Baroud is a journalist, author and the 
Editor of The Palestine Chronicle. He is the author of eight books. His 
latest book, \u2018</span></i><a href="https://www.sevenstories.com/books/4779-before-the-flood?srsltid=AfmBOorgPOepR8fLBeCXLViw_awRDNTNNerbwDJ4V2X5Jza-ajlZ6_bm"><i><span>Before the Flood</span></i></a><i><span>,\u2019
 was published by Seven Stories Press. His other books include \u2018Our 
Vision for Liberation\u2019, \u2018My Father was a Freedom Fighter\u2019 and \u2018The Last 
Earth\u2019. Baroud is a Non-resident Senior Research Fellow at the Center 
for Islam and Global Affairs (CIGA). His website is </span></i><a href="http://www.ramzybaroud.net/"><i><span>www.ramzybaroud.net</span></i></a></span></p></div>

        </div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



<br></div>