<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      
        
          
            
          
          
            
              
                
              
            
            
              
              
                
                
                  
                  
                
              
              
                
                  
                  
                
                
                  
                  
                
              
              
              
              
        
        
        
       
        
          
        
      
              
        
        
        
       
        
          
        
      
              
              
                  
                  
                
        
        
        
       
        
          
        
      
        
      
        
        
        
       
        
          
        
      
        
      
            
          
          
            
              
                
              
            
              
              
                
                
              
              <span name="selected"></span>
            
        
      
    
    
      
    </div>

    <div class="gmail-container" lang="en-US" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://mondoweiss.net/2026/02/how-israel-is-eroding-life-for-palestinians-in-the-west-bank/?ml_recipient=179384222058809296&amp;ml_link=179384150696920575&amp;utm_source=newsletter&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=2026-02-14&amp;utm_campaign=Daily+Headlines+RSS+Automation+-+8am">mondoweiss.net</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div>
        <h1 class="gmail-reader-title">How Israel is eroding life for Palestinians in the West Bank</h1>
        <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">Abdaljawad Omar</div>
        <div class="gmail-meta-data">
          <div class="gmail-reader-estimated-time" dir="ltr">February 13, 2026</div>
        </div>
      </div>

      <hr><div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div><img src="cid:ii_mlmjz0nb0" alt="image.png" width="408" height="272"><br><p><a href="https://mondoweiss.net/2026/01/israel-is-quietly-erasing-palestinian-refugee-camps-from-existence-in-the-west-bank/">
<font size="1">Settlers hang Israeli flags and banners in the Masoudiya neighborhood 
near the town of Sebastia, north of Nablus, February 13, 2026. (Photo by
 Mohammed Nasser/APA Images) </font></a></p><p><br></p><p><a href="https://mondoweiss.net/2026/01/israel-is-quietly-erasing-palestinian-refugee-camps-from-existence-in-the-west-bank/">Today, a </a><a href="https://mondoweiss.net/2026/01/israel-is-quietly-erasing-palestinian-refugee-camps-from-existence-in-the-west-bank/">quiet transf</a><a href="https://mondoweiss.net/2026/01/israel-is-quietly-erasing-palestinian-refugee-camps-from-existence-in-the-west-bank/">ormation is advancing</a>
 in the West Bank. It isn\u2019t the same spectacular form of violence that 
once commanded the global news cycle in Gaza, but it is more methodical 
and durable \u2014 and more difficult to interrupt.</p>



<p>It unfolds in three seemingly unrelated processes: financial warfare 
against Palestinian economic life, state-backed settler terror, and the 
legalization of annexation. What binds these processes together isn\u2019t 
simply their occurrence in the same territory at the same time, but 
their shared architecture: they are part of a regime of compression that
 doesn\u2019t outright destroy Palestinian life, but systematically 
constrains it. </p>



<p>Each mechanism operates through a different register \u2014 one through 
liquidity, one through violence, one through law \u2014 but all converge on 
the same objective: to narrow the field for Palestinian life to 
continue.</p>



<p>All of this takes place under the radar, as the world appears to be 
moving away from Palestine. The global movements were, after all, 
convoked by the horror of daily massacres, yet everything in the West 
Bank appears unchanging on the surface. The daily passage through 
checkpoints has hardened into a ritual. Over <a href="https://mondoweiss.net/2025/07/the-humanitarian-crisis-facing-42000-forcibly-displaced-palestinians-in-the-west-bank/">42,000 Palestinian refugees</a> from the camps in Jenin and Tulkarem remain displaced, inhabiting a suspended tension that refuses resolution. </p>



<p>As the massacres in Gaza change form and lose their most spectacular 
force, the movements protesting them falter, and solidarity reveals its 
dependence on blood and catastrophe. When horror becomes less 
televisable, attention disperses \u2014 a grim reflection of the state of the
 global attention economy.</p>



<p>This endless churn has done more than exhaust attention: it is laying
 the groundwork for other violence to proceed in the West Bank 
unnoticed. </p>



<p>This is how the Israeli regime of compression continues to erode the conditions for Palestinian existence.</p>



<h2>Financial b<strong>lockages</strong></h2>



<p>The West Bank is facing a <a href="https://mondoweiss.net/2025/09/israel-is-trying-to-collapse-the-palestinian-authority-the-first-step-is-destroying-the-palestinian-economy/">severe banking and liquidity crisis</a>
 driven by long-standing Israeli limits on currency exchanges under the 
1994 Paris Protocol. For nearly three decades, Israel has informally 
capped the annual conversion of shekels from Palestinian banks at NIS 18
 billion, a figure that has not kept pace with Palestinian economic 
growth. The result is that Palestinian banks have accumulated large 
surpluses of Israeli shekels they are unable to convert into foreign 
currencies such as U.S. dollars or Jordanian dinars. In May of 2024, the
 Palestinian Monetary Authority halted banks from accepting additional 
shekels, leading to widespread disruptions: individuals have struggled 
to deposit checks, businesses have been unable to deposit revenues, and 
some residents have been pushed into overdraft.</p>



<p>The shortage of convertible currency has also fueled a black market 
where shekels are exchanged at rates significantly below the official 
rate. The crisis has been compounded by reduced Palestinian labor access
 to Israel since October 2023, which has curtailed the flow of wages 
that once provided a steady source of foreign currency. </p>



<p>In recent months, Israeli Finance Minister Bezalel Smotrich has taken
 additional steps that Palestinians view as attempts to further weaken 
economic coordination: he has opposed increasing the shekel conversion 
cap and ordered the cancellation of an Israeli government bank guarantee
 (an \u201cindemnity\u201d letter of sorts) that protects Israeli banks when 
working with Palestinian banking institutions. Although this revocation 
has not yet formally taken effect, it reflects a broader shift in 
Israeli policy aimed at limiting financial cooperation with the 
Palestinian Authority and creating the conditions for a sustained crisis
 in the Palestinian banking system.</p>



<p>What the manufactured banking crisis reveals is not an aberration but
 a governing logic: blockage as method. The threatened withdrawal of 
correspondent banking safeguards was not simply a financial maneuver; it
 exposed the structural chokehold embedded in the Palestinian economy. 
Because Palestinian banks rely on Israeli counterparts to clear shekels 
and process cross-border transactions, the entire monetary system 
remains externally mediated. The refusal to absorb surplus shekels, the 
freezing or delay of clearance mechanisms, and the periodic threat to 
sever indemnified banking ties together form a regime of controlled 
interruption. Like physical checkpoints, this system establishes 
financial ones.</p>



<p>Blockage operates by constricting the circulation of currency, 
liquidity, and credit, until economic life slows to the edge of 
asphyxiation. This is not a collapse in the dramatic sense, but 
something more calculated. Financial systems depend on confidence: the 
expectation that deposits are secure, that liquidity will be available, 
that correspondent channels will remain open. By repeatedly threatening 
to terminate safeguards and disrupt clearance processes, Israel injects 
uncertainty into the bloodstream of Palestinian finance. Banks continue 
operating, but under permanent duress. Depositors remain, but with 
mounting anxiety. The Palestinian Monetary Authority reassures, yet 
reassurance itself becomes part of the crisis management cycle.</p>



<p>Blockage thus produces chronic precarity rather than immediate 
implosion. It hollows institutions from within, eroding trust while 
maintaining the façade of normalcy. As a settler-colonial strategy, 
blockage precedes demolition. It prepares the ground. The Palestinian 
banking sector \u2014 once portrayed as a pillar of relative stability \u2014 
becomes the site where sovereignty\u2019s absence is felt most acutely. </p>



<p>The capacity to restrict circulation transforms economic dependency 
into political leverage. Blockage is the first movement in a sequence 
aimed at dismantling the Palestinian world: not by spectacular 
destruction alone, but by quietly closing the channels through which 
that world sustains itself. It pushes Palestinians \u2014 traders, merchants,
 businesses, and laborers alike \u2014 toward the brink, where economic life 
narrows into mere survival and the edge becomes not an exception, but a 
condition. </p>



<h2><strong>Settler terror </strong></h2>



<p>What began as the solitary steps of a settler descending from the 
Nahal Adasha farm into Khirbet al-Halawa unfolded into a coordinated 
spectacle of domination across Masafer Yatta in the southern West Bank. 
After an altercation with residents, the settler summoned 
reinforcements; dozens arrived, some armed, soon joined by Israeli 
soldiers. For hours, according to Palestinian eyewitnesses, settlers 
beat residents, stole dozens of sheep, torched property and firewood 
reserves, shattered windows and sprayed homes with pepper spray. Men 
were detained and forced to sit on the ground, women and children 
assaulted, and ambulances obstructed. </p>



<p>In nearby Khirbet al-Fakhit, a 48-year-old man was left hospitalized 
with a fractured skull and cerebral hemorrhage as his elderly mother was
 injured beside him. Sheep were driven toward outposts and settlements 
as night fell, the violence stretching from one hamlet to the next in 
what residents described as a pre-planned raid.</p>



<p>Throughout much of the six-hour episode, Israeli forces were present.
 Villagers recount soldiers standing by as livestock were taken and, at 
points, restricting the movement of medics attempting to reach the 
wounded. Two Palestinian women were arrested and later released without 
charge. What Palestinians experienced was not merely mob violence, but a
 choreography of impunity in which the architecture of occupation \u2014 
civilian outposts, armed settlers and uniformed soldiers \u2014 converged to 
produce dispossession in real time.</p>



<p>This scene is not new. It is the grammar of life in Area C, the 60 
percent of the West Bank under full Israeli control. In these marginal 
expanses, Palestinian construction is reduced to the minimum, and 
permanence is treated as provocation. Life follows seasonal rhythms: the
 olive harvest, the tending of flocks, the slow movement across open 
land. These are not empty spaces. They are lived geographies, sustained 
by grazing routes, footpaths, and inherited care. Yet their openness 
makes them vulnerable. They are <a href="https://mondoweiss.net/2025/06/meet-the-palestinian-bedouin-community-that-no-longer-exists/">exposed to encroachment and choreographed intimidation</a>, to a regime that reads mobility itself as a claim.</p>



<p>The violence is multi-directional. The settler both mimics the 
Palestinian and burns the land; he imitates the grazing even as he 
slaughters the flock; he sets fire to the olive trees and tears up the 
very soil from which they draw their stubborn life. The attack on 
Masafer Yatta was not an isolated eruption. Similar incidents have been 
documented across the West Bank with increasing frequency since October 
2023: in <a href="https://mondoweiss.net/2022/09/israeli-settlers-attacked-a-palestinian-man-breaking-both-his-arms-then-the-army-arrested-him/">al-Tuwani</a>,
 where settlers blocked farmers from accessing their land during the 
olive harvest; in Susiya, where outpost expansion has pushed families 
off grazing areas they\u2019ve used for generations; in Jinba, where military
 \u201cfiring zone\u201d designations have been weaponized to facilitate 
displacement. The pattern is consistent: violence creates facts on the 
ground that administrative measures then consolidate.</p>



<p>But more than anything, settler terror is meant to <a href="https://mondoweiss.net/2025/07/how-israeli-colonization-disrupts-the-palestinian-social-fabric-in-the-west-bank/">confine, to demolish, and to render life unlivable</a>
 \u2014 to compress existence into ever-narrower enclosures where departure 
begins to appear as the only remaining horizon. What distinguishes the 
current moment is not the invention of these tactics but their 
intensification and coordination. </p>



<p>Settler terror has always been a feature of the occupation, but it 
now operates with a brazenness that also means official sanction. 
Israeli ministers openly celebrate attacks. Police investigations are 
perfunctory or nonexistent. The message is clear: Palestinian presence 
is provisional, subject to revocation through a combination of legal 
restriction and physical intimidation.</p>



<h2><strong>Annexation and legalization</strong></h2>



<p>What has unfolded is not a dramatic proclamation of sovereignty, but 
something far more insidious: a quiet tightening of the grip. In recent 
months, the Israeli government has <a href="https://mondoweiss.net/2026/02/israel-just-started-legalizing-its-annexation-of-the-west-bank-heres-what-that-means/">advanced a series of measures</a>
 that function as instruments of territorial absorption. In January, the
 Knesset passed legislation effectively legalizing dozens of settlement 
outposts built on private Palestinian land, retroactively granting them 
official status. The law allows settlers to claim ownership of land they
 have occupied, often for years, by asserting that their presence was 
authorized, even when no such authorization existed. Palestinian 
landowners are entitled to compensation in theory, but the mechanism for
 securing it is cumbersome, requires navigating Israeli courts, and 
offers no guarantee of success.</p>



<p>Simultaneously, the government has moved to ease restrictions on 
settlement expansion. Planning committees that once required 
coordination with the Civil Administration \u2014 the Israeli military body 
that governs Area C \u2014 can now approve construction more rapidly. 
Environmental review processes have been streamlined. Archaeological 
assessments, which previously delayed some projects, are now 
fast-tracked or waived. The cumulative effect is to remove bureaucratic 
friction that had, at times, slowed settlement growth. What was once 
incremental becomes accelerated.</p>



<p>These measures are presented as administrative adjustments, yet they 
function as instruments of territorial absorption. Annexation here is 
not declared; it is sedimented \u2014 layer by layer, permit by permit, 
registry by registry.</p>



<p>By opening land records and stripping away safeguards, the state 
transforms the landscape into a marketplace in which power, capital, and
 coercion converge. The violence is bureaucratic, its language 
technical, but its effect unmistakably political: the steady erasure of 
Palestinian spatial presence in favor of a sovereign claim that advances
 without ever naming itself.</p>



<p>These measures also hollow out what remains of Palestinian 
administrative autonomy. The Oslo framework \u2014 already fractured and 
unequal \u2014 rested on the fiction of delegated authority in designated 
areas of the West Bank, what are called Areas A and B. Now, even that 
fiction is being methodically dismantled. </p>



<p>By extending Israeli enforcement powers into spheres once managed by 
Palestinian institutions \u2014 planning, environmental regulation, heritage \u2014
 the architecture of limited self-rule collapses inward. The Palestinian
 Authority is not confronted in open rupture, but bypassed, rendered 
irrelevant, and quietly displaced by a regime of direct oversight. What 
appears to be governance reform is, in fact, the reconfiguration of 
sovereignty on the ground.</p>



<p>The seriousness of these steps lies not only in their immediate 
impact but in their temporal ambition. This is not policy as reaction, 
but policy as permanence. It seeks to foreclose the future by reshaping 
the present \u2014 embedding Israeli control so deeply into the territory\u2019s 
legal and administrative fabric that reversal becomes unimaginable. </p>



<p>The Western backers of Israel may issue condemnations, but the 
machinery of consolidation proceeds with procedural calm. Each 
regulatory adjustment, each planning approval, each land registration 
incrementally transforms the status quo into something international law
 no longer has the vocabulary to challenge.</p>



<h2><strong>The logic of compression </strong></h2>



<p>Blockage constricts economic circulation. Terror renders physical 
space dangerous and uncertain. Law forecloses legal recourse and 
administrative autonomy. The banking crisis means that even those with 
capital cannot reliably access it. Settler violence means that even 
those with land cannot safely work it. Legal annexation means that even 
those with title cannot defend it. </p>



<p>Together, they produce a condition in which protection recedes, and exposure becomes ordinary. </p>



<p>The aim here is not to eliminate the Palestinian population yet\u2014such a
 project would invite international condemnation and organized 
resistance\u2014but to manage it at the threshold of viability. Palestinians 
remain, but their capacity for autonomous social, economic, and 
political reproduction continues to contract. Businesses operate, but 
under conditions that prevent expansion. Farmers cultivate, but on 
ever-smaller parcels. Institutions function, but without the resources 
or authority to serve their populations effectively. Life continues, but
 in narrowed corridors. </p>



<p>What makes this regime particularly effective is its diffusion of 
responsibility. No single actor bears sole accountability. The 
correspondent bank cites regulatory compliance. The settler claims 
self-defense or biblical entitlement. The planning committee invokes 
zoning regulations. The soldier follows orders. Each decision is 
defensible within its own domain, justified by precedent or necessity or
 external pressure. Yet the pattern, invisible at the level of 
individual actions, becomes legible in aggregate. What appears as 
administrative friction, security imperative, or market risk reveals 
itself, over time, as organized constriction.</p>



<p>The experiential reality for those subjected to this regime is one of
 chronic adjustment. The merchant in Ramallah who once planned five 
years ahead now calculates in quarters, uncertain whether his bank will 
honor withdrawals or whether new restrictions will sever his supply 
chain. The shepherd in Masafer Yatta who once grazed across hillsides 
his family has worked for generations now confines his flock to valleys 
within sight of the village, his children learning caution before they 
learn confidence. The municipal planner in Bethlehem who once designed 
expansions now spends his time navigating permit rejections and 
negotiating demolition orders, his professional training reduced to 
crisis management. Time becomes reactive rather than projective. 
Planning extends only as far as the next permit. </p>



<p>This logic is not unique to the West Bank. Across disparate 
geographies, we encounter similar patterns: the scaling down of rights, 
the shrinking of public goods, the contraction of political possibility,
 the normalization of emergency as structure. In Gaza, the blockade has 
operated for nearly two decades as a laboratory of controlled 
diminishment, maintaining a population above the threshold of 
humanitarian catastrophe while preventing economic development or 
political autonomy.  And with the destruction of Gaza, life is 
diminished into narrower space and managed calorie intakes. </p>



<p><a href="https://mondoweiss.net/2026/01/how-israel-and-the-u-s-are-using-the-shock-doctrine-to-impose-a-new-administration-in-gaza/">Shock politics</a>
 and bureaucratic attrition are not opposites; they are complementary 
tempos within a single order. Spectacle destabilizes perception, 
announcing transformation and rupture, while administrative measures 
quietly recalibrate what is livable. The Trump administration\u2019s 
executive blitz\u2014orders issued in rapid succession, policies reversed and
 reinstated, norms violated and defended in the same breath\u2014generates 
disorientation. Attention scatters. What seemed outrageous yesterday 
becomes backdrop today. Meanwhile, the less visible work proceeds: 
regulations rewritten, courts reshaped, enforcement discretion expanded.
 The spectacular and the procedural collaborate, one exhausting the 
capacity for outrage, the other embedding constraint into institutional 
architecture.</p>



<p>What is being constructed, then, is not a temporary crisis but a 
durable condition. The banking blockage in the West Bank is not designed
 to be resolved, but managed. Settler violence is not an aberration to 
be corrected, but calibrated. Legal annexation is not a deviation from 
international norms, but part of it is the new normal. </p>



<p>The question is not whether these processes will intensify\u2014they 
already are intensifying\u2014but whether those subjected to them will 
recognize the pattern in time to interrupt it, whether global attention 
can be sustained in the absence of spectacular violence, whether 
solidarity can attach itself to the slow grind of compression as 
fiercely as it once responded to the sudden shock of massacre. </p>



<p>For now, the logic of compression proceeds with the confidence of a 
project that has calculated the limits of resistance. It bets that 
populations kept below the threshold of rupture will adapt rather than 
revolt, will exhaust themselves in navigation rather than organize for 
transformation. </p>



<p>Whether this wager holds depends not on the ingenuity of the 
mechanisms \u2014 those are already operational \u2014 but on the capacity of 
those subjected to it to refuse the terms, to find in the very condition
 of compression the grounds for collective refusal.</p>



<hr>



<p><strong>Abdaljawad Omar</strong><br>Abdaljawad Omar is a writer and Assistant Professor at Birzeit University, Palestine. Follow him on X <a href="https://x.com/hhamayel2?s=21&amp;t=kWr9Cxh8rnTkK4lRyrYujw">@HHamayel2</a>.</p>



<hr>
                                
                </div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



<br></div>