<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      
        
          
            
          
          
            
              
                
              
            
            
              
              
                
                
                  
                  
                
              
              
                
                  
                  
                
                
                  
                  
                
              
              
              
              
        
        
        
       
        
          
        
      
              
        
        
        
       
        
          
        
      
              
              
                  
                  
                
        
        
        
       
        
          
        
      
        
      
        
        
        
       
        
          
        
      
        
      
            
          
          
            
              
                
              
            
              
              
                
                
              
              <span name="selected"></span>
            
        
      
    
    
      
    </div>

    <div class="gmail-container" lang="en" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://www.pambazuka.org/index.php/Iran-vs-US-Imperialism">pambazuka.org</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div>
        <h1 class="gmail-reader-title">Iran v. US Imperialism: An Interview with Navid Farnia &amp; Nina Farnia</h1>
        <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">Navid Farnia and Nina Farnia</div>
        <div class="gmail-meta-data">
          <div class="gmail-reader-estimated-time">February 11, 2026 - Black Agenda Report - <font size="1"><a href="https://www.blackagendareport.com/iran-v-us-imperialism-interview-navid-farnia-nina-farnia">https://www.blackagendareport.com/iran-v-us-imperialism-interview-navid-farnia-nina-farnia</a></font></div>
        </div>
      </div>

      <hr>

      <div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><img src="cid:ii_mliisntu0" alt="image.png" width="410" height="273"><br><p><font size="1">Boston Iran War/Peace Protests, 2020.</font></p><p>Responses to questions on the protests in Iran, US imperialism and Iranian resistance.</p><div><p><span lang="EN-US">Iran
 has witnessed protests since 28 December 2025. This interview unravels 
the various domestic and international factors around the protests, and 
resistance against imperialism. </span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>1. Dynamics of the Situation: Can you 
historicize a bit the eruption of recent protests? Are they a 
continuation of other protests Iran experienced in recent years? In your
 answer, can you integrate the local dynamics (e.g., the gender 
question; the relevance of the Tudeh - Communist Party of Iran - if at 
all) with global factors that are meddling in Iran?</strong></span></p>
<p><span lang="EN-US">The protests in Iran began following a severe drop
 in the value of the national currency, the rial, of somewhere between 
30 and 40 percent.  This was caused by sanctions and intentional 
currency manipulation on the part of US and European-led actors. In 
fact, US Treasury Secretary Scott Bessent announced at Davos the </span><a href="https://www.tehrantimes.com/news/522979/US-treasury-chief-admits-sanctions-intended-to-fuel-unrest-in"><span lang="EN-US">\u201ceconomic statecraft\u201d</span></a><span lang="EN-US"> policy that the US has deployed against Iran, which includes currency manipulation. </span></p>
<p><span lang="EN-US">Following the drop in the rial\u2019s value, merchants 
and shopkeepers, numbering in the low thousands, protested.  Officials 
from the government quickly met with them and with labor unions and 
created a plan to address the concerns.  After this resolution to the 
protestors\u2019 concerns, the Mossad and the US launched an urban warfare 
campaign in major cities across Iran to distort and displace the calls 
made by Iranians into a regime-change operation.  Thousands were killed 
by these foreign agents with methods that are eerily similar to those of
 ISIS and the Zionists, including slit throats, beheadings, etc. </span></p>
<p><span lang="EN-US">The gender question in Iran is significant because
 the Western media and pundit class largely approaches it in a 
decontextualized and anti-factual way.  But it is important to arm 
ourselves with facts, with actual information.  For example, Iranian 
women continue to dominate university student populations, and the STEM 
fields.  They are active throughout society, at all levels.  It is only 
after the 1979 Revolution that this occurred, and that literacy among 
women dramatically increased. To the extent that we want to use women\u2019s 
clothing as a metric of women\u2019s liberation, the government no longer 
enforces hijab restrictions.  Though I will say that this is a 
remarkably capitalist, individualistic, and frankly backward method for 
assessing liberation, as it recenters the capitalist gaze on the 
commodified female body as the primary metric, rather than women\u2019s 
actual development and participation in society as full human beings. </span></p>
<p><span lang="EN-US">As for the Tudeh Party, it lost much of its 
membership, influence and power during the monarchy after experiencing 
severe repression. Its heyday was nearly a century ago, after which it 
was effectively replaced by more radical left forces.  It continued to 
be a relatively small political party, with membership in the low 
thousands, through the 1979 Revolution and after.  It came under fire 
from the Iranian left after the Revolution because it publicly supported
 and participated in the establishment of the Islamic Republic, but 
clandestinely sought to destabilize it during the Iran-Iraq War through 
attempts to organize a military insurrection.  At that time, most of the
 Iranian left united to defend the nation\u2019s sovereignty against the US 
proxy\u2019s invasion.  The other significant political party that expressed 
this type of opportunism was the Mujahedin-e-Khalq, which is now 
expressly working with the CIA and the Mossad. Lacking in modern 
significance, clear strategy and political honesty, the Tudeh Party is 
largely distrusted and dismissed.  It is notable that the fall of the 
Islamic Republic of Iran will not be good for workers, for farmers, for 
women and the youth and the elderly.  Syria and Libya are instructive in
 this regard, as is the fall of the Soviet Union. I will explain that 
further, later in the interview.</span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>2- History of anti-imperialism to the 
present: Combatting western mainstream media framings of \u2018regime\u2019, 
\u2018authoritarian\u2019 and \u2018theocratic\u2019. How are these framings used to 
delegitimize the Islamic Republic of Iran\u2019s staunch anti-imperialist 
stance? </strong> </span></p>
<p><span lang="EN-US">First, it should be noted that Iran\u2019s position in support of the oppressed peoples \u201canywhere in the world\u201d is</span><a href="https://ecnl.org/sites/default/files/files/2021/IranConstitution.pdf"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">enshrined</span></a><span lang="EN-US">
 in its constitution.  The Islamic Republic has fulfilled this position 
in practice throughout its existence, but it is especially evident today
 in its alliances.  Iran has important alliances in the West Asia region
 with both state and non-state actors that likewise have a commitment to
 national liberation and anti-imperialism.  This is why Iran has 
steadfastly supported the Palestinian resistance, including Hamas, 
Palestinian Islamic Jihad, and other resistance organizations.  In fact,
 as the late Palestinian activist Nizar Banat</span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=eHqSH7Gwc7g"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">emphasized</span></a><span lang="EN-US">,
 Iran is the only country in the world with a permanent clause in its 
national budget that supports the Palestinian Revolution.  Iran\u2019s 
support for anti-imperialist resistance also permeates across the 
region.  It supports Hezbollah in Lebanon, Ansar Allah in Yemen, and the
 Popular Mobilization Forces in Iraq, all of whom have resisted foreign 
domination in their homeland (together, these forces in Iran, Yemen, 
Palestine, Iraq, and Lebanon comprise the Axis of Resistance).  Iran 
also played a significant role in supporting the Syrian government 
against the predations of the United States and Israel until it was 
toppled in December 2024.  And beyond the region, Iran has fostered 
friendly ties with Venezuela, with whom it collaborates in various</span><a href="https://www.anti-imperialists.com/red-papers/aisc-red-paper-1---the-terms-of-struggle-in-venezuela-imperialism-vs-sovereignty/"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">industries</span></a><span lang="EN-US">,
 along with Cuba, the Democratic People\u2019s Republic of Korea, the 
Alliance of Sahel States, and of course, China and Russia.  The common 
denominator among all these countries is their resistance to U.S. 
imperialism.  Imperialism targets each country in various ways, be it 
sanctions, blockades, proxy wars, terror attacks, bombing campaigns, and
 outright invasions and military occupations. </span></p>
<p><span lang="EN-US">Iran presents the greatest threat to 
Zionist-imperialist interests in the region, and the U.S. and Israel are
 running out of options to topple the Islamic Republic.  It\u2019s therefore 
not a coincidence that Western media would depict the Islamic Republic 
as a \u201cregime\u201d or \u201cauthoritarian\u201d because that is precisely how it 
characterizes any country which opposes U.S. domination.  The United 
States aims to trivialize and criminalize anti-imperialist resistance 
and has historically done so in the name of \u201cfreedom\u201d and \u201cdemocracy.\u201d  
The Trump government has mostly dropped these pretenses, though.  This 
reality reflects the failure of liberalism to contain and pacify 
anti-imperialist resistance. </span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>3- Development within the imperialist 
system: Iran\u2019s national sovereign development is clobbered by sanctions 
and economic warfare. Some critics claim that Iran is even a capitalist 
country. Can you explain how this framing ignores the role of 
imperialism and its impact on the working classes in Iran?</strong></span></p>
<p><span lang="EN-US">The defining feature of the age in which we live is US-led imperialism, the primary contradiction in the world today. </span><span lang="EN-US">Imperialism is characterized by material relations of exploitation between the Global North and the Global South. </span><span lang="EN-US">As
 the central process undergirding imperialism, capitalism is a world 
system premised on the accumulation of capital and the movement of value
 from Global South nations to the metropole. </span></p>
<p><span lang="EN-US">Iran is of the Global South.  It is a formerly 
colonized nation that, despite great resistance to US imperialism 
through the 1979 revolution and its continuing progress toward national 
liberation from US-led imperialism, is still victimized and criminalized
 by it, precisely because of its resistance.  That criminalization 
occurs through sanctions and blockades, designations of its political 
leadership, military apparatuses and industries as terrorist, and its 
isolation in the global economy.  US-led imperialism steals Iran\u2019s 
national resources through physical seizure of its tankers, currency 
devaluation leading to dramatic inflation, and devaluation of its 
resources on the global market.  In sum, Iran does not extract resources
 from others and is not a recipient of value transfer.  It is a victim 
of drain including wealth drain, brain drain, premature death of its 
population, military incursions, etc.</span></p>
<p><span lang="EN-US">The premise that Iran is capitalist presumes a 
transnational capitalist class in which Iran is a beneficiary or 
participant.  It also presumes a transnational working class outside of 
the nation-state system in which anti-imperialist national liberation is
 most commonly practiced.  Class is then abstracted outside of 
geographic, global economic, racial, and political dynamics.  In point 
of fact, the wealth gap between the North and South has increased, not 
decreased since at least the 1970s.  The wealthiest in the world\u2014the 
possessors of capital\u2014continue to be located overwhelmingly in the 
North, in the regions of the world racialized as white, while the 
overwhelming majority of the exploited continue to be in the South, the 
darkened regions of the world.</span></p>
<p><span lang="EN-US">I read the claim of a capitalist Iran as a 
discursive move to shift attention away from US-led imperialism and its 
violence against Iran.  This move has the effect of reinforcing the 
imperialist position that Iran is terrorist or authoritarian by 
virtually sidelining imperialism as an abstracted and non-primary force 
in Iran and the world today. It is anti-internationalist, 
anti-dialectical, anti-materialist, and incorrect.</span></p>
<p><span lang="EN-US">I\u2019ll end by adding that Iran\u2019s national resources 
are largely controlled by Iranian government institutions.  It is in 
effect a nationalist economy.  The wealth acquired through government 
control of those resources is then used to </span><a href="https://www.statista.com/chart/16900/key-economic-social-data-about-iran/"><span lang="EN-US">subsidize social development</span></a><span lang="EN-US">
 programs that since the 1979 Revolution have improved literacy, infant 
mortality, life expectancy, and decreased poverty, alongside the 
development of an excellent national healthcare system informed by 
collaboration with and knowledge gained from Cuba.  This has all been 
done in spite of the US, European and UN imposition of one of the most 
severe sanctions regimes in world history.</span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>4. Oil and sanctions: The U.S. has a 
history of using control over oil resources as a weapon of empire, as 
recently seen in Venezuela. Iran&#39;s economy is being strangled by 
sanctions that are a form of economic warfare. How does the struggle 
over Iran&#39;s oil and the use of sanctions reflect a broader neo-colonial 
strategy of resource control and punishment for sovereignty?</strong></span></p>
<p><span lang="EN-US">Here, we see how resistance exposes the 
contradictions of imperialism and renders them irreconcilable. On the 
one hand, yes, sanctions do reflect an imperialist strategy of resource 
control and punishment for sovereignty.  On the other hand, the 
imposition of sanctions indicates how the U.S. has been unable to truly 
eradicate Iranian self-determination. This is where the contradiction is
 most apparent.  While sanctions intend to cripple the Iranian economy 
and produce difficulties in people\u2019s everyday lives, they have also 
forced Iran to develop a national culture of self-reliance rooted in 
resilience and ingenuity.  Iran\u2019s self-reliance prevents sanctions from 
producing their intended effect.  We can speak about Iran\u2019s oil and 
other resources, but it\u2019s actually important to start with Iran\u2019s 
sovereign defense capacity. Iran possesses robust and world-leading 
ballistic missile and UAV programs.  Those capabilities were decades in 
the making and</span><a href="https://english.khamenei.ir/news/11803/Imam-Khamenei-s-decisions-changed-the-course-of-our-military"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">derived</span></a><span lang="EN-US">
 from a staunch emphasis on self-reliance. Thus, the contradiction of 
sanctions stems first and foremost from resistance and self-reliance.</span></p>
<p><span lang="EN-US">Regarding the oil industry, Iran absolutely 
remains a constant target of the U.S.-led imperialism.  As we know, the 
U.S. attack on Venezuela and the unlawful and brutally violent 
kidnapping of President Nicolás Maduro and First Combatant Cilia Flores 
highlights the U.S.\u2019s effort to control Venezuelan oil.  But it also 
shows how every other mechanism the U.S. had used to date has failed, 
and it remains to be seen whether even the kidnapping will work in 
controlling Venezuela\u2019s oil industry. </span></p>
<p><span lang="EN-US">Beyond this, we should also note that the entire 
discourse around oil sometimes obscures the real effects of sanctions. 
Sanctions intentionally target everyday people.  People in Iran do not 
have</span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=FAuzbrzht4g"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">access</span></a><span lang="EN-US"> to life-saving medications because of sanctions, for instance.  Yet, Iran endures, as does Venezuela. <strong> </strong></span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>5. Weaponization of the \u201cdiaspora\u201d: While 
we recognise that some strata of the population have grievances that you
 alluded to in your answer to the first question, western mainstream 
media focuses largely on the diaspora, platforms them, and presents them
 as the sole experts who know the facts on the ground. Can you speak 
about the role of the diaspora in the imperial core in legitimizing 
imperialist interventions? How is the weaponization of \u201clet\u2019s hear from 
an Iranian to speak about Iran\u201d a shallow use of identity politics 
camouflaged in orientalist framing of an alleged subaltern who is 
speaking?</strong></span><em><span lang="EN-US"><strong> </strong></span></em><span lang="EN-US"><strong> </strong></span></p>
<p><span lang="EN-US">So too does the notion of the diaspora as an 
abstracted category facilitate US-led criminalization, isolation and 
exploitation of Iran.  Iranians both in Iran and around the world are 
diverse and have a range of views on Iranian politics, but by and large 
they support the Iranian government against US-led imperialism.  This 
support was showcased during the 12-Day War when Iranians around the 
world defended the state\u2019s sovereignty against the US-sponsored attack 
by Israel.  It was showcased again in January when millions of people in
 Iran marched through the streets of multiple cities in protest against 
the urban warfare of the Zionists and the US.</span></p>
<p><span lang="EN-US">What is understood to be the \u201cIranian diaspora\u201d 
includes a small group of organizations created and/or funded by the 
CIA\u2019s National Endowment for Democracy. It also includes opinion leaders
 who seek a sort of Perestroika in Iran, similar to that imposed on the 
USSR, which ultimately enabled the western pillaging of the Russian and 
Eastern European economies, led to civil war, balkanization, and the 
estimated death of 17 million, as argued in the article, </span><a href="https://www.iskrabooks.org/plb6"><span lang="EN-US">\u201cNeoliberal Holocaust\u201d</span></a><span lang="EN-US"> by Pawe\u0142 Wargan. </span></p>
<p><span lang="EN-US">In this context, \u201cLet\u2019s hear from an Iranian\u201d and 
\u201ctwo things can be true at once\u201d are platitudes designed to advance US 
imperialism\u2019s aims against Iran. They erase context, contingency, 
history, dialectical processes, and material relations.  They replace 
political and economic analysis with identity and vibes.</span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>6. The triad of Imperialism, Zionism and 
Reactionism: Why are the Zionists, the reactionary Iranian diaspora, and
 the US benefit from the destabilisation of Iran? Can you speak about 
the documented cases of CIA, Mossad and their local functionaries (paid 
agents or individual actors acting on behalf of imperial-zionist 
interests) exacerbating the loss of life and property? </strong></span></p>
<p><span lang="EN-US">The story of the CIA\u2019s involvement in Iran begins 
with the lead-up to the 1953 coup d\u2019etat that ousted the democratically 
elected Prime Minister Muhammad Mossadeq. The oil issue is again 
relevant here because Mossadeq sought to nationalize Iran\u2019s oil industry
 at the expense of the Anglo-Iranian Oil Company, a British company.  
Oil nationalization had widespread popular support across Iran.  
Conversely, the British initially sought to oust Mossadeq without the 
U.S.\u2019s help, but they were only successful with the CIA orchestrating 
the operation in August 1953 (it should also be noted that the U.S.\u2019s 
initial coup attempt failed as well).  Part of this operation included 
the CIA paying local functionaries to engage in rioting as a diversion 
while military personnel positioned themselves to besiege Mossadeq. So, 
the \u201criots\u201d we have seen in 2026 have historical precedent.</span></p>
<p><span lang="EN-US">With the reinstatement of the shah Muhammad Reza 
Pahlavi after the coup, the U.S. essentially took control of Iran\u2019s oil 
industry.  The shah meanwhile developed an expansive police state, 
undergirded by his secret police force, SAVAK.  Both the CIA and Mossad 
had a close relationship with SAVAK, including by training Iranian 
agents.  It\u2019s therefore no surprise that the former shah\u2019s son, Reza 
Pahlavi, is likewise cozying up to the U.S. and Israel.  When the 
Mossad-orchestrated urban war (riots) began, it was Reza Pahlavi who 
beat the war drums and even called on the U.S. to bomb Iran.  These 
monarchist counterrevolutionaries are directly responsible for the 
violence and death that occurred in Iran during the urban war. And we 
should be clear that they are complete opportunists who are willing to 
hand Iran over to the United States and Israel if it means they can 
serve as loyal puppets to imperialism.</span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>7. Opposition to foreign intervention: 
What are the specific dangers of this &quot;US-Zionist meddling&quot; in Iran 
today, and how might it seek to transform Iran from a pole of regional 
resistance into a client state, particularly regarding control of its 
oil? How can solidarity networks abroad articulate a clear, unambiguous 
opposition to foreign military intervention, sanctions, and hybrid 
warfare?</strong></span></p>
<p><span lang="EN-US">The primary goal of US-led imperialism in Iran is 
to end its support of the Palestinian resistance and its participation 
in the Axis of Resistance, and to wrench control of Iranian resources 
away from the Iranian government and into the hands of Global North oil 
majors, commonly called \u201cBig Oil.\u201d It\u2019s as simple as that. This would 
lead to massive underdevelopment across all aspects of social and 
political life not just in Iran, but across the region.  I encourage 
everyone to read Walter Rodney to understand this process.</span></p>
<p><span lang="EN-US">Thus, the answer to this question is also quite 
simple.  Just say no sanctions on Iran, no war on Iran, call for an end 
to US meddling and imperialism, for a Free Palestine from the River to 
the Sea. Otherwise, we risk the end of the last independent and 
sovereign state in West Asia, the only state that has a budget for 
supporting the Palestinian resistance and the regional resistance. We 
risk US imperialism\u2019s complete takeover of West Asia and its many 
resources. We risk the expansion of zionist genocide across the whole 
region.  The Palestine, Syria and Libya examples have unfortunately 
proven that if we do not resist US imperialism, we risk the continuity 
of life itself.</span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>8. Iran, Axis of Resistance, and 
Multipolarity: Why is Iran framed as a \u201cterrorist state\u201d? What role does
 it have in combatting imperialism in Western Asia (and much of the 
world)? How is Iran integral to the decline of US imperialism and the 
rise of multipolarity?</strong></span></p>
<p><span lang="EN-US">The 12-Day War has proven Iran\u2019s pivotal role in 
challenging and ultimately defeating Israel.  We should be clear that 
even despite the unprovoked attack against Iran in June of last year, 
the Islamic Republic swiftly recovered and dealt the Zionists a 
strategic defeat over the ensuing twelve days.  By the end of that war, 
Israel called upon the U.S. to intervene by hitting Iran\u2019s nuclear 
facilities and then to call for a ceasefire.  And now, as we wait to see
 whether the U.S. will again strike Iran, reports from Israeli media are
 surfacing that Netanyahu told Trump Israel is not ready to defend 
itself should Iran respond.  These reports may be part of the 
psychological war but the point remains that Iran did significant damage
 to the Zionist entity.</span></p>
<p><span lang="EN-US">All of this to say, if Israel collapses, U.S. 
imperialism stands no chance in the West Asia region. These are the 
stakes of an Iranian victory over the U.S. and Israel.  The world now 
knows who the actual terrorist states are even despite all the resources
 allocated by the Zionist-imperialists to spread propaganda about the 
Palestinian resistance, Iran, and the rest of the Axis of Resistance.  
The imperialists have already lost the narrative war, and we must be 
clear on this.</span></p>
<p><span lang="EN-US">Lastly, Iran absolutely reflects the rise of 
multipolarity, both in the region and the world.  However, Iran also 
shows that multipolarity cannot be achieved without national 
liberation. During the 1960s, the Soviet Union aligned with national 
liberation movements across the globe.  In doing so, it also undermined 
U.S. imperial hegemony. We are witnessing a similar phenomenon now.  The
 momentum toward national liberation in West Asia, West Africa, and I\u2019d 
say other parts of the world very soon, fuel multipolarity.  Conversely,
 multipolarity gives space to national liberation movements. For 
instance, Russia\u2019s defensive war against NATO in Ukraine helped create 
the conditions which led to Operation Al Aqsa Flood.  Russia and China\u2019s
 support for the Alliance of Sahel States have helped those countries to
 withstand attacks by counterrevolutionary forces to date.  In short, we
 can\u2019t talk about multipolarity without equally uplifting national 
liberation in the struggle against imperialism.</span></p>

<p><span lang="EN-US"><strong>Navid Farnia</strong> is a scholar of 
African American Studies. His research broadly explores the relationship
 between racial oppression in the United States and U.S. imperialism 
with a focus on revolutionary movements and counterrevolutionary 
responses. Navid\u2019s book manuscript, National Liberation in an 
Imperialist World: Race, Counterrevolution, and the United States, 
traces the U.S. national security state\u2019s evolution by examining how 
U.S. officials responded to national liberation movements at home and 
abroad from the 1950s to 1980. Navid has also written on the impact of 
economic sanctions imposed by the United States on Third World 
countries, the emergence of a multipolar world order, the South African 
liberation leader Chris Hani, and the regional dynamics of the ongoing 
Palestinian liberation struggle. Navid is a member of the 
Anti-Imperialist Scholars Collective.</span></p>
<p><span lang="EN-US"><strong>Nina Farnia</strong> is a law professor 
and legal historian whose scholarship exposes the role of imperialism in
 US law and politics. Her forthcoming book is entitled Imperialism and 
Resistance (Stanford University Press 2026), and is based on her 
dissertation, Imperialism in the Making of U.S. Law, 1940-2008, which 
won the 2023 Julien Mezey Dissertation Award from the Association for 
the Study of Law, Culture, and the Humanities. Nina is a member of the 
Anti-Imperialist Scholars Collective.</span></p>
</div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



<br></div>