<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      </div><div class="gmail-container" lang="en-US" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://www.palestinechronicle.com/is-israel-about-to-return-to-genocide-three-scenarios-for-what-comes-next/">palestinechronicle.com</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div><h1 class="gmail-reader-title">Is Israel About to Return to Genocide? Three Scenarios for What Comes Next</h1>December 30, 2025</div>

      <hr>

      <div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div>

<img src="https://www.palestinechronicle.com/wp-content/uploads/2025/11/Ceasefire_Violations_QNN.png" alt="" title="Ceasefire_Violations_QNN" class="gmail-moz-reader-block-img" width="408" height="274" style="margin-right: 25px;">
Israeli occupation forces continued to violate the ceasefire in Gaza. (Photo: via QNN)

<p><strong>By <a href="https://www.palestinechronicle.com/writers/robert-inlakesh" title="Display all articles for Robert Inlakesh">Robert Inlakesh</a></strong></p>
<blockquote>
<h3><span>With Tel Aviv openly rejecting withdrawal and insisting on 
disarmament, the \u201cceasefire\u201d risks sliding into either renewed mass 
killing or a slow-motion attempt to impose control and displacement.</span></h3>
</blockquote>
<p><span>Debate rages on over what Phase Two of the Gaza Ceasefire will 
look like, as US President Donald Trump demands the disarmament of the 
Palestinian resistance. Meanwhile, Gaza refuses to hand over its 
weapons. Most analyses are, however, missing the mark when it comes to 
reading Tel Aviv\u2019s calculations.</span></p>
<p><span>The so-called Gaza Ceasefire has proven itself to be little 
more than an extended pause in the mass slaughter of civilians. While it
 is still described as a ceasefire, there were three major changes to 
the predicament on the ground that took hold during \u201cPhase One,\u201d as the 
war continued to rage on.</span></p>
<p><span>The first major change, perhaps the most notable, was that the 
Israelis committed to no longer killing an average of around 100 
civilians on a daily basis. The second was that more aid entered Gaza, 
although nowhere near the amount required or agreed to. The third was a 
mutual prisoner exchange.</span></p>
<p><span>Assessing the strength and direction of the ceasefire in its 
first phase is important to reading what the second phase may have in 
store, if it is even reached.</span></p>


<p><span>To the Israelis, the benefits of the partial implementation of 
Phase One were numerous. To begin with, the least consequential element,
 they relieved themselves of the burden of releasing their captives. 
This was important for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, in 
that he managed to clear the topic of returning the captives, especially
 as he heads into a new election cycle.</span></p>
<p><span>Then we have the other benefits for the Israelis. Gaza exited 
the international headlines, as daily killings appeared too low to even 
register as a major issue in the biased Western press. Meanwhile, 
Israeli soldiers were able to continue doing the exact same work inside 
Gaza that has constituted the majority of its military operations 
throughout the genocide: building demolition work.</span></p>
<p><span>These demolition missions, for which a privatized Israeli 
workforce has been employed to operate alongside the occupation army\u2019s 
engineering units, have constituted the vast majority of the military\u2019s 
efforts on the ground. Face-to-face combat on the ground has never been a
 notable feature of the Israeli genocide; they simply refused to 
actually fight the Palestinian resistance groups.</span></p>
<p><span>One thing that troubled the Israelis was that this demolition 
work, which sometimes included destroying entrances to tunnels, came 
with a high risk of running into armed ambushes. The Palestinian 
fighters would prepare traps and set up ambush operations for their 
forces, especially when Israel would invade or reinvade any new area 
they had not retained a permanent presence in.</span></p>
<p></p>
<p><span>Phase One of the Gaza Ceasefire agreement, therefore, 
guaranteed that soldiers were not going to be subjected to the same 
dangers as before, as the Palestinian resistance groups would halt all 
operations against the invading army.</span></p>
<p><span>It is important that this reality is established when analyzing
 Israel\u2019s decision-making, because what is being done to Gaza is a 
genocide, not a conventional war. Israel\u2019s intent is to wipe out Gaza, 
ensuring that it becomes totally uninhabitable, with the intention of 
mass expulsion in mind. This is also why they rarely targeted the armed 
wings of the Palestinian factions, focusing on maximum damage to the 
civilian population instead.</span></p>
<p><span>Any other way of framing this issue is misleading and 
whitewashes what the Israeli regime has committed since October 7, 2023.
 It also robs any analyst of his or her ability to assess Israel\u2019s 
calculations critically.</span></p>
<p><span>With this in mind, consider that the Israelis have now had over
 two months where their armed forces have still been working, but have 
had a break from any fighting or the fear of being ambushed. Israeli 
tanks, armored personnel carriers, and other equipment were also being 
repaired, as the decision-makers in Tel Aviv and Washington designed new
 plans for their fronts against Iran, Yemen, and Lebanon.</span></p>
<p><span>They also needed fewer soldiers for security reasons, as a 
so-called Civil-Military Coordination Center (CMCC) took over in 
monitoring the situation and helping shape the realities imposed on the 
ground. Every country involved in the CMCC was therefore made complicit 
in the genocide.</span></p>
<p><span>This phase came with the additional benefit for the Israelis 
that they now had the space to experiment with new approaches, conjure 
up more conspiracies, and seek to find a way to ensure the ethnic 
cleansing of the Gaza Strip occurs. As Israeli Defense Minister Israel 
Katz has explicitly stated, his army has no intention of withdrawing 
from the besieged coastal territory.</span></p>


<h4><strong>Phase Two and What It Will Show Us</strong></h4>
<p><span>If we establish the fact that the Israelis are adamant on 
achieving ethnic cleansing, that their military operations have always 
sought to achieve this goal, and that they are continuing to conspire to
 achieve this, then we have arrived at the starting point from which to 
assess the implementation of a so-called Phase Two.</span></p>
<p><span>During the first phase, the groundwork was laid for a new set 
of conspiracies against the people of Gaza. The population was subjected
 to countless pressures, which the criminal CMCC oversaw, including the 
deprivation of sustainable living conditions, with only a handful of its
 nongovernmental organizations even raising issues about it.</span></p>
<p><span>Despite the best efforts of the Hamas-affiliated government 
security forces to restore order, they were dealing with an impossible 
situation. Over a million people live in tents that are unstable or 
susceptible to dire weather conditions, a lack of adequate medical 
supplies, sanitary supplies, and many food items are even restricted. 
Amid this, most people don\u2019t have jobs, few have adequate salaries 
coming in, and even for those in a better economic standing, they remain
 traumatized and unable to return to their homes. Inevitably, this leads
 to social issues that no regular security force can fully repel.</span></p>
<p><span>Meanwhile, the Israelis expand the so-called Yellow Line, 
behind which they were supposed to remain, instead using this line to 
execute anyone who comes within a few hundred meters of it, thus 
deterring them from returning to their own homes or land, where they 
could possibly plant small crops. Behind this ever-expanding occupying 
line, the Israeli military and private contractors destroy more and more
 infrastructure. All of this is monitored by the US-Israeli-led CMCC.</span></p>
<p><span>The plan is rather overt in its goals, but still vague in its 
precise stages of implementation. Both US and Israeli officials have 
made it crystal clear that they seek reconstruction only inside the 
Israeli-controlled portion of the Gaza Strip, where five ISIS-linked 
death squads are being strengthened by Israel and the United Arab 
Emirates (UAE).</span></p>


<p><span>The UN\u2019s most shameful Resolution 2803, passed by the United 
Nations Security Council (UNSC) in November, makes it apparent that the 
goal is to implement a \u201cBoard of Peace\u201d (BoP) and International 
Stabilization Force (ISF). The BoP makes Donald Trump the de facto ruler
 of Gaza, and the ISF is set to be a multinational invasion force tasked
 with fighting the Palestinian resistance factions.</span></p>
<p><span>This Monday, the new spokesperson for the Qassam Brigades of 
Hamas, who has also taken on the alias Abu Obeida, announced a staunch 
opposition to disarmament, instead calling on the Israelis to disarm, as
 they are the ones responsible for committing a genocide. All the 
Palestinian factions, with the exception of the mainstream branch of 
Fatah, which controls the Palestinian Authority (PA), are united on this
 issue.</span></p>
<p><span>The PA is in favor of Donald Trump\u2019s plan for him to rule the 
Gaza Strip and disarm the resistance by force, but it is irrelevant in 
terms of representing Palestinians. This authority only continues to 
exist because it is propped up by the Israelis, Americans, Saudis, and 
Europeans, and its popularity, beyond its base of employees, is in the 
single digits among the Palestinian people. It does not even represent 
the sentiments of the majority of Fatah supporters anymore.</span></p>
<p><span>All of this is to say that if any Phase Two is going to be 
implemented, neither side is going to be in agreement about it. 
Netanyahu\u2019s government demands disarmament, while the Palestinian 
factions demand Gaza\u2019s self-governance and will only disarm by handing 
over their weapons to a newly established Palestinian state. Hamas is 
clear that it would allow a technocratic administration to take over 
Gaza and is not demanding that it remain as the government of Gaza.</span></p>
<p><span>Considering that neither side can agree upon the basis on which
 a Phase Two can begin, keeping in mind that Israel and the US are the 
sides with military dominance, there are three ways that this will 
unfold:</span></p>
<p><span>The US and Israel will proceed with aggressively implementing 
their plan, as laid out in the shameful UNSC Resolution 2803. They will 
begin deploying a regime change force and attempt to implement a number 
of schemes to start a slow ethnic cleansing of the territory amid this.</span></p>
<p><span>Israel will restart its full-scale genocide.</span></p>
<p><span>The shaky ceasefire will continue, but remain in limbo. This 
will mean periodic spats of violence, as the Israelis and the US attempt
 to slowly and partially implement the ISF-BoP agenda. This will be a 
process during which the people of Gaza will be subjected to more 
pressure, but not enough to collapse the agreement altogether.</span></p>


<h4><strong>An Aggressive Phase Two?</strong></h4>
<p><span>The first means of implementing the next phase of the Gaza 
Ceasefire initiative would likely buckle under the immense pressures 
destined to befall it. If we look at the ISF alone, it is a recipe for 
total disaster.</span></p>
<p><span>Forcing the \u201cInternational Stabilization Force\u201d aggressively on
 the people of Gaza means that it will start going after Palestinian 
resistance factions. Two major issues will immediately pop up. The 
resistance will certainly kill some of these foreign soldiers, who will 
return to their home nations in body bags and cause domestic chaos. A 
heavy-handed approach here would also likely result in civilians being 
killed, another major debacle in its own right.</span></p>
<p><span>The Israelis are adamant that Türkiye, Qatar, and other 
Muslim-majority nations they take issue with cannot deploy their armed 
forces in Gaza. Whether they get their way or not, consider that this 
armed force would mean gathering a few hundred soldiers from one 
country, a few thousand from another, and so on.</span></p>
<p><span>If this kind of ISF was sent into Gaza aggressively, 
considering that so far there has been no agreement concerning how to 
implement this invasion initiative or which countries will participate, 
it will be thrust into a complex urban warfare environment. They all 
speak different languages, work off different military doctrines, are 
ill-prepared, likely ill-equipped for their tasks, and, according to 
reports, will only number in the tens of thousands.</span></p>
<p><span>Donald Trump recently boasted that the nations which, he says, 
are participating in his so-called \u201cpeace plan\u201d will work to destroy 
Hamas if it refuses to disarm, even bragging that Israel would not be 
required to act and that foreign invading forces would do all the work 
for them.</span></p>
<p><span>In order to conduct a regime change operation of this nature, 
the ISF would have to be at least 250,000 men strong. Bear in mind that 
mobilizing a multinational invasion force of this kind would take many 
months, an enormous amount of funding, and the key feature would be that
 it actually fights, unlike the Israeli army, which refused to go after 
the Palestinian resistance factions on the ground.</span></p>
<p><span>If an ISF that numbers only in the tens of thousands is going 
to try and defeat the Palestinian resistance, it will suffer heavier 
casualties than the Israeli military did. Any Arab or Muslim-majority 
nation deploying forces could experience mass protests or rebellions 
against their role in the genocide. Without going into the fine details,
 it makes no sense and if it is tried, it will quickly fail. Even the 
Egyptians, who along with Israel will be the guarantors of the strategy,
 have been advocating for a force equivalent to Lebanon\u2019s UNIFIL to 
enter Gaza, which is not what UNSC Resolution 2803 approved.</span></p>


<h4><strong>Israel Collapses the Ceasefire</strong></h4>
<p><span>The next way this can go is that Benjamin Netanyahu decides to 
collapse the ceasefire altogether. Some argue this wouldn\u2019t happen 
because the US is committed to its \u201cpeace plan.\u201d This is not a serious 
argument. Donald Trump has demonstrated that he will go along with 
whatever the Israelis choose. He isn\u2019t a strong leader on this question 
and clearly possesses a level of knowledge about the region that you 
would expect of a public high school student who took history and didn\u2019t
 really bother to listen.</span></p>
<p><span>There are only two circumstances under which the Israelis will 
collapse the ceasefire in its entirety. They no longer believe that any 
of the schemes they sought to implement under the so-called ceasefire 
will work, and there is some kind of political benefit to returning to 
all-out combat. The second reason is that they are scared that the 
Palestinian resistance may launch some kind of offensive while the 
Israeli army is also battling Hezbollah and Iran.</span></p>
<p><span>Collapsing the ceasefire demonstrates that the Israelis are 
without any direction and lack a coherent plan to actually end the 
fighting on the Gaza front. It means that they are simply reverting to 
all-out genocide, with the hope that eventually an opportunity arises 
which will allow a mass ethnic cleansing event, or a slow process of 
ethnic cleansing as they exterminate tens of thousands more civilians.</span></p>
<h4><strong>Stuck Between Phase One and Phase Two</strong></h4>
<p><span>Another option is for the Israelis and Americans to stall the 
collapse of the ceasefire. It would mean placing the situation in limbo,
 not allowing its total collapse, but undergoing a process of trial and 
error, whereby it slowly attempts to force elements of \u201cPhase Two\u201d into 
reality.</span></p>
<p><span>This is a very likely outcome, designed to keep the Gaza front 
closed while focusing more on Iran, Lebanon, and perhaps even Yemen. We 
could therefore expect to see the ISF deployed in a less meaningful 
capacity than is currently envisaged in Washington, disastrous plots 
implemented involving private military contractors and aid distribution,
 and attempts to ethnically cleanse the population slowly here and 
there. All of these schemes will fall flat on their faces, but not 
without inflicting suffering on the civilian population of Gaza.</span></p>
<p><span>In the meantime, the US-Israeli alliance will have Tehran in 
its sights. The thinking behind this would be to squeeze the civilian 
population of Gaza, while prioritizing Iran and Hezbollah as their major
 strategic threats.</span></p>
<h4><strong>Israel\u2019s Failure Hedges against Iran and Hezbollah</strong></h4>
<p><span>The conspiracies of Washington and Tel Aviv against Gaza can be
 defeated, but this hinges upon Hezbollah and Iran for the most part. If
 Iran and Hezbollah manage to deal enormous blows to the Israelis, 
refusing to play their game of fighting short defensive conflicts, then 
Israel will be dragged into deep waters.</span></p>
<p><span>All that is required of Hezbollah and Iran is that they don\u2019t 
stop firing, no matter the degree of carnage exacted against their 
people. If Hezbollah drags the Israeli military into Lebanese lands and 
refuses the calls for a ceasefire, instead forcing the Israelis into a 
war that it intends to fight for many months, and Iran does the same, 
the Israelis will be in a major crisis.</span></p>


<p><span>The details of such conflicts are a topic for different pieces 
and many outcomes could occur, yet it suffices to say that major moves 
from Lebanon and Iran could put the Israelis in a very weak position, 
one that even enables major action from Gaza also.</span></p>
<p><span>If Iran and Hezbollah are either defeated or taken out of the 
picture for an even longer period after agreeing to meaningless 
ceasefires, after short rounds of fighting, also suffering the 
assassinations of major figures, this is the most favorable outcome for 
Benjamin Netanyahu. Victories in these arenas will open the door to 
ethnically cleansing the Gaza Strip, even if slowly rather than in a 
stampede into the Sinai Peninsula. This is, of course, assuming there 
are no other major fronts which suddenly open to preoccupy them.</span></p>
<p><span>As things stand, the Israelis are in a very weak position, 
having failed to defeat any of their enemies. The only exception is the 
fall of the previous Syrian regime, which was not directly fighting 
Israel, but was a major land bridge for the Iranian-led Axis of 
Resistance. For now, Syria can be considered a victim of Israel, but 
poses no immediate threat.</span></p>
<p><span>Ultimately, Israel has fought for over two years and failed to 
defeat the Palestinian resistance, Hezbollah, Ansarallah, Iran, or any 
of its other adversaries, even after dealing varying degrees of blows 
against each of them. Netanyahu\u2019s long-sought-after \u201ctotal victory\u201d does
 not appear likely, yet he still continues to double down on attempting 
to achieve this goal. The primary reason for this is the refusal of the 
people of Gaza, and also Lebanon, to give up.</span></p>
<p><em>(The Palestine Chronicle)</em></p>
<div>
<p><br></p>
<p><span><em>\u2013 Robert Inlakesh is a journalist, writer, and documentary 
filmmaker. He focuses on the Middle East, specializing in Palestine. He 
contributed this article to The Palestine Chronicle. </em></span></p></div>

        </div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



<br></div>