<div dir="ltr">
<h1 class="gmail-single_title">The Gaza genocide and the unravelling of US hegemony</h1>
                <div class="gmail-article-author"><h3>By <a href="https://english.palinfo.com/?p=250817"> Nasim Ahmed     </a></h3></div>
        <p class="gmail-single_date">Monday 17-February-2025 - <font size="1"><a href="https://english.palinfo.com/opinion_articles/the-gaza-genocide-and-the-unravelling-of-us-hegemony/">https://english.palinfo.com/opinion_articles/the-gaza-genocide-and-the-unravelling-of-us-hegemony/</a></font></p>
        
        
<div class="gmail-post_content"> 
<p>Israel’s war on Gaza has shattered whatever illusions remained about 
the strength of US hegemony in the Middle East. The essays in a recent 
study “Debating American Primacy in the Middle East” brings into sharp 
focus the extent to which the US funded Israeli genocide in Gaza has 
accelerated global shifts in power, exposing the limits of Washington’s 
influence and leaving a vacuum that other actors are eagerly filling. 
The past 16 months, argue the authors, have not only exposed deep 
fractures in US alliances but also demonstrated the sheer exhaustion of 
the post-World War II order that once allowed America to dictate the 
region’s future. What was once an uncontested US-led system is now 
riddled with challenges from regional and global actors who are 
increasingly willing to defy American dictates.</p>



<p>According to the study, US primacy in the Middle East has never 
rested on military force alone. Its dominance was built on a mix of 
coercion, economic leverage, and the carefully maintained illusion of a 
liberal international order—one supposedly grounded in rules, 
institutions and multilateral diplomacy. But Israel’s aggression in Gaza
 has stripped away this façade, exposing a glaring double standard. The 
US, which has long positioned itself as a global defender of democracy 
and human rights, has instead found itself justifying and enabling an 
ally engaged in actions that violate the very principles it claims to 
uphold. The International Court of Justice (ICJ) ruling that Israel’s 
actions plausibly constitute genocide has put Washington in a position 
of unprecedented moral and political isolation. Rather than reassess its
 stance, the US has blocked ceasefire resolutions at the UN and 
continued to supply weapons, demonstrating that its commitment to 
“rules-based order” applies only when it serves American interests.</p>



<p>For decades, Washington’s closest Arab allies — Saudi Arabia, Egypt, 
Jordan and the UAE — have maintained their alignment with the US in 
exchange for security guarantees. But, as the study details, this 
arrangement is becoming harder to sustain. The assault on Gaza has 
ignited public anger across the Arab world at a level not seen since the
 early days of the Arab Spring, forcing even the most US-aligned 
governments to reconsider their positions. Jordan, historically one of 
America’s most reliable partners, took the extraordinary step of 
supporting the ICJ case against Israel. Saudi Arabia, which had been 
moving towards normalizing ties with Israel under US mediation, has now 
been forced to shelve those plans indefinitely. The authors of the study
 argue that the US, once seen as the key regional power broker, is 
rapidly losing credibility as a mediator, let alone a hegemon.</p>



<p>One of the most striking points made in the study is the extent to 
which Washington’s commitment to Israel’s security has transformed from a
 strategic calculation into an ideological fixation — one that no longer
 serves even Israel’s interests. Far from ensuring its long-term 
security, US support has helped push Israel into deeper isolation. Since
 7 October 2023, Israel has framed its assault on Gaza as an existential
 fight, but rather than eliminating Hamas, the war has instead made Gaza
 a global symbol of Western hypocrisy, strengthened resistance movements
 across the region and increased instability.</p>



<p>The study also points to the impact on America’s traditional 
alliances in Europe. While European governments have largely followed 
Washington’s lead in backing Israel, public opinion has shifted 
dramatically. The scale of destruction in Gaza has mobilized widespread 
protests and forced European leaders — many of whom have historically 
been staunchly pro-Israel — to adopt a more critical tone. This marks a 
significant break from previous US-European relations. For decades, the 
transatlantic alliance has been a key pillar of US global primacy, yet 
the study argues that Washington’s handling of Gaza has shown that it 
can no longer rely on automatic European backing. The Biden 
administration’s failure to secure a ceasefire despite months of 
mounting pressure has exposed the limits of its influence, not just over
 Israel but over its own allies.</p>



<p>Beyond the immediate diplomatic fallout, the study suggests that the 
broader consequences of this moment will reshape global power 
structures. The US dollar’s dominance in global trade and the influence 
of American-led financial institutions are already being challenged, 
with countries actively seeking ways to reduce their economic dependence
 on Washington. The BRICS alliance, which includes China, Russia and key
 Global South economies, is gaining momentum, with several Middle 
Eastern states expressing interest in closer ties. The study argues that
 if US primacy means unconditional support for Israel at any cost, then 
alternative global alignments will only become more attractive.</p>



<p>What emerges from this analysis is not the immediate collapse of US 
hegemony, but its gradual and highly visible erosion. The US remains a 
powerful actor, but the study makes it clear that Washington can no 
longer dictate terms as it once did. Arab states that were once deeply 
embedded in the American security architecture are actively diversifying
 their partnerships, strengthening ties with China, Russia and even 
Iran. The security arrangements that underpinned US dominance in the 
region for decades are now being renegotiated, with Washington 
struggling to keep up.</p>



<p>Perhaps nowhere is this shift more apparent than in the failure of 
the Abraham Accords to withstand the fallout from Gaza. The accords were
 designed to cement Israel’s integration into a US-backed regional 
order, but the ongoing assault has rendered them meaningless. Arab 
states that had normalised ties with Israel, such as the UAE and 
Bahrain, now find themselves having to publicly distance themselves from
 its actions. Saudi Arabia, once the key target for US-led normalisation
 efforts, has decisively stepped back. The study argues that the belief 
that Israel could maintain these deals while waging an all-out assault 
on Gaza was always unrealistic — and the events of the past year have 
confirmed that the future of the region will not be shaped by 
US-brokered backroom agreements but by the realities of power on the 
ground.</p>



<p>The study also highlights the internal impact on Israel itself, 
arguing that the Gaza assault has had devastating consequences not just 
for Palestinians but for Israeli democracy. The far-right government of 
Benjamin Netanyahu has used the crisis to push through increasingly 
authoritarian measures, suppressing dissent, targeting political 
opponents and further entrenching an anti-democratic state. For years, 
Israel’s defenders have justified US support by portraying it as “the 
only democracy in the Middle East,” yet its current trajectory calls 
that claim into question.</p>



<p>For Palestinians, the study makes clear that the ongoing assault has 
not just deepened their suffering — it has exposed the complete failure 
of US-backed diplomatic efforts. The Palestinian Authority, long seen as
 Washington’s preferred mechanism for managing the occupation, has lost 
whatever legitimacy it once had. As the study’s authors argue, the idea 
that a US-led peace process will deliver a just solution to the conflict
 is now as outdated as the assumption that Washington still has the 
power to unilaterally shape the region’s future.</p>



<p>The world that is emerging in the wake of Gaza genocide is one in 
which US dominance can no longer be taken for granted. Regional actors 
are asserting themselves, often in direct defiance of Washington’s 
goals. The global order that once revolved around American primacy is 
steadily shifting — not through dramatic upheavals, but through the 
cumulative weight of lost influence, realigned alliances, and a growing 
recognition that the US is no longer the undisputed power it once was.</p>



<p>According to Debating American Primacy in the Middle East, what we 
are witnessing is not just another moment of crisis, but a turning 
point. The contradictions of US foreign policy, the fragility of its 
alliances, and the limits of its power have all been laid bare. The 
decline of American hegemony is not a future projection—it is unfolding 
now, in real time, across the Middle East and beyond. The only question 
that remains is whether Washington will acknowledge this reality and 
adapt, or whether it will continue clinging to a system of dominance 
that is already slipping away.</p>



<p><em>-Nasim Ahmed is a political analyst. He publishes articles on a 
daily basis with the London-based Middle East Monitor (MEMO) focusing in
 particular on Israel and Palestine and the Gulf region.</em></p>
</div>

<br></div>