<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      </div><div class="gmail-container" lang="en-US" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://www.palestinechronicle.com/hezbollahs-options-95000-are-still-waiting-analysis/">palestinechronicle.com</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div>
        <h1 class="gmail-reader-title">Hezbollah's Options: 95,000 Are Still Waiting<br></h1>
        <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">January 13, 2025<br></div></div>

      <hr>

      <div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div>

<img src="https://www.palestinechronicle.com/wp-content/uploads/2024/11/Qassem_November_VIDEO.png" alt="" title="Qassem_November_VIDEO" class="gmail-moz-reader-block-img" width="460" height="309" style="margin-right: 25px;">
Hezbollah Secretary-General, Naim Qassem. (Photo: video grab, via Al-Mayadeen)

<p><strong>By <a href="https://www.palestinechronicle.com/writers/palestine-chronicle-staff" title="Display all articles for Palestine Chronicle Staff">Palestine Chronicle Staff</a></strong>  </p>
<blockquote>
<h3>Ahmad Abdel Rahman writes in Al Mayadeen Arabic website, analyzing 
the potential strategies Hezbollah could adopt in response to Israel’s 
failure to fully implement the ceasefire agreement.</h3>
</blockquote>
<p>In recent weeks, especially after the suspension of the ceasefire 
agreement between the occupation army and Hezbollah, many in the region 
and worldwide have been analyzing and interpreting the true events that 
took place on the northern front of occupied Palestine, as well as on 
the Lebanese front opposite it, and the resulting consequences, which 
may arise from the tough battle fought there.</p>
<p>Many analysts have adopted the hypothesis of Hezbollah’s retreat 
after the losses it suffered at the leadership level, including its 
Secretary-General, the martyr Sayyid Hassan Nasrallah.</p>
<p>Some prominent analysts even went so far as to claim that the party 
would never recover, and that it would experience further setbacks in 
the coming period, particularly after the dramatic shift in Syria, 
starting with its alleged abandonment of its candidate for the Lebanese 
presidency, Minister Suleiman Frangieh, and its reluctant acceptance of 
Army Commander Joseph Aoun, who was elected last Thursday, and who is 
said to be supported by Saudi Arabia and the United States.</p>


<p><strong>Hezbollah’s Silence</strong></p>
<p>In contrast to all these analyses that have been echoed on major 
television networks, accompanied by leaks, interpretations, and claims, 
as well as the official statements from Israel, including those from its
 Prime Minister and the past and current defense ministers, Hezbollah 
has remained largely silent. It preferred to let others speak as they 
wished, while it itself observed, monitored, and assessed the situation.
 Moreover, according to informed sources, the party has begun working at
 various levels, with remarkable speed and efficiency.</p>
<p>On the one hand, it began assessing the damages, providing aid to all
 those affected by the aggression, and evaluating the extent of the harm
 to its military and security infrastructures. It worked to compensate 
for a large portion of the losses and shortages caused by the aggression
 and filled all vacancies in its structure—politically, militarily, 
security-wise, media-wise, and socially—overcoming all obstacles that 
some attempted to place in its way, including efforts to prevent the 
flow of funds necessary to begin reconstruction and compensate the 
families of martyrs and the injured.</p>
<p><strong>The Upcoming Deadline</strong></p>
<p>In less than ten days, Hezbollah, in particular, and the Lebanese 
people and the region in general, will face an important deadline, as 
the sixty-day ceasefire agreed upon will end on the 20th of this month. 
This is expected to be followed by steps for the complete withdrawal of 
the occupation army from the Lebanese villages and towns it has 
occupied, which it increased its incursion into after the agreement went
 into effect. The task of implementation has been entrusted to the 
countries that guaranteed the agreement and the Lebanese state, leading 
to complete and sustainable calm.</p>


<p><strong>Israeli Violations</strong></p>
<p>However, a review of the Israeli and American statements and leaks 
over the past two weeks indicates that the upcoming phase could bring 
unforeseen surprises that many, both in Lebanon and the region, hope to 
avoid. Any Israeli violation of the terms of the agreement could open 
the door to dire consequences. This concern, in particular, has prompted
 the French and Americans to act early to prevent matters from spiraling
 out of control and to avoid a return to tensions and conflict, which 
could potentially be broader and more widespread than before.</p>
<p><strong>The Zionist Deception</strong></p>
<p>Given all of this, and in light of our understanding of the deceptive
 nature of the Zionist enemy, as is often the case, and its potential to
 renege on its commitments, especially with the increased confidence it 
may have following the rise of Donald Trump, a trusted friend of Israel,
 to power in the strongest country in the world, we believe that 
Hezbollah will be compelled to take some form of action in response to 
any Israeli hesitation or delay regarding the issue of withdrawal, 
especially considering the ongoing acts of aggression, such as bombings 
and the destruction of Lebanese citizens’ homes, and the airstrikes 
against some of the targets that Israel claims are military.</p>
<p><strong>Hezbollah’s Options</strong></p>
<p>From our perspective, Hezbollah has three main options it could 
resort to if Israel retreats from fully implementing the agreement or 
violates, at the very least, some of the required measures. These 
options will certainly have consequences, both for Hezbollah 
specifically and for the Lebanese state and the broader region.</p>


<p><strong>Option 1: Passing to the State</strong></p>
<p>Many countries in the region and the world, as well as Lebanese 
opponents of Hezbollah, particularly those from the March 14 coalition, 
have long called for giving the Lebanese state a chance to manage the 
country’s affairs without the resistance’s weapon, and for allowing the 
Lebanese army time to exert control over all of Lebanon’s geography, 
including the southern areas. In this, they do not wish for Lebanon’s 
welfare at all, as they know that Israel respects only the strong and 
does not give weight to any of the region’s armies or regimes, 
especially those that have tied their decisions to foreign forces that 
oppose resistance, primarily the United States.</p>
<p>Although Hezbollah knows better than anyone else that the Lebanese 
state is weak and torn by the interests of major powers that control 
many political decisions in the country through financial means, it 
might resort to giving more time after the sixty-day ceasefire ends and 
pass the ball to the state, the army, and the intermediary countries to 
implement what was agreed upon on November 27, especially after the new 
president was elected in Lebanon. This may push the guarantor powers to 
exert more pressure on Israel to abide by the terms of the agreement.</p>
<p><strong>Option 2: Combat in Occupied Areas</strong></p>
<p>This option, in particular, holds significant legitimacy both locally
 and internationally. Any delay or hesitation by Israel in withdrawing 
from all the Lebanese territories it recently occupied, or any 
imposition of new political or military realities, would constitute a 
violation of the agreement and a denial of the principles established. 
As a result, Hezbollah and other Lebanese resistance groups would be 
free to resume fighting at the moment of their choosing, whether 
immediately after the ceasefire ends or at a later time.</p>
<p>This option is likely to focus on the areas that Israel refuses to 
withdraw from, which, according to some Israeli and American media, are 
three regions considered vital due to their oversight of Israeli 
settlements and military sites near the northern border of occupied 
Palestine.</p>
<p>What strengthens the possibility of this option is a recent statement
 from Hezbollah’s Deputy Secretary-General, Mahmoud Qamati, who said, 
“If the Israeli army does not withdraw from the country after 60 days of
 the ceasefire agreement, it means the forces present are occupying 
forces, and we will treat them as such.”</p>
<p><strong>Option 3: Full-Scale Combat</strong></p>
<p>Since the extremist right-wing government in Israel seeks to prolong 
the conflict in the region to serve its expansionist and aggressive 
agendas, as well as to protect Netanyahu’s embattled interests, it 
could, in the event Hezbollah opts to fight again in the areas where 
occupation forces are stationed inside Lebanese territory, escalate its 
aggression once more and extend it to include all of Lebanese territory.
 This would rely on the assumption that Hezbollah’s land supply line 
from Syria has been severed and that it has sustained significant damage
 to its military infrastructure, particularly its precise and long-range
 missile systems.</p>
<p>Should this occur, Hezbollah would be forced to engage in a 
large-scale battle similar to the previous phase. Israeli settlements, 
whose residents still fear returning due to the possibility of renewed 
conflict, as well as more distant cities like Haifa and Acre, up to Tel 
Aviv and its surroundings, would find themselves once again at the 
center of the conflict, with their residents returning to hearing sirens
 and rushing to shelters, morning and night, in a nightmare no Israeli 
wishes to revisit.</p>
<p><strong>The Road Ahead</strong></p>
<p>In any case, regardless of which option Hezbollah chooses if the 
enemy reneges on the agreement and refuses to adhere to its terms, 
whether it opts for one of the options mentioned above or other options,
 it deems more appropriate, the region remains on edge, with the 
possibility of a large-scale confrontation still very real, especially 
in light of the continued aggression against Gaza and the failure to 
reach a ceasefire agreement to end the war and aggression, at least for 
now.</p>


<p>Whether this potential confrontation with Lebanon is wide or limited 
in scale, Israel will not emerge victorious in any case. Its lies, 
repeated daily about Hezbollah’s diminished fighting ability and the 
collapse of its key structures due to the strikes it has endured, will 
not lead to a clear or decisive victory. On the contrary, it will suffer
 further blows, face more disappointments, and will eventually be forced
 to submit to the just and legitimate terms of the resistance.</p>
<p>In one of the speeches by Sayyid Hassan Nasrallah, he said: 
“Hezbollah has one hundred thousand trained fighters, ready for battle 
under any circumstances.”</p>
<p>Assuming the party lost four thousand of them after the brutal pager 
attacks, and at most one thousand more in the battles before or after 
that attack, Hezbollah still has about 95,000 skilled and capable 
fighters, who, as everyone knows, are ready to fight to the last breath.
 The recent battle revealed a part of the courage, valor, and martyrdom 
spirit of these fighters, which is unmatched.</p>
<p>These fighters, along with tens of thousands of other resistance 
forces in Lebanon, will make any Israeli foolishness an act of madness 
and will undoubtedly hasten the downfall of the extremist and criminal 
Zionist coalition in this rogue state, which will not be saved by the 
threats from the new occupant of the White House or his irrational and 
crazy boasts.</p>
<p><em>(Al Mayadeen Arabic website – Translated and prepared by the Palestine Chronicle)</em></p>
<p><em>(The views expressed in the article do not necessarily reflect the editorial position of The Palestine Chronicle.)</em></p>

        </div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



</div>