<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      </div><div class="gmail-container" lang="en-EN" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://english.almayadeen.net/articles/opinion/why-the-us-cannot-say-no-to-netanyahu">english.almayadeen.net</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div>
        <h1 class="gmail-reader-title">Why the US cannot say no to Netanyahu</h1>
        <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">Robert Inlakesh</div>
        <div class="gmail-meta-data">
          <div class="gmail-reader-estimated-time" dir="ltr">July 30, 2024<br></div>
        </div>
      </div>

      <hr>

      <div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><p>We
 are coming to the end of a narcissistic empire’s lifespan. One that was
 built on notions of racial, class-based, and cultural supremacy, all of
 which are being revealed for what they are, as the masks slide off one 
by one. </p><img src="cid:ii_lz8l6ogw0" alt="4b19ea91-1cce-4f03-9755-76fa6451f8e0.jpg" width="394" height="310"><br><div><ul id="gmail-content-slick-0"><div aria-hidden="false"><li>
A key takeaway from the speech, which was missed by almost 
every analyst, was when Netanyahu said he "chooses his words carefully."
 (Al Mayadeen English; Illustrated by Batoul Chamas)

</li></div></ul>
<p>Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s visit to the United 
States has proven to be a major embarrassment for the American 
government and political system. However, the reasons behind the 
reception granted to the Israeli leader, who awaits an arrest warrant 
for war crimes, are multifaceted and expose more than simply the Zionist
 Lobby.</p>
<p>Netanyahu’s address to Congress appeared as if he was a cult leader 
speaking to his worshippers, with the obvious exception of Democratic 
lawmaker Rashida Tlaib who chose to stage a quiet protest. The Israeli 
Prime Minister received more rounds of applause than any foreign leader 
addressing the Congress, and beat UK former Premier Winston Churchill 
for delivering the most speeches there, all while attacking American 
protesters for using their First Amendment rights. </p>
<p>The Israeli PM then went on to meet privately with both Kamala Harris
 and Donald Trump, in addition to US President Joe Biden. His message 
was clear, he sought US support for a temporary internal occupation of 
Gaza, to continue the war indefinitely and have Washington back an 
expansion of the conflict to directly combat the Islamic Republic of 
Iran. </p>
<p>A key takeaway from the speech, which was missed by almost every 
analyst, was when Netanyahu said he "chooses his words carefully" before
 talking about how the US and "Israel" have worked together to develop 
some of the most advanced weapons on the planet; this was a reference to
 nuclear weapons.</p>
<p>Filled with ridiculous lies, distortions, and twisted half-truths, 
the Israeli leader received praise and support, with the only objections
 coming to his lack of determination to reach a prisoner exchange deal 
with the Palestinian Resistance. Also, nearly half of the Democratic 
Party's congress-members didn’t show up for his speech, this was in no 
way displaying their opposition to the Zionist Entity, but had more to 
do with the Democratic Party’s relationship with Netanyahu; with the 
obvious exception of a handful of Democratic lawmakers who separately 
expressed their distaste for Israeli war crimes in Gaza.</p>
<h2>Why is nobody able to say no to Netanyahu?</h2>
<p>This question has to be answered on a number of levels, beginning 
with the most obvious. When we see members of the U.S. Congress and 
Senators acting in a manner of relative worship before the Israeli Prime
 Minister, the most clear cut reason for this is the Zionist Lobby in 
the United States.</p>
<p>Hundreds of thousands, sometimes millions, of dollars evidently buy 
standing ovations from elected officials. AIPAC, which used to work in 
the shadows, is now openly bragging about its ability to buy elected 
officials, bragging a 100% success rate with every candidate they back. 
So for a moderately intelligent career politician, the answer is simple:
 take your check, sign off on pro-Israeli legislation, and clap your 
hands when addressed by an Israeli leader. This part is obvious and the 
lack of opposition to the pro-Israeli Lobby is born out of fear that if 
you don’t take their money, your competitor will be provided more 
funding to beat you, or worse, if you speak out against the Israeli 
regime, you will be branded an anti-Semite. </p>
<p>This aspect of the Zionist Lobby’s tremendous sway in Washington also
 goes for Presidential election campaigns. We see this now in the case 
of the campaign race between Kamala Harris and Donald Trump, which also 
exposes the psychotic nature of the Lobby and major Zionist donors, in 
that they cannot even tolerate any descent from a complete worship of 
the Zionist Entity. </p>
<p>In the case of the Republican Party, it makes sense for Donald Trump 
to publicly display his Zionism, because he has tens of millions of 
Christian Zionists who are backing him and forming a kind of cult around
 him. These Christian Americans are deliberately misled about Bible 
teachings by Christians United For "Israel" (CUFI) and others, being 
sold on the idea that they should never even criticize the Israelis, and
 that the Jews must move to Palestine in order to bring about the day of
 judgment.  </p>
<p>The Democratic Party's candidate, Kamala Harris, on the other hand, 
is not put at an advantage by openly proclaiming her Zionism, but is 
being forced to do so, despite the fact that it greatly undermines her 
chances with her key voter demographics. According to all the recent 
polling data, Democratic Party voters are more favorable towards the 
plight of the Palestinians than they are the Israelis, this is 
especially the case for most minority communities and amongst younger 
people; which are the key groups that Harris must win over in order to 
claim victory.</p>
<p>Putting aside the fact that Kamala Harris has spoken about her 
lifelong commitment to Zionism, the fact that her husband is a Zionist 
Jewish man, and that she has taken considerable funds from pro-Israeli 
Lobby groups, the best thing she could have done last week was to 
challenge Benjamin Netanyahu over his war crimes. She could have even 
taken the perspective of the Israeli opposition and that may have even 
gone down better with her supporters, but no, her Zionist donors 
couldn’t even allow that to happen in a coordinated fashion. This is, by
 the way, a sign of severe weakness on the part of the Lobby.</p>
<p>Then we have the more complex issues at hand, like American foreign 
policy goals. Despite the political theater, the US government’s foreign
 policy strategy in West Asia does not change fundamentally between 
Democratic or Republican Presidents. While George W. Bush Jr. started 
the "War on Terror" and overthrew the Taliban and Saddam Hussein, 
there’s a reason why Barack Obama followed in his footsteps by going on 
to take out Libya’s Muammar Gadaffi. </p>

<p>The only issue for the United States government was the 
ineffectiveness of their regime change operations at fundamentally 
reshaping West Asia. While Obama attempted to weaponise the 
revolutionary fervor that spread as the result of the Arab Spring, 
launching a NATO invasion of Libya, he also lost control of the 
situation greatly. While he would eventually end up with a favorable 
military regime in Egypt, working alongside Arab regimes in the Gulf to 
back the rise of General Abdul Fattah Al-Sisi in 2013, and then using 
the rise of Daesh to justify continued American military presence in 
Iraq and later Syria, he ended up failing to back the overthrow of 
President Bashar al-Assad in Syria.</p>
<p>This happened as Ansar Allah in Yemen had taken power and overthrown 
the regime of Abdrabbuh Mansour Hadi following the Yemeni revolution, to
 which the Obama administration responded to by pushing Saudi Arabia to 
lead a multinational coalition in order to reinstate deposed President 
Hadi. The US plot in Yemen would also fail.</p>
<p>While Obama would sign the 2015 Iran nuclear deal, he would never 
fully commit to it and instead continued hanging onto the idea that 
through military force, the United States could get its way in the 
region. All along, the US government had planned to eventually crush 
Iran, but was at a point where it was not plausible to launch such a 
direct war, and it was badly wounded by a range of smaller victories 
against it.</p>
<p>Then we had the Trump administration, which decided that Obama’s 2015
 nuclear deal was not worth maintaining and that it was better to pursue
 a straightforward strategy of confronting Iran in a more direct way. 
Trump, whose top donor was the Zionist billionaire Sheldon Adelson, was 
encouraged to completely toss away the idea of compromise and brazenly 
display the US government's intentions in the region. He decided to toss
 away the old idea of a so-called "Two-State solution" in Palestine and 
instead believed he could push the Palestinian people to one side, to 
begin opening up ties between the Zionist entity and a range of Arab 
States, including the UAE, Bahrain, Morocco, Sudan and the main prize 
would have been Saudi Arabia.</p>
<p>When the Biden administration took power, it preached about reviving 
the 2015 nuclear deal but never actually took the negotiations far 
enough to get a deal, instead maintaining Donald Trump’s "maximum 
sanctions" policy. As Afghanistan seemed to be a relatively useless 
cause at this point and due to the fact that Trump had already set in 
motion the withdrawal of American forces, he followed through and 
departed fully.</p>
<p>Then, placing Saudi-Israeli normalization at the center of its 
regional political ambitions, the Biden administration also continued to
 dismiss the Palestinians. In order to try and keep Iran from responding
 forcefully to Saudi-Israeli normalization, the Biden administration 
reached private agreements with Tehran to release frozen assets 
belonging to the Islamic Republic and eased up on some of the sanctions.
 In that same year, the Biden administration was dealt a blow, when the 
Chinese government mediated Saudi-Iranian rapprochement. With tunnel 
visions however, Washington began planning out a new trade route that 
would be made possible with Israeli-Saudi normalization, which Joe Biden
 called "a big deal" in September of 2023. The "big deal" was that the 
new economic corridor planned to travel through Saudi Arabia and up 
through occupied Palestine, was going to act as a counterbalance to new 
Chinese trade routes under their Belt and Road initiative.</p>
<p>Biden’s government believed that they were going to successfully 
execute the long transition from the War on Terror era, by forming an 
"Arab NATO" which would be spearheaded by the Israelis, and that this 
could be their answer to the growing power of Tehran. And then, October 
7, 2023, came. As if it fell from the sky, the Hamas-led Operation 
al-Aqsa Flood destroyed the American plot to reassert their dominance 
over West Asia. The whole world was shocked by the successful military 
raid and the Israelis were left without belief. The whole US project in 
West Asia appeared to be crumbling and the American response was not to 
sit down and reflect, it chose to revert to its "War on Terror" mindset 
that it was just ridding itself of. </p>
<p>The Palestinian cause rose from the ashes; the people who were left 
without any means had managed to pull off a military defeat on their 
enemy, the likes of which had never happened in the history of the 
conflict. The US and the Zionist Project were furious, teaming up to put
 an end to the resilient Palestinians once and for all. They decided 
that there would no longer be any rules, no UN charter or international 
law, the colonizer mindset reverted to its "kill the savages" mindset 
and they rained hell on the people of Gaza.</p>
<p>Hanging onto the belief that their unhinged assault on Gaza, a 
genocide, would once and for all finish the Palestinian Resistance and 
crush the will of an already tormented people, they are now coming upon 
10 months of defeat after defeat. The Palestinian Resistance continues, 
its allies strengthen their resolve and launch even more daring attacks 
from the other fronts of pressure, while the Zionist Entity suffers 
wounds from which it will never fully recover.</p>
<p>The truth is, the Zionists in the United States and inside the Entity
 itself, see no viable way forward other than continuous war, and so 
they throw all their funds into politicians that will bow to their 
demands, while Israeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu, will not end 
the war due to it spelling the potential end of his reign in power. 
This, as the United States government bears the entire weight of the 
Zionist Lobby like never before and faces a situation in which they have
 no other options to assert their dominance over West Asia anymore.</p>
<p>The US has no strategy, it cannot offer peace or economic prosperity,
 and even if it was to self-reflect, adopting a more China-esk approach 
to its foreign policy in West Asia, it has destroyed the region so 
horribly that undoing the damage would prove an enormous task in of 
itself. So, the US has two options on the table: </p>
<p>1) Kill, divide, destroy, and back the Israelis in any escalation 
they seek. Do this as the Zionist Lobby continues writing cheques as an 
incentive on the side.</p>
<p>2) Leave the region alone militarily, force the Israelis to conclude a
 deal with the Palestinians, and exert influence through investment, 
diplomatic maneuvering, and repair ties with Iran.</p>
<p>Unfortunately, the United States government refuses to acknowledge 
the reality that it is no longer the power that it once was at the end 
of the Cold War. We are now living in a multi-polar world, in which the 
Islamic Republic of Iran is a real power in West Asia. The regional 
resistance groups that formed to combat US imperialism and Israeli 
settler colonialism are stronger now than ever before, this has grown to
 the point where an all-out war between the Zionist Entity and Lebanon 
would crush the Israeli regime. Yet, the narcissism of the West’s 
self-appointed "leader of the free world", the United States, will not 
allow for it to be anything less than exceptional, despite the fact that
 it no longer is what it says it is. In reality, the US was for a brief 
period one of the most powerful regimes in world history, but the length
 of its empire’s rule is but only a speck in the historical timeline.</p>
<p>We are coming to the end of a narcissistic empire’s lifespan. One 
that was built on notions of racial, class-based, and cultural 
supremacy, all of which are being revealed for what they are, as the 
masks slide off one by one. At this point, saying no to Benjamin 
Netanyahu would be saying no to themselves, because he embodies the 
ideals on which US Imperialism lives. The only way that change will 
come, is the fundamental altering of the American political system.</p></div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



</div>