<div dir="ltr">
<div class="gmail-inner-article-top"><h1 class="gmail-">Yemen strikes back, targeting the USS Eisenhower</h1><p class="gmail-">The
 Ansarallah-aligned Yemeni Armed Forces has raised the Red Sea stakes by
 targeting the US aircraft carrier Eisenhower – twice in 24 hours. The 
bold move demonstrates a strategic project to expose growing US military
 vulnerability in West Asia.</p><div class="gmail-another-name"><p><a href="https://thecradle.co/authors/khalil-nasrallah" style="color:rgb(164,4,4)">Khalil Nasrallah</a> - <font size="1"><a href="https://thecradle.co/articles/yemen-strikes-back-targeting-the-uss-eisenhower">https://thecradle.co/articles/yemen-strikes-back-targeting-the-uss-eisenhower</a></font></p></div><div class="gmail-another-name" style="margin-top:16px"><p><span>JUN 3, 2024</span></p></div></div><div class="gmail-inner-article-img"><img src="http://thecradle-main.oss-eu-central-1.aliyuncs.com/public/articles/3cef886c-21c2-11ef-9faf-00163e02c055.jpeg" alt="" width="438" height="207" style="margin-right: 0px;"><span>(Photo Credit: The Cradle)</span></div><div class="gmail-inner-article-content"><div class="gmail-row"><div class="gmail-col-md-8 gmail-col-sm-7"><div class="gmail-article-content"><span><p>On 1 June, the Ansarallah-aligned Yemeni Armed Forces displayed remarkable boldness by targeting the US aircraft carrier <a href="https://thecradle.co/articles-id/25198">Eisenhower</a> in
 the Red Sea twice within 24 hours. This move, in response to joint 
US–UK strikes on the country, marks a significant escalation in the 
Yemeni theater within the broader regional conflict centered on Gaza. </p><p>Throughout
 the past period, Sanaa has consistently targeted battleships and 
destroyers with missiles and drones. Yet the strike on Eisenhower 
signifies a qualitative leap in the confrontation, regardless of whether
 the US acknowledges the hit.</p><p><strong>Swift response from Sanaa </strong></p><p>On
 Friday, 30 May, hours after Yemeni military spokesman Brigadier General
 Yahya Saree announced a series of military operations as part of the <a href="https://thecradle.co/articles-id/24772">fourth phase of escalation</a>, Ansarallah downed a $30 million American <a href="https://thecradle.co/articles-id/25161">MQ-9 drone</a>, the sixth during the “Al-Fateh Al-Mubin” operation. </p><p>In
 retaliation, the US launched a series of airstrikes at dawn, targeting 
civilian facilities in the capital city of Sanaa, as well as the 
governorates of Hodeidah and Taiz. These strikes, <a href="https://thecradle.co/articles/dozens-of-casualties-in-yemen-following-intense-us-uk-air-raids">the heaviest</a> since the US–UK attacks began on 12 January of this year, killed 16 Yemenis and injured 41 others, both military and civilian.</p><p>The
 magnitude of the airstrikes and the resulting casualties prompted a 
swift and hard response from Sanaa. As part of the war’s fourth phase of
 escalation to support the Palestinian resistance and <a href="https://thecradle.co/articles-id/24772">extend</a>
 their target bank into the Mediterranean Sea, the Yemenis quickly and 
unexpectedly targeted the USS Eisenhower, stationed in the northern Red 
Sea. </p><p>The aircraft carrier, which serves as a launchpad for 
aggressions on Yemen and provides support for Israel’s war on Gaza, was 
hit again within a space of 24 hours. Additionally, a destroyer was 
targeted with several missiles and drones, confirming further hits.</p><p><strong>Significance of the Eisenhower</strong></p><p>Commissioned
 in 1977, the USS Eisenhower cost around $5.3 billion (adjusted for 
inflation) to build. It weighs 114,000 tons, measures 332.8 meters in 
length, and is a nuclear-powered aircraft carrier.</p><p>The naval 
vessel serves as a mobile airbase and a formidable arm of the US Air 
Force, tasked with carrying out offensive operations in West Asia. </p><p>Onboard
 are approximately 90 fixed-wing aircraft and helicopters and five 
thousand personnel, including pilots and sailors who operate and 
maintain an integrated hospital. The carrier is accompanied by several 
ships, including the Philippines Sea guided-missile cruiser and the 
guided-missile destroyers Graffley and Mason.</p><p>The Yemenis have 
broadened their strategic objectives, targeting a variety of sources of 
attacks both at sea and on land, not just commercial vessels and 
warships. This suggests their plan to target aircraft carriers was a 
deliberate one, with execution depending on the intensity of the 
aggression against their country.</p><p>The striking of the Eisenhower 
bears significant implications. Sanaa is undeterred by the increasing 
level of targets it can engage, showcasing a willingness to take bold 
actions without hesitation. It demonstrates the audacity to strike 
targets Washington considers red lines, including aircraft carriers and 
potentially land-based sites and bases in future stages. </p><p><strong>The US in denial </strong></p><p>Following
 the Yemeni military’s announcement confirming the targeting of 
Eisenhower, the US initially downplayed the event, refraining from 
commenting. However, Saudi outlet <a href="https://english.alarabiya.net/News/gulf/2024/05/31/yemen-s-houthis-say-they-launched-missile-attack-on-us-aircraft-carrier-eisenhower"><i>Al Arabiya</i></a><i>,</i> citing a US defense official, reported that the claims by “the Iranian-backed group” were false.</p><p>Nevertheless,
 the lack of direct, official, sourced US comment, even as a denial, is 
in itself an indication of the targeting regardless of whether the 
carrier was damaged or not.</p><p>On 1 January, the US opened fire on 
several boats belonging to the Yemeni navy, resulting in the death of 
ten sailors. This incident was followed on 12 January by the first wave 
of raids on Yemen. On that day, the Yemeni Armed Forces <a href="https://thecradle.co/articles-id/18525">vowed</a> to respond, stressing that the aggression “will not go unpunished.”</p><p>Sanaa
 gradually began striking US and British ships in the region, eventually
 targeting battleships and destroyers according to its capabilities. The
 responses were not immediate but <a href="https://thecradle.co/articles-id/24003">unfolded in stages</a>, indicating that Yemen’s armed forces were carefully refining their strategy.</p><p>In
 its latest response, shortly after a series of raids on different areas
 of Yemen and the subsequent loss of lives, the Yemenis retaliated 
promptly with winged and ballistic missiles targeting the Eisenhower 
aircraft carrier. </p><p>This response was significant in two ways: the 
magnitude of the target – an aircraft carrier – and the speed and 
repetition of the response. This suggests that future aggressions may 
trigger even more surprising retaliations, similar to the swift action 
taken at dawn on Friday.</p><p><strong>Yemeni boldness and US future calculations</strong></p><p>Although
 the daring move by the Yemeni Armed Forces may surprise some, it is 
worth noting that the boldness demonstrated by Yemen since its decision 
to support the Palestinian resistance following Israel’s declaration of 
war on Gaza indicates that nothing can be ruled out by Sanaa’s 
decision-makers. </p><p>Consequently, US calculations must account for 
this unpredictability in any future hostile steps toward Yemen, whether 
in the context of Israel’s war on Gaza or the ongoing Saudi–Emirati war 
on Yemen. The goal remains to restore sovereignty over all Yemeni 
territory by land and sea.</p><p>The targeting of the US aircraft 
carrier also sends high-level messages about the future of the 
confrontation, indicating that there are no limits to the scope and 
intensity of the Yemeni response. Sanaa is <a href="https://thecradle.co/articles-id/24357">establishing itself as a regional player</a> that cannot be ignored, positioning itself among the leading countries and forces of West Asia’s Axis of Resistance. </p><p>The
 most critical aspect of this operation is its impact on US deterrence. 
The strike undermines the perceived invincibility of US military power, 
which could affect Washington’s interests, the presence of its forces in
 the region, and its relations with allies. </p><p>The US fully 
recognizes the erosion of its deterrent power and understands that 
losing it may have far-reaching consequences. In response, the Americans
 seek to implement circumvention policies, such as building regional 
alliances through normalization between Israel and Arab countries and 
possibly fostering more conflicts.</p><p>However, Yemen’s actions over the past year have turned normalization with Tel Aviv into a <a href="https://thecradle.co/articles-id/15999">costly endeavor</a>, as Arab allies in the region are <a href="https://thecradle.co/articles-id/16790">divided</a> on how to approach the situation in Yemen.</p></span></div></div></div></div>

</div>