<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      </div><div class="gmail-container" lang="en-EN" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://english.almayadeen.net/news/politics/pflp-warns-of-suspicious-us-plan-for-gaza-pier">english.almayadeen.net</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div>
        <h1 class="gmail-reader-title">PFLP warns of suspicious US plan for Gaza pier</h1>
        <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">Al Mayadeen English</div>
        <div class="gmail-meta-data">
          <div class="gmail-reader-estimated-time" dir="ltr">March 8, 2024<br></div>
        </div>
      </div>

      <hr>

      <div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><p>PFLP
 questions the significance of Biden's port plan in Gaza at a time when 
the United States could effectively impose aid entry through alternative
 means.</p><img src="cid:ii_ltj6dakb0" alt="1b215cec-ba9f-42ed-aa13-2daa012f503a.jpeg" width="450" height="300"><br><div><ul id="gmail-content-slick-0"><div aria-hidden="false"><li>
A Jordanian military aircraft drops insufficient humanitarian aid over Rafah and Khan Younis. (<em>AFP</em>)

</li></div></ul>
<p>The Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) has issued a warning against the US plan to <a href="https://english.almayadeen.net/news/politics/biden-to-announce-directions-to-us-military-to-establish-por" target="_blank" rel="noopener">establish a temporary pier</a> off the coast of Gaza for "transporting aid to the sector."</p>
<p>The movement emphasized that the US plan is "suspicious and dubious" 
and goes beyond the goal of aiding the Palestinian people, opening the 
door to executing other alarming objectives, such as forced displacement
 plans under humanitarian and other pretexts.</p>
<p>It also considered the issuance of instructions by the US President 
to establish the port an attempt to appease public opinion in the United
 States and part of his electoral propaganda at a time when there had 
been no real pressure exerted to force the occupation to stop the 
starvation war or its crimes against the Palestinian people or to 
facilitate the entry of convoys into the Gaza Strip.</p>
<p>Furthermore, the PFLP affirmed that the step would be approached with
 caution and skepticism, especially given the behavior and positions of 
the US administration, its actions against the Palestinians, and its 
bias toward the occupation.</p>
<p>It regarded the attempts to portray this step as evidence of a rift 
between the US administration and the occupying entity as inaccurate, 
emphasizing the partnership between the two sides in aggression, 
genocide, and starvation.</p>
<div><p>The movement further questioned the significance of the step at a
 time when the United States could effectively impose aid entry through 
alternative means, such as compelling the opening of border crossings 
and delivering assistance via land routes through international 
institutions, particularly the United Nations Relief and Works Agency 
for Palestine Refugees (UNRWA).</p><p> It emphasized that the 
alternative to these suspicious plans was to press for the cessation of 
aggression and the complete withdrawal of the occupation from the Gaza 
Strip. This includes the return of the forcibly displaced to their areas
 and homes, as well as the opening of crossings to allow the entry of 
aid without restriction or conditions and its distribution across the 
Strip.</p></div>
<p>"Any actions beyond those aforementioned are futile, dubious, and unwelcomed," it added.</p>
<p>PFLP concluded its statement by affirming that the Resistance will 
remain vigilant and will confront any "suspicious US plans or any other 
actions that might compel Palestinians to be expelled to liquidate the 
Palestinian cause."</p>
<p>It further confirmed that the US presence would be a legitimate target for the Resistance.</p>
<h2>Biden's new port plan won't bring relief to Gaza: Economist</h2>
<p>According to <a href="https://english.almayadeen.net/news/politics/biden-s-new-port-plan-won-t-bring-relief-to-gaza--economist" target="_blank" rel="noopener"><em>The Economist</em></a>,
 US President Joe Biden announced on Friday, during his State of the 
Union, address that he has directed his military to lead a mission that 
will establish a temporary pier that will bring humanitarian aid into 
the Gaza Strip.</p>
<p>"Tonight, I’m directing the US military to lead an emergency mission 
to establish a temporary pier in the Mediterranean on the Gaza coast 
that can receive large ships carrying food, water, medicine, and 
temporary shelters," he said during his speech.</p>
<p>"No US boots will be on the ground," Biden claimed.</p>

<p>He added that the temporary pier would enable a massive increase in 
the amount of humanitarian assistance getting into Gaza but stressed 
that "Israel" must play its part in the process for it to be successful.</p>
<p>Earlier, a senior Biden administration official said the temporary 
port will feature a pier that will "provide the capacity for hundreds of
 additional truckloads of assistance each day." </p>
<p>According to the official, the shipments will be screened by the US and partners in European Union member Cyprus.</p>
<p>The people of <a href="https://english.almayadeen.net/news/politics/gaza-being-starved--deprived-of-aid-as-displacement-attempt" target="_blank" rel="noopener">Gaza are facing dire shortages of food</a>,
 water, and medicine, with the United Nations warning of the risk of 
famine. The entire population of 2.2 million is in crisis or worse 
levels of food insecurity, according to the World Food Program (WFP).</p>
<p>The WFP reported that Gaza requires at least 300 vehicles each day to
 transport food, medicine, and other necessities. Shipments via Gaza's 
two operational land border posts—the Rafah crossing with Egypt and the 
Karam Salem crossing with "Israel"—fall significantly short.</p>
<p>The US has so far airdropped a total of 192 packages containing 112,896 meals to Gaza. The figure, according to <em>The Economist</em>, only represents one meal per six days for 5% of Palestinians, this is provided that all pallets arrived undamaged.</p>
<p>In addition, the challenge is not only getting the supplies into the 
Strip but distributing them around the territory, knowing that trucks 
and stores were attacked and Israeli tanks tore up the roads.</p>
<p>The Government Media Office in Gaza called earlier for the immediate 
and urgent opening of land crossings to allow thousands of tons of aid 
to enter, in order to prevent the deepening famine crisis in the Gaza 
Strip, especially in the north.</p>
<p>Commenting on the casualties resulting from the <a href="https://english.almayadeen.net/news/politics/aid-airdrops-to-gaza--more-of-a-show-than-genuine-humanitari" target="_blank" rel="noopener">random air drops of aid</a>,
 which led to the killing of 5 people and injury of several others, the 
office reiterated that such operations are not effective and are not the
 optimal way to deliver aid.</p>
<p>Five Palestinians, including two children, were killed on Friday due 
to an aid airdrop mishap, where at least one parachute malfunctioned, 
causing a package to fall on them. The tragic incident occurred in the 
al-Shati refugee camp in northern Gaza at approximately 11:30 am local 
time.</p>
<p>Airdrops of humanitarian aid to Gaza may not be necessary if pressure
 on the Israeli occupation was effective, Patrick Wintour of <em>The Guardian</em> reported.</p>
<p>According to <span>The Economist</span>, Biden refuses to utilize 
America's clout to push "Israel" to let additional supplies into Gaza. 
Now, after enabling "Israel's" behavior for months, he is seeking ways 
to free it of accountability.</p>
<p>The UN Relief and Works Agency is also concerned with the 
distribution of help once it arrives on the ground. Chris Doyle, 
executive director of the Council for Arab-British Understanding, 
believes the decision of the US to airdrop aid is a sign of "America's 
ineffectiveness".</p>
<p>Doyle notes that airdrops are considered dangerous and not enough, 
emphasizing that the US is only doing so since it "cannot persuade 
Israel to allow aid into Gaza by land and in trucks. It is the ultimate 
sign of weakness and shows the US is unwilling to stand up to Israel.”</p>
<p>According to <em>Politico</em>, the airdrops expose Biden's very 
limited approach with "Israel" since the US usually delivers airdrops to
 areas that are occupied by "terrorist groups or hostile regimes, not 
allies."</p>
<p><strong>Read next: <a href="https://english.almayadeen.net/news/politics/biden-s-state-of-the-union-becomes-a-roast-for-trump--republ" target="_blank" rel="noopener">Biden's State of the Union becomes a roast for Trump, Republicans</a></strong></p></div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



</div>