<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      </div><div class="gmail-container" lang="en-US" dir="ltr">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://peoplesdispatch.org/2024/01/13/israels-war-on-palestine-and-the-global-upsurge-against-it/">peoplesdispatch.org</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div>
        <h1 class="gmail-reader-title">Israel’s war on Palestine and the global upsurge against it</h1>
        <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">Vijay Prashad</div>
        <div class="gmail-meta-data">
          <div class="gmail-reader-estimated-time" dir="ltr">January 13, 2024</div><div class="gmail-reader-estimated-time" dir="ltr"><br></div><div class="gmail-reader-estimated-time" dir="ltr">
<b>Never before in the 75 previous years has there been such sustained 
attention to the cause of the Palestinians and of Israeli brutality

</b></div>
        </div>
      </div>

      <hr>

      <div class="gmail-content">
        <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div>
<img src="cid:ii_lrdu6uog0" alt="ceasefire-gaza-israel-palestine-1024x576.jpeg" width="391" height="220"><br><p>Hundreds of millions of people across the world have been deeply 
moved by the atrocity of the Israeli war on Palestine. Millions have 
attended marches and protests, many of them participating in such 
demonstrations for the first time in their lives. Social media, in 
almost all the world’s languages, is saturated with memes and posts 
about this or that terrible action. Some people focus on the Israeli 
attack on Palestinian children, others on the illegal targeting of 
Gaza’s health infrastructure, and yet others point to the annihilation 
of at least four hundred families (more than ten people in each family 
killed). The focus of attention does not seem to be diminishing. 
Holidays in December went by, but the intensity of the protests and the 
posts remained steady. No attempt by social media companies to turn the 
algorithm against the Palestinians succeeded, no attempt to ban the 
protests—even the display of the Palestinian flag—worked. Accusations of
 antisemitism fell flat and demands for the condemnation of Hamas were 
dismissed. This is a new mood, a new kind of attitude toward the 
Palestinian struggle.</p>
<p>Never before in the 75 previous years has there been such sustained 
attention to the cause of the Palestinians and of Israeli brutality. 
Israel has launched eight bombing campaigns on  Gaza since 2006. . And 
Israel has built up an entire illegal structure against the Palestinians
 in East Jerusalem and the West Bank (an apartheid wall, settlements, 
checkpoints). When Palestinians have tried to resist—whether through 
civic action or armed struggle—they have faced immense violence from the
 Israeli military. Ever since social media has been available, images 
from Palestine have circulated, including of the use of white phosphorus
 against civilians in Gaza, and including the arrest and murder of 
Palestinian children across the Occupied Palestine Territory. But none 
of the previous acts of violence evoked the kind of response from around
 the world as this violence that began in October 2023.</p>
<h3><strong>Genocide</strong></h3>
<p>The Israeli armed violence against Gaza since October has been in a 
qualitatively different form than any previous violence. The bombardment
 of Gaza was vicious, with Israeli aircraft hitting residential areas 
with no concern for civilian life. The number of dead increased day by 
day at a rate not seen before. Then, when Israeli ground forces entered 
Gaza, they effected an illegal mass eviction of the Palestinian 
civilians from their homes and pushed them further and further south 
toward the border with Egypt. The Israelis violated their own promises 
of “safe zones,” hitting areas more densely packed than before because 
of the internal displacement. It was this scale of violence that 
provoked an early use of the term “genocide” to describe what was 
happening in Gaza. By early January, more than 1% of the entire 
Palestinian population in Gaza had been killed, while over 95% had been 
displaced. The kind of violence used here was not seen in any 
contemporary war, neither in Iraq (where the US disregarded most laws of
 war) nor in Ukraine (where the death toll of civilians is far smaller 
despite the war now lasting two years).</p>
<p>The momentum of mass protest pushed the government of South Africa to
 file a dispute in the International Court of Justice (ICJ) against 
Israel for the crime of genocide. Both countries are parties to the 1948
 Convention Against Genocide, and the ICJ is the venue for dispute 
settlements. The 84-page filing by the South African government 
documents many of the atrocities perpetrated by Israel, and also, 
crucially, the words of Israeli high officials. Nine pages of this text 
(pp. 59 to 67) list the Israeli officials in their own words, many of 
them calling for a “Second Nakba” or a “Gaza Nakba,” a use of the term 
“Nakba” or Catastrophe that refers to the 1948 Nakba of the Palestinians
 from their homes that led to the creation of the State of Israel. These
 words are chilling, and they have been widely circulated since October.
 Racist language about “monsters,” “animals,” and the “jungle” shape the
 speeches and statements by these Israeli government officials. Israel’s
 Defense Minister Yoav Gallant said on October 9, 2023, that his forces 
are “imposing a complete siege on Gaza. No electricity, no food, no 
water, no fuel. Everything is closed. We are fighting human animals, and
 we are acting accordingly.” This, along with the character of the 
Israeli military strikes, is sufficient as a benchmark for the 
accusation of genocide. At the hearing at the ICJ, Israel was unable to 
respond credibly to the South African complaint.</p>
<p>It is a combination of the images from Gaza and the words of these 
Israeli high officials—backed fully by the United States government and 
many of the governments of European states—that provoked the sustained 
anger and desolation that has driven these mass protests.</p>
<h3><strong>Legitimacy</strong></h3>
<p>Over the course of the past two years—from the start of the war in 
Ukraine until now—there has been a rapid decline in the legitimacy of 
the West, notably the countries of the North Atlantic Treaty 
Organization (NATO), led by the United States. These wars are not the 
cause of this drop in legitimacy, but they have accelerated the decline 
in the legitimacy of the NATO countries, particularly in the Global 
South.</p>
<p>Since the start of the Third Great Depression in 2007, the Global 
North has slowly lost its control over the world economy, over 
technology and science, and over raw materials. Billionaires in the 
Global North deepened their “tax strike” and withdrew a large share of 
social wealth into tax havens and into unproductive financial 
investments. This left the Global North with few instruments to maintain
 economic power, including by making investments in the Global South. 
That role was slowly taken up by China, which has been recycling global 
profits into infrastructural projects across the world. Rather than 
contest China’s Belt and Road Initiative, for instance, through its own 
commercial and economic project, the Global North has sought to 
militarize its response with massive spending (three-quarters of global 
military spending is by the NATO states). The Global North has used 
Ukraine and Taiwan as levers to provoke Russia and China into military 
conflicts so as to ‘weaken’ them rather than contest growing Russian 
energy power and Chinese industrial and technological power through 
trade and development.</p>
<p>It is clear to the majority of people in the world that it is the 
Global North that has failed to address the crises in the world, whether
 the climate crisis or the consequences of the Third Great Depression. 
It has tried to substitute a language of euphemism for reality, using 
terms such as “democracy promotion,” “sustainable development,” 
“humanitarian pause,” and—from UK Foreign Secretary Lord David Cameron 
and Germany’s Foreign Minister Annalena Baerbock—the ridiculous 
formulation of a “sustainable ceasefire.” Empty words are no substitute 
for real actions. To speak of a “sustainable ceasefire” while arming 
Israel or to speak of “democracy promotion” while backing 
anti-democratic governments now defines the hypocrisy of the Global 
North’s political class.</p>
<p>The Israelis say that they will continue this genocidal war for as 
long as it takes. As each day goes by of this war, the legitimacy of 
Israel deteriorates. But behind that violence itself is the much deeper 
end of the legitimacy of the NATO project, whose sanctimonies sound like
 nails being dragged across a bloodied chalkboard.</p>
<p><em><strong>Vijay Prashad</strong> is an Indian historian, editor, 
and journalist. He is a writing fellow and chief correspondent at 
Globetrotter. He is an editor of <a href="https://mayday.leftword.com/">LeftWord Books</a> and the director of <a href="https://thetricontinental.org/">Tricontinental: Institute for Social Research</a>. He has written more than 20 books, including <a href="https://smile.amazon.com/Darker-Nations-Peoples-History-Third/dp/1595583424/?tag=alternorg08-20">The Darker Nations</a> and <a href="https://smile.amazon.com/Poorer-Nations-Possible-History-Global/dp/1781681589/?tag=alternorg08-20">The Poorer Nations</a>. His latest books are <a href="https://www.haymarketbooks.org/books/1869-struggle-makes-us-human">Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism</a> and (with Noam Chomsky) <a href="https://thenewpress.com/books/withdrawal">The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of U.S. Power</a>.</em></p>

 </div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>
  



</div>