<div dir="ltr">

    <div class="gmail-top-anchor"></div>

    <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
      </div><div class="gmail-container" dir="ltr" lang="en-US">
      <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
        <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://resumen-english.org/2023/07/the-next-aggression-that-the-u-s-is-preparing-against-venezuela/">resumen-english.org</a>
        <div class="gmail-domain-border"></div>
        <h1 class="gmail-reader-title">The Next Aggression that the U.S. is Preparing against Venezuela</h1>
        <div class="gmail-credits gmail-reader-credits"></div>July 21, 2023</div><div class="gmail-content"><div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div id="gmail-wrapper2">
<div id="gmail-attachment_24099" class="gmail-wp-caption"><p><a href="https://i0.wp.com/resumen-english.org/wp-content/uploads/2023/07/v_5668-scaled.jpg?ssl=1"><img aria-describedby="caption-attachment-24099" src="https://i0.wp.com/resumen-english.org/wp-content/uploads/2023/07/v_5668.jpg?resize=300%2C205&ssl=1" alt="" class="gmail-moz-reader-block-img" width="300" height="205"></a></p><p id="gmail-caption-attachment-24099" class="gmail-wp-caption-text"><font size="1">Protest against US aggression against Venezuela, photo:Bill Hackwell</font></p></div>
<p>This year, the legislative arm in Washington has introduced three 
bills in the U.S. Congress against Venezuela: the Prohibition of 
Transactions and Leases with Venezuela’s Illegitimate Authoritarian 
Regime Act, the Venezuelan Human Rights “AFFECT” Act and the Venezuelan 
Democracy Act. The bills have a common denominator: to further increase 
the pressure of the blockade and impose on it a framework of 
“humanitarian assistance”.<span id="gmail-more-24098"></span></p>
<p>The focus of this article is the Venezuelan Democracy Act which was 
introduced in the newly installed U.S. Senate last March. The bill was 
put together by five Republicans: Jim Risch, Marco Rubio, Bill Hagerty, 
Rick Scott and John Barrasso, who orbit around the lobby of energy 
companies and corporations that mobilize large sums of money to rebuild 
and assist “needy” countries.</p>
<p>The law is an aspirational mega project of 
administrative-interverntionist management towards Venezuela that begins
 with the outline of the road map that they would like to apply in a 
next scenario of coercion, and that through its articles seeks to 
establish the guidelines for the entire U.S. state structure to engage 
in the not so innovative operative against Venezuela, namely:</p>
<ul><li>“Peaceful” transition.</li><li>Resumption of economic growth in Venezuela.</li><li>Imposition of “sanctions” on the Venezuelan government and any successor they deem “undemocratic”.</li><li>Assistance and financing.</li></ul>
<p>This “strategy” does not appear out of nowhere, it is a known and 
imposed modus operandi in other countries such as Haiti or Syria, and 
has also been described in reports such as the one published in December
 2022 by the Woodrow Wilson International Center for Scholars, 
“Venezuela in 2023 and Beyond: charting a different course”, which 
shows, in essence, what is developed in this law.</p>
<p>“Transition and assistance”.</p>
<p>On peaceful transition, two sections address that route. One on the 
“requirements to determine whether a transitional government is in power
 in Venezuela” and another on the policy towards “a transitional 
government and a democratically elected government” which, in general 
lines and beyond the obvious intrusion, peek in the background of the 
new steps to change the government of Venezuela: highlight initiatives 
that seem to emerge from any group representing the so-called “civil 
society” and in which “the self-determination of the people” can be 
recognized, to encourage them to “empower themselves with a government”.</p>
<p>Even, in the terms of that longed-for passage from a transitional 
government to a government per se, these congressmen dare to add that 
the democratic government to be elected -democratic according to their 
criteria and interests- will result from “an expression of the 
self-determination of the people”. The pressure strategy will have the 
same objective of changing the government, but by more “spontaneous” 
means.</p>
<p>In the same section they point out that, in the face of a “difficult”
 transition, the US administration as a whole must be prepared to 
provide “humanitarian assistance”, the place where they really do 
business and project their political interests.</p>
<p>In fact, it is further described that the Export-Import Bank of the 
United States will be part of all the agencies that will be involved in 
this assistance. It should be noted that the Export-Import Bank finances
 exports of U.S. products and services to international markets.</p>
<p>Matthew Rooney, a former State Department official and advisor to the
 George W. Bush Institute think tank, explained in a 2019 article that 
the U.S. Congress budgets annual dollar amounts to influence and 
pressure foreign governments to support and prioritize U.S. interests in
 the U.S. and in the given region.</p>
<p>The law also refers to the distribution of resources under that 
“assistance” explaining that, in order for them to “reach the people”, 
U.S. agencies and non-governmental organizations (NGOs) must be used, a 
matter on which there is already a precedent: the pot of corruption that
 was uncovered by the diversion of “humanitarian aid” funds in 2019, 
courtesy of the Guaidó gang.</p>
<p>These irregularities in that modality of resource distribution is 
well known in U.S. power groups. Economist and Stockholm University 
professor Jakob Svensson described in his book Foreign Aid and 
Rent-Seeking that “the inflow of aid negatively affects a developing 
economy because these resources are diverted from productive activities 
to rent-seeking activities by individuals from elite social groups in 
the economy.”</p>
<p>In the end, embezzlement goes hand in hand with these not at all 
altruistic initiatives: it is a macabre symbiosis of big business 
management.</p>
<p>On the other hand, around this scheme of “assistance to the people of
 Venezuela” these congressmen added a segment dedicated to providing 
assistance in the preparation of the Venezuelan military forces, once a 
new government is established.</p>
<p>This subsection is different from other legislation because it goes 
beyond the commercial and political sphere and enters the field of 
defense and sovereignty. This U.S. approach is not surprising since they
 have been promoting for some time the recipe book of interference in 
different countries, whose crucial objective in the international agenda
 of the White House is to achieve control over the armed forces of a 
country in order to guarantee its interests.</p>
<p>More blockade, more “sanctions</p>
<p>In order to prevent any type of financing to the Venezuelan 
government, in this law the section on the imposition of “sanctions” 
states that the Secretary of the Treasury of the United States will have
 the power to withhold any payment or loan approved by an international 
financial institution such as the International Monetary Fund, the 
Inter-American Development Bank, the Multilateral Investment Guarantee 
Agency, among others.</p>
<p>In addition, to expand the range of action of this hanging 
initiative, it is included that the U.S. government shall encourage 
other governments to restrict any commercial and credit relationship 
with Venezuela. In addition, the law stipulates that coercive measures 
will be imposed on any foreign government that offers aid or assistance 
to the Venezuelan government.</p>
<p>It is ostensible that a paragraph would be made to prevent any 
funding to PDVSA, since the license to Chevron is an action that has 
disturbed these senators; as Republican Risch said last year: “We are 
deeply concerned about the Biden administration’s plans to once again 
ease sanctions”.</p>
<p>A review of this bill shows that its wording is intended to stand as a
 Constitution for Venezuela, courtesy of the United States.</p>
<p>If enacted, this bill could potentially nullify any avenue to normalize bilateral relations with the United States.</p>
<p>Source: <a href="https://misionverdad.com/venezuela/la-proxima-agresion-que-eeuu-prepara-contra-venezuela">Mision Verdad</a></p>
        </div></div></div>
      </div>

      <div>
        
      </div>
      <div></div>
    </div>

    
  



</div>