<div dir="ltr">

  <div class="gmail-top-anchor"></div>

  <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
    </div><div class="gmail-container" dir="ltr" lang="en-GB">
    <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
      <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://www.middleeastmonitor.com/20221104-finally-the-mask-slipped-from-the-face-of-hassan-nasrallah/">middleeastmonitor.com</a>
      <div class="gmail-domain-border"></div>
      <h1 class="gmail-reader-title">Finally, the mask slipped from the face of Hassan Nasrallah</h1>
      <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">Dr Amira Abo el-Fetouh</div>
      
    </div>

    <hr>

    <div class="gmail-content">
      <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div>
<p>
<span>
November 4, 2022 at 10:01 am </span>
</p></div><div id="gmail-post-content">


<p>The Secretary-General of Hezbollah Hassan Nasrallah stood proud 
following the maritime demarcation and gas extraction agreement 
concluded between Lebanon and the Zionist entity, describing it as a 
historic victory that is added to his previous victories in 2000 and 
2006!</p>
<p>Paradoxically, the Zionist entity also considers the agreement a 
victory, so Hassan Nasrallah shares joy and happiness with what he 
claims to be his enemy, which he <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20220610-hezbollah-we-can-stop-israels-gas-exploration-in-disputed-waters/">threatened</a>,
 in a speech delivered four months ago on 9 June saying: "We announce 
before the Lebanese people that the resistance is militarily and 
financially able to prevent the enemy from extracting oil and gas from 
the Karish field, and all its measures will not protect this floating 
platform. The resistance has the physical, military, security, 
technological, logistical and human capability to prevent the enemy from
 extracting oil and gas from the Karish field, yes we have this 
capability."</p>
<p>The agreement, which has been signed by the President of Lebanon and 
the Prime Minister of the Zionist entity, Yair Lapid, completely grants 
the Zionist entity the Karish gas field, which the entity has already 
extracted gas from, while Lebanon gets two-thirds of the Qana gas field,
 and one third remains for the Zionist entity.</p>
<p>Lapid considered the deal a "political achievement" since it is a 
recognition of the state of Israel by an enemy state through a written 
agreement before the international community. He also considered it an 
economic achievement since Israel took over the Karish field as well as 
17 per cent of the profits generated by the Qana-Sidon field, and that 
the Zionist entity benefits from this agreement at the security, 
economic and diplomatic levels.</p>
<p><strong>READ: <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20221030-karish-gas-field-to-help-address-europes-energy-crisis-israel/">Karish gas field to help address Europe's energy crisis: Israel</a></strong></p>
<p>Israeli media said the deal was signed in the same tent but without a
 handshake between the two parties and no photos were taken.</p>
<p>President Michel Aoun concluded his presidency in 2022 with an 
agreement with the Zionists. Under this agreement, Lebanon officially 
became a protector of the borders of the Zionist entity and an economic 
partner with it, and this is not new to Aoun, when he was army 
commander, he was among the first to welcome the Israeli forces when 
they invaded Lebanon in 1982.</p>
<p>Thus, both the Zionist entity and Hezbollah consider the agreement a 
political achievement that can be politically exploited in their 
environment or society. Lapid is taking part in the new legislative 
elections against Benjamin Netanyahu, who attacked this agreement and 
considered it a concession from Israel to Hezbollah. "This is not a 
historical agreement with Lebanon, rather, it is a historic Israeli 
surrender," Netanyahu said.</p>
<p>Hezbollah also needs to promote this agreement as a political victory
 added to its military victories to counter the accusations that were 
brought against it as a party of resistance and opposition against the 
Zionist enemy, and not as a political force that supports negotiations 
that lead to agreeing with its enemy.</p>
<p>But what is noticeable is that Lebanon did not refer to the security 
benefit of the historic agreement, and it seems that Lebanon 
deliberately neglected this aspect, while the officials of the Zionist 
government were keen to show the interdependence between securing 
stability and ensuring security in the north of the Zionist entity, 
besides the economic interest in operating the Karish field since it 
generates huge funds to the public treasury, and contributes to enabling
 energy independence. In previous statements, Lapid considered that the 
agreement "weakens Lebanon's dependence on Iran" and also weakens 
Hezbollah, and this will provide stability as the agreement will 
contribute to avoiding war.</p>
<p>Certainly, working in the gas and oil fields requires stability and 
not wars between the two parties that signed the agreement, and I think 
that this is the reason Lebanon avoided talking about the security 
dimension of the agreement to satisfy Iran and Hezbollah, who want to 
continue pretending that they are at war without firing a single shot at
 the Zionist entity.</p>
<p>The worst aspect of the border demarcation agreement, however, was 
that it recognised the full right of the Zionist entity to the gas and 
land of Palestine, and Hezbollah became a guarantor of the security of 
the occupation state.</p>

<p>The views expressed in this article belong to the author and do not 
necessarily reflect the editorial policy of Middle East Monitor.</p>








</div></div></div>
    </div>

    <div>
      
    </div>
    <div></div>
  </div>

  





</div>