<div dir="ltr">

  <div class="gmail-top-anchor"></div>

  <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
    </div><div class="gmail-container" dir="ltr">
    <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
      <a class="gmail-domain gmail-reader-domain" href="https://www.palestinechronicle.com/todays-ukraine-war-was-made-in-the-west-yesterday/">palestinechronicle.com</a>
      <div class="gmail-domain-border"></div>
      <h1 class="gmail-reader-title">Today’s Ukraine War was Made in the West Yesterday</h1>
      <div class="gmail-credits gmail-reader-credits"></div>
      <div class="gmail-meta-data">
        <div class="gmail-reader-estimated-time" dir="ltr">March 19, 2022<br></div>
      </div>
    </div>

    <hr>

    <div class="gmail-content">
      <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div>

<img src="https://www.palestinechronicle.com/wp-content/uploads/2022/03/Zelensky-us-congress-678x455.png" alt="" title="Zelensky-us-congress" class="gmail-moz-reader-block-img" style="margin-right: 25px;" width="392" height="263">
Ukrainian President Volodymyr Zelensky addresses the US Congress. (Photo: via MEMO)


<p><strong>By <a href="https://www.palestinechronicle.com/writers/issa-khalaf" title="Display all articles for Issa Khalaf">Issa Khalaf</a></strong></p><p>War
 is the dark side of the human species, its rationalizations and 
justifications ubiquitous. Ukraine seems like a victim, the asymmetrical
 underdog. Those who care about Palestine (and elsewhere) have a deep 
knowledge of violent oppression and injustice, of innocent anguish.  
Upon critical scrutiny, virtually no war can be judged to be just.  All 
of us, seeing the victim’s humanity in ourselves, instantly, emotionally
 side with the little guy and our outraged disgust rises at this 
activity of collective, organized violence.</p>
<p>These emotions, however, can be particularly misleading and exclude a
 whole set of critical analyses.  There are legal, political, 
historical, philosophical and moral dimensions to any conflict or 
dispute; favorable moral and legal comparison of Ukraine and Palestine 
not only do not comport to definitive observation, analysis, and 
conclusion, but the prevailing Western narrative towards Russia is 
vehemently iniquitous and completely out of touch with reality.</p>
<p>The nauseating hypocrisy of those who’ve ruled the world in the 
“modern period” is clearly on display for the vast majority of peoples 
and most states in Asia, Africa, Latin America and the Middle East, who 
sense the disarray, even crumbling, of the Western-dominated 
international order.  They are not alone: US intelligence analyses see 
the impending great shift in power centers from West to (Eurasian) East 
and even give a prognosticative date of 2030.</p>
<p>In this article, I will discuss only the Russia/Ukraine/West war.  I 
plan the following one that will argue the case that, in fact, Ukraine 
is neither morally nor legally equivalent to Palestine, support for 
Ukraine and Palestine is not required to maintain consistency of 
political, legal and moral principles and does not undermine advocacy 
for Palestine, on the contrary.</p>
<p>The war in Ukraine, like any war’s attendant horror, upheaval, 
unpredictability, and civilian anguish, should not have happened and 
could have been avoided even until recent months.  Factually, Russia did
 not want it, has no ambitions or capacity for a rebooted Soviet Union, 
contrary to what many puerile, propagandistic Western detractors assert,
 but has repeatedly warned and entreated about US/NATO expansion 
eastward. (Yes, Moscow emphatically desired a stable, secure, normal 
Europe.)  This expansion and its ramifications absolutely pose an 
existential threat to Russia.  Unlike the warring by others against 
fragile states and vulnerable societies in faraway lands on the pretext 
of national security threat, Russia’s fears are not a fantasy or a 
diabolical pretext, and its national security peril is literally at its 
doorstep.</p>
<p>The Ukrainian state is US/Western controlled and, in its alliance and
 arming, is effectively NATO-like.  Washington, according to coup-happy 
Victoria Nuland in 2014, pumped some $5 billion into Ukraine since the 
Western-intelligence induced “Orange” revolution in 2004; an additional 
$15-$18 billion in arms, loans, and grants (from the US and EU) were 
poured into Ukraine since the 2013-2014 CIA-backed, far-right enforced 
regime change of the democratically elected Ukrainian government and 
until before the war began.</p>
<p>With on-the-ground CIA direction, power in Ukraine was consolidated 
among a small sociopolitical base of venal Russophobes, political 
pluralism representing genuinely alternative visions to the essentially 
nationalist, ultranationalist, pro-NATO parties disbanded.  The Ukraine 
army, neo-fascist death squads, and small, Nazi-throwback extreme 
right-wing parties, celebrated by the new leaders and incorporated into 
the Ukrainian state, went on a repression spree, a terror campaign, to 
crush protests and dissent against those who were unhappy with what 
transpired and to erase all things Russian, including an eight-year 
shelling and sniping war on civilians designed to create terror and 
ethnic cleansing in eastern Donbass.  This was not a democracy but a 
monopoly on power to consolidate a vociferously, fanatically 
anti-Russian state.</p>
<p>Ukraine is (or now, was) merely a platform for a Western proxy war 
against Russia, a forward operations base, a front line state, its 
“foreign policy” directed by the American proconsul, its institutions 
“advised” by American/Western intelligence functionaries and embassy 
officials, whose job since 2014 was to ensure continuing aggravation and
 antagonism in Donbass to elicit, in fact, a Russian response justifying
 long-prepared sanctions, escalation and pretext for “confronting” 
Russia.</p>
<p>Rather than seeking good relations with both Russia and the West to 
achieve neutrality, stability, and prosperity, remain free of 
geopolitical blocs and nuclear capability, reduce suspicions and 
hatreds, the deeply corrupt and fragile Ukrainian state since the 2014 
coup eagerly went along with the West.  In all of its glorious 
irrationality and myopia, the regime miscalculated miserably, believing 
the US actually cared about Ukraine other than a forward base for its 
own ends and that NATO would risk war with Russia over it.</p>
<p>Rather than seeking and facilitating, finally, a secure, stable, 
prosperous Europe after the Cold War by transforming European security 
to include Russia and attenuating historical animosities and suspicions 
between Russia and both its Eastern and Western European neighbors, the 
US would have none of it.  The US and Russia do not share European-like 
historical, cultural and psychological pathologies towards each other 
and potentially could have had very good relations.  Instead, we were 
led to the bankrupting, empire-exhausting chimerical caprice of 
unipolarity, exceptionalism, and full-spectrum dominance.</p>
<p>Today is the result of such arrogance, vanity and folly.  The 
“collective” West essentially caused this horrible war.  The objective 
threat that ignited it was not Russia to Ukraine or Eastern Europe, but 
NATO (i.e., the US) to Russia.  Lest we forget, Russia is a great power,
 and it should be clear to any neutral observer, it will not tolerate 
such an imminent threat, and further, has been the recipient of Western 
invasions, via the Ukrainian plains, that, in the case of the German 
onslaught, cost 25-30 million Russian lives, the vast majority civilian,
 and untold suffering and destruction.  In the Russian memory and 
psyche, this will never be allowed to happen again.</p>
<p>The Russian offensive, therefore, occurred for a much more ominous 
reason than the Ukrainian state terrorism visited upon eastern Donbass: 
the US/West’s wordless wish is no less than demoralizing, weakening, 
bankrupting, and territorially fragmenting the Russian Federation, 
controlling its markets and resources, indebting its people and 
rendering them dependent on US-dominated financial institutions, and 
bringing Russia under American dependency.</p>
<p>A pivotal principle of American hegemony is to obstruct and destroy 
friendly, normal ties, much less integration, between Russia and Europe,
 Germany being the fulcrum.</p>
<p>More simply, the strategic US/CIA goal is to ensnare Russia in a 
protracted war, deplete it, damage it, regime-change it, install a 
supine leader—all as a prelude to the big fantasy: bringing down China.</p>
<p>The multifaceted war on Russia has been ongoing since at least the 
late 1990s, but really, it never stopped with the Soviet state’s 
disappearance.  This veiled hostility and aggression certainly existed 
when Boris Yeltsin was in power (a good vassal according to Washington, 
this silly and funny man that made Bill Clinton laugh) but took off 
around 2005, after Washington understood that Vladimir Putin was putting
 Russia on an independent course, reversing the conditions overseen 
under the preceding, deplorable Yeltsin era, including steep economic, 
social, military, and developmental decline and the immiseration of the 
vast majority of the population, looting oligarchs, and economic 
“liberalization” designed in Washington.</p>
<p>From Bill Clinton to George W. Bush to Barak Obama to Donald Trump, 
Central and Eastern European states were gathered into the offensively 
retooled NATO, aggressive wars were initiated ranging from southeastern 
Europe to the Middle East and North Africa, arms control agreements were
 systematically dismantled, missiles deployed as far east as Romania and
 Poland aimed at Russia, and a client regime was installed in Ukraine.</p>
<p>Damn the continuous Russian protests, requests, warnings for the last
 twenty-five years about erosion of mutual trust.  Examples of 
provocations in recent years: 2003 “Rose” revolution in Georgia, its 
military offensive in 2008.  Incessant air (including B-52s) and naval 
incitement on Russia’s Black Sea coast in recent years, threats to 
Russia’s Black Sea fleet at Sevastopol, in the Crimea.  Unrelenting 
savagery against Donbass.  Dismissal, scoffing at Russia’s final effort 
for sanity, the late 2021demands for legal indivisible security 
guarantees in Eastern Europe, among other aspects.</p>
<p>The Russian responses at each of these critical junctures were predictable and <em>desired</em>
 by the US: Georgia was beaten back; the 2014 overthrow in Ukraine led 
to Crimea’s accession to Russia; and the Kiev regime became ever-more 
aggressive, militarized, and in breach of its neutrality commitments, 
its leader, under American tutelage, hinting at acquiring nuclear 
weapons at the most recent Munich Security Conference, leading to the 
offensive against Ukraine.</p>
<p>Of course, this is not just Russia reacting; it’s also Russia playing
 the long game to correct, no less, than the strategic imbalance of 
power, the historic Western political and economic domination.</p>
<p>At stake here is the potential Western subjugation of the Middle East
 for generations and the complete extinguishing of freedom for 
Palestine.</p>
<p>What the US has done since the Cold War’s end is characterized as a 
foreign policy blunder, as misguided, mistaken, perhaps reckless and 
irresponsible, even violating the tenets of realist politics, but 
benign, well-intentioned.  This logic is deficient, inconsistent with 
actual behavior.  The US has deliberately, unrelentingly, knowingly 
pushed eastward, moving Europe with it.</p>
<p>Take away, renege, refuse to renew the incredibly important security 
infrastructure and nuclear treaties, including those that protect Europe
 itself (e.g., the INF), indulge in illegal wars with impunity, violate 
the UN Charter, international law and international humanitarian law, 
severely degrade diplomacy, negotiations, genuine peacemaking and render
 the world into a frightfully, recklessly, unstably dangerous place, is 
no problem when practiced by the West.  Clearly, the ensuing conditions 
are the inevitable result of laws of the jungle foisted by those who 
claim to be the paragons of peace, human rights, freedom, democracy, 
virtue, and so on.</p>
<p>Russia has literally allowed itself to be cornered since 2014, though
 it needed time to achieve a conventional and nuclear deterrent.  It’s 
not hard to see reality: Russia is given no quarter, no voice, its real 
concerns and grievances dismissed, its leader demonized, its 
marginalization doggedly pursued at every level of international and 
bilateral social and cultural interactions.  No appeal to reason, to 
international law, to security, to evidence will do for the West, no 
amount of patient legal argument, explanation of Russian concerns, 
appeals, professional warnings, consummate diplomacy and transparency of
 Russian interests made an impression.  Instead, the Western response 
was and is always to double down.</p>
<p>For Russia, its offensive is protecting itself against external 
threats, imminent within the next few years at most.  What should it 
do?  Wait until the Ukrainian regime initiated its planned offensive in 
the southeast (having amassed over 60,000 troops there) by the end of 
February?  Until hypersonic Pershing II missiles are deployed literally 
at Russia’s western borders?  Until nuclear weapons are deployed, with 
US help?  Until Russia’s attacked?  Undertake a limited operation in 
Donbass and simply allow pretext for NATO/Ukraine regime to deploy vast 
forces/lethal weaponry at the front lines?</p>
<p>With decades of particularly US/UK cheating, lying, prevarication and intolerable gamble.</p>
<p>What better argument to American/Western publics—especially a timid 
Germany that, because of its Nazi past, is forever insecure to 
demonstrate its civilized, Western cultural <em>bona fide</em> in relation to the Other, the European east—for standing up to “Putin’s aggression” than this?</p>
<p>Why this insanity?  The neoliberal economic system is in deep trouble
 and Western power is in relative decline, hence the frenetic US-led 
Western activity to arrest its deterioration.  It seems to me that 
Russia (or China for that matter) seeks a world in which a new security 
architecture (and global economic development and prosperity for all) is
 implemented in Europe and worldwide and that respects the security 
needs of all parties.</p>
<p>Finance capitalism, the system of speculative bubbles, derivatives, 
debt, declining standards of living, and hyperinflation, is ruining 
Western economies, states and societies, destroying the middle classes. 
The US cannot tolerate Eurasian integration and China’s Belt and Road 
Initiative, determined to stop any alternative development model to 
hyper-capitalism enriching the few, cannibalizing the many; that reduces
 the US to one of a handful of important multipolar players.</p>
<p>Washington’s grave mismanagement of international relations, its 
self-defeating policies, has actually weakened genuine American 
interests and national security and the well-being and safety of the 
American people, a phenomenon that cannot be naively attributed to 
Democrats or Republicans, this or that president. Instead, the war-state
 is deeply embedded in the American political economy, in factions such 
as the “intelligence community,” the military-industrial complex, 
influential establishment neo-cons, and liberal interventionists, all 
living in a world of yesterday.</p>
<p>We are rushing headlong into extremely dangerous times in which facts
 are a threat to the state narrative and any dissent or differing 
opinion is treachery. Fascism does not come from below, always from the 
top.</p>
<div><p><span><em>-Issa
 Khalaf has a Ph.D. in political science and Middle East Studies from 
Oxford University. He contributed this article to The Palestine 
Chronicle.</em></span></p></div>
        </div></div></div>
    </div>

    <div>
      
    </div>
    <div></div>
  </div>

  





</div>