<div dir="ltr">

  

  <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
    </div><div class="gmail-container" dir="ltr">
    <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
      <font size="1"><a href="https://rdln.wordpress.com/2018/02/15/fidel-castro-speech-on-death-of-che-guevara/">https://rdln.wordpress.com/2018/02/15/fidel-castro-speech-on-death-of-che-guevara/</a>
      
      </font><h1 class="gmail-reader-title">Day of the Heroic Guerrilla - Fidel Castro speech on death of Che Guevara</h1>
      
    </div>

    <hr>

    <div class="gmail-content">
      <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div>
                <p><em><img src="https://rdln.files.wordpress.com/2018/02/81jkom4tohl.jpg?w=480&h=426" alt="" width="480" height="426">Our 1968 coverage continues although, strictly speaking, this is October 1967. . .</em></p>
<p><em>Che was executed without trial in Bolivia on October 9, 1967.  
The Cuban leadership declared 1968 “The Year of the Heroic Guerrilla” 
and supported revolutionary movements throughout Latin America in 
particular.  Che’s reputation, already very high among 
newly-radicalising young people around the world, grew significantly in 
1968.</em></p>
<p><em>Below is the speech about Che delivered on October 18, 1967 by 
Fidel Castro to a rally of several hundred thousand people in Havana.</em></p>
<p><span>I first met Che one day in July or August 1955. And in one 
night — as he recalls in his account — he became one of the future 
Granma expeditionaries, although at that time the expedition possessed 
neither ship, nor arms, nor troops. That was how, together with Raúl, 
Che became one of the first two on the Granma list. </span></p>
<p><span>Twelve years have passed since then; they have been 12 years 
filled with struggle and historical significance. During this time death
 has cut down many brave and invaluable lives. But at the same time, 
throughout those years of our revolution, extraordinary persons have 
arisen, forged from among the people of the revolution, and between 
them, bonds of affection and friendship have emerged that surpass all 
possible description. </span></p>
<p><span>Tonight we are meeting to try to express, in some degree, our 
feelings toward one who was among the closest, among the most admired, 
among the most beloved, and, without a doubt, the most extraordinary of 
our revolutionary comrades. We are here to express our feelings for him 
and for the heroes who have fought with him and fallen with him, his 
internationalist army that has been writing a glorious and indelible 
page of history.</span></p>
<p><span>Che was one of those people who was liked immediately, for his 
simplicity, his character, his naturalness, his comradely attitude, his 
personality, his originality, even when one had not yet learned of his 
other characteristics and unique virtues.</span></p>
<p><span>In those first days he was our troop doctor, and so the bonds 
of friendship and warm feelings for him were ever increasing. He was 
filled with a profound spirit of hatred and contempt for imperialism, 
not only because his political education was already considerably 
developed, but also because, shortly before, he had had the opportunity 
of witnessing the criminal imperialist intervention in Guatemala through
 the mercenaries who aborted the revolution in that country.</span></p>
<p><span>A person like Che did not require elaborate arguments. It was 
sufficient for him to know Cuba was in a similar situation and that 
there were people determined to struggle against that situation, arms in
 hand. It was sufficient for him to know that those people were inspired
 by genuinely revolutionary and patriotic ideals. That was more than 
enough.</span></p>
<p><span>One day, at the end of November 1956, he set out on the expedition toward </span><span id="gmail-more-19568"></span><span>Cuba
 with us. I recall that the trip was very hard for him, since, because 
of the circumstances under which it was necessary to organize the 
departure, he could not even provide himself with the medicine he 
needed. Throughout the trip, he suffered from a severe attack of asthma,
 with nothing to alleviate it, but also without ever complaining.</span></p>
<p><span>We arrived, set out on our first march, suffered our first 
setback, and at the end of some weeks, as you all know, a group of those
 Granma expeditionaries who had survived was able to reunite. Che 
continued to be the doctor of our group.</span></p>
<p><span>We came through the first battle victorious, and Che was 
already a soldier of our troop; at the same time he was still our 
doctor. We came through the second victorious battle and Che was not 
only a soldier, but the most outstanding soldier in that battle, 
carrying out for the first time one of those singular feats that 
characterized him in all military action. Our forces continued to 
develop and we soon faced another battle of extraordinary importance.</span></p>
<p><span>The situation was difficult. The information we had was 
erroneous in many respects. We were going to attack in full daylight — 
at dawn — a strongly defended, well-armed position at the edge of the 
sea. Enemy troops were at our rear, not very far, and in that confused 
situation it was necessary to ask people to make a supreme effort.</span></p>
<p><span>Comrade Juan Almeida had taken on one of the most difficult 
missions, but one of the flanks remained completely without forces — one
 of the flanks was left without an attacking force, placing the 
operation in danger. At that moment, Che, who was still functioning as 
our doctor, asked for three or four men, among them one with a machine 
gun, and in a matter of seconds set off rapidly to assume the mission of
 attack from that direction.</span></p>
<p><span>On that occasion he was not only an outstanding combatant but 
also an outstanding doctor, attending the wounded comrades and, at the 
same time, attending the wounded enemy soldiers.</span></p>
<p><span>After all the weapons had been captured and it became necessary
 to abandon that position, undertaking a long return march under the 
harassment of various enemy forces, someone had to stay behind with the 
wounded, and it was Che who did so. Aided by a small group of our 
soldiers, he took care of them, saved their lives, and later rejoined 
the column with them.</span></p>
<p><span>From that time onward, he stood out as a capable and valiant 
leader, one of those who, when a difficult mission is pending, do not 
wait to be asked to carry it out.</span></p>
<p><span>Thus it was at the battle of El Uvero. But he acted in a 
similar way on a previously unmentioned occasion during the first days 
when following a betrayal, our little troop was attacked by surprise by a
 number of planes and we were forced to retreat under the bombardment. 
We had already walked a distance when we remembered some rifles of some 
peasant soldiers who had been with us in the first actions and had then 
asked permission to visit their families, at a time when there was still
 not much discipline in our embryonic army. At that moment, we thought 
the rifles might have to be given up for lost. But I recall it took no 
more than simply raising the problem for Che, despite the bombing, to 
volunteer, and having done so, quickly go to recover those rifles.</span></p>
<p><span>This was one of his principal characteristics: his willingness 
to instantly volunteer for the most dangerous mission. And naturally 
this aroused admiration — and twice the usual admiration, for a fellow 
combatant fighting alongside us who had not been born here, a person of 
profound ideas, a person in whose mind stirred the dream of struggle in 
other parts of the continent and who nonetheless was so altruistic, so 
selfless, so willing to always do the most difficult things, to 
constantly risk his life.<br>
That was how he won the rank of commander and leader of the second 
column, organized in the Sierra Maestra. Thus his standing began to 
increase. He began to develop as a magnificent combatant who was to 
reach the highest ranks in the course of the war.</span></p>
<p><span>Che was an incomparable soldier. Che was an incomparable 
leader. Che was, from a military point of view, an extraordinarily 
capable person, extraordinarily courageous, extraordinarily aggressive. 
If, as a guerrilla, he had his Achilles’ heel, it was this excessively 
aggressive quality, his absolute contempt for danger.</span></p>
<p><span>The enemy believes it can draw certain conclusions from his 
death. Che was a master of warfare! He was an artist of guerrilla 
struggle! And he showed that an infinite number of times. But he showed 
it especially in two extraordinary deeds. One of these was the invasion,
 in which he led a column, a column pursued by thousands of enemy 
soldiers over flat and absolutely unknown terrain, carrying out — 
together with Camilo [Cienfuegos] — an extraordinary military 
accomplishment. He also showed it in his lightning campaign in Las 
Villas Province, especially in the audacious attack on the city of Santa
 Clara, entering — with a column of barely 300 men — a city defended by 
tanks, artillery, and several thousand infantry soldiers. Those two 
heroic deeds stamped him as an extraordinarily capable leader, as a 
master, as an artist of revolutionary war.</span></p>
<p><span>However, now after his heroic and glorious death, some people 
attempt to deny the truth or value of his concepts, his guerrilla 
theories. The artist may die — especially when he is an artist in a 
field as dangerous as revolutionary struggle — but what will surely 
never die is the art to which he dedicated his life, the art to which he
 dedicated his intelligence.</span></p>
<p><span>What is so strange about the fact that this artist died in 
combat? What is stranger is that he did not die in combat on one of the 
innumerable occasions when he risked his life during our revolutionary 
struggle. Many times it was necessary to take steps to keep him from 
losing his life in actions of minor significance.</span></p>
<p><span>And so it was in combat — in one of the many battles he fought —
 that he lost his life. We do not have sufficient evidence to enable us 
to deduce what circumstances preceded that combat, or how far he may 
have acted in an excessively aggressive way. But, we repeat, if as a 
guerrilla he had an Achilles’ heel, it was his excessive aggressiveness,
 his absolute contempt for danger.</span></p>
<p><span>And this is where we can hardly agree with him, since we 
consider that his life, his experience, his capacity as a seasoned 
leader, his authority, and everything his life signified, were more 
valuable, incomparably more valuable than he himself, perhaps, believed.</span></p>
<p><span>His conduct may have been profoundly influenced by the idea 
that people have a relative value in history, the idea that causes are 
not defeated when people fall, that the powerful march of history cannot
 and will not be halted when leaders fall.</span></p>
<p><span>That is true, there is no doubt about it. It shows his faith in
 people, his faith in ideas, his faith in examples. However — as I said a
 few days ago — with all our heart we would have liked to see him as a 
forger of victories, to see victories forged under his command, under 
his leadership, since people of his experience, of his caliber, of his 
really unique capacity, are not common.</span></p>
<p><span>We fully appreciate the value of his example. We are absolutely
 convinced that many people will strive to live up to his example, that 
people like him will emerge.</span></p>
<p><span>It is not easy to find a person with all the virtues that were 
combined in Che. It is not easy for a person, spontaneously, to develop a
 character like his. I would say that he is one of those people who are 
difficult to match and virtually impossible to surpass. But I would also
 say that the example of people like him contributes to the appearance 
of people of the same caliber.</span></p>
<p><span>In Che, we admire not only the fighter, the person capable of 
performing great feats. What he did, what he was doing, the very fact of
 his rising with a handful of men against the army of the oligarchy, 
trained by Yankee advisers sent in by Yankee imperialism, backed by the 
oligarchies of all neighboring countries — that in itself constitutes an
 extraordinary feat.</span></p>
<p><span>If we search the pages of history, it is likely that we will 
find no other case in which a leader with such a limited number of men 
has set about a task of such importance; a case in which a leader with 
such a limited number of men has set out to fight against such large 
forces. Such proof of confidence in himself, such proof of confidence in
 the peoples, such proof of faith in man’s capacity to fight, can be 
looked for in the pages of history but the likes of it will never be 
found.</span></p>
<p><span>And he fell.</span></p>
<p><span>The enemy believes it has defeated his ideas, his guerrilla 
concepts, his point of view on revolutionary armed struggle. What they 
accomplished, by a stroke of luck, was to eliminate him physically. What
 they accomplished was to gain an accidental advantage that an enemy may
 gain in war. We do not know to what degree that stroke of luck, that 
stroke of fortune, was helped along, in a battle like many others, by 
that characteristic of which we spoke before: his excessive 
aggressiveness, his absolute disdain for danger.</span></p>
<p><span>This also happened in our war of independence. In a battle at 
Dos Rios they killed [José Martí the apostle of our independence; in a 
battle at Punta Brava, they killed Antonio Maceo, a veteran of hundreds 
of battles [in the Cuban war of independence]. Countless leaders, 
countless patriots of our war of independence were killed in similar 
battles. Nevertheless, that did not spell defeat for the Cuban cause.</span></p>
<p><span>The death of Che — as we said a few days ago — is a hard blow, a
 tremendous blow for the revolutionary movement because it deprives it, 
without a doubt, of its most experienced and able leader.</span></p>
<p><span>But those who boast of victory are mistaken. They are mistaken 
when they think that his death is the end of his ideas, the end of his 
tactics, the end of his guerrilla concepts, the end of his theory. For 
the person who fell, as a mortal person, as a person who faced bullets 
time and again, as a soldier, as a leader, was a thousand times more 
able than those who killed him by a stroke of luck.</span></p>
<p><span>However, how should revolutionaries face this serious setback? 
How should they face this loss? If Che had to express an opinion on this
 point, what would it be? He gave this opinion, he expressed this 
opinion quite clearly when he wrote in his message to the 
[Tricontinental] Latin American Solidarity Conference that if death 
surprised him anywhere, it would be welcome as long as his battle cry 
had reached a receptive ear and another hand reached out to take up his 
rifle.</span></p>
<p><span>His battle cry will reach not just one receptive ear, but 
millions of receptive ears! And not one hand but millions of hands, 
inspired by his example, will reach out to take up arms! New leaders 
will emerge. The people of the receptive ears and the outstretched hands
 will need leaders who emerge from their ranks, just as leaders have 
emerged in all revolutions.</span></p>
<p><span>Those hands will not have available a leader of Che’s 
extraordinary experience and enormous ability. Those leaders will be 
formed in the process of struggle. Those leaders will emerge from among 
the millions of receptive ears, from the millions of hands that will 
sooner or later reach out to take up arms.</span></p>
<p><span>It is not that we feel that his death will necessarily have 
immediate repercussions in the practical sphere of revolutionary 
struggle, that his death will necessarily have immediate repercussions 
in the practical sphere of development of this struggle. The fact is 
that when Che took up arms again he was not thinking of an immediate 
victory; he was not thinking of a speedy victory against the forces of 
the oligarchies and imperialism. As an experienced fighter, he was 
prepared for a prolonged struggle of 5, 10, 15, or 20 years, if 
necessary. He was ready to fight 5, 10, 15, or 20 years, or all his life
 if need be! And within that perspective, his death — or rather his 
example — will have tremendous repercussions. The force of that example 
will be invincible.</span></p>
<p><span>Those who attach significance to the lucky blow that struck Che
 down try in vain to deny his experience and his capacity as a leader. 
Che was an extraordinarily able military leader. But when we remember 
Che, when we think of Che, we do not think fundamentally of his military
 virtues. No! Warfare is a means and not an end. Warfare is a tool of 
revolutionaries. The important thing is the revolution. The important 
thing is the revolutionary cause, revolutionary ideas, revolutionary 
objectives, revolutionary sentiments, revolutionary virtues!</span></p>
<p><span>And it is in that field, in the field of ideas, in the field of
 sentiments, in the field of revolutionary virtues, in the field of 
intelligence, that — apart from his military virtues — we feel the 
tremendous loss that his death means to the revolutionary movement.</span></p>
<p><span>Che’s extraordinary character was made up of virtues that are 
rarely found together. He stood out as an unsurpassed person of action, 
but Che was not only that — he was also a person of visionary 
intelligence and broad culture, a profound thinker. That is, the man of 
ideas and the man of action were combined within him.</span></p>
<p><span>But it is not only that Che possessed the double characteristic
 of the man of ideas — of profound ideas — and the man of action, but 
that Che as a revolutionary united in himself the virtues that can be 
defined as the fullest expression of the virtues of a revolutionary: a 
person of total integrity, a person of supreme sense of honor, of 
absolute sincerity, a person of stoic and Spartan living habits, a 
person in whose conduct not one stain can be found. He constituted, 
through his virtues, what can be called a truly model revolutionary.</span></p>
<p><span>When people die it is usual to make speeches, to emphasize 
their virtues. But rarely can one say of a person with greater justice, 
with greater accuracy, what we say of Che on this occasion: that he was a
 pure example of revolutionary virtues!</span></p>
<p><span>But he possessed another quality, not a quality of the 
intellect nor of the will, not a quality derived from experience, from 
struggle, but a quality of the heart: he was an extraordinarily human 
being, extraordinarily sensitive!</span></p>
<p><span>That is why we say, when we think of his life, when we think of
 his conduct, that he constituted the singular case of a most 
extraordinary human, able to unite in his personality not only the 
characteristics of the man of action, but also of the man of thought, of
 the person of immaculate revolutionary virtues and of extraordinary 
human sensibility, joined with an iron character, a will of steel, 
indomitable tenacity.</span></p>
<p><span>Because of this, he has left to the future generations not only
 his experience, his knowledge as an outstanding soldier, but also, at 
the same time, the fruits of his intelligence. He wrote with the 
virtuosity of a master of our language. His narratives of the war are 
incomparable. The depth of his thinking is impressive. He never wrote 
about anything with less than extraordinary seriousness, with less than 
extraordinary profundity — and we have no doubt that some of his 
writings will pass on to posterity as classic documents of revolutionary
 thought.</span></p>
<p><span>Thus, as fruits of that vigorous and profound intelligence, he 
left us countless memories, countless narratives that, without his work,
 without his efforts, might have been lost forever.</span></p>
<p><span>An indefatigable worker, during the years that he served our 
country he did not know a single day of rest. Many were the 
responsibilities assigned to him: as president of the National Bank, as 
director of the Central Planning Board, as minister of industry, as 
commander of military regions, as the head of political or economic or 
fraternal delegations.</span></p>
<p><span>His versatile intelligence was able to undertake with maximum 
assurance any task of any kind. Thus he brilliantly represented our 
country in numerous international conferences, just as he brilliantly 
led soldiers in combat, just as he was a model worker in charge of any 
of the institutions he was assigned to. And for him there were no days 
of rest; for him there were no hours of rest!</span></p>
<p><span>If we looked through the windows of his offices, he had the 
lights on all hours of the night, studying, or rather, working or 
studying. For he was a student of all problems; he was a tireless 
reader. His thirst for learning was practically insatiable, and the 
hours he stole from sleep he devoted to study.</span></p>
<p><span>He devoted his scheduled days off to voluntary work. He was the
 inspiration and provided the greatest incentive for the work that is 
today carried out by hundreds of thousands of people throughout the 
country. He stimulated that activity in which our people are making 
greater and greater efforts.</span></p>
<p><span>As a revolutionary, as a communist revolutionary, a true 
communist, he had a boundless faith in moral values. He had a boundless 
faith in the consciousness of human beings. And we should say that he 
saw, with absolute clarity, the moral impulse as the fundamental lever 
in the construction of communism in human society.</span></p>
<p><span>He thought, developed, and wrote many things. And on a day like
 today it should be stated that Che’s writings, Che’s political and 
revolutionary thought, will be of permanent value to the Cuban 
revolutionary process and to the Latin American revolutionary process. 
And we do not doubt that his ideas — as a man of action, as a man of 
thought, as a person of untarnished moral virtues, as a person of 
unexcelled human sensitivity, as a person of spotless conduct — have and
 will continue to have universal value.</span></p>
<p><span>The imperialists boast of their triumph at having killed this 
guerrilla fighter in action. The imperialists boast of a triumphant 
stroke of luck that led to the elimination of such a formidable man of 
action. But perhaps the imperialists do not know or pretend not to know 
that the man of action was only one of the many facets of the 
personality of that combatant. And if we speak of sorrow, we are 
saddened not only at having lost a person of action. We are saddened at 
having lost a person of virtue. We are saddened at having lost a person 
of unsurpassed human sensitivity. We are saddened at having lost such a 
mind. We are saddened to think that he was only 39 years old at the time
 of his death. We are saddened at missing the additional fruits that we 
would have received from that intelligence and that ever richer 
experience.</span></p>
<p><span>We have an idea of the dimension of the loss for the 
revolutionary movement. However, here is the weak side of the 
imperialist enemy: they think that by eliminating a person physically 
they have eliminated his thinking — that by eliminating him physically 
they have eliminated his ideas, eliminated his virtues, eliminated his 
example.</span></p>
<p><span>So shameless are they in this belief that they have no 
hesitation in publishing, as the most natural thing in the world, the by
 now almost universally accepted circumstances in which they murdered 
him after he had been seriously wounded in action. They do not even seem
 aware of the repugnance of the procedure, of the shamelessness of the 
acknowledgement. They have published it as if thugs, oligarchs, and 
mercenaries had the right to shoot a seriously wounded revolutionary 
combatant.</span></p>
<p><span>Even worse, they explain why they did it. They assert that 
Che’s trial would have been quite an earthshaker, that it would have 
been impossible to place this revolutionary in the dock.</span></p>
<p><span>And not only that, they have not hesitated to spirit away his 
remains. Be it true or false, they certainly announced they had cremated
 his body, thus beginning to show their fear, beginning to show that 
they are not so sure that by physically eliminating the combatant, they 
can eliminate his ideas, eliminate his example.</span></p>
<p><span>Che died defending no other interest, no other cause than the 
cause of the exploited and the oppressed of this continent. Che died 
defending no other cause than the cause of the poor and the humble of 
this earth. And the exemplary manner and the selflessness with which he 
defended that cause cannot be disputed even by his most bitter enemies.</span></p>
<p><span>Before history, people who act as he did, people who do and 
give everything for the cause of the poor, grow in stature with each 
passing day and find a deeper place in the heart of the peoples with 
each passing day. The imperialist enemies are beginning to see this, and
 it will not be long before it will be proved that his death will, in 
the long run, be like a seed that will give rise to many people 
determined to imitate him, many people determined to follow his example.</span></p>
<p><span>We are absolutely convinced that the revolutionary cause on 
this continent will recover from the blow, that the revolutionary 
movement on this continent will not be crushed by this blow.</span></p>
<p><span>From the revolutionary point of view, from the point of vie of 
our people, how should we view Che’s example? Do we feel we have lost 
him? It is true that we will not see new writings of his. It is true 
that we will never again hear his voice. But Che has left a heritage to 
the world, a great heritage, and we who knew him so well can become in 
large measure his beneficiaries.</span></p>
<p><span>He left us his revolutionary thinking, his revolutionary 
virtues. He left us his character, his will, his tenacity, his spirit of
 work. In a word, he left us his example! And Che’s example will be a 
model for our people. Che’s example will be the ideal model for our 
people!</span></p>
<p><span>If we wish to express what we expect our revolutionary 
combatants, our militants, our people to be, we must say, without 
hesitation: let them be like Che! If we wish to express what we want the
 people of future generations to be, we must say: let them be like Che! 
If we wish to say how we want our children to be educated, we must say 
without hesitation: we want them to be educated in Che’s spirit! If we 
want the model of a person, the model of a human being who does not 
belong to our time but to the future, I say from the depths of my heart 
that such a model, without a single stain on his conduct, without a 
single stain on his action, without a single stain on his behavior, is 
Che! If we wish to express what we want our children to be, we must say 
from our very hearts as ardent revolutionaries: we want them to be like 
Che!</span></p>
<p><span>Che has become a model of what future humans should be, not 
only for our people but also for people everywhere in Latin America. Che
 carried to its highest expression revolutionary stoicism, the 
revolutionary spirit of sacrifice, revolutionary combativeness, the 
revolutionary’s spirit of work. Che brought the ideas of 
Marxism-Leninism to their freshest, purest, most revolutionary 
expression. No other person of our time has carried the spirit of 
proletarian internationalism to its highest possible level as Che did.</span></p>
<p><span>And when one speaks of a proletarian internationalist, and when
 an example of a proletarian internationalist is sought, that example, 
high above any other, will be the example of Che. National flags, 
prejudices, chauvinism, and egoism had disappeared from his mind and 
heart. He was ready to shed his generous blood spontaneously and 
immediately, on behalf of any people, for the cause of any people!</span></p>
<p><span>Thus, his blood fell on our soil when he was wounded in several
 battles, and his blood was shed in Bolivia, for the liberation of the 
exploited and the oppressed, of the humble and the poor. That blood was 
shed for the sake of all the exploited and all the oppressed. That blood
 was shed for all the peoples of the Americas and for the people of 
Vietnam because while fighting there in Bolivia, fighting against the 
oligarchies and imperialism, he knew that he was offering Vietnam the 
highest possible expression of his solidarity!</span></p>
<p><span>It is for this reason, comrades of the revolution, that we must
 face the future with firmness and determination, with optimism. And in 
Che’s example, we will always look for inspiration — inspiration in 
struggle, inspiration in tenacity, inspiration in intransigence toward 
the enemy, inspiration in internationalist feeling!</span></p>
<p><span>Therefore, after tonight’s moving ceremony, after this 
incredible demonstration of vast popular recognition — incredible for 
its magnitude, discipline, and spirit of devotion — which demonstrates 
that our people are a sensitive, grateful people who know how to honor 
the memory of the brave who die in combat, that our people recognize 
those who serve them; which demonstrates the people’s solidarity with 
the revolutionary struggle and how this people will raise aloft and 
maintain ever higher aloft revolutionary banners and revolutionary 
principles today, in these moments of remembrance, let us lift our 
spirits and, with optimism in the future, with absolute optimism in the 
final victory of the peoples, say to Che and to the heroes who fought 
and died with him:</span></p>
<p><span>Hasta la victoria siempre! [Ever onward to victory]</span></p>
<p><span>Patria o muerte! [Homeland or death]</span></p>
<p><span>Venceremos! [We will win]</span></p>


                        
                        
                                                </div></div></div>
    </div>

    <div>
      
    </div>
    
  </div>





</div>