<div dir="ltr">

  

  <div id="gmail-toolbar" class="gmail-toolbar-container">
    </div>
    <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
      <font size="1"><a href="https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/08/california-covid-19-central-valley-essential-workers?fbclid=IwAR0Vb1o0bUOVNnfvI--3GrO_F6Nc4QR-jaRQDkaScXyfAv_Bt46kiUXdvDk">https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/08/california-covid-19-central-valley-essential-workers?fbclid=IwAR0Vb1o0bUOVNnfvI--3GrO_F6Nc4QR-jaRQDkaScXyfAv_Bt46kiUXdvDk</a></font>
      
      <h1 class="gmail-reader-title">'Everyone tested positive': Covid devastates agriculture workers in California's heartland</h1>
      <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">Vivian Ho - August 8, 2020<br></div>
      
    </div>

    <hr>

    <div class="gmail-content">
      <div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div><div><p><span><span>A</span></span><span>cross
 California’s Central Valley, hundreds of thousands of workers wash the 
vegetables, debone the meat, sort the nuts and package the produce that 
finds its way into kitchens throughout the United States.</span></p><p>When
 the coronavirus hit, their work was ruled essential, so they kept 
working in the often cramped facilities that fuel a state industry that 
exports <a href="https://www.cdfa.ca.gov/statistics/PDFs/2018-2019AgReportnass.pdf">$21bn </a>in agricultural products each year.</p><p>Workers
 told the Guardian that in the past months, as much of California 
sheltered at home, they took their places at the production lines and 
sorting tables, against all social distancing guidelines, as their 
companies made excuses for why coworker after coworker stopped showing 
up for their shifts. Some workers said they had to learn from news 
reports that they had been exposed to Covid-19. Others said they felt 
obligated to work even when showing virus symptoms.</p><p>Then they 
returned to their homes in cities across the region, unknowingly 
exposing their parents, their spouses, their children, aunts, uncles and
 cousins to the virus.</p><p>“We felt like they would tell us. They 
would take precautions. But they didn’t,” said Marielos Cisneros of her 
former employer, the nut producer Primex Farms, when the pandemic began.
 “In a sense, we felt secure.”</p><p>Now the virus is surging in the 
Central Valley, with several reported deaths among essential workers. In
 10 counties, state authorities list workplaces and businesses as likely
 drivers for increased transmission. In at least two more counties, 
outbreaks in several food processing facilities have led to hundreds of 
infections.</p><p>Workers and workers’ rights organizations say these 
outbreaks and the subsequent swell of infections in the Central Valley 
point to a devastating truth: that we are each only as protected as our 
least protected; as vulnerable as our most vulnerable.</p><p>“You can 
appear to contain the spread among middle-class workers but when it 
reaches those workers who are furthest on the margins, who are most 
disadvantaged, the virus is going to spread,” said Edward Flores, a 
sociology professor at the University of California, Merced.</p><h2><strong>Fears for hundreds of thousands of workers</strong></h2><p>The
 Central Valley runs 450 miles down the center of California, much of it
 flat fields, lush fruit trees and vibrant orchards. The region contains
 the largest concentration of dairies in the state, as well as a number 
of meat-processing centers, together with the farms forming an 
agricultural juggernaut. In the San Joaquin Valley alone – the southern 
bulk of the region – more than 173,000 work in agriculture, with 45,000 
more in food manufacturing, 60,600 more in grocery retail and 86,000 in 
transportation and warehousing, according to UC Merced’s Community and 
Labor Center.</p><p>In the eight counties of the San Joaquin Valley, a 
27,000-square-mile area of 4.3 million residents, coronavirus cases are 
at 1,900 per 100,000 residents. In comparison, the San Francisco Bay 
Area, with 7.7 million residents in 7,000 square miles, has 770 cases 
per 100,000 residents.</p><div><div>        <img alt="California’s Central Valley." src="https://i.guim.co.uk/img/media/f882f20b681458ad9c0458391eede241160d2d4c/0_0_2000_2361/master/2000.png?width=445&quality=85&auto=format&fit=max&s=ddcae648f4bf9a1654d833495874f3d5" style="margin-right: 0px;" width="353" height="417"></div><span></span></div></div></div></div></div></div><div><span>California’s Central Valley.</span> Photograph: Wikimedia/Thadius856</div><p>From the beginning of the pandemic, advocacy groups expressed concern for <a href="https://www.theguardian.com/world/2020/mar/31/us-coronavirus-outbreak-california-farm-workers">the safety of essential food workers</a>.
 Much of this work does not allow for social distancing, with workers 
squeezing next to each other in fields and crowding together at the 
plants. Many who do the low-wage labor that keeps these industries 
afloat are Latinx and do not speak English, making it difficult for them
 to communicate with their employers and understand their rights. Some 
are undocumented, with the fear of deportation preventing them from 
coming forward with any grievances.</p><p>Still, over the past five 
years, the federal and state occupational safety and health division has
 received more complaints out of the Central Valley and inspected more 
accidents in this region than anywhere else in the state, according to 
Ana Padilla, executive director of UC Merced’s Community and Labor 
Center. The San Joaquin Valley has 13% of the state’s meat-processing 
centers, but has received 49% of the state’s inspections, Padilla said.</p><p>Roxana
 Alvarado, 30, worked at Primex Farms in Wasco up until a few weeks ago.
 When she tested positive for the virus in June, dozens of her coworkers
 had already been infected, according to the workers and the United Farm
 Workers of America (UFW).</p><p>At least 151 Primex workers have tested
 positive for Covid-19, according to the company – more than a third of 
the plant’s staff. UFW, which is keeping a census of infected workers, 
said the first confirmed infected worker, whom the company has blamed 
for bringing the virus<strong> </strong>into the facility from abroad and fired, last worked on 20 May.</p><p>Workers
 told the Guardian management held a meeting when the pandemic first 
took off, warning them not to travel or put themselves at higher risk 
for infection, but gave out little other information. Before the 
outbreak, they offered no testing and told the workers they could bring 
masks from home if they wanted but that they weren’t mandatory. They 
made little effort to create social distancing. “In a typical day, an 
eight-hour shift, I can be in contact with 100 or more people, walking 
between people, going around the floor, chatting with people without 
masks,” said Alvarado.</p><p>Alvarado had worked at Primex for almost 
two years, cleaning both the facility and the produce. When people 
stopped showing up for their shifts, management would say they were on 
vacation, Alvarado said. On 23 June, the company admitted that it had 31
 confirmed cases – although UFW says the real number of infections 
around that time was closer to 76.</p><p>By then, Alvarado had brought 
the virus home to Bakersfield, where she lived with her husband and two 
children. Her five-month-old baby tested positive.</p><p>“They took away
 my right to choose whether to expose my family and myself to Covid when
 they didn’t inform us what was going on,” Alvarado said. “If I had 
known there was Covid, I would have made the difficult decision to not 
go to work because I never would have put my family at risk.”</p><h2><strong>A marginalized workforce</strong></h2><p>Marielos
 Cisneros, 40, had worked as a sorter and then a production clerk for 
Primex for almost three years when she contracted a fever and went to 
the hospital on 10 June. She made sure human resources knew. “When I 
told them that I was positive, the HR lady told me not to tell anyone,” 
she said. “She told me to say I had a headache, that I had anything else
 but Covid.” Primex denies the allegation.</p><div><div>        <img alt="Marielos Cisneros with her family." src="https://i.guim.co.uk/img/media/d9b4d77a92f2d7f6971a21e822a5fc4afe81722f/0_0_2320_3088/master/2320.jpg?width=445&quality=85&auto=format&fit=max&s=2dcafafdb2978af0d9913848a2b9ec82" style="margin-right: 0px;" width="313" height="417"></div><span></span></div><div><span>Marielos Cisneros with her family.</span> Photograph: Courtesy Marielos Cisneros</div><p>All
 four of her children got coronavirus, including a son with asthma, 
Cisneros said. As a single mother dependent on one paycheck, she said 
she would have gone to work regardless, but she would have taken more 
precautions had she known how prevalent the virus was at the facility.</p><p>Flores and Padilla, the researchers at UC Merced, <a href="https://clc.ucmerced.edu.672elmp01.blackmesh.com/sites/clc.ucmerced.edu/files/page/documents/hidden_threat_july_12.pdf">authored a study</a>
 looking into the connection between low-wage work and the spread of 
Covid-19. They found that most counties in California with high worker 
distress were on the state’s coronavirus watchlist, including much of 
the Central Valley.</p><p>The disadvantages of this region and its 
workforce put them at higher risk not just for exposure to the virus, 
but also for unsanitary and unsafe work conditions with little freedom 
to advocate for themselves, Padilla said. More than 21% of workers in 
the region live below the poverty line and 17.9% are dependent on food 
stamps, according to the researchers. The region’s immigrants have the 
lowest rate of naturalization in the state. Most workers don’t qualify 
for federally guaranteed emergency leave, and if they are undocumented, 
they do not qualify for unemployment. From these tenuous circumstances, 
they go on to live in households that rank as the largest in the state.</p><p>“One
 lady told me that she got infected, went home and unfortunately her 
entire family of 16 others was there,” said Armando Elenes, UFW’s 
secretary-treasurer. “I’m talking her husband, her sons, her son’s wife,
 their kids. It went from her to 16 others.”</p><p>So far, 49 adult family members of the workers at the Primex plant and 34 children have tested positive, Elenes said.</p><p>Jesse Rojas, a Primex spokesman, said the allegations by workers and UFW were “false” and “hearsay”.</p><div><div>        <img alt="Workers pack orders for face shields at Mask & Shield, a division of Monster City Studios, in Fresno, California, in May." src="https://i.guim.co.uk/img/media/d580963618d14bb70b27a2632bc25d22ae694442/0_0_4000_2668/master/4000.jpg?width=445&quality=85&auto=format&fit=max&s=70b3a5bf212a7ad5de4c559c59f9db81" style="margin-right: 0px;" width="417" height="278"></div><span></span></div><div><span>Workers pack orders for face shields at Mask & Shield, a division of Monster City Studios, in Fresno, California, in May.</span> Photograph: Bloomberg/Getty Images</div><p>“The
 overwhelming majority of current and actual Primex employees are upset 
over UFW’s lies and feel entirely safe going to work, as the company has
 gone above and beyond to ensure their safety,” he said. He added<strong> </strong>that
 Primex “has been adhering to and following guidelines and 
recommendations by each institution at every level from the very 
beginning of the pandemic”, but he declined to provide details of what 
those guidelines were and the dates that the company put them in place.</p><h2><strong>‘Everyone has tested positive’</strong></h2><p>About
 60 miles north in Kings county, another outbreak swept through Central 
Valley Meat Co, a slaughterhouse and beef-packaging plant. Attorneys 
representing workers in a class-action lawsuit against the company 
assert that the virus arrived at the facility in Hanford in April, 
eventually spreading to about 200 workers.</p><p>At one point, in early 
May, Kings county reported that it had 158 coronavirus cases while 
Central Valley Meat Co reported internally that it had 161 cases, 
according to the lawsuit – more than 100% of the county’s total cases. 
“It is beyond peradventure that Central Valley Meat is responsible for 
the significant increase in COVID-19 cases in Kings county,” the lawsuit
 states.</p><p>Central Valley Meat Co did not return repeated<strong> </strong>requests for comment.</p><p>The
 company did not put in place good social distancing guidelines, hand 
sanitizing stations or offer face masks until an outbreak was in full 
swing, according to workers and the lawsuit. Now, so many of the workers
 have gotten coronavirus that they’ve given up on following any 
guidelines, said a former deboner who asked to only be identified as 
Martin out of fear of losing his job. “It’s almost like the virus has 
passed because everyone has tested positive,” he said.</p><p>The first 
person infected stopped coming to work in April, and when workers asked 
why, management told them he had an earache, Martin, 31,<strong> </strong>said.
 It wasn’t until that person’s brother, who lived with him and also 
worked at the plant, tested positive and told their coworkers that they 
realized coronavirus had arrived.</p><p>When Maria Pilar Ornelas, the 
lawsuit’s main plaintiff, began struggling to breathe at work on 23 
April, she asked management if she could get tested, according to the 
lawsuit. They told her testing was only offered to employees “chosen by 
the company”, the suit said, and told her she had to finish her shift, 
even though she had a headache so severe that her vision became blurry. 
She soon developed a fever of 103.7.</p><p>Ornelas eventually paid $225 for a test because the company does not provide health insurance, the lawsuit<strong> </strong>said. By then, she had unknowingly spread the virus to her boyfriend.</p><p>Martin,
 who has worked for the company for six years, tested positive in late 
April, along with another relative who lived with him. While Martin’s 
wife and two children did not display symptoms during their 14-day 
quarantine, the wife and child of Martin’s relative tested positive.</p><div><div>        <img alt="A farm worker repairs irrigation pipes during spring planting in the Central Valley in Davis, California, in 2017." src="https://i.guim.co.uk/img/media/c30e7d6f5d12e047f86eb591ffda5d676a0e18ca/0_0_3500_2333/master/3500.jpg?width=445&quality=85&auto=format&fit=max&s=ca89499104dd0eb5a26501344a237383" style="margin-right: 0px;" width="417" height="278"></div><span></span></div><div class="gmail-container" dir="ltr"><div class="gmail-content"><div class="gmail-moz-reader-content gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div><div><div><span>A farm worker repairs irrigation pipes during spring planting in the Central Valley in Davis, California, in 2017.</span> Photograph: Hyungwon Kang/Reuters</div><p>Martin
 said some of his coworkers kept working despite displaying symptoms 
because they were afraid to lose their jobs if they stopped. Other 
coworkers stopped coming into work because they were scared of getting 
infected, he said – enough that in May and June, the company paid 
workers a bonus to risk their health and come to work.</p><p>“I felt like I was being bought out,” Martin said. “It felt like they were trying to buy my life for an extra $100 a week.”</p><h2><strong>A strike and state action</strong></h2><p>Last
 month, California officials indicated that combating the spread in the 
Central Valley must be a priority. The governor, Gavin Newsom, announced
 that he was dedicating $52m to expand contact tracing, quarantine 
efforts and investigations in eight counties.</p><p>Newsom has been 
upfront that coronavirus has harmed parts of California’s population and
 economy in disproportionate ways. In particular, the Latinx community 
and low-wage essential labor workforce have borne the brunt of the 
burden, with the recent rise in cases in the Central Valley making the 
differences strikingly clear.</p><p>Padilla and Flores of UC Merced say 
that only more stringent policies and enforcement around workplace 
conditions will curb the crisis. Workplace safety and health concerns 
existed before Covid-19, they argue. Now, with the threat of a virus all
 around, the risks are potentially fatal.</p><p>Maria Hortencia Lopez, a
 57-year-old Primex employee, died of Covid on 14 July. Another worker 
who tested positive was taken off life support last month and is not 
expected to survive. Pedro Zuniga, a 52-year-old produce handler at a 
Safeway distribution center in Tracy, died weeks after coworkers began 
displaying symptoms at the center. Management told the sick employees 
that they had to keep working, according to a lawsuit filed by Zuniga’s 
widow. Fifty-one workers eventually tested positive.</p><p>Teena 
Massingill, a spokeswoman for Albertsons Companies, which owns Safeway, 
said the state occupational safety and health division inspected the 
Tracy distribution center on 15 April – two days after Zuniga’s death – 
“and no violations were found”. “Prior to Mr. Zuniga falling ill, the 
Company had instituted enhanced cleaning practices and social distancing
 protocols at the facility, and was implementing health screening and 
temperature checks,” she said.</p><p>At Primex, employees went on strike
 on 25 June and 6 July to demand the company adhere to federal law that 
requires employers like Primex to provide paid leave for specified 
reasons related to Covid-19 for up to 80 hours. Workers at the company 
struggled to get their full 80 hours paid, workers and UFW said. 
Cisneros said Primex told her it counted as vacation time.</p><p>After 
the strike, workers received their 80 hours, but then Primex laid off 40
 employees, including, according to workers, Alvarado and some of the 
most outspoken when it came to the virus. Primex said the cuts were 
necessary because of production needs. Soon afterwards, it began hiring 
new workers. Rojas, the Primex spokesperson, said the company “has 
always paid the state COVID-19 80-hour sick pay” and that “the company 
has never retaliated against any employee”. He added: “All of the 
changes in personnel are typical changes during the season.”</p><p>Marielos
 Cisneros felt that she was being bullied by management after she 
participated in the strike. She also still didn’t feel safe in the 
facility, so she quit a week ago.</p><p>She knows that the work they do is essential. She only wishes they were treated as such.</p><p>“To them, we’re just workers,” Cisneros said. “They replace us really fast. They don’t think of us outside of production.” </p><p><em>Kari Paul contributed reporting</em><br></p></div></div><div id="gmail-slot-body-end"><div><br></div></div></div></div>
    </div>

    <div>
      
    </div>
    
  </div>





</div>