<div dir="ltr">

  <div class="gmail-container gmail-content-width3">
    <div class="gmail-header gmail-reader-header gmail-reader-show-element">
      <font size="1"><a href="https://www.argusleader.com/story/news/politics/2020/06/25/mount-rushmore-oglala-sioux-president-removal-president-trump/3198922001/">https://www.argusleader.com/story/news/politics/2020/06/25/mount-rushmore-oglala-sioux-president-removal-president-trump/3198922001/</a>
      
      </font><h1 class="gmail-reader-title">Oglala Sioux President says Mount Rushmore should be 'removed': What's behind the site's controversial history</h1>
      <div class="gmail-credits gmail-reader-credits">Lisa Kaczke and Jonathan Ellis - June 25, 2020<br></div>
      
    </div>

    <hr>

    <div class="gmail-content">
      <div class="gmail-moz-reader-content gmail-line-height4 gmail-reader-show-element"><div id="gmail-readability-page-1" class="gmail-page"><div><p>As
 President Trump prepares to visit Mount Rushmore next week, a South 
Dakota tribal president is preparing a memo of disapproval.</p><p>Oglala
 Sioux President Julian Bear Runner says the president failed to consult
 with tribal leaders about the visit to the Black Hills, which the Sioux
 consider part of their Great Sioux Reservation, land that was never 
ceded to the United States. Bear Runner said Trump’s visit requited 
government-to-government consultation between the tribes and the federal
 government.</p><p>And one other thing: Bear Runner thinks Mount Rushmore should come down.</p><p>“I
 don’t believe it should be blown up, because it would cause more damage
 to the land,” he said, noting that Indian artifacts could be damaged. 
But there are other methods to take down the monument that would have 
less environmental impact.</p><p>“I agree,” he said. “Removed but not blown up.”</p><p>His
 comments come amid a wave of statues of early U.S. leaders that have 
been torn down following protests of racial injustice. On social media, 
some have criticized the destruction, which has largely come at the 
hands of unchecked mobs as opposed to deliberative decisions by elected 
leaders. Protesters initially targeted statues of Confederate leaders, 
but the destruction has expanded to leaders and heroes of the Union, as 
well as pre-Civil War figures.</p><p>When some suggested that Mount Rushmore might be next, Gov. Kristi Noem Tweeted, <a href="https://www.argusleader.com/story/news/2020/06/23/mount-rushmore-gov-kristi-noem-taking-down-monument-not-my-watch/3241938001/" target="_blank">“Not on my watch.”</a></p><p>Mount
 Rushmore carries special significance for Great Plains Indians: It 
depicts the faces of four white American leaders who presided over the 
founding and expansion of European descended ancestors throughout the 
United States. It was built on land that the tribes still claim 
ownership to via treaty with the United States.</p><p>Bear Runner said the monument was built without any consultation or approval from Sioux leaders of that era.</p><p>“To me, it’s a great sign of disrespect,” he said.</p><p>His
 view isn't universally shared in Indian Country. O.J. Semans, an 
executive director of Four Directions, a Native American voting advocacy
 group, said that while a lot of Sioux Indians want the monument 
removed, it could also serve a purpose to teach the thousands of 
visitors their story with exhibits and films.</p><p>"Doing that, I 
think, would get more people to understand the actual hurt that Natives 
are going through every time they see those images," he said. "The 
atrocities aren't going away."</p><p>That's particularly true of 
Lincoln, said Semans, who is a member of the Rosebud Sioux Tribe. While 
Lincoln is revered for ending slavery, he is viewed among the Sioux as a
 president who oversaw the largest mass execution in American history 
when 38 Sioux were hung in Minnesota during the Dakota War of 1862. 
Mount Rushmore, Semans said, should be used to tell that story.</p><p>"I'm
 not saying that those who want to see it removed are wrong," Semans 
said. "I can understand how they can come to that conclusion. But I'm 
trying to be a realist."</p><p>"This is really a learning moment for the
 people who are in charge of Mount Rushmore to right a wrong," he added.
 "Removing a statue doesn't right a wrong."</p><p>The controversy over 
monuments and statues has grown so strong that South Dakota Rep. Dusty 
Johnson introduced legislation on Thursday to protect Mount Rushmore.</p><p>“These
 presidents championed the cause of freedom,” said Johnson, a 
Republican. “Those seeking to remove these iconic faces are undermining 
the contributions these leaders made in pursuit of a more perfect union.
 Removal would do nothing to move our country forward.”</p><p>Into this 
comes the July 3 fireworks display and President Trump, who has been 
criticized for disparaging minorities. Several groups led by Native 
American activists are planning protests for the visit. </p><p>"I'm not 
really happy that he's coming to pollute our Black Hills," said Rep. 
Shawn Bordeaux, a Democrat and the chair of the State-Tribal Relations 
Committee and a member of the Rosebud Sioux Tribe.</p><p>Mount Rushmore 
was created to draw tourism to South Dakota and its carving took place 
between 1927 and 1941. Sculptor Gutzon Borglum intended for Mount 
Rushmore to stand for America's greatness, and it's referred to as the 
Shrine of Democracy. However, stories in recent years have highlighted 
Borglum's <a href="https://www.smithsonianmag.com/history/sordid-history-mount-rushmore-180960446/" target="_blank">ties to white supremacy</a>, possibly joining the Ku Klux Klan, his <a href="https://www.omaha.com/lifestyles/the-omaha-boy-who-went-on-to-sculpt-mt-rushmore-tussle-with-hitler-and-maybe/article_dcefd15e-f5a9-51a9-8a0f-a3145e8c5450.html" target="_blank">Confederate sculpture funded by the KKK</a> and that <a href="https://www.startribune.com/the-real-history-of-mount-rushmore/388715411/?refresh=true" target="_blank">the tribes have argued</a> for generations that the land was stolen from them.</p><p>“Mount
 Rushmore is a symbol of white supremacy, of structural racism that’s 
still alive and well in society today,” said Nick Tilsen, a member of 
the Oglala Lakota tribe and the president of a local activist 
organization called NDN Collective. “It’s an injustice to actively steal
 Indigenous people’s land then carve the white faces of the conquerors 
who committed genocide.”</p><h3>Why the tribes are upset about Mount Rushmore </h3><p>The mountain Mount Rushmore is carved into is known as the Six Grandfathers by the Lakota.</p><p>The Lakota consider the Black Hills, or Paha Sapa in Lakota, to be<a href="https://blackhillsvisitor.com/learn/paha-sapa-the-black-hills/" target="_blank"> the spiritual center </a>of the Great Sioux Reservation where their culture began and it was home to seven Lakota tribes.</p><p>The tribes were given the Black Hills in perpetuity in the <a href="https://www.archives.gov/education/lessons/sioux-treaty#:~:text=The%20Black%20Hills%20of%20Dakota,use%20by%20the%20Sioux%20people." target="_blank">Fort Laramie Treaty of 1868</a>.
 But miners seeking gold came into the area in an expedition led by Gen.
 George Custer in 1874. More miners encroached in the Hills once gold 
was found and demanded the U.S. Army's protection.</p><p>Although the 
Lakota and Northern Cheynne were victorious in the Battle of Little 
Bighorn in 1876, by the following year, thousands of cavalrymen were 
deployed to the area and began what the Lakota called the "sell or 
starve" campaign: The Indian Appropriations Act of 1876 cut off all 
rations until the Lakota ended hostilities and ceded the Black Hills to 
the federal government. By the fall of 1877, the Lakota were <a href="http://www.pbs.org/nationalparks/media/pdfs/untold_stories_mount_rushmore.pdf" target="_blank">under the control of federal agents</a> on reservations, their land confiscated by the federal government under the Agreement of 1877.</p><p>Tribes have attempted to reclaim the Black Hills several times in recent decades. </p><p>The
 U.S. Court of Claims found in 1979 that the Sioux Nation was entitled 
to $17.1 million in compensation due to the federal government's seizure
 of the Black Hills. The following year, U.S. Supreme Court decided 8-1 
that the federal government had violated the Fifth Amendment and the 
tribes were entitled to compensation in <a href="https://www.lexisnexis.com/community/casebrief/p/casebrief-united-states-v-sioux-nation-of-indians" target="_blank">United State v. Sioux Nation of Indians</a>. The tribes declined the compensation because it would legally end their demand for the Black Hills to be returned to them. </p><p>Several
 requests were denied in the early 1980s to return millions of acres of 
the  Black Hills to the tribes, as well as bills in Congress that would 
have returned some of the land. </p><p>The effort to settle the land dispute was revived in 2009 and a <a href="https://digitallibrary.un.org/record/733435?ln=en" target="_blank">United Nations report in 2012</a> said that Indigenous land, including the Black Hills, should be returned.  </p><h2>Trump's visit highlights controversy</h2><p>Tim
 Giago, a journalist who is a member of the Oglala Lakota tribe, said he
 doesn’t see four great American leaders when he looks at the monument, 
but instead four white men who either made racist remarks or initiated 
actions that removed Native Americans from their land. Washington and 
Jefferson both held slaves. Lincoln, though he led the abolition of 
slavery, also approved the hanging of 38 Dakota men in Minnesota after a
 violent conflict with white settlers there. Roosevelt is reported to 
have said, “I don’t go so far as to think that the only good Indians are
 dead Indians, but I believe nine out of every ten are..”</p><p>The 
monument has long been a “Rorschach test," said John Taliaferro, author 
of “Great White Fathers,” a history of the monument. "All sorts of 
people can go there and see it in different ways.”</p><p>The monument 
often starts conversations on the paradox of American democracy — that a
 republic that promoted the ideals of freedom, determination and 
innovation also enslaved people and drove others from their land, he 
said.</p><p>“If we’re having this discussion today about what American 
democracy is, Mount Rushmore is really serving its purpose because that 
conversation goes on there,” he said. “Is it fragile? Is it permanent? 
Is it cracking somewhat?”</p><p>The monument was conceived in the 1920s 
as a tourist draw for the new fad in vacationing called the road trip. 
South Dakota historian Doane Robinson recruited Borglum, one of the 
preeminent sculptors at the time, to abandon his work creating the Stone
 Mountain Confederate Memorial in Georgia, which was to feature Robert 
E. Lee, Jefferson Davis and Stonewall Jackson.</p><p>Borglum was a 
member of the Ku Klux Klan, according to Mount Rushmore historian and 
writer Tom Griffith. Borglum joined the Klan to raise money for the 
Confederate memorial, and Griffith argues his allegiance was more 
practical than ideological. He left that project and instead spent years
 in South Dakota completing Mount Rushmore.</p><p>Native American 
activists have long staged protests at the site to raise awareness among
 the history of the Black Hills, which were taken from them despite 
treaties with the United States protecting the land. Fifty years ago 
this summer a group of activists associated with an organization called 
United Native Americans climbed to the top of the monument and occupied 
it.</p><p>Quanah Brightman, who now runs United Native Americans, said 
the activism in the 1970s grew out of the civil rights movement of the 
1960s. He hopes a similar movement for Native Americans comes from the 
Black Lives Matter movement.</p><p>“What people find here is the story 
of America — it's multidimensional, it's complex,” Griffith said. “It’s 
important to understand it was people just trying to do right as best 
they knew it then.”</p><p id="gmail-article-body-p-last"><em>-- The Associated Press contribute to this report</em></p><p>Read
 or Share this story: 
<a href="https://www.argusleader.com/story/news/politics/2020/06/25/mount-rushmore-oglala-sioux-president-removal-president-trump/3198922001/">https://www.argusleader.com/story/news/politics/2020/06/25/mount-rushmore-oglala-sioux-president-removal-president-trump/3198922001/</a></p></div></div></div>
    </div>

    <div>
      
    </div>
  </div>

  

</div>