<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="container content-width3" style="--font-size:20px;">
      <div class="header reader-header reader-show-element"> <font
          size="-2"><a class="domain reader-domain"
href="https://www.telesurenglish.net/analysis/The-Spoils-of-Economic-War-How-the-US-Saudis-Profit-From-Sanctions-on-Venezuela-and-Iran-20190606-0016.html">https://www.telesurenglish.net/analysis/The-Spoils-of-Economic-War-How-the-US-Saudis-Profit-From-Sanctions-on-Venezuela-and-Iran-20190606-0016.html</a></font>
        <h1 class="reader-title">The Spoils of Economic War: How the US,
          Saudis Profit From Sanctions on Venezuela and Iran</h1>
        6 June 2019</div>
      <hr>
      <div class="content">
        <div class="moz-reader-content line-height4 reader-show-element">
          <div id="readability-page-1" class="page">
            <p> The Spoils of Economic War: How the US, Saudis Profit
              From Sanctions on Venezuela and Iran </p>
            <div>
              <p>The United States has been playing the role of the
                world's economic bully. So far, the U.S. has imposed
                sanctions against Afghanistan, Burundi, Burma, Cuba,
                North Korea, China, Cyprus, Haiti, Libya, Lebanon,
                Belarus, Crimea, Eritrea, Iran, Iraq, Central African
                Republic, Democratic Republic of the Congo, Russia,
                Syria, Somalia, Sudan, South Sudan, Russia, Ukraine,
                Venezuela, Yemen and Zimbabwe.</p>
              <p>But if unilateral harassment has proven itself
                historically ineffective at achieving conventional
                geopolitical objectives, why does the U.S. insist
                on bullying Venezuela and Iran?</p>
              <p>A glance at the political economy of international oil
                markets, an industry used as a battlefield to
                further the aims of war, provides insight into the
                seemingly irrational realm toward which President Donald
                Trump has been leading U.S. foreign policy.</p>
              <h4>U.S. energy independence requires manipulating markets</h4>
              <p>Since international markets are highly speculative,
                many believe that price trends cannot be manipulated;
                however, that is not true. When energy commodities and
                strategic raw materials are involved, the U.S. does not
                sit back as a patient price taker but prefers to throw
                the dice as a price maker.</p>
              <p>Between 2006 and 2014, when China's economic boom was
                increasing the demand for international commodities, 
                structural changes occurred that paradoxically favored
                the U.S. a few years later. First, high oil prices
                allowed the fracking industry to become a financially
                viable option.</p>
              <blockquote>
                <p><em><strong>RELATED:</strong></em></p>
                <p><a
href="https://www.telesurenglish.net/news/US-Renames-Natural-Gas-to-Freedom-Gas-Made-of-Freedom-Molecules-20190529-0021.html"
                    target="_blank"><em><strong>US Renames Natural Gas
                        to 'Freedom Gas' Made of 'Freedom Molecules'</strong></em></a></p>
              </blockquote>
              <p>This, in turn, helped the U.S. gradually overcome the
                dependence it had experienced for 30 years, and which
                made it the world’s largest oil importer in 2016, with a
                voracious appetite of around 12 million barrels per day
                (bpd).</p>
              <p>In December 2018, for the first time in the last 75
                years, the U.S. became a net oil exporter thanks to
                "thousands of wells producing from the Permian region of
                Texas and New Mexico to Bakken in North Dakota and
                Marcellus in Pennsylvania," the Los Angeles Times
                reported. </p>
              <p>"We (the U.S.) are becoming the dominant power in the
                world," as Michael Lynch, president of Strategic Energy
                and Economic Research, Inc. said.</p>
              <p>Trump is reaping the fruit of energy independence, a
                condition he did not contribute to at all. This
                abundance of energy is fragile, however, because
                maintaining it depends on keeping oil prices as high as
                possible.</p>
              <p>Therefore, to force this to happen, anything that
                threatens to diminish global oil supplies is
                actually good for the U.S., including the blockade of
                Venezuelan and Iranian exports.</p>
              <p>And that's not all...</p>
              <h4>If you can't make more pie, make sure you control the
                slices</h4>
              <p>While the U.S. now has enough oil to be able to export
                some of its reserves, Trump’s homeland can't satisfy the
                world's energy demands completely. This opens up
                business opportunities for Saudi Arabia and other allies
                who can also benefit from economic sanctions against
                Venezuela and Iran.</p>
              <p>Before April 2018, when the U.S. began applying a new
                round of sanctions against the Persian nation, Iran was
                OPEC's second largest producer and exported almost 3
                million bpd. Since then, however, its oil production has
                been reduced by more than 1 million bpd.</p>
              <p>In Venezuela, U.S. foreign policy has achieved a
                similar result: between February 2018 and January 2019,
                the Bolivarian Republic's average oil output decreased
                from 1.5 million bpd to 1.1 million bpd, which is almost
                50 percent below its production levels in 2006.</p>
              <div>
                <div>
                  <blockquote data-lang="en">
                    <p dir="ltr" lang="en">Oil production in Venezuela
                      and Iran fell further in May. In both countries,
                      production is down more than 30% since US
                      sanctions were imposed. Looks like sanctions will
                      continue to be one of the forces shaping the oil
                      market. <a
                        href="https://twitter.com/hashtag/OOTT?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#OOTT</a>
                      <a href="https://t.co/i0mKrsUn5T">pic.twitter.com/i0mKrsUn5T</a></p>
                    — Sergi Lanau (@SergiLanauIIF) <a
href="https://twitter.com/SergiLanauIIF/status/1136660015232798720?ref_src=twsrc%5Etfw">June
                      6, 2019</a> </blockquote>
                </div>
              </div>
              <p>These combined results have triggered a trend towards
                the contraction of global oil supplies, which could be
                worsened if the Libyan civil war adds another cut of 1.2
                million bpd in the near future.</p>
              <p>Nevertheless, the oil market’s invisible hand is not
                enough to ensure that those high prices the U.S.
                desperately needs, since global supply basically meets
                global demand, moving around 99.5 million bpd, according
                to data from the International Energy Agency (IEA).</p>
              <p>This won't change one its own — global economic growth
                will not easily lead to a new boom in oil demand. On the
                contrary, factors such as the U.S. trade war against
                China and Brexit could reduce growth prospects all over
                the world.</p>
              <p>In this context, where oil demand remains more or less
                fixed, putting Venezuela and Iran out of
                business changes the portion of pie each country gets.
                And, of course, only the lucky ones get to continue
                enjoying their slice of the oil markets. Among these is
                Saudi Arabia, a country that will be able to capture
                more clients and expand its oil output without violating
                its OPEC commitments.</p>
              <p>Oil prices have already responded to the U.S.'s
                politically-motivated supply shortages. The average
                crude oil spot price rose from US$56 per barrel in
                January to US$67 per barrel in May, a 16 percent
                increase. This would not have been possible without
                the sanctions that prevented Venezuela from selling over
                50 percent of its production in February.</p>
              <p>Certainly, the international average oil price will
                most likely remain below US$100 per barrel, but current
                unstable equilibrium prices are enough to keep U.S.
                companies in the fossil-fuel business at home and
                abroad. One of the short-term costs of this maneuver
                could be price volatility. However, it seems that Trump
                administration has assimilated such an eventuality —
                global stability hasn't ever been one of the U.S's.
                foreign policy priorities.</p>
              <p>Looking at it pragmatically, the negative consequences
                of harassing Venezuela and Iran are outweighed by a very
                lucrative reward: 2 million oil barrels per day.</p>
              <p>"The U.S. currently removes about two million barrels
                of oil per day from the world's supply through sanctions
                on the Iran and Venezuela industries. But Washington
                hopes that soaring U.S. oil production - now at an
                all-time high of more than 12 million barrels per day -
                will keep global markets well-supplied and hold prices
                down," Reuters commented on May 5.</p>
              <p>The political manipulation of supply and demand is a
                risky rent-seeking game. And this is where Trump's
                personality could play a key role — he is not a
                risk-averse player. So far, he seems unconcerned with
                the collateral damage arising from his economic warfare.</p>
              <p>One of them is that U.S. sanctions "will help oil
                producers because the prices will go up, and Russia will
                be one of the most significant oil producers," said
                Robert Malley, former Middle East aide to President
                Barack Obama, as reported by RIA Novosti.</p>
              <p>We are no longer living in that “good old world” in
                which U.S. geopolitics had to do with ensuring the flow
                of cheap natural resources from the closest friendly
                provider.</p>
              <p>"Hence, paradoxically, a regional production crisis
                near U.S. territory could be good for the U.S. in the
                medium term," Giancarlo Elia Valori wrote in
                Geostrategic and added that "the U.S. is entirely in
                favor of an increase in the oil barrel price - and hence
                indirectly in favor of tension in Venezuela."</p>
              <h4>The "almighty" dollar would fall from grace with back
                up from oil</h4>
              <p>Trump opens war fronts everywhere, which wouldn't seem
                to make sense unless they were a distraction. But
                they're not.</p>
              <p>The rise of China as a global power has been silently
                transforming the international monetary system, another
                element triggering the U.S. into endless economic
                bullying.</p>
              <p>Since the abandonment of the gold standard in 1971, the
                U.S. dollar is not linked to any assets, becoming a fiat
                currency. In these kinds of cases, only a country's
                output could back the currency in the long term. But
                what happens when monetary expansion occurs faster than
                increases in productivity?</p>
              <p>Bringing new meaning to the "In God We Trust" motto
                coined so long ago, the dollar’s value depends on its
                capacity to remain an international reserve
                currency; that is, a currency other countries hold as
                part of their foreign exchange reserves and use in their
                international transactions.</p>
              <p>In a world where economic agents don't ask the Federal
                Reserve to convert their notes into gold or any other
                physical asset, trust is the only thing keeping the U.S.
                upright. As a result, the dollar has remained a mighty
                currency because most international transactions are
                traded in U.S. dollars.</p>
              <blockquote>
                <p><em><strong>RELATED:</strong></em></p>
                <p><a
href="https://www.telesurenglish.net/news/Even-Saudi-Arabia-Threatens-to-Ditch-Dollar-for-Oil-Trade-Over-US-Bullying-Policies-20190406-0011.html"
                    target="_blank"><em><strong>Even Saudi Arabia
                        Threatens to Ditch Dollar for Oil Trade Over US
                        Bullying Policies</strong></em></a></p>
              </blockquote>
              <p>On Jan. 30, <a
href="https://www.telesurenglish.net/news/John-Bolton-Admits-US-backed-Coup-in-Venezuela-Is-About-Oil-Not-Democracy-20190130-0020.html"
                  target="_blank">U.S. National Security Advisor John
                  Bolton</a>, in fact, revealed very little when he
                blatantly admitted that the coup attempt in Venezuela
                was really about grasping for oil resources. In reality,
                aggression by the U.S. hides something much more than
                that.</p>
              <p>If the dollar stops being the world's most traded
                currency, the U.S. will not be able to issue the notes
                it needs to finance an almost 50-year-old federal
                deficit which rose from US$666 billion in 2017 to US$779
                billion in 2018.</p>
              <p>"The U.S. budget deficit by year is how much more the
                federal government spends than it receives in revenue
                annually. The Fiscal Year 2020 U.S. budget deficit is
                expected to be US$1.1 trillion.</p>
              <p>"That's the biggest deficit since 2012," wrote Kimberly
                Amadeo in The Balance, noting how President Trump has
                ramped up the U.S. deficit to pay for record-high levels
                of military spending.</p>
              <p>The dollar losing status as the world's preferred
                currency would give the U.S. problems paying for imports
                in an economy where its lack of international
                competitiveness has given it a trade deficit since
                1976, which widened to US$50 billion in March.</p>
              <p>Last but not least, if the dollar stops being almighty,
                the U.S. will have a very difficult time maintaining
                itself as a first-world-class economy, since it's
                federal debt exceeded US$22 trillion in February. This
                amount represents over 76 percent of what the U.S. is
                able to produce in one year. Nevertheless, this is most
                likely to get worse: the debt-to-GDP ratio in the United
                States will rise to 150 percent by 2049, according to
                the Congressional Budget Office.</p>
              <p>Besides preventing Venezuela and Iran from exporting
                their natural resources, the U.S. is actively seeking to
                avoid the dollar's collapse, an inevitability in the
                next few years, as the history of previous empires has
                already shown.</p>
              <p>This is why the Trump administration is prone to
                fighting the use of barter, virtual currencies or other
                alternative international payment methods.</p>
              <p>U.S. sanctions are not whimsical expressions of this
                president. They are tools used to retain hegemonic
                power in a multipolar world no longer willing to
                tolerate such an aspiration. At the core of U.S.
                bullying is not ideological disagreement but economic
                decline.</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div> </div>
    </div>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://freedomarchives.org/">https://freedomarchives.org/</a>
    </div>
  </body>
</html>