<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="container font-size5 content-width3">
      <div class="header reader-header reader-show-element" dir="ltr"> <font
          size="-2"><a class="domain reader-domain"
            href="https://venezuelanalysis.com/analysis/14319">https://venezuelanalysis.com/analysis/14319</a></font>
        <h1 class="reader-title">Venezuela and Disaster Capitalism</h1>
        <div class="credits reader-credits">By Reinaldo Iturriza –
          February 12, 2019<br>
        </div>
      </div>
      <hr>
      <div class="content">
        <div class="moz-reader-content line-height4 reader-show-element"
          dir="ltr">
          <div id="readability-page-1" class="page">
            <div>
              <div>
                <p>On Monday, January 28, the Department of the Treasury
                  of the United States announced it was placing a
                  “block” on all of Petróleos de Venezuela’s (PDVSA)
                  assets under US jurisdiction, prohibiting its citizens
                  from engaging in any type of transaction with the
                  Venezuelan state-owned oil company.<a name="_ftnref1"
                    title="_ftnref1" id="_ftnref1"></a>[1] Secretary
                  Steve Mnuchin added that “if the people of Venezuela
                  want to continue to sell us oil”, we will only accept
                  it on the condition that our money goes to “blocked
                  accounts”, which would later be made available for the
                  “transition government”.<a name="_ftnref2"
                    title="_ftnref2" id="_ftnref2"></a>[2]</p>
                <p>According to National Security Advisor John Bolton,
                  the sanctions imposed on PDVSA would provoke a loss of
                  some 11 billion dollars in exports for 2019, and a
                  freeze on 7 billion dollars in assets.</p>
                <p>On January 24th, Bolton declared on FOX Business, “It
                  will make a big difference to the United States
                  economically if we could have American oil companies
                  invest in and produce the oil capabilities in
                  Venezuela”. Just three minutes before effectively
                  confessing the true intentions of US imperialism,
                  Bolton asserted that Chávez and Maduro had
                  “impoverished Venezuela. We now have between three and
                  four million refugees who have fled the country,
                  something unprecedented in the history of the Western
                  Hemisphere. Maduro and Hugo Chávez before him
                  systematically looted the oil resources of the
                  country. There is no capital investment, and income is
                  declining. Society is literally collapsing in
                  Venezuela”. These factors, Bolton continued, provide
                  the justification for the Trump Administration’s
                  recognition of Juan Guaidó as “Interim President”.<a
                    name="_ftnref3" title="_ftnref3" id="_ftnref3"></a>[3]</p>
                <p>A few hours after sanctions were publicly announced,
                  on January 29, the Venezuelan National Assembly
                  approved an “Agreement for the Promotion of a National
                  Rescue Plan”, which upheld that Venezuela was
                  experiencing a “social and economic collapse” that had
                  produced a “humanitarian emergency”, consequence of
                  the policies of the “regime of Nicolás Maduro”, which
                  has installed a “totalitarian economic and political
                  model for domination and social control”, otherwise
                  known as “21st century socialism”.<a name="_ftnref4"
                    title="_ftnref4" id="_ftnref4"></a>[4]</p>
                <p>Behold, a concise summary of the way in which foreign
                  and local agents put in practice what Naomi Klein
                  defined as “disaster capitalism” in her formidable <em>Shock
                    Doctrine </em>– a useful framework for understanding
                  what is happening in Venezuela, at a time when forces
                  are conspiring to severely – if possible, irreparably
                  – affect our ability to interpret our own present.</p>
                <p>With “disaster capitalism”, Klein refers to
                  “orchestrated raids on the public sphere in the wake
                  of catastrophic events, combined with the treatment of
                  disasters as exciting market opportunities”.<a
                    name="_ftnref5" title="_ftnref5" id="_ftnref5"></a>[5] It
                  took place first in Chile under the Pinochet
                  dictatorship, but also in New Orleans following
                  Hurricane Katrina; in Sri Lanka after the 2004
                  tsunami; in Iraq after the US invasion of 2003; in the
                  US after the attacks of September 11, 2001; in China
                  after Tiananmen; in 1993 under Yeltsin’s Russia, and
                  so on. In each case, Klein explains, the attacks were
                  led by fanatical neoliberals who were relentless in
                  their application of austerity policies.</p>
                <p>This is exactly what is taking place in Venezuela,
                  compounded by the fact that the shock is largely
                  induced by the local Venezuelan elite acting in
                  lockstep with US imperialism, each drawing on the
                  support of their respective social base. Fundamentally
                  composed of middle and upper classes, the class
                  component of the shock recalls the history of Salvador
                  Allende’s government. In both cases, democratic
                  governments with a socialist orientation, elected by
                  popular vote, are systematically put under siege,
                  their respective economies asphyxiated in order to
                  create the conditions for a violent solution that
                  would “neutralize” the popular classes inclined to
                  support revolutionary change.</p>
                <p>In a recent declaration by Alfonso Guerra, the
                  Spanish ex-president claimed that Nicolás Maduro was
                  comparable to the Pinochet government – an assertion
                  all the more obscene for the reasons outlined above.
                  According to Guerra, “Venezuela is suffering under a
                  dictatorship that, on top of everything else, is
                  incompetent; dictatorships often undermine liberty,
                  but at least they act efficiently in the economic
                  sphere”. He then added: “There is a difference between
                  the horrible Pinochet dictatorship and that of Maduro:
                  in the first, the economy did not collapse, and in the
                  second it did”.<a name="_ftnref6" title="_ftnref6"
                    id="_ftnref6"></a>[6]</p>
                <p>The current “disaster” of the Venezuelan economy is
                  not the work of “21st century socialism”, as the
                  National Assembly would have it, nor the
                  “incompetence” of the government; instead, it is
                  fundamentally the handiwork of local and global
                  capitalist powers, combined with the political
                  difficulties the Bolivarian Revolution faces in its
                  attempts to manage the conflict in favor the popular
                  majority. Venezuela is today suffering a textbook case
                  of “disaster capitalism”.</p>
                <p><strong>* * *</strong></p>
                <p>In the dominant narrative, the situation in Venezuela
                  has been interpreted as an “emergency”, but above all
                  as a “humanitarian crisis”. It will remain for a later
                  date to fully understand the historical conditions
                  that have enabled the use of the “humanitarian”
                  concept.</p>
                <p>However, taking as a reference point articles
                  published in a US propaganda organ such as <em>Voice
                    of America</em> [Voz de América], it is possible to
                  trace the concept’s usage back to 2014. Curiously, it
                  first appears in connection with the right to freedom
                  of expression. On March 31 of that year, in the midst
                  of the second wave of anti-Chavista violence directed
                  against the Maduro government, Rodrigo Diamanti, an
                  economist from the Catholic University Andrés Bello
                  and president of the NGO “A World Without Censorship”
                  [Un mundo sin mordaza], declared that the “political
                  crisis in Venezuela, combined with the economic and
                  social crisis, is fueling a humanitarian crisis”.<a
                    name="_ftnref7" title="_ftnref7" id="_ftnref7"></a>[7] Contrary
                  to all evidence, Diamanti stated that the government
                  had violated the right to political demonstration and
                  had launched a persecutory campaign in social
                  networks.</p>
                <p>Throughout 2014, the “humanitarian” discourse was
                  employed in relation to the situation in the health
                  sector. This time it was José Manuel Olivares, “a
                  medical resident at the university hospital of Caracas
                  and specialist in oncological radiotherapy”, who spoke
                  out against the “humanitarian crisis that the country
                  is currently suffering”.<a name="_ftnref8"
                    title="_ftnref8" id="_ftnref8"></a>[8] <em>Voice of
                    America</em> failed to inform that Olivares was then
                  a militant with the rightwing party Primero Justicia.
                  In fact, he is currently a deputy in the National
                  Assembly, elected by the state of Vargas in the 2015
                  parliamentary elections, as was Deputy Juan Guaidó.</p>
                <p>By 2015 the term had become a permanent fixture. On
                  February 24, the think tank “International Crisis
                  Group” issued a report in which it warned that
                  Venezuela “would be facing a humanitarian crisis if
                  measures were not taken to solve the country’s
                  problems”.<a name="_ftnref9" title="_ftnref9"
                    id="_ftnref9"></a>[9] A couple weeks later, on March
                  9, the Obama Administration declared Venezuela an
                  “unusual and extraordinary threat to the national
                  security and foreign policy of the United States”,
                  imposing sanctions on seven officials allegedly
                  involved in human rights violations.<a
                    name="_ftnref10" title="_ftnref10" id="_ftnref10"></a>[10] In
                  an article dated to March 11, José Manuel Oliveras
                  spoke in the name of an NGO known as “Doctors for
                  Health” [Médicos por la Salud], again asserting that
                  the country was experiencing a “a humanitarian health
                  crisis”. <a name="_ftnref11" title="_ftnref11"
                    id="_ftnref11"></a>[11] Republican Marco Rubio
                  weighed in with his own declaration the next day:
                  “while individual economic sanctions against
                  infractions of human rights, announced earlier this
                  week, has focused on the catastrophe that Nicolás
                  Maduro and his regime have inflicted on the
                  Venezuelans, there must be more action and attention
                  paid to the humanitarian and economic crisis that
                  threatens regional security”.<a name="_ftnref12"
                    title="_ftnref12" id="_ftnref12"></a>[12] That same
                  day, the Secretary of State John Kerry “assured that
                  if Venezuela were to cease its oil assistance to
                  neighboring countries, a humanitarian crisis could be
                  unleashed”.<a name="_ftnref13" title="_ftnref13"
                    id="_ftnref13"></a>[13] From that moment onward, the
                  anti-Chavista voices would employ the term with
                  increasing frequency.</p>
                <p>By 2016, with the National Assembly under opposition
                  control, that institution became a sounding board for
                  the same kind of discourse: on January 26 it issued a
                  statement on “the humanitarian crisis in health in
                  Venezuela, due to the scarcity of medications, medical
                  supplies and the deterioration of health
                  infrastructure”, <a name="_ftnref14" title="_ftnref14"
                    id="_ftnref14"></a>[14] while on February 11 it
                  announced a “humanitarian crisis and the complete
                  absence of any form of food security for the
                  Venezuelan population”.<a name="_ftnref15"
                    title="_ftnref15" id="_ftnref15"></a>[15] On January
                  23, the team at Misión Verdad published a report
                  providing information that showed the fallacy behind
                  the “cartelized discourses sustaining the ‘lack of
                  dollars’ as a fundamental cause for the restriction of
                  medication, which is produced oligopolistically” by a
                  handful of pharmaceutical corporations based in the
                  country.<a name="_ftnref16" title="_ftnref16"
                    id="_ftnref16"></a>[16] On February 15, journalist
                  Victor Hugo Majano warned: “the National Assembly’s
                  declaration of a dietary and pharmaceutical emergency
                  is meant to force the government into maintaining
                  flows of foreign currency that are in turn used to
                  finance imports, typically by the commercial layer of
                  the bourgeoisie and transnational corporations that
                  are dedicated to the commercialization of consumer
                  goods”. <a name="_ftnref17" title="_ftnref17"
                    id="_ftnref17"></a>[17]</p>
                <p>Even having only sketched a tentative relation
                  between the available facts, and given the historical
                  conditions in which this type of discourse emerges and
                  the type of language it uses, not to mention its
                  principal motives, it seems clear that when there is
                  talk of a “humanitarian crisis” in Venezuela it comes
                  in the form of a self-fulfilling prophecy. Those who
                  speak a “humanitarian” language, more than warning
                  against what could happen, are anticipating a reality
                  that they themselves are deeply invested in seeing
                  materialized. Apart from that, they are posing the
                  problem as the exclusive responsibility of the
                  government, from which can only follow a single
                  solution: “humanitarian intervention”. This is
                  critical to understand: there is no “crisis” without
                  “intervention”.</p>
                <p>Another effect is the progressive degradation of
                  political language: the “humanitarianization” of
                  discourse is the most recent expression of an attempt
                  to dehumanize Chavismo. It is inherent to
                  anti-Chavismo. The “hordes” from the first years of
                  the Bolivarian Revolution are then made out to be
                  criminal accomplices of a genocidal dictator, i.e.
                  Nicolás Maduro, who furthermore is a “usurper”, like
                  the equally “illegitimate” Hugo Chávez. The virulence
                  of the recent attacks against Chavismo, regarded as a
                  despicable and vile phenomenon subject to legitimate
                  extermination, does not answer to any “humanitarian
                  crisis”: it is the same virulence as twenty years
                  earlier, fomented by the brutality that is today
                  expressed in Venezuela’s “disaster capitalism”.</p>
                <p>The “humanitarianization” of political discourse is
                  the intricate plot upon which the Trump Administration
                  looks to legitimize their attack on the PDVSA: it is
                  “justified” on the grounds that, as John Bolton stated
                  on Fox Business on January 24, the government in
                  question is “genocidal” and “corrupt”. So what is the
                  trick? The trick is that this discursive plot serves
                  to muddy the waters: anyone who should question the
                  humanitarian discourse has simply failed to
                  “recognize” or, worse, “justified” the crisis and
                  corruption. By the same sleight of hand, the main
                  parties responsible for the “catastrophe” are the ones
                  exempt from any responsibility.</p>
                <p><strong>* * *</strong></p>
                <p>The “humanitarian crisis” is a business opportunity,
                  as Bolton acknowledged in his <em>Fox Business</em> interview.
                  The same “opportunities” are also on display in the
                  plans being promoted by the National Assembly.</p>
                <p>On December 19, 2018, a proposal was put before the
                  National Assembly: the “Plan for the Country, the Day
                  After” [Plan País, el día después]. The “Plan” offers
                  a roadmap for what is to be expected during the
                  “democratic transition”. According to <em>Banking and
                    Business</em> [Banca y Negocios], the plan outlines:</p>
                <blockquote>
                  <p>– “the reactivation of the productive apparatus […]
                    by accessing the finances of multilateral banking”,
                    read the International Monetary Fund;</p>
                  <p>– “removal of all controls, regulations and
                    bureaucratic obstacles, and punitive measures”;</p>
                  <p>– “international investment within a regulatory
                    framework that creates confidence and effective
                    protection of private property”;</p>
                  <p>– “opening for private investment in public
                    enterprises”;</p>
                  <p>– “ approval of a new Hydrocarbon Law that […]
                    would allow for private capital to act as a majority
                    shareholder in oil projects”;</p>
                  <p>– “the private sector will be responsible […] for
                    the operation of utility assets”;</p>
                  <p>– “efficiency in order to reduce the size of the
                    state”.</p>
                </blockquote>
                <p>On social matters, the proposal aims to “supply and
                  provide continuous access to primary goods and
                  services, with special focus on the sectors of health,
                  education and nutrition for the most vulnerable,
                  encouraging quality employment and protection of
                  family income”.<a name="_ftnref18" title="_ftnref18"
                    id="_ftnref18"></a>[18]</p>
                <p>On January 8, 2019, a bill proposal was circulated in
                  the National Assembly with the title “Statute
                  Governing the Transition to Democracy and the
                  Reestablishment of the Validity of the Constitution of
                  the Bolivarian Republic of Venezuela” [Ley de Estatuto
                  que rige la transición a la democracia y el
                  restablecimiento de la vigencia de la Constitución de
                  la República Bolivariana de Venezuela]. Article 21 of
                  the bill reads: “the National Assembly will issue the
                  laws necessary to deal with the complex humanitarian
                  emergency and promote the recovery of the Venezuelan
                  economy, in conformity with the Agreement of Plan País
                  approved on December 18, 2018”.</p>
                <p>The same article goes on to list the objectives it
                  will accomplish: “rapid economic recuperation through
                  extraordinary international financial assistance
                  provided by multilateral organisms” (paragraph 1);
                  “centralized control, arbitrary measures for
                  expropriation and other similar measures will all be
                  abolished, including currency control. To that end,
                  the centralized model for economic control will be
                  replaced by a model based on liberty and the market,
                  founded on the right enjoyed by each Venezuelan to
                  work under the guarantees based on property and
                  freedom of enterprise” (paragraph 2); “public
                  utilities will be subject to a process of
                  restructuring that assures efficient and transparent
                  management, including through public-private
                  arrangements” (paragraph 4).<a name="_ftnref19"
                    title="_ftnref19" id="_ftnref19"></a>[19]</p>
                <p>Clearly, “Plan País” and the “Transition” bill
                  proposal are both rife with neoliberal measures:
                  deregulation, massive privatization (including PDVSA),
                  restructuring of the state, etc. And as for social
                  concerns, given that the issue at hand is nothing less
                  than a “humanitarian crisis”, and that the magnitude
                  of such a crisis would logically occupy a central
                  place in any “democratic transition plan”, the
                  proposed social measures are little more than a
                  scaled-back version of the policies implemented
                  throughout the Bolivarian Revolution.</p>
                <p>Such is the deceptive nature of Venezuela’s “disaster
                  capitalists”: they promise to return the country to
                  the years of Chávez, which in their thinking was
                  destroyed by the very same “21st century socialism”;
                  however they also intend to apply the same neoliberal
                  policies of the 80s and 90s, which fueled the first
                  rebellions of the Venezuelan people.</p>
                <p><em><strong>Reinaldo Iturriza</strong>, (Puerto
                    Ordaz, Bolívar, Venezuela, November 30, 1973), is a
                    Venezuelan politician, sociologist and writer. He
                    was the Minister of Popular Power for Culture of
                    Venezuela from September 2014 to January 2016.</em></p>
                <p><em>The views expressed in this article are the
                    author's own and do not necessarily reflect those of
                    the Venezuelanalysis editorial staff.</em></p>
                <h2>NOTAS</h2>
                <p><a name="_ftn1" title="_ftn1" id="_ftn1"></a>[1]U.S.
                  Department of the Treasury. Treasury Sanctions
                  Venezuela’s State-Owned Oil Company Petroleos de
                  Venezuela, S.A. January 28, 2019. <a
                    href="https://home.treasury.gov/news/press-release/sm594">https://home.treasury.gov/news/press-release/sm594</a></p>
                <p><a name="_ftn2" title="_ftn2" id="_ftn2"></a>[2]Ricardo
                  Vaz. “Us Hits PDVSA with More Sanctions as UNSC Fails
                  to Pass Resolution on Venezuela”. Venezuelanalysis,
                  January 28, 2019. <a
                    href="https://venezuelanalysis.com/news/14268">https://venezuelanalysis.com/news/14268</a></p>
                <p><a name="_ftn3" title="_ftn3" id="_ftn3"></a>[3]Fox
                  Business [Fox Business]. (January 24, 2019). John
                  Bolton: I don't think Maduro has the military on his
                  side [Video archive]. Retrieved from: <a
                    href="https://www.youtube.com/watch?v=8av-cPP1uPE">https://www.youtube.com/watch?v=8av-cPP1uPE</a></p>
                <p><a name="_ftn4" title="_ftn4" id="_ftn4"></a>[4]Asamblea
                  Nacional. “Acuerdo para la promoción del plan de
                  rescate del país”. January 29, 2019. <a
href="http://www.asambleanacional.gob.ve/actos/_acuerdo-para-la-promocion-del-plan-de-rescate-del-pais">http://www.asambleanacional.gob.ve/actos/_acuerdo-para-la-promocion-del-plan-de-rescate-del-pais</a></p>
                <p><a name="_ftn5" title="_ftn5" id="_ftn5"></a>[5]Naomi
                  Klein. <em>The Shock Doctrine</em>. Picador. 2007.</p>
                <p><a name="_ftn6" title="_ftn6" id="_ftn6"></a>[6]In
                  Alfonso Guerra’s estimation, there are dictatorships
                  that are "least efficient", while Maduro "is of no
                  use". El Diario, January 28, 2019. <a
href="https://www.eldiario.es/rastreador/Alfonso-Guerra-dictaduras-economica-Maduro_6_862023791.html">https://www.eldiario.es/rastreador/Alfonso-Guerra-dictaduras-economica-Maduro_6_862023791.html</a></p>
                <p><a name="_ftn7" title="_ftn7" id="_ftn7"></a>[7]Luis
                  Alberto Facal. “Venezuela vive una crisis humanitaria
                  según ONG”. Voz de América, March March 31, 2014. <a
href="https://www.voanoticias.com/a/venezuela-libertad-rodrigo-diamanti/1883104.html">https://www.voanoticias.com/a/venezuela-libertad-rodrigo-diamanti/1883104.html</a></p>
                <p><a name="_ftn8" title="_ftn8" id="_ftn8"></a>[8]“La
                  crisis en Venezuela llega a los hospitales”. Voz de
                  América, June 16, 2014. <a
href="https://www.voanoticias.com/a/la-crisis-en-venezuela-llega-a-los-hospitales/1937809.html">https://www.voanoticias.com/a/la-crisis-en-venezuela-llega-a-los-hospitales/1937809.html</a></p>
                <p><a name="_ftn9" title="_ftn9" id="_ftn9"></a>[9]Álvaro
                  Algarra. “Venezuela: Alertan posible crisis
                  humanitaria”. Voz de América, February 24, 2015. <a
href="https://www.voanoticias.com/a/venezuela-crisis-humanitaria-maduro-escasez/2657047.html">https://www.voanoticias.com/a/venezuela-crisis-humanitaria-maduro-escasez/2657047.html</a></p>
                <p><a name="_ftn10" title="_ftn10" id="_ftn10"></a>[10]“Obama
                  firma decreto contra Venezuela alegando que es una
                  ‘amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad
                  nacional’”. Alba Ciudad, March 9, 2015. <a
href="http://albaciudad.org/2015/03/obama-implementa-nuevas-sanciones-contra-venezuela/">http://albaciudad.org/2015/03/obama-implementa-nuevas-sanciones-contra-venezuela/</a></p>
                <p><a name="_ftn11" title="_ftn11" id="_ftn11"></a>[11]“Venezuela:
                  Ratifican crisis humanitaria de salud”. Voz de
                  América, March 11, 2015. <a
                    href="https://www.voanoticias.com/a/medicinas-hospital/2677025.html">https://www.voanoticias.com/a/medicinas-hospital/2677025.html</a></p>
                <p><a name="_ftn12" title="_ftn12" id="_ftn12"></a>[12]“Senado
                  prepara audiencia sobre Venezuela”. Voz de América,
                  March 12, 2015. <a
href="https://www.voanoticias.com/a/marco-rubio-senado-audiencia-venezuela-crisis/2677466.html">https://www.voanoticias.com/a/marco-rubio-senado-audiencia-venezuela-crisis/2677466.html</a></p>
                <p><a name="_ftn13" title="_ftn13" id="_ftn13"></a>[13]"Cancelar
                  Petrocaribe desataría crisis humanitaria". Voz de
                  América, March 12, 2015. <a
href="https://www.voanoticias.com/a/venezuela-john-kerry-nicolas-maduro-sanciones-crisis/2677535.html">https://www.voanoticias.com/a/venezuela-john-kerry-nicolas-maduro-sanciones-crisis/2677535.html</a></p>
                <p><a name="_ftn14" title="_ftn14" id="_ftn14"></a>[14]Asamblea
                  Nacional. “Acuerdo mediante el cual se declara crisis
                  humanitaria en la salud de Venezuela, en vista de la
                  grave escasez de medicamentos, insumos médicos y
                  deterioro de la infraestructura sanitaria". January
                  26, 2016. <a
href="http://www.asambleanacional.gob.ve/actos/_acuerdo-mediante-el-cual-se-declara-crisis-humanitaria-en-la-salud-de-venezuela-en-vista-de-la-grave-escasez-de-medicamentos-insumos-medicos-y-deterioro-de-la-infraestructura-sanitaria">http://www.asambleanacional.gob.ve/actos/_acuerdo-mediante-el-cual-se-declara-crisis-humanitaria-en-la-salud-de-venezuela-en-vista-de-la-grave-escasez-de-medicamentos-insumos-medicos-y-deterioro-de-la-infraestructura-sanitaria</a></p>
                <p><a name="_ftn15" title="_ftn15" id="_ftn15"></a>[15]Asamblea
                  Nacional. “Acuerdo mediante el cual se declara crisis
                  humanitaria e inexistencia de seguridad alimentaria de
                  la población venezolana”. February 11, 2016. <a
href="http://www.asambleanacional.gob.ve/actos/_acuerdo-mediante-el-cual-se-declara-crisis-humanitaria-e-inexistencia-de-seguridad-alimentaria-de-la-poblacion-venezolana">http://www.asambleanacional.gob.ve/actos/_acuerdo-mediante-el-cual-se-declara-crisis-humanitaria-e-inexistencia-de-seguridad-alimentaria-de-la-poblacion-venezolana</a></p>
                <p><a name="_ftn16" title="_ftn16" id="_ftn16"></a>[16]“Guerra
                  farmacéutica y el plan de la "crisis humanitaria".
                  Misión Verdad, January 23, 2016. <a
href="http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/guerra-farmaceutica-y-el-plan-de-la-crisis-humanitaria%20">http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/guerra-farmaceutica-y-el-plan-de-la-crisis-humanitaria%20</a></p>
                <p><a name="_ftn17" title="_ftn17" id="_ftn17"></a>[17]“Burguesía
                  importadora usa declaratorias de emergencia para
                  mantener flujo de divisas”.  Misión Verdad, February
                  15, 2016. <a
href="http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/burguesia-importadora-usa-declaratorias-de-emergencia-para-mantener-flujo-de">http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/burguesia-importadora-usa-declaratorias-de-emergencia-para-mantener-flujo-de</a><a
                    name="_ftn17" title="_ftn17" id="_ftn17"></a></p>
                <p><a name="_ftn18" title="_ftn18" id="_ftn18"></a>[18]“Puntos
                  clave del Plan País para la recuperación de
                  Venezuela”. Banca y Negocios, December 26, 2018. <a
href="http://www.bancaynegocios.com/puntos-clave-del-plan-pais-para-la-recuperacion-de-venezuela/">http://www.bancaynegocios.com/puntos-clave-del-plan-pais-para-la-recuperacion-de-venezuela/</a></p>
                <p><a name="_ftn19" title="_ftn19" id="_ftn19"></a>[19]Asamblea
                  Nacional. Anteproyecto de "Ley de Estatuto que rige la
                  transición a la democracia y el restablecimiento de la
                  vigencia de la Constitución de la República
                  Bolivariana de Venezuela". January 9, 2019. <a
href="http://puntodecorte.com/wp-content/uploads/2019/01/10E-T-Ley-Marco-del-Estatuto-08-01-19.pdf">http://puntodecorte.com/wp-content/uploads/2019/01/10E-T-Ley-Marco-del-Estatuto-08-01-19.pdf</a></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div> </div>
    </div>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://freedomarchives.org/">https://freedomarchives.org/</a>
    </div>
  </body>
</html>