<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="container font-size5 content-width3">
      <div class="header reader-header reader-show-element" dir="ltr"> <font
          size="-2"><a class="domain reader-domain"
            href="https://venezuelanalysis.com/analysis/14134">https://venezuelanalysis.com/analysis/14134</a></font>
        <h1 class="reader-title">The Troika of Tyranny: The Imperialist
          Project in Latin America & Its Epigones</h1>
        <div class="credits reader-credits">By Roger Harris - November
          5, 2018</div>
      </div>
      <hr>
      <div class="content">
        <div class="moz-reader-content line-height4 reader-show-element"
          dir="ltr">
          <div id="readability-page-1" class="page">
            <div>
              <div>
                <p>Cuba, Nicaragua, and Venezuela are today threatened
                  by US imperialism. The first salvo of the modern Age
                  of Imperialism started back in 1898 when the US seized
                  Cuba along with Puerto Rico and the Philippines in the
                  Spanish-American War.</p>
                <p>The Age of Imperialism, as Lenin observed, is
                  characterized by the competition of the various
                  imperial powers for dominance. That inter-imperialist
                  rivalry led to World War I. Lenin called those
                  putative socialists who supported their own national
                  imperialist projects “social imperialists.” Social
                  imperialism is a tendency that is socialist in name
                  and imperialist in deed. Imperialism and its social
                  imperialist minions are still with us today.</p>
                <p><strong>US Emerges as the World’s Hegemon</strong></p>
                <p>The United States emerged after World War II as the
                  leading imperialist power. With the implosion of the
                  Socialist Bloc around 1991, US hegemony became even
                  more consolidated. Today the US is the undisputed
                  world’s hegemon.</p>
                <p>Hegemony means to rule but even more so to dominate.
                  As the world’s hegemon, the US will not tolerate
                  neutral parties, let alone hostile ones. As
                  articulated in the Bush Doctrine, the US will try to
                  asphyxiate any nascent counter-hegemonic project, no
                  matter how insignificant.</p>
                <p>In the Caribbean, for instance, the US snuffed out
                  the leftist government of Grenada in 1983 in what was
                  code named Operation Urgent Fury. Grenada has a
                  population smaller than Vacaville, California.</p>
                <p>The only powers that the world’s hegemon will
                  tolerate are junior partners such as Colombia in Latin
                  America. The junior partner must accept a neoliberal
                  economic regime designed to serve the interests of
                  capital. Structural adjustment of the economy is
                  demanded such that the neoliberal “reforms” become
                  irreversible; so that you can’t put the toothpaste
                  back in the tube.</p>
                <p>Colombia recently joined NATO, putting that junior
                  partner’s military under direct interaction with the
                  Pentagon bypassing its civilian government. The US has
                  seven military bases in Colombia in order to project –
                  in the words of the US government – “full spectrum”
                  military dominance in the Latin American theatre.</p>
                <p>Needless-to-say, no Colombian military bases are in
                  the US. Nor does any other country have military bases
                  on US soil. The world’s hegemon has some 1000 foreign
                  military bases. Even the most sycophantic of the US’s
                  junior partners, Great Britain, is militarily occupied
                  by 10,000 US troops.</p>
                <p>The US is clear on its enemies list. On November 1,
                  US National Security Advisor John Bolton, speaking in
                  Miami, labelled Venezuela, Nicaragua, and Cuba the
                  “troika of tyranny.” He described a “triangle of
                  terror stretching from Havana to Caracas to Managua.”</p>
                <p>Venezuela, Nicaragua, and Cuba are targeted by US
                  imperialism because they pose what might be called the
                  “threat of a good example;” that is, an alternative to
                  the neoliberal world order. These countries are
                  suffering attacks from the imperialists because of the
                  things they have done right, not for their flaws. They
                  are attempting to make a more inclusive society for
                  women people of color, and the poor; to have a state
                  that, instead of serving the rich and powerful, has a
                  special option for working people, because these are
                  the people most in need of social assistance.</p>
                <p><strong>Sanctions: The Economic War against
                    Venezuela, Nicaragua, and Cuba</strong></p>
                <p>The US imperialist rhetoric is backed with action. In
                  2015, US President Obama declared Venezuela an
                  “extraordinary threat to US security” and imposed
                  sanctions. These sanctions have been extended and
                  deepened by the Trump administration. The US has
                  likewise subjected Cuba to sanctions in a seamless
                  bipartisan policy of both Republicans and Democrats
                  for over half a century. Now the US is the process of
                  imposing sanctions on Nicaragua.</p>
                <p>Unilateral sanctions, such as those imposed by the
                  US, are illegal under the charters of both the UN and
                  the Organization of American States, because they are
                  a form of collective punishment targeting the people.</p>
                <p>The US sanctions are designed to make life so
                  miserable for the masses of people that they will
                  reject their democratically elected government. Yet in
                  Venezuela, those most adversely affected by the
                  sanctions are the most militantly in support of their
                  President Nicolás Maduro. Consequently, the Trump
                  administration is also floating the option of military
                  intervention against Venezuela. The recently elected
                  rightwing leaders Bolsonaro in Brazil and Duque in
                  Colombia, representing the two powerful states on the
                  western and southern borders of Venezuela, are
                  colluding with the hegemon of the north.</p>
                <p>The inside-the-beltway human rights organizations,
                  such as Human Rights Watch, fail to condemn these
                  illegal and immoral sanctions. They lament the human
                  suffering caused by the sanctions, all the while
                  supporting the imposition of the sanctions. Nor do
                  they raise their voices against military intervention,
                  perhaps the gravest of all crimes against humanity.</p>
                <p>Liberal establishments such as the advocacy group
                  Washington Office on Latin America (WOLA) try to
                  distinguish themselves from hard-line imperialists by
                  opposing a military invasion in Venezuela while
                  calling for yet more effective and punishing
                  sanctions. In effect, they play the role of the good
                  cop, providing a liberal cover for interference in the
                  internal affairs of Latin American nations.</p>
                <p>These billionaire-funded NGOs have a revolving-door
                  staffing arrangement with the US government. So it is
                  not surprising that they will reflect Washington’s
                  foreign policies initiatives. But why do some
                  organizations claiming to be leftist so unerringly
                  echo the imperialists, taking such umbrage over
                  Venezuela, Cuba, and Nicaragua while ignoring far
                  greater problems in, say, Mexico, Colombia, and
                  Honduras, which are US client states?</p>
                <p><strong>Most Progressive Country in Central America
                    Targeted</strong></p>
                <p>Let’s take Nicaragua. A year ago, the polling
                  organization Latinobarómetro, found the approval
                  rating of Nicaraguans for their democracy to be the
                  highest in Central America and second highest in Latin
                  America.</p>
                <p>Daniel Ortega had won the Nicaraguan presidency in
                  2006 with a 38% plurality, in 2011 with 63%, and 72.5%
                  in 2016. The Organization of American States
                  officially observed and certified the vote. Polls
                  indicated Ortega was perhaps the most popular head of
                  state in the entire western hemisphere. As longtime
                  Nicaraguan solidarity activist Chuck Kaufman noted,
                  “Dictators don’t win fair elections by growing
                  margins.”</p>
                <p>Nicaragua is a member of the anti-imperialist
                  Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America
                  with Cuba, Venezuela, Bolivia, and some Caribbean
                  states. Speaking at the UN, the Nicaraguan foreign
                  minister had the temerity to catalogue the many
                  transgressions of what Martin Luther King called “the
                  greatest purveyor of violence in the world” and
                  express Nicaragua’s opposition.</p>
                <p>These are reasons enough for a progressive
                  alternative such as Nicaragua to curry the enmity of
                  the US. The enigma is why those claiming to be
                  leftists would target a country that had:</p>
                <p>– Second highest economic growth rates and the most
                  stable economy in Central America.<br>
                  – Only country in the region producing 90% of the food
                  it consumes.<br>
                  – Poverty and extreme poverty halved; country with the
                  greatest reduction of extreme poverty.<br>
                  – Reached the UN Millennium Development Goal of
                  cutting malnutrition by half.<br>
                  – Nicaraguans enjoyed free basic healthcare and
                  education.<br>
                  – Illiteracy had been virtually eliminated, down from
                  36% in 2006 when Ortega took office.<br>
                  – Average economic growth of 5.2% for the past 5 years
                  (IMF and the World Bank).<br>
                  – Safest country in Central America (UN Development
                  Program) with one of the lowest crime rates in Latin
                  America.<br>
                  – Highest level of gender equality in the Americas
                  (World Economic Forum Global Gender Gap Report 2017).<br>
                  – Did not contribute to the migrant exodus to the US,
                  unlike neighboring Honduras, El Salvador, and
                  Guatemala.<br>
                  – Unlike its neighbors, kept out the drug cartels and
                  pioneered community policing.</p>
                <p>In April of this year, all of this was threatened.
                  The US had poured millions of dollars into “democracy
                  promotion” programs, a euphemism for regime change
                  operations. Suddenly and unexpectedly, a cabal of the
                  reactionary Catholic Church hierarchy, conservative
                  business associations, remnants of the US-sponsored
                  Contras, and students from private universities
                  attempted a coup.</p>
                <p>Former members of Ortega’s Sandinista Party, who had
                  long ago splintered off into political oblivion and
                  drifted to the right, became effective propagandists
                  for the opposition. Through inciting violence and the
                  skillful use of disinformation in a concerted social
                  media barrage, they attempted to achieve by
                  extra-legal means what they could not achieve
                  democratically. Imperialism with a Happy Face.</p>
                <p>We who live in the “belly of the beast” are
                  constantly bombarded by the corporate media, framing
                  the issues (e.g., “humanitarian bombing). Some leftish
                  groups and individuals pick up these signals, amplify,
                  and rebroadcast them. While they may genuinely believe
                  what they are promulgating, there are also rewards
                  such as funding, media coverage, hobnobbing with
                  prominent US politicians, and winning awards for
                  abhorring the excesses of imperialism while accepting
                  its premises.</p>
                <p>Today’s organizations that are socialist in name and
                  imperialist in deed echo the imperial demand that the
                  state leaders of the progressive movements in Latin
                  America “must go” and legitimize the rationale that
                  such leaders must be “dictators.”</p>
                <p>They try to differentiate their position from the
                  imperialists by proffering a mythic movement, which
                  will create a triumphant socialist alternative that
                  fits their particular sect’s line: Chavismo without
                  Maduro in Venezuela, Sandinismo without Ortega in
                  Nicaragua, and the Cuban Revolution without the Cuban
                  Communist Party in Cuba.</p>
                <p>The political reality in Latin America is that a
                  right-wing offensive is attacking standing left-
                  leaning governments. President George W. Bush was
                  right: “Either you are with us, or you are with the
                  terrorists.” There is no Utopian third way. Each of us
                  has to determine who are the real terrorists, as the
                  juggernaut of US imperialism rolls out a neoliberal
                  world order.</p>
                <p><strong>Chaos: The New Imperialist Game Plan</strong></p>
                <p>For now, the coup in Nicaragua has been averted. Had
                  it succeeded, chaos would have reigned. As even the
                  most ardent apologists for the opposition admit, the
                  only organized force in the opposition was the
                  US-sponsored rightwing which would have instigated a
                  reign of terror against the Sandinista base.</p>
                <p>The US would prefer to install stable rightwing
                  client states or even military dictatorships. But if
                  neither can be achieved, chaos is the preferred
                  alternative. Libya, where rival warlords contest for
                  power and slaves are openly bartered on the street, is
                  the model coming to Latin America.</p>
                <p>Chaos is the new imperialist game plan, especially
                  for Bolton’s so-called troika of tyranny. The
                  imperialists understand that the progressive social
                  movements in Venezuela, Nicaragua, and Cuba are too
                  popular and entrenched to be eradicated by a mere
                  change of personnel in the presidential palace. Much
                  more drastic means are envisioned; means that would
                  make the bloody aftermath of the US-backed Pinochet
                  coup in 1973 in Chile pale by comparison.</p>
                <p>In Venezuela, for example, the opposition might well
                  have won the May 2018 presidential election given the
                  dire economic situation caused in large part by the US
                  sanctions. The opposition split between a moderate
                  wing that was willing to engage in electoral struggle
                  and a hard-right wing that advocated a violent
                  takeover and jailing the Chavistas.</p>
                <p>When Venezuelan President Maduro rejected the US
                  demand to call off the elections and resign, he was
                  labelled a dictator by Washington. And when moderate
                  Henri Falcon ran in the Venezuelan presidential race
                  on a platform of a complete neoliberal transition,
                  Washington, instead of rejoicing, threatened sanctions
                  against him for running. The US belligerently floated
                  a military option for Venezuela, stiffened the
                  suffocating sanctions, and tipped the balance within
                  the Venezuelan opposition to the radical right.</p>
                <p>The US is not about to allow Venezuela a soft
                  landing. Their intent is to exterminate the contagion
                  of progressive social programs and international
                  policy that has been the legacy of nearly two decades
                  Chavismo. Likewise, for Cuba and Nicaragua. We should
                  also add Bolivia in the crosshairs of the empire.</p>
                <p>We’ve seen what Pax Americana has meant for the
                  Middle East. The same imperial playbook is being
                  implemented in Latin America. Solidarity with the
                  progressive social movements and their governments in
                  Latin America is needed, especially when their defeat
                  would mean chaos.</p>
                <p><em>Roger Harris is on the board of the Task Force on
                    the Americas, a 33-year-old anti-imperialist </em><em>human
                    rights organization, and is active with the Campaign
                    to End US-Canadian Sanctions </em><em>Against
                    Venezuela.</em></p>
                <p><em>The views expressed in this article are the
                    author's own and do not necessarily reflect those of
                    the Venezuelanalysis editorial staff.</em></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div> </div>
    </div>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://freedomarchives.org/">https://freedomarchives.org/</a>
    </div>
  </body>
</html>