<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="container font-size5 content-width3">
      <div class="header reader-header" style="display: block;"
        dir="ltr"> <font size="-2"><a class="domain reader-domain"
href="https://www.counterpunch.org/2018/07/26/jewish-nation-state-law-why-israel-was-never-a-democracy/">https://www.counterpunch.org/2018/07/26/jewish-nation-state-law-why-israel-was-never-a-democracy/</a></font>
        <h1 class="reader-title">Jewish Nation-State Law: Why Israel Was
          Never a Democracy</h1>
        <span class="post_author_intro">by</span> <span
          class="post_author" itemprop="author"><a
            href="https://www.counterpunch.org/author/cet6s/"
            rel="nofollow">Ramzy Baroud</a> - July 26, 2018</span></div>
      <hr>
      <div class="content">
        <div class="moz-reader-content line-height4" dir="ltr"
          style="display: block;">
          <div id="readability-page-1" class="page">
            <div itemprop="articleBody">
              <p>The head of the Arab Joint List Alliance at the Israeli
                Knesset (Parliament), Ayman Odeh, described the passing
                of the racist Jewish Nation-state Law as “the death of
                our democracy.”</p>
              <p>Did Odeh truly believe that, prior to this law, he had
                lived in a true democracy? 70 years of Israeli Jewish
                supremacy, genocide, ethnic cleansing, wars, sieges,
                mass incarceration, numerous discriminatory laws, all
                aimed at the very destruction of the Palestinian people
                should have given enough clues that Israel was never a
                democracy, to begin with.</p>
              <p>The Jewish Nation-state Law is merely the icing on the
                cake. It simply gave those who argued, all along, that
                Israel’s attempt at combining democracy with ethnic
                supremacy was racism masquerading as democracy, the
                munition they needed to further illustrate the point.</p>
              <p>There is no escaping the moral imperative now. Those
                who insist on supporting Israel must know that they are
                supporting an unabashed Apartheid regime.</p>
              <p>The new law, which was passed after some wrangling on
                January 19, has divorced Israel from any claim, however
                untrue, to being a democratic state.</p>
              <p>In fact, the law does not mention the word ‘democracy’
                in its wording, not even once. Reference to the Jewish
                identity of the state, however are ample and dominant,
                with the clear exclusion of the Palestinian people from
                their rights in their historic homeland:</p>
              <p>– “The state of Israel is the nation-state of the
                Jewish people …</p>
              <p>– “The actualization of the right of national
                self-determination in the state of Israel is unique to
                the Jewish people.</p>
              <p>– “The state will labor to ensure the safety of sons of
                the Jewish people …</p>
              <p>– “The state will act to preserve the cultural,
                historical and religious legacy of the Jewish people
                among the Jewish diaspora,” and so on.</p>
              <p>But most dangerous of all is the stipulation that “the
                state views Jewish settlement as a national value and
                will labor to encourage and promote its establishment
                and development.”</p>
              <p>True, illegal Jewish settlements already dot the
                Palestinian land in the West Bank and Jerusalem; and a
                de facto segregation already exists in Israel itself. In
                fact, segregation is so deep and entrenched, even
                maternity wards in Israeli hospitals separate between
                mothers, based on their race.</p>
              <p>The above stipulation, however, will further accelerate
                segregation and cement Apartheid, making the harm not
                merely intellectual and political, but physical as well.</p>
              <p>The Legal Center for Arab Minority Rights in Israel,
                Adalah, has documented in its ‘Discriminatory Laws
                Database’ a list of over 65 Israeli laws that
                “discriminate directly or indirectly against Palestinian
                citizens in Israel and/or Palestinian residents of the
                Occupied Palestinian Territory (OPT) on the basis of
                their national belonging.”</p>
              <p>According to Adalah, “These laws limit the rights of
                Palestinians in all areas of life, from citizenship
                rights to the right to political participation, land and
                housing rights, education rights, cultural and language
                rights, religious rights, and due process rights during
                detention.”</p>
              <p>While it would be accurate to argue that the Jewish
                Nations-state bill is the officiation of Apartheid in
                Israel, this realization should not dismiss the previous
                reality upon which Israel was founded 70 years ago.</p>
              <p>Apartheid is not a single law, but a slow, agonizing
                build-up of an intricate legal regime that is motivated
                by the belief that one racial group is superior to all
                others.</p>
              <p>Not only does the new law elevate Israel’s Jewish
                identity and erase any commitment to democracy, it also
                downgrades the status of all others. Palestinian Arabs,
                the natives of the land of historic Palestine upon which
                Israel was established, did not feature prominently in
                the new law at all. There was a mere stipulation made to
                the Arabic language, but only to downgrade it from being
                an official language, to a ‘special one.’</p>
              <p>Israel’s decision to refrain from formulating a written
                constitution when it was founded in 1948 was not a
                haphazard one. Since then, it has been following a
                predicable model where it would alter reality on the
                ground to the advantage of Jews at the expense of
                Palestinian Arabs.</p>
              <p>Instead of a constitution, Israel resorted to what it
                termed ‘Basic Laws’, which allowed for the constant
                formulation of new laws guided by the ‘Jewish State’s’
                commitment to racial supremacy than to democracy,
                international law, human rights or any other ethnical
                value.</p>
              <p>The Jewish Nation-state Law is itself a ‘Basic Law.’
                And with that law, Israel has dropped the meaningless
                claim to being both Jewish and democratic. This
                impossible task was often left to the Supreme Court
                which tried, but failed, to strike any convincing
                balance.</p>
              <p>This new reality should, once and for all, end the
                protracted debate on the supposed uniqueness of Israel’s
                political system.</p>
              <p>And since Israel has chosen racial supremacy over any
                claim, however faint, to real democracy, western
                countries that have often shielded Israel must also make
                a choice on whether they wish to support an Apartheid
                regime or fight against it.</p>
              <p>The initial statement by EU foreign affairs chief,
                Federica Mogherini was lackluster and feeble. “We are
                concerned, we have expressed this concern and we will
                continue to engage with Israeli authorities in this
                context,” she said, while renewing her commitment to the
                ‘two-state solution.’</p>
              <p>This is hardly the proper statement in response to a
                country that had just announced its membership in the
                Apartheid club.</p>
              <p>The EU must end its wishy-washy political discourse and
                disengage from Apartheid Israel, or it has to accept the
                moral, ethical and legal consequences of being an
                accomplice in Israeli crimes against Palestinians.</p>
              <p>Israel has made its choice and it is, unmistakably, the
                wrong one. The rest of the world must now make its
                choice as well, hopefully the right one: standing on the
                right side of history – against Israeli Jewish Apartheid
                and for Palestinian rights.</p>
            </div>
            <p> <em><strong>Dr. Ramzy Baroud</strong> has been writing
                about the Middle East for over 20 years. He is an
                internationally-syndicated columnist, a media
                consultant, an author of several books and the founder
                of PalestineChronicle.com. His latest book is My Father
                Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story (Pluto Press,
                London). His website is: ramzybaroud.net</em> </p>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div> </div>
    </div>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://freedomarchives.org/">https://freedomarchives.org/</a>
    </div>
  </body>
</html>