<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div id="container" class="container font-size5">
      <div dir="ltr" style="display: block;" id="reader-header"
        class="header"> <b><small><small><small><a
href="http://www.counterpunch.org/2016/03/17/why-bds-cannot-lose-a-moral-threshold-to-combat-racism-in-israel/"
                  id="reader-domain" class="domain"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.counterpunch.org/2016/03/17/why-bds-cannot-lose-a-moral-threshold-to-combat-racism-in-israel/">http://www.counterpunch.org/2016/03/17/why-bds-cannot-lose-a-moral-threshold-to-combat-racism-in-israel/</a></a></small></small></small></b>
        <h1 id="reader-title">Why BDS Cannot Lose: A Moral Threshold to
          Combat Racism in Israel</h1>
        <div id="reader-credits" class="credits">by  <span
            class="post_author" itemprop="author"><a
              href="http://www.counterpunch.org/author/ramzy-baroud/"
              rel="nofollow">Ramzy Baroud</a>  March 17, 2016<br>
          </span></div>
      </div>
      <div class="content">
        <div style="display: block;" dir="ltr" id="moz-reader-content">
          <div
xml:base="http://www.counterpunch.org/2016/03/17/why-bds-cannot-lose-a-moral-threshold-to-combat-racism-in-israel/"
            id="readability-page-1" class="page">
            <div itemprop="articleBody" class="post_content">
              <p>A foray of condemnations of the boycott of Israel seems
                to have fallen on deaf ears. Calls from Western
                governments, originating from the UK, the US, Canada and
                others, to criminalize the boycott of Israel have hardly
                slowed down the momentum of the pro-Palestinian Boycott,
                Divestment and Sanctions movement (BDS). On the
                contrary, it has accelerated.</p>
              <p>It is as if history is repeating itself. Western
                governments took on the pro-South African Anti-Apartheid
                Movement, fighting it at every corner and branding its
                leaders. Nelson Mandela and many of his comrades were
                called terrorists.</p>
              <p>Once he passed away in 2013, top US politicians vied
                for the opportunity to list the late African leader’s
                great qualities in their many press conferences,
                speaking of his commitment to justice and human rights.
                However, Mandela’s name was not removed from the US
                terrorism watch list till 2008.</p>
              <p>The Reagan administration called the African National
                Congress – the main platform for the anti-apartheid
                struggle – a terrorist group, as well. The ANC’s
                strategy against the Apartheid government was
                “calculated terror”, the administration said in 1986.</p>
              <p>Many South Africans would tell you that the fight for
                equality is far from over, and that the struggle against
                institutional apartheid has been replaced by equally
                pressing matters. Corruption, neoliberal economics, and
                disproportionate allocation of wealth are only a few
                such challenges.</p>
              <p>But aside from those who are still holding on to the
                repellent dream of racial superiority, the vast majority
                of humanity looks back at South Africa’s Apartheid era
                with revulsion.</p>
              <p>The South Africa experience, which is still fresh in
                the memory of most people, is now serving as a frame of
                reference in the struggle against Israeli Apartheid in
                Palestine, where Jews have been designated as a
                privileged race, and Palestinian Muslims and Christians
                are poorly treated, oppressed and occupied.</p>
              <p>While racism is, unfortunately, a part of life and is
                practiced, observed and reported on in many parts of the
                world, institutionalized racism through calculated
                governmental measures is only practiced – at least,
                openly – in a few countries around the world: Burma is
                one of them. However, no country is as adamant and open
                about its racially-motivated laws and apartheid rules as
                the Israeli government. Almost every measure taken by
                the Israeli Knesset that pertains to Arabs is influenced
                by this mindset: Palestinians must remain inferior, and
                Jews must ensure their superiority at any cost.</p>
              <p>The outcome of Israel’s racist pipe dream has been a
                tremendous amount of violence, palpable inequality,
                massive walls, trenches, Jews-only roads, military
                occupation, and even laws that outlaw the very
                questioning of these practices.</p>
              <p>Yet, the greater its failure to suppress Palestinian
                Resistance and to slow down the flow of solidarity from
                around the world with the oppressed people, the more
                Israel labors to ensure its dominance and invest in
                racial segregation.</p>
              <p>“The whole world is against us,” is quite a common
                justification in Israel itself, of the international
                reaction to Israel’s Apartheid practices. With time, it
                becomes a self-fulfilling prophecy and feeds on past
                notions that are no longer applicable. No matter how
                many companies divest from Israel – the latest being the
                world’s largest security corporation G4S – and, no
                matter how many universities and churches vote to
                boycott Israel, Israeli society remains entrenched
                behind the slogan and its disconcerting sense of
                victimization.</p>
              <p>Many Israelis believe that their country is a ‘villa in
                a jungle’ – a notion that is constantly enforced by top
                Israeli leaders. Right-wing Prime Minister, Benjamin
                Netanyahu, is purposely advancing the crippling fear in
                his own society. Unable to see the unmistakable crimes
                he has carried out against Palestinians for years, he
                continues to perpetuate the idea of the purity of Israel
                and the wickedness of everyone else.</p>
              <p>In February, he spoke of the need to create yet more
                fences to keep his ‘villa in the jungle’ safe, and, to
                quote, “to defend ourselves against the wild beasts” in
                neighboring countries. The statement was made only a few
                weeks before the launch of the annual Israel Apartheid
                Week in numerous cities around the world. It is as if
                the Israeli leader wished to contribute to the global
                campaign which is successfully making a case against
                Israel as being an Apartheid state that ought to be
                boycotted.</p>
              <p>Israel is, of course, no ‘villa in the jungle’. Since
                its inception over the ruins of destroyed and occupied
                Palestine, it has meted out tremendous violence,
                provoked wars and harshly responded to any resistance
                carried out by its victims. Similar to the US and the UK
                designation of Mandela as a ‘terrorist’, Palestinian
                Resistance and its leaders are also branded, shunned,
                and imprisoned. Israel’s so-called ‘targeted killings’ –
                the assassination of hundreds of Palestinians in recent
                years have often been applauded by the US and other
                Israeli allies as victories in their ‘war on terror.’</p>
              <p>Comforted by the notion that the US and other western
                governments are on their side, most Israelis are not
                worried about exhibiting their racism and calling for
                more violence against Palestinians. According to a
                recent survey conducted by the Pew Research Center and
                revealed on March 08, nearly half of Israel’s Jewish
                population want to expel Palestinians to outside of
                their historic homeland.</p>
              <p>The study was conducted between October 2014 and May
                2015 – months before the current Intifada began in
                October 2015 – and is described as a first-of-its-kind
                survey as it reached out to over 5,600 Israeli adults
                and touched on myriads of issues, including religion and
                politics. 48% of all Israeli Jews want to exile Arabs.
                However, the number is significantly higher – 71% –
                among those who define themselves as ‘religious’.</p>
              <p>What options are then left for Palestinians, who have
                been victimized and ethnically cleansed from their own
                historic homeland for 68 years, when they are described
                and treated as ‘beasts’, killed at will, and suffer
                under a massive system of apartheid and racial
                discrimination that has never ceased after all of these
                years?</p>
              <p>BDS has, thus far, been the most successful strategy
                and tactic to support Palestinian Resistance and
                steadfastness while, at the same time, holding Israel
                accountable for its progressively worsening policies of
                apartheid. The main objective behind BDS, an entirely
                non-violent movement that is championed by civil society
                across the globe, is not to punish ordinary Israelis,
                but to raise awareness of the suffering of Palestinians
                and to create a moral threshold that must be achieved if
                a just peace is ever to be realized.</p>
              <p>That moral threshold has already been delineated in the
                relationship between Palestinians and South Africans
                when Mandela himself said, “We know all too well that
                our freedom is incomplete without the freedom of the
                Palestinians.”</p>
              <p>He was not trying to be cordial or diplomatic. He meant
                every word. And, finally, many around the world are
                making the same connection, and are wholeheartedly in
                agreement.</p>
            </div>
            <p class="author_description"> <em><strong>Dr. Ramzy Baroud</strong>
                has been writing about the Middle East for over 20
                years. He is an internationally-syndicated columnist, a
                media consultant, an author of several books and the
                founder of PalestineChronicle.com. His latest book is My
                Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story (Pluto
                Press, London). His website is: ramzybaroud.net</em> </p>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div> </div>
    </div>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
    </div>
  </body>
</html>