<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div id="container" class="container font-size5">
      <div style="display: block;" id="reader-header" class="header"> <b><small><small><small><small><a
href="http://www.telesurtv.net/english/news/NSA-Spies-on-Venezuelas-Oil-Company-Snowden-Leak-Reveals-20151118-0010.html"
                    id="reader-domain" class="domain"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.telesurtv.net/english/news/NSA-Spies-on-Venezuelas-Oil-Company-Snowden-Leak-Reveals-20151118-0010.html">http://www.telesurtv.net/english/news/NSA-Spies-on-Venezuelas-Oil-Company-Snowden-Leak-Reveals-20151118-0010.html</a></a></small></small></small></small></b>
        <h1 id="reader-title">NSA Spies on Venezuela's Oil Company,
          Snowden Leak Reveals</h1>
      </div>
      <div class="content">
        <div style="display: block;" id="moz-reader-content">
          <div
xml:base="http://www.telesurtv.net/english/news/NSA-Spies-on-Venezuelas-Oil-Company-Snowden-Leak-Reveals-20151118-0010.html"
            id="readability-page-1" class="page">
            <pre style="position: absolute; left: -99999px;">18 November 2015

This content was originally published by teleSUR at the following address: 
 <a href="http://www.telesurtv.net/english/news/NSA-Spies-on-Venezuelas-Oil-Company-Snowden-Leak-Reveals-20151118-0010.html">"http://www.telesurtv.net/english/news/NSA-Spies-on-Venezuelas-Oil-Company-Snowden-Leak-Reveals-20151118-0010.html"</a>. If you intend to use it, please cite the source and provide a link to the original article. <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.teleSURtv.net/english">www.teleSURtv.net/english</a>



</pre>
            <pre style="position: absolute; left: -99999px;">18 November 2015

This content was originally published by teleSUR at the following address: 
 <a href="http://www.telesurtv.net/english/news/NSA-Spies-on-Venezuelas-Oil-Company-Snowden-Leak-Reveals-20151118-0010.html">"http://www.telesurtv.net/english/news/NSA-Spies-on-Venezuelas-Oil-Company-Snowden-Leak-Reveals-20151118-0010.html"</a>. If you intend to use it, please cite the source and provide a link to the original article. <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.teleSURtv.net/english">www.teleSURtv.net/english</a>
N</pre>
            <p itemprop="description alternativeHeadline"
              class="subtitle">November 18, 2015<br>
            </p>
            <p itemprop="description alternativeHeadline"
              class="subtitle">U.S. intelligence agents posing as
              diplomats in Caracas helped an NSA analyst try to crack
              open PDVSA’s computer network.</p>
            <div itemprop="articleBody" class="txt_newworld">
              <p>The U.S. National Security Agency accessed the internal
                communications of Venezuela's state-owned oil company,
                Petroleos de Venezuela and acquired sensitive data it
                planned to exploit in order to spy on the company’s top
                officials, according to a highly classified NSA document
                that reveals the operation was carried out in concert
                with the U.S. embassy in Caracas. </p>
              <p>The March 2011 document, labeled, “top secret,” and
                provided by former NSA contractor-turned-whistleblower
                Edward Snowden, is being reported on in an exclusive
                partnership between teleSUR and The Intercept. </p>
              <p>Drafted by an NSA signals development analyst, the
                document explains that PDVSA’s network, already
                compromised by U.S. intelligence, was further
                infiltrated after an NSA review in late 2010 “showed
                telltale signs that things were getting stagnant on the
                Venezuelan Energy target set.” Most intelligence “was
                coming from warranted collection,” which likely refers
                to communications that were intercepted as they passed
                across U.S. soil. According to the analyst, “what little
                was coming from other collectors,” or warrantless
                surveillance, “was pretty sparse.” </p>
              <p>Beyond efforts to infiltrate Venezuela’s most important
                company, the leaked NSA document highlights the
                existence of a secretive joint operation between the NSA
                and the Central Intelligence Agency operating out of the
                U.S. embassy in Caracas. A fortress-like building just a
                few kilometers from PDVSA headquarters, the embassy sits
                on the top of a hill that gives those inside a
                commanding view of the Venezuelan capital. </p>
              <p>Last year,<em> </em>Der Spiegel published <a
                  href="http://www.spiegel.de/media/media-34100.pdf">top-secret
                  documents</a> detailing the state-of-the-art
                surveillance equipment that the NSA and CIA deploy to
                embassies around the world. That intelligence on PDVSA
                had grown “stagnant” was concerning to the U.S.
                intelligence community for a number of reasons, which
                its powerful surveillance capabilities could help
                address. </p>
              <p>“Venezuela has some of the largest oil and natural gas
                reserves in the world,” the NSA document states, with
                revenue from oil and gas accounting “for roughly one
                third of GDP” and “more than half of all government
                revenues.” </p>
              <p>“To understand PDVSA,” the NSA analyst explains, “is to
                understand the economic heart of Venezuela.” </p>
              <p>Increasing surveillance on the leadership of PDVSA, the
                most important company in a South American nation seen
                as hostile to U.S. corporate interests, was a priority
                for the undisclosed NSA division to which the analyst
                reported. “Plainly speaking,” the analyst writes, they
                “wanted PDVSA information at the highest possible levels
                of the corporation – namely, the president and members
                of the Board of Directors.” </p>
              <p>Given a task, the analyst got to work and, with the
                help of “sheer luck,” found his task easier than
                expected. </p>
              <p>It began simply enough: with a visit to PDVSA’s
                website, “where I clicked on 'Leadership' and wrote down
                the names of the principals who would become my target
                list.” From there, the analyst “dumped the names” into
                PINWALE, the NSA’s primary database of previously
                intercepted digital communications, automatically culled
                using a dictionary of search terms called “selectors.”
                It was an almost immediate success. </p>
              <p>In addition to email traffic, the analyst came across
                over 10,000 employee contact profiles full of email
                addresses, phone numbers, and other useful targeting
                information, including the usernames and passwords for
                over 900 PDVSA employees. One profile the analyst found
                was for <a target="_blank"
href="http://www.telesurtv.net/english/news/Venezuelan-Foreign-Minister-Says-US-Sanctions-Will-Fail-20141219-0014.html">Rafael
                  Ramirez</a>, PDVSA's president from 2004 to 2014 and
                Venezuela's current envoy to the United Nations. A
                similar entry turned up for Luis Vierma, the company’s
                former vice president of exploration and production. </p>
              <p>“Now, even my old eyes could see that these things were
                a goldmine,” the analyst wrote. The entries were full of
                “work, home, and cell phones, email addresses, LOTS!”
                This type of information, referred to internally as
                “selectors,” can then be “tasked” across the NSA’s wide
                array of surveillance tools so that any relevant
                communications will be saved. </p>
              <p>According to the analyst, the man to whom he reported
                “was thrilled!” But “it is what happened next that
                really made our day.” </p>
              <p>“As I was analyzing the metadata,” the analyst
                explains, “I clicked on the 'From IP' and noticed
                something peculiar,” all of the employee profile, “over
                10,000 of them, came from the same IP!!!” That, the
                analyst determined, meant “I had been looking at
                internal PDVSA comms all this time!!! I fired off a few
                emails to F6 here and in Caracas, and they confirmed
                it!” </p>
              <p>“Metadata” is a broad term that can include the phone
                numbers a target has dialed, the duration of the call
                and from where it was placed, as well as the Wi-Fi
                networks used to access the Internet, the websites
                visited and the times accessed. That information can
                then be used to identify the user. </p>
              <p>F6 is the NSA code name for a joint operation with the
                CIA known as the Special Collection Service, based in
                Beltsville, Maryland – and with agents posing as
                diplomats in dozens of U.S. embassies around the world,
                including Caracas, Bogota and Brasilia. </p>
              <p>In 2013, Der Spiegel <a target="_blank"
href="http://www.spiegel.de/international/germany/cover-story-how-nsa-spied-on-merkel-cell-phone-from-berlin-embassy-a-930205.html">reported
                  that</a> it was this unit of the U.S. intelligence
                bureaucracy that had installed, within the U.S. embassy
                in Berlin, “sophisticated listening devices with which
                they can intercept virtually every popular method of
                communication: cellular signals, wireless networks and
                satellite communication.” The article suggested this is
                likely how the U.S. tapped into German Chancellor Angela
                Merkel's cellphone. </p>
              <p>SCS at the U.S. embassy in Caracas played an active
                role throughout the espionage activities described in
                the NSA document. “I have been coordinating with
                Caracas,” the NSA analyst states, “who have been
                surveying their environment and sticking the results
                into XKEYSCORE.” </p>
              <p>XKEYSCORE, <a target="_blank"
href="https://theintercept.com/2015/07/01/nsas-google-worlds-private-communications/">as
                  reported by</a> The Intercept, processes a continuous
                “flow of Internet traffic from fiber optic cables that
                make up the backbone of the world's communication
                network,” storing the data for 72 hours on a “rolling
                buffer” and “sweep[ing] up countless people's Internet
                searches, emails, documents, usernames and passwords.” </p>
              <p>The NSA’s combined databases are, essentially, “a very
                ugly version of Google with half the world’s information
                in it,” explained Matthew Green, a professor at the
                Johns Hopkins Information Security Institute, in an
                email. “They’re capturing so much information from their
                cable taps, that even the NSA analysts don’t know what
                they’ve got,” he added, “an analyst has to occasionally
                step in and manually dig through the data” to see if the
                information they want has already been collected. </p>
              <p>That is exactly what the NSA analyst did in the case of
                PDVSA, which turned up even more leads to expand their
                collection efforts. </p>
              <p>“I have been lucky enough to find several juicy pdf
                documents in there,” the NSA analyst wrote, “one of
                which has just been made a report.” </p>
              <p>That report, dated January 2011, suggests a familiarity
                with the finances of PDVSA beyond that which was public
                knowledge, noting a decline in the theft and loss of
                oil. </p>
              <p>“In addition, I have discovered a string that carries
                user ID's and their passwords, and have recovered over
                900 unique user/password combinations” the analyst
                wrote, which he forwarded to the NSA’s elite hacking
                team, Targeted Access Operations, along with other
                useful information and a “targeting request to see if we
                can pwn this network and especially, the boxes of
                PDVSA's leadership.” </p>
              <p>“Pwn,” in this context, means to successfully hack and
                gain full access to a computer or network. “Pwning” a
                computer, or “box,” would allow the hacker to monitor a
                user’s every keystroke. </p>
              <p><strong>A History of US Interest in Venezuelan Affairs
                </strong> </p>
              <p>PDVSA has long been a target of U.S. intelligence
                agencies and the subject of intense scrutiny from U.S.
                diplomats. A <a
                  href="https://wikileaks.org/plusd/cables/09CARACAS214_a.html">February
                  17, 2009, cable</a>, sent from the U.S. ambassador in
                Caracas to Washington and obtained by WikiLeaks, shows
                that PDVSA employees, were probed during visa interviews
                about their company's internal operations. The embassy
                was particularly interested in the PDVSA’s strategy
                concerning litigation over Venezuela's 2007
                nationalization of the Cerro Negro oil project – and
                billions of dollars in assets owned by U.S. oil giant
                ExxonMobil. </p>
              <p>“According to a PDVSA employee interviewed following
                his visa renewal, PDVSA is aggressively preparing its
                international arbitration case against ExxonMobil,” the
                cable notes. </p>
              <p>A year before, U.S. State Department spokesman Sean
                McCormack told reporters that the U.S. government “fully
                support the efforts of ExxonMobil to get a just and fair
                compensation package for their assets.” But, he added,
                “We are not involved in that dispute.” </p>
              <p>ExxonMobil is also at the center of a border dispute
                between Guyana and Venezuela. In May 2015, the company
                announced it had made a “<a
href="http://www.telesurtv.net/english/analysis/Exxon-Mobil-Stirs-Border-Dispute-Between-Venezuela-and-Guyana-20150706-0016.html">significant
                  oil discovery</a>” in an offshore location claimed by
                both countries. The U.S. ambassador to Guyana has
                offered support for that country’s claim. </p>
              <p>More recently, the U.S. government has begun leaking
                information to media about allegations against top
                Venezuelan officials. </p>
              <p>In October, The Wall Street Journal reported in a
                piece, “<a
href="http://www.wsj.com/articles/u-s-investigates-venezuelan-oil-giant-1445478342">U.S.
                  Investigates Venezuelan Oil Giant</a>,” that “agents
                from the Department of Homeland Security, the Drug
                Enforcement Administration, the Federal Bureau of
                Investigation and other agencies” had recently met to
                discuss “various PDVSA-related probes.” The
                “wide-ranging investigations” reportedly have to do with
                whether former PDVSA President Rafael Ramirez and other
                executives accepted bribes. </p>
              <p>Leaked news of the investigations came less than two
                months before Dec. 9 parliamentary elections in
                Venezuela. Ramirez, for his part, has rejected the
                accusations, which <a
                  href="https://twitter.com/RRamirezVE/status/657250284398342144">he
                  claims</a> are part of a “new campaign that wants to
                claim from us the recovery and revolutionary
                transformation of PDVSA.” Thanks to Chavez, he added,
                Venezuela’s oil belongs to “the people.” </p>
              <p>In its piece on the accusations against him, The Wall
                Street Journal notes that during Ramirez’s time in
                office PDVSA became “an arm of the late President Hugo
                Chavez’s socialist revolution,” with money made from the
                sale of petroleum used “to pay for housing, appliances
                and food for the poor.” </p>
              <p>The former PDVSA president is not the only Venezuelan
                official to be accused of corruption by the U.S.
                government. In May 2015, the U.S. Department of Justice
                <a
href="http://www.telesurtv.net/english/news/Venezuelan-Parliamentary-Head-to-Sue-Over-False-Drug-Claims-20150531-0019.html">accused
                  Diosdado Cabello</a>, president of the Venezuelan
                National Assembly, of being involved in cocaine
                trafficking and money laundering. Former Interior
                Minister Tarek El Aissami, the former director of
                military intelligence, Hugo Carvajal, and Nestor
                Reverol, head of the National Guard, have also faced
                similar accusations from the U.S. government. </p>
              <p>None of these accusations against high-ranking
                Venezuelan officials has led to any indictments. </p>
              <p>The timing of the charges, made in the court of public
                opinion rather than a courthouse, has led some to
                believe there’s another motive. </p>
              <p>“These people despise us,” Venezuelan President Nicolas
                Maduro <a
href="http://www.telesurtv.net/news/Venezuela-presentara-demanda-en-los-EE.UU.-contra-el-decreto-emitido-por-Obama-20151029-0035.html">said
                  in October</a>. He and his supporters argue the goal
                of the U.S. government’s selective leaks is to undermine
                his party ahead of the upcoming elections, helping
                install a right-wing opposition seen as friendlier to
                U.S. interests. “They believe that we belong to them.” </p>
              <p>Ulterior motives or not, by the NSA’s own admission the
                intelligence it gathers on foreign targets may be
                disseminated widely among U.S. officials who may have
                more than justice on their minds. </p>
              <p>According to <a
                  href="https://www.nsa.gov/public_info/_files/nsacss_policies/PPD-28.pdf">a
                  guide</a> issued by the NSA on January 12, 2015, the
                communications of non-U.S. persons may be captured in
                bulk and retained if they are said to contain
                information concerning a plot against the United States
                or evidence of, “Transnational criminal threats,
                including illicit finance and sanctions evasion.” Any
                intelligence that is gathered may then be passed on to
                other agencies, such as the DEA, if it “is related to a
                crime that has been, is being, or is about to be
                committed.” </p>
              <p>Spying for the sole purpose of protecting the interests
                of a corporation is ostensibly not allowed, though there
                are exceptions that do allow for what might be termed
                economic espionage. </p>
              <p>“The collection of foreign private commercial
                information or trade secrets is authorized only to
                protect nation the national security of the United
                States or its partners and allies,” the agency states.
                It is not supposed to collect such information “to
                afford a competitive advantage to U.S. companies and
                U.S. business sectors commercially.” However, “Certain
                economic purposes, such as identifying trade or
                sanctions violations or government influence or
                direction, shall not constitute competitive advantage.”
              </p>
              <p>In May 2011, two months after the leaked document was
                published in NSA’s internal newsletter, the U.S. State
                Department announced it was imposing sanctions on PDVSA
                – a state-owned enterprise, or one that could be said to
                be subject to “government influence or direction” – for
                business it conducted with the Islamic Republic of Iran
                between December 2010 and March 2011. The department did
                not say how it obtained information about the
                transactions, allegedly worth US$50 million. </p>
              <p>Intelligence gathered with one stated purpose can also
                serve another, and the NSA’s already liberal rules on
                the sharing of what it gathers can also be bent in times
                of perceived emergency. </p>
              <p>“If, due to unanticipated or extraordinary
                circumstances, NSA determines that it must take action
                in apparent departure from these procedures to protect
                the national security of the United States, such action
                may be taken” – after either consulting other branches
                of the intelligence bureaucracy. “If there is
                insufficient time for approval,” however, it may
                unilaterally take action. </p>
              <p>Beyond the obvious importance of oil, leaked diplomatic
                cables show PDVSA was also on the U.S. radar because of
                its importance to Venezuela’s left-wing government. In
                2009, <a
                  href="https://wikileaks.org/plusd/cables/09CARACAS564_a.html">another
                  diplomatic cable</a> obtained by WikiLeaks shows the
                U.S. embassy in Caracas viewed PDVSA as crucial to the
                political operations of long-time foe and former
                President Hugo Chavez. In April 2002, Chavez was briefly
                overthrown in a coup that, according to The New York
                Times, as many as 200 officials in the George W. Bush
                administration – briefed by the CIA – knew about days
                before it was carried out. </p>
              <p>The Venezuelan government was not informed of the plot.
              </p>
              <p>“Since the December 2002-February 2003 oil sector
                strike, PDVSA has put itself at the service of President
                Chavez's Bolivarian revolution, funding everything from
                domestic programs to Chavez's geopolitical endeavors,”
                the 2009 cable states. </p>
              <p>Why might that be a problem, from the U.S. government's
                perspective? Another missive from the U.S. embassy in
                Caracas, this one sent in 2010, sheds some light: Chavez
                “appears determined to shape the hemisphere according to
                his vision of 'socialism in the 21st century,'” it
                states, “a vision that is almost the mirror image of
                what the United States seeks.” </p>
              <p>There was a time when not so long ago when the U.S. had
                an ally in Venezuela, one that shared its vision for the
                hemisphere – and invited a U.S. firm run by former U.S.
                intelligence officials to directly administer its
                information technology operations. </p>
              <p>Amid a push for privatization under former Venezuelan
                President Rafael Caldera, in January 1997 PDVSA decided
                to outsource its IT system to a joint a company called
                Information, Business and Technology, or INTESA – the
                product of a joint venture between the oil company,
                which owned a 40 percent share of the new corporation,
                and the major U.S.-based defense contractor Science
                Applications International Corporation, or SAIC, which
                controlled 60 percent. </p>
              <p>SAIC has close, long-standing ties to the U.S.
                intelligence community. At the time of its dealings with
                Venezuela, the company’s director was retired Admiral
                Bobby Inman. Before coming to SAIC, Inman served as the
                U.S. Director of Naval Intelligence and Vice Director of
                the U.S. Defense Intelligence Agency. Inman also served
                as deputy director of the CIA and, from 1977 to 1981, as
                director of the NSA. </p>
              <p>In his book, “Changing Venezuela by Taking Power: The
                History and Policies of the Chavez Government,” author
                Gregory Wilpert notes that Inman was far from the only
                former intelligence official working for SAIC in a
                leadership role. Joining him were two former U.S.
                Secretaries of Defense, William Perry and Melvin Laird,
                a former director of the CIA, John Deutsch, and a former
                head of both the CIA and the Defense Department, Robert
                Gates. The company that those men controlled, INTESA,
                was given the job of managing “all of PDVSA’s data
                processing needs.” </p>
              <p>In 2002, Venezuela, now led by a government seeking to
                roll back the privatizations of its predecessor, chose
                not to renew SAIC’s contract for another five years, a
                decision the company protested to the U.S. Overseas
                Private Investment Corporation, which insures the
                overseas investments of U.S. corporations. In 2004, the
                U.S. agency ruled that by canceling its contract with
                SAIC the Venezuelan government had “expropriated” the
                company’s investment. </p>
              <p>However, before that ruling, and before its operations
                were reincorporated by PDVSA, the company that SAIC
                controlled, INTESA, played a key role in an <a
href="http://www.telesurtv.net/english/analysis/The-47-Hour-Coup-That-Changed-Everything-20150411-0018.html">opposition-led
                  strike</a> aimed at shutting down the Venezuelan oil
                industry. In December 2002, eight months after the
                failed coup attempt and the same month its contract was
                set to expire, INTESA, the Venezuelan Ministry of
                Communication and Information alleges, “exercised its
                ability to control our computers by paralyzing the
                charge, discharge, and storage of crude at different
                terminals within the national grid.” The government
                alleges INTESA, which possessed the codes needed to
                access those terminals, refused to allow non-striking
                PDVSA employees access to the company’s control systems.
              </p>
              <p>“The result,” Wilpert noted, “was that PDVSA could not
                transfer its data processing to new systems, nor could
                it process its orders for invoices for oil shipments.
                PDVSA ended up having to process such things manually
                because passwords and the general computing
                infrastructure were unavailable, causing the strike to
                be much more damaging to the company than it would have
                been if the data processing had been in PDVSA’s hands.”
              </p>
              <p>PDVSA’s IT operations would become a strictly internal
                affair soon thereafter, though one never truly free from
                the prying eyes of hostile outsiders. </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div> </div>
    </div>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
    </div>
  </body>
</html>