<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div id="container" class="container font-size5">
      <div style="display: block;" id="reader-header" class="header"> <b><small><small><small><a
href="http://sfbayview.com/2015/08/plan-lanmo-the-death-plan-the-clintons-foreign-aid-and-ngos-in-haiti/"
                  id="reader-domain" class="domain"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sfbayview.com/2015/08/plan-lanmo-the-death-plan-the-clintons-foreign-aid-and-ngos-in-haiti/">http://sfbayview.com/2015/08/plan-lanmo-the-death-plan-the-clintons-foreign-aid-and-ngos-in-haiti/</a></a></small></small></small></b>
        <h1 id="reader-title">Plan Lanmó – the Death Plan: The Clintons,
          foreign aid and NGOs in Haiti</h1>
      </div>
      <div class="content">
        <div style="display: block;" id="moz-reader-content">
          <div
xml:base="http://sfbayview.com/2015/08/plan-lanmo-the-death-plan-the-clintons-foreign-aid-and-ngos-in-haiti/"
            id="readability-page-1" class="page">
            <div class="entry">
              <p><strong><em>by Charlie Hinton  </em></strong><br>
                August 26, 2015</p>
              <p>When Bill and Hillary Clinton married in 1975, a friend
                gave them a trip to Haiti for their honeymoon. The <a
href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/15/AR2010011503820.html">Washington
                  Post reported</a><u>:</u> “Since that honeymoon
                vacation, the Caribbean island nation has held a
                life-long allure for the couple, a place they found at
                once desperate and enchanting, pulling at their emotions
                throughout his presidency and in her maiden year as
                secretary of state.” Haiti’s president at the time was
                Jean-Claude (Baby Doc) Duvalier, and Hillary and Bill
                fell in love with a country living under a dictator and
                his tonton macoute death squad.</p>
              <p>Bill Clinton helped found the Democratic Leadership
                Council in 1985, formed as a conservative counter to
                Jesse Jackson’s Rainbow Coalition campaign of 1984,
                which more pro-business Democrats saw as a threat.
                Running as a “New Democrat,” Clinton became president in
                1992 after 12 years of “Reaganomics,” philosophically
                part of the global economic movement called
                “neo-liberalism,” a policy of privatization and free
                trade that was transforming the global economy.</p>
              <p>Instead of trying to brake or reverse Reaganomics,
                Clinton vigorously pursued Reagan-Bush policies,
                aligning with Republicans to push U.S. participation in
                both NAFTA and the World Trade Organization (WTO)
                through a resistant Democrat-controlled Congress. He
                also signed the Republican-sponsored bill to overturn
                the Glass-Steagall Act of 1933, which had separated
                commercial banking from investment banking. The
                destruction of that firewall fueled the Wall Street
                gambling-created economic bubble that burst in the
                housing mortgage crisis of 2008-2009.</p>
              <p>Clinton finally had to confront some of the
                consequences of his actions. “We made a devil’s
                bargain,” Clinton <a
                  href="http://www.democracynow.org/2010/4/1/clinton_rice">apologized</a>
                at a hearing before the Senate Foreign Relations
                Committee in 2010. He apologized for forcing Haiti to
                drop tariffs on imported U.S. rice, subsidized by our
                government, during his time in office. Neo-liberal
                policy prevented Haiti’s government from subsidizing its
                own rice farmers, and they could not compete, wiping out
                Haitian rice farming and seriously damaging Haiti’s
                ability to be self-sufficient.</p>
              <p>Clinton testified: “Since 1981, the United States has
                followed a policy, until the last year or so when we
                started rethinking it, that we rich countries that
                produce a lot of food should sell it to poor countries
                and relieve them of the burden of producing their own
                food, so, thank goodness, they can leap directly into
                the industrial era.</p>
              <p>“It has not worked. It may have been good for some of
                my farmers in Arkansas, but it has not worked. It was a
                mistake … I have to live every day with the consequences
                of the lost capacity to produce a rice crop in Haiti to
                feed those people, because of what I did. Nobody else.”</p>
              <p>What he did not explain is that after Haitians stop
                producing rice to feed themselves, under neo-liberal
                gospel, they’re supposed to instead produce mangos and
                other tropical foods to export to Northern countries.
                Thus they become dependent on cutthroat global markets
                to earn the hard currency foreign exchange necessary to
                buy imported food, which can now be sold at monopoly
                prices because there is no domestic competition.</p>
              <p>By the time Jean-Bertrand Aristide returned to office
                in 1994 after the first coup against him in 1990, “Miami
                rice” had already flooded Haiti’s markets. However, the
                Aristide government resisted enormous pressure to
                privatize other Haitian government-owned businesses, and
                Clinton made sure Aristide would not serve the full
                five-year term to which he was elected, despite demands
                from the majority of Haitians who wanted Aristide to
                complete five full years in office, making up for the
                almost four years spent in exile after the coup.</p>
              <p>As a result of the destruction of the rice crop,
                Haitian farmers and their families who could no longer
                afford to farm flooded into Port-au-Prince, Haiti’s
                capital, to look for work. Many of them were among the
                hundreds of thousands of dead and injured in the
                catastrophic earthquake of Jan. 12, 2010.</p>
              <p>Eight days after the quake, Bill Clinton told the <a
href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/15/AR2010011503820.html">Washington
                  Post</a>, “This is a personal thing for us.” Hillary
                and I have “always felt a special responsibility” for
                Haiti and its 9 million people. “She has the same
                memories I do. She has the same concerns I do. We love
                the place.” The earthquake destruction “personally
                emotionally affected” him. His wife, he said, became
                “physically sick.”</p>
              <p>The global community responded with incredible <a
href="https://philanthropy.com/article/Haiti-Earthquake-Relief-How/159217">generosity</a>
                after the quake, <a
                  href="http://newint.org/features/2012/01/01/haiti-money-ngo-un/">donating
                  or pledging almost $10 billion</a>. The <a
href="http://www.redcross.org/images/MEDIA_CustomProductCatalog/m42240166_Haiti_Five-Year_Update_FINAL.pdf">Red
                  Cross</a> raised $488 million, <a
href="http://www.worldvision.org/sites/default/files/Haiti-5-Years-On_Report_0.pdf">World
                  Vision</a> $265.3 million (by 2015), <a
href="https://philanthropy.com/article/Haiti-Earthquake-Relief-How/159217">Catholic
                  Relief</a> $159 million, <a
href="http://www.givewell.org/international/disaster-relief/Partners-in-Health#Howmuchdidtheorganizationraiseandhowmuchdiditspend">Partners
                  in Health</a> more than $81 million, the <a
href="https://philanthropy.com/article/Haiti-Earthquake-Relief-How/159217">Clinton
                  Bush fund</a> $52.6 million, the Clinton Foundation
                $36 million, and on and on. One hundred eighty charities
                raised money in the name of Haiti earthquake relief, yet
                Haiti remains as poor as ever, with the <a
href="http://www.worldbank.org/en/topic/poverty/publication/beyond-poverty-haiti">poverty
                  rate in 2012</a> at 58.5 percent and in rural areas at
                74.9 percent.</p>
              <h3><span>As a result of the destruction of the rice crop,
                  Haitian farmers and their families who could no longer
                  afford to farm flooded into Port-au-Prince, Haiti’s
                  capital, to look for work. Many of them were among the
                  hundreds of thousands of dead and injured in the
                  catastrophic earthquake of Jan. 12, 2010.</span></h3>
              <p>In “<a
href="http://sfbayview.com/2012/01/haiti-seven-places-where-the-earthquake-money-did-and-did-not-go/">Haiti:
                  Seven places where the earthquake money did and did
                  not go</a>,” Bill Quigley and Amber Ramanauskas note:
                “The largest single recipient of U.S. earthquake money
                was the U.S. government. The same holds true for
                donations by other countries.</p>
              <p>“Right after the earthquake, the U.S. allocated $379
                million in aid and sent in 5,000 troops. The Associated
                Press discovered that of the $379 million in initial
                U.S. money promised for Haiti, most was not really money
                going directly, or in some cases even indirectly, to
                Haiti. They documented in January 2010 that 33 cents of
                each of these U.S. dollars for Haiti was actually given
                directly back to the U.S. to reimburse ourselves for
                sending in our military. Forty-two cents of each dollar
                went to private and public non-governmental
                organizations like Save the Children, the U.N. World
                Food Program and the Pan American Health Organization.
                Hardly any went directly to Haitians or their
                government.</p>
              <p>“The overall $1.6 billion allocated for relief by the
                U.S. was spent much the same way, according to an August
                2010 report by the U.S. Congressional Research Office” –
                reimbursed to the Department of Defense, the Department
                of Health and Human Services, to USAID disaster
                assistance, to the U.S. Department of Agriculture, the
                Department of Homeland Security and so on.</p>
              <p>International assistance followed the same pattern.
                After the earthquake, the U.S. ambassador to Haiti
                wrote an <a
href="http://www.thenation.com/article/wikileaks-haiti-post-quake-gold-rush-reconstruction-contracts/">email</a>
                saying, “The gold rush is on,” and indeed it was. For
                everyone but Haitians.</p>
              <p>Instead of building infrastructure and providing aid to
                those most in need, Haiti’s international rulers
                continue their same old neo-liberal formula of promoting
                <a
href="http://usatoday30.usatoday.com/news/world/story/2012-04-29/haiti-hotel/54629220/1">tourism,
                  sweatshops</a>, natural resource extraction, and cash
                crop exports. As secretary of state, Hillary Clinton
                promoted this very policy, demonstrated particularly in
                the imposition of Michel Martelly as president.</p>
              <p>In January, 2011, at the height of the Egyptian Arab
                Spring revolution, <a
href="http://america.aljazeera.com/articles/2015/7/15/usaid-funded-group-supporting-haitian-president.html">Clinton
                  flew to Port-au-Prince</a> to demand that Martelly be
                named one of the two runoff candidates, although he was
                not announced originally by the Electoral Council as one
                of the two top vote getters.</p>
              <h3><span>After the earthquake, the U.S. ambassador to
                  Haiti wrote an <a
href="http://www.thenation.com/article/wikileaks-haiti-post-quake-gold-rush-reconstruction-contracts/">email</a>
                  saying, “The gold rush is on,” and indeed it was. For
                  everyone but Haitians.</span></h3>
              <p>Despite a voter boycott, with fewer than 20 percent of
                the electorate voting, Martelly was announced the winner
                of the “runoff,” and the results were accepted by the
                international community. The results have been
                catastrophic for the Haitian majority, as Martelly
                appointed Duvalierists throughout his administration and
                has sanctioned privatization, repression, death squads,
                corruption, illegally appointed judges and illegal
                changes to the Constitution, while bringing a
                particularly greedy and arrogant entourage into his
                government.</p>
              <p>His administration has granted mineral concessions with
                no accountability and cut down the only forest on the
                island of Ile a Vache, displacing hundreds of peasant
                families, to build a tourist resort.</p>
              <p>“At least seven hotels are under construction or are in
                the planning stage in Port-au-Prince and its surrounding
                areas, raising hopes that thousands of investors will
                soon fill their air-conditioned rooms looking to build
                factories and tourist infrastructure that will help
                Haiti bounce back from a 2010 earthquake,” according to
                <a
href="http://usatoday30.usatoday.com/news/world/story/2012-04-29/haiti-hotel/54629220/1">USA
                  Today</a>. The Clinton Bush fund invested $2 million
                of earthquake money in the new luxury Royal Oasis Hotel.</p>
              <p>The Clinton Foundation invested earthquake money in the
                <a
href="https://www.clintonfoundation.org/our-work/clinton-foundation-haiti/programs/caracol-industrial-park">Caracol
                  Northern Industrial Park</a>, with Korean apparel
                manufacturer Sae-A Trading Co. Ltd., known for its
                sweatshops, as the anchor tenant. Sae-A makes clothes
                for Walmart, Gap and other retailers.</p>
              <p>The earthquake did not touch this part of Haiti.
                Projected to provide 65,000 jobs, as of September 2014,
                only <a
href="http://cepr.net/blogs/haiti-relief-and-reconstruction-watch/haiti-by-the-numbers-five-years-later?highlight=WyJoYWl0aSIsImhhaXRpJ3MiLCInaGFpdGkiLCJlYXJ0aHF1YWtlIiwiZWFydGhxdWFrZSdzIiwicmVsaWVmIiwiaGFpdGkgZWFydGhxdWFrZSIsImhhaXRpIGVhcnRocXVha2UgcmVsaWVmIiwiZWFydGhxdWFrZSByZWxpZWYiXQ==">4,156
                  people worked there</a>. At the opening ceremony, <a
href="http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2012/10/199451.htm">Secretary
                  of State Clinton said</a>, “I want to begin by
                thanking President Martelly for his leadership and his
                vision and his passion about the people of his country
                and for your administration’s commitment to show the
                world Haiti is open for business.”</p>
              <p>In June, 2015 Pro Publica and NPR published an <a
href="https://www.propublica.org/article/how-the-red-cross-raised-half-a-billion-dollars-for-haiti-and-built-6-homes">analysis
                  of the Red Cross</a> called “How the Red Cross raised
                half a billion dollars for Haiti and built 6 homes.”
                “The Red Cross says it has provided homes to more than
                130,000 people. But the actual number of permanent homes
                the group has built in all of Haiti: six. …</p>
              <p>“After the earthquake, Red Cross CEO Gail McGovern
                unveiled ambitious plans to ‘<a
href="http://www.press.org/news-multimedia/news/red-cross-chief-executive-outlines-haiti-relief">develop
                  brand-new</a> communities.’ None has ever been built.”
                The donations, however, “helped the group erase its more
                than $100 million deficit.”</p>
              <h3><strong>NGOs</strong></h3>
              <p>Haitians call neo-liberalism Plan Lanmó, the “Death
                Plan,” because of the social and economic devastation
                caused by neo-liberal policies – the forced opening of
                markets to U.S. goods, sweatshop wages, the plundering
                of natural resources, austerity budget programs and the
                privatization of state owned enterprises.</p>
              <p>This pattern is not new so much as a continuation of
                the same policies used to rule over Haiti since the
                people’s successful 1804 revolution to overthrow slavery
                and drive out the French. The former slave owning
                countries, in particular France and the United States,
                have operated ever since to prevent any true democratic
                form of government that would benefit the majority of
                Haitians and limit in any way U.S. and French business
                interests.</p>
              <p>The most recent development is rule through
                non-governmental organizations, or NGOs. In “<a
href="http://www.huffingtonpost.com/vijaya-ramachandran/haiti-relief-ngos_b_1194923.html">Is
                  Haiti Doomed to Be the Republic of NGOs?</a>” <a
                  href="http://www.huffingtonpost.com/vijaya-ramachandran/">Vijaya
                  Ramachandran</a> writes, “<a
href="http://www.mendeley.com/research/cacophonies-aid-failed-state-building-ngos-haiti-setting-stage-disaster-envisioning-future/">One
                  study</a> found that even before the January 2010
                earthquake, NGOs provided 70 percent of health care, and
                private schools (mostly NGO-run) accounted for 85
                percent of national education.”</p>
              <p>“Humanitarian agencies, NGOs, private contractors and
                other non-state service providers have <a
href="http://www.haitispecialenvoy.org/download/Report_Center/has_aid_changed_en.pdf">received
                  99 percent of [earthquake] relief aid</a> – <em>less
                  than 1 percent of aid in the immediate aftermath of
                  the quake went to public institutions or to the
                  government</em>,” the article reports, with emphasis.</p>
              <h3><span>Haitians call neo-liberalism Plan Lanmó, the
                  “Death Plan,” because of the social and economic
                  devastation caused by neo-liberal policies – the
                  forced opening of markets to U.S. goods, sweatshop
                  wages, the plundering of natural resources, austerity
                  budget programs and the privatization of state owned
                  enterprises.</span></h3>
              <p>NGOs first entered Haiti shortly after World War II but
                became a flood in the 1980s, propelled by global
                neo-liberal economic ideology, changes in tax laws that
                allowed the mushrooming of foundations as tax dodge
                havens, and the desire to avert aid money away from the
                famously kleptocratic regime of Baby Doc Duvalier.</p>
              <p>One goal of neo-liberalism is to starve governments of
                the money necessary to provide social services, so those
                services, like education, healthcare, water and even
                prisons, become privatized. Public assets, theoretically
                available to all who need them, get sold to
                corporations, and then only those with money get served.
                Once governments can no longer fund services, NGOs leap
                in to try to do the job, but with a hitch.</p>
              <p>A democratically elected government will work to serve
                the needs of the people that elected it, whereas NGOs
                fulfill the agendas of those who fund them and are not
                necessarily accountable to the people they serve. While
                NGOs may seem benign, they actually help to destabilize
                social services, undermine governments and ultimately
                increase poverty.</p>
              <h3><span>One goal of neo-liberalism is to starve
                  governments of the money necessary to provide social
                  services, so those services, like education,
                  healthcare, water and even prisons, become privatized.</span></h3>
              <p>Since foundations and governments in the Global North
                are primary funders of the NGOs that operate in the
                Global South, the goals of NGOs may not be the same as
                the goals of governments – particularly in Haiti, where
                67 percent of Haitian voters elected Jean-Bertrand
                Aristide president in 1990 with a mandate to develop
                institutions to support the majority of Haitians,
                instead of international investors.</p>
              <p>Big NGOs operate as big businesses, with the same
                goals, methods and views, but their “profits” come from
                the “alleviation” of people’s suffering. In other words,
                NGOs exist as a result of suffering and they need that
                suffering to thrive and persist.</p>
              <p>Each NGO has its own staff, its own office, own agenda,
                and own Haitian “partners.” They raise money in the name
                of Haiti, but they control that money, and they decide
                how to spend it, not Haitians. After the earthquake, not
                only did little money go to the Haitian government or
                institutions, many meetings about aid distribution
                excluded Haitians or were conducted in languages other
                than Haitian kreyol.</p>
              <p>According to an <a
href="https://www.propublica.org/article/how-the-red-cross-raised-half-a-billion-dollars-for-haiti-and-built-6-homes">internal
                  Red Cross budgeting document</a> for a housing
                project, “the project manager – a position reserved for
                an expatriate – was entitled to allowances for housing,
                food and other expenses, home leave trips, R&R four
                times a year, and relocation expenses. In all, it added
                up to $140,000. Compensation for a senior Haitian
                engineer — the top local position — was less than
                one-third of that, $42,000 a year.”</p>
              <h3><strong>Plan Lanmó and cholera</strong></h3>
              <p>The cholera epidemic provides possibly the most
                explicit example of how Plan Lanmó is the “death plan.”
                Cholera was <a
                  href="https://en.wikipedia.org/wiki/Haiti_cholera_outbreak">introduced</a>
                into Haiti by the waste dumped into the Artibonite River
                by Nepalese soldiers serving in the U.N. MINUSTAH army,
                which has occupied Haiti since the U.S., Canada, and
                French-sponsored coup against democratically elected
                President Jean-Bertrand Aristide on Feb. 29, 2004.</p>
              <p>Conservative estimates show that <a
                  href="http://www.cnn.com/2013/12/12/world/haiti-earthquake-fast-facts/">as
                  of Aug. 30, 2014</a>, 8,592 people had died from the
                disease and 706,089, 6 percent of the population, had
                been made sick because of water contaminated by sewage.
                At first the U.N. denied its role in introducing
                cholera; then, when a French scientist proved it, the
                U.N. refused to spend the necessary money to create or
                coordinate the creation of a sanitation system that
                would eliminate it.</p>
              <p>The Pro Publica report says, “When a cholera epidemic
                raged through Haiti nine months after the quake, the
                biggest part of the Red Cross’ response — a <a
href="http://newsroom.redcross.org/2011/02/01/press-release-american-red-cross-announces-7-4-million-for-cholera-programs-in-haiti/">plan</a>
                to distribute soap and oral rehydration salts — was
                crippled by “<a
href="https://www.propublica.org/documents/item/2081560-red-cross-haiti-program-director-judith-st-fort.html">internal
                  issues that go unaddressed</a>,” wrote the director of
                the Haiti program in her May 2011 memorandum.</p>
              <p>“Throughout that year, cholera was a steady killer. By
                September 2011, when the death toll had surpassed 6,000,
                the project was still listed as ‘very behind schedule’
                according to another internal document.”</p>
              <p>The <a
href="http://www.theguardian.com/global-development/2013/feb/28/haiti-plan-cholera-un-funds">Guardian
                  reported</a> on a 10-year plan to eradicate cholera,
                “According to Nigel Fisher, head of the U.N. mission in
                Haiti, funding is tight – the U.N. has committed only
                $23.5 million on top of money it has already spent on
                cholera. This compares with the $650 million the U.N.
                spends annually on the troops that brought the epidemic
                to Haiti.”</p>
              <p>It took four years after the introduction of cholera
                for the international community to hold a donor
                conference to raise funds for the cholera response. Of
                the <a href="http://tinyurl.com/p27cqst">$2.2 billion
                  needed</a> for an eradication program, only $50
                million has been pledged.</p>
              <p>So there you have it. When Haiti needs coordinated
                planning to create a massive infrastructure project,
                there is no entity capable of leading it. A competent
                government is the most obvious answer, but the Haitian
                government has been so neo-liberalized, privatized,
                defunded, imposed and corrupted that it has neither the
                will nor the capacity to carry out such a task.</p>
              <p>The U.N. occupation army created the catastrophe, but a
                U.S. judge has ruled that the U.N. has legal immunity
                from any lawsuits by Haitians. There’s been no hearing
                of the case in Haitian courts.</p>
              <p>The Red Cross distributes soap. Many governments, NGOs
                and church organizations initiate programs, most well
                intentioned and staffed by well-intentioned people, but
                their efforts are not coordinated, and none of them yet
                get to the root need – a modern sanitation system.</p>
              <p>Almost all aid decisions are made – and the aid
                administered – by non-Haitians. When Haitians twice
                elected a government that actually worked to benefit the
                majority of its people, the U.S. government and Haitian
                elites twice orchestrated coups to overthrow it, and the
                U.S. is the primary funder of a U.N. occupation army
                which suppresses those calling for its restoration.</p>
              <p>This system of outside control of Haiti – replacing
                government with foreign aid, NGOs and consultants – has
                totally failed most Haitians. Finally, Martelly and the
                Electoral Council called a parliamentary election for
                Aug. 9 and a presidential election for Oct. 25.</p>
              <p>Former President Aristide’s party, Fanmi Lavalas, will
                be running candidates for the first time since 2000.
                Repression and exclusion chicanery by forces allied with
                Martelly have already begun.</p>
              <p>The Aug. 9 parliamentary elections have been widely
                denounced. Election day was marred by acts of voter
                suppression by Martelly’s PHTK party and two others
                affiliated with the Martelly-Paul government. Live radio
                interviews from many areas of Haiti reported violent
                acts by heavily armed individuals identified with PHTK
                against poll watchers and voters. These included the
                takeover and closure of polling stations, ballot
                stuffing and destruction of ballots already cast.</p>
              <p>There were widespread reports of authorized poll
                watchers and voters denied access to polling stations
                while poll watchers from PHTK and allied parties were
                given free access. These are but the most recent of the
                repressive actions of the continuing 2004 coup d’état
                and occupation.</p>
              <p>It’s time for Haitians to be able to choose their own
                government and for the international community to
                respect and support their choice.</p>
              <p><em>Charlie Hinton is a member of the Haiti Action
                  Committee, </em><a
                  href="http://www.haitisolidarity.net/"><em><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.haitisolidarity.net">www.haitisolidarity.net</a></em></a><em>.
                  He may be reached at </em><a
                  href="mailto:lifewish@lmi.net"><em><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lifewish@lmi.net">lifewish@lmi.net</a></em></a><em>.
                </em></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div> </div>
    </div>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
    </div>
  </body>
</html>