<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font size="-1">
      <div class="entry-date">
        June 15, 2015<br>
        <b><small><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.counterpunch.org/2015/06/15/rafael-correas-push-to-incense-the-oligarchy/">http://www.counterpunch.org/2015/06/15/rafael-correas-push-to-incense-the-oligarchy/</a></small></b><br>
        <br>
      </div>
      <div class="subheadlinestyle"><big><big><big><b>Ecuador's Strike
                Across the Bow</b></big></big></big></div>
      <h1 class="article-title">Rafael Correa’s Push to Incense the
        Oligarchy</h1>
      <div class="mainauthorstyle">by ROBERT FENTON</div>
      <div class="main-text">
        <p>Ecuador, after Bolivia and Venezuela, is perhaps the most
          visible member of the left-leaning, anti-capitalist
          partnership known as ALBA (Latin American Bolivarian
          Alternative). The President, Rafael Correa, is an US-educated
          economist by training, but has spent all of his years in
          office bitterly opposing US-led incursions into the country
          and Latin America in general. Tremendously popular, the
          Citizen’s Revolution (<em>la revolucion ciudadana</em>) boasts
          numerous infrastructure projects, redistribution programs,
          modernization of social services, and so forth. Poverty
          reduction has been drastic, perhaps not as comparable as that
          of Venezuela, but definitely at a level of “progress” of which
          the US working classes should be jealous. For the US, and
          particularly for its oligarchical media, Correa is an
          international pariah, someone who constantly speaks against
          their neoimperialist designs in the region. The other thing
          Americans might know of Ecuador and its president is that the
          government represses the private press—of course we already
          know this is selective reporting utilized to portray Correa as
          some totalitarian dictator, which is patently unfounded. The
          right-wing dominated press, particularly the newspapers, make
          FOX News look like school children, except in the level of
          absurdities that can be conjured by their imagination, which
          deserves both admiration and scorn. There is certainly a level
          of artistic genius involved in fabricating the outrageous
          constructs that pass as news in Ecuador, perhaps a product of
          the baroque aesthetic traditions still prevalent in Latin
          American cultures.</p>
        <p>Over the past few months, perhaps, the American audience came
          to know Correa through the funny but ignorant portrayal by
          HBO’s John Oliver. Correa, who regularly receives death
          threats from the ardent opposition (not to mention a
          suspicious police-led protest that had “coup attempt” written
          all over it), has decided not to let anonymous bullying on
          social media outlets to persist, and has devised a means by
          which to expose the people who regularly use social media to
          spout hatred and murder without any consequences whatsoever.
          The US has no use for such actions, they can spy on you
          wherever you may be. Yet this case turned out to be blip
          rather than a ping, because the oppositional right-wing—the
          most organized among them—are certainly smart enough not to
          post death threats on Twitter, even if in “polite”
          conversation with “<em>panas</em>,” sipping endless glasses of
          12 year scotch diluted with mineral water, they certainly
          fantasize about the idea of disposing of their president. The
          history of 20<sup>th</sup> century Ecuador provides numerous
          examples of how deadly the right-wing can be, how
          uncompromising their tactics and strategies are, which
          certainly have to have made an impact on Rafael Correa’s own
          actions and approaches.</p>
        <p>But what began as a political “revolution,” in the sense of
          opening and deepening the political process to the millions of
          people who live on the fringes of Ecuadorian society (those in
          the <em>invasiones</em>, the informal working classes, the
          Afro-ecuadorian population, and the highly visible and highly
          exploitable indigenous population), has recently taken a more
          revolutionary tenor. Currently under debate is the Law to
          Redistribute the Wealth. Its most controversial element, at
          least from the perspective of the ruling classes, is an
          inheritance tax that seeks to break up intergenerational
          wealth transfers, by which the elite tend to maintain their
          power all over Latin America. This law has provoked a steady
          stream of misinformation, but also of outrage and protests,
          even from people who will not be affected by it. The law
          essentially applies a progressive tax to inheritances above
          $35,400 (a 2.5% tax), with the president reiterating that only
          3 out of 100,000 Ecuadorians can be expected to receive
          inheritances of $50,000 or more. The highest rate, for sums
          above $849,600, would be 47.5% for children and 77.5% for
          others who benefit from said inheritance. Accompanying such
          “madness” would also be tax deductions for people leaving
          inheritances for employees (shares of the company, for
          example). The point, obviously, is to break apart the large
          concentrations of wealth that get passed on from generation to
          generation, or at least to redistribute some of these
          excesses—certainly nothing any Western Social Democracy or
          Welfare state hasn’t tried to do. The other stated goal,
          however, is to create more social enterprises, collectives and
          cooperatives. In this way, the Correa government is stepping
          forward, albeit cautiously and with trepidation, into more
          “revolutionary” territory. We may be seeing a Keynesian social
          democratic experiment start taking on more decidedly socialist
          overtones. Anyone who visits this country would, at present,
          have a hard time pointing out “socialist” interjections, and
          the “public” culture required for a revolution in social
          relations seems to be a long way off. However, sometimes it is
          moments and issues that can galvanize the masses, and they
          must certainly begin to ponder such movement because the
          opposition will not waste its opportunities.</p>
        <p>And so it is, in Ecuador, that the right-wing seems to have
          struck gold with this campaign to demonize the inheritance
          tax, much like they have in the US (the so-called “death
          tax”). The Middle Classes, which certainly won’t have much to
          leave as far as inheritances go, are up in arms about supposed
          government overreach. The slogans of “I work for my children”
          have caught on with many in this sector. Memes abound,
          personalizing the tax as a direct transference of wealth from
          the person to the President, trending on Facebook and Twitter.
          Of course they are absurd, but absurdity can be an effective
          political mechanism in shifting public opinion, as any US
          American of left-leanings knows. But even more salacious than
          the absurdities of the right is the truth of the working
          classes. Their numbers and their unleashed political presence
          have certainly kept the counterrevolution in check, though not
          permanently. Yet, in this case, they may need another
          strategy. Perhaps the poor and working classes of Ecuador
          should revisit the theory of exploitation proffered by Marx
          long ago, and reconfigure the right’s phrase into their own
          rallying cry: YO TRABAJO PARA TUS HIJOS! (I WORK FOR YOUR
          KIDS!). Time will tell how this development shakes out, but
          for now the class war deepens and intensifies in Ecuador, as
          it does in all of the ALBA affiliated countries (and Europe
          and the USA along other lines). Geopolitical shifts,
          particularly the rise of China and the decline of US hegemony,
          will probably tip the scales to one side or the other in the
          long run, but battles can be won or lost, and right now the
          battle boils beneath the surface, at any point it could erupt
          into the streets.</p>
        <p>(It should be noted that the government is aware of this
          possibility, as anti-political violence campaigns are underway
          in all major news outlets.)</p>
        <p><em><strong>Robert Fenton</strong> is a doctoral candidate in
            Sociology at George Mason University. He currently lives in
            Ecuador conducting research on urban issues and
            transportation.</em></p>
      </div>
    </font>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
    </div>
  </body>
</html>