<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <h1 class="title" id="page-title">Missouri museum censors
      Ferguson-Mexico solidarity event for including Palestinians</h1>
    <div class="submitted">
      <span property="dc:date dc:created"
        content="2015-03-20T13:36:21+00:00" datatype="xsd:dateTime"
        rel="sioc:has_creator">Submitted by <span class="username"
          xml:lang="" about="/users/rania-khalek"
          typeof="sioc:UserAccount" property="foaf:name" datatype="">Rania
          Khalek</span> on Fri, 03/20/2015<br>
        <b><small><small><small><small><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://electronicintifada.net/blogs/rania-khalek/missouri-museum-censors-ferguson-mexico-solidarity-event-including-palestinians">http://electronicintifada.net/blogs/rania-khalek/missouri-museum-censors-ferguson-mexico-solidarity-event-including-palestinians</a></small></small></small></small></b><br>
      </span> </div>
    <div id="file-30534" class="file file-document file-text-oembed
      oembed-rich oembed-default oembed-twitter">
      <h2 class="element-invisible oembed-title"><small><small>The
            Missouri History Museum in St. Louis canceled a community
            event scheduled for Thursday after organizers refused to
            remove Palestinian panelists from the platform.
          </small></small></h2>
      The panel, titled “From Ferguson to Ayotzinapa to Palestine:
      Solidarity and Collaborative Action,” was organized by the
      Washington University student group AltaVoz to draw parallels
      between the struggles against state violence in the US, Mexico and
      Palestine.</div>
    <p>AltaVoz was formed in response to the <a
href="https://news.vice.com/article/ayotzinapa-a-timeline-of-the-mass-disappearance-that-has-shaken-mexico">police
        kidnapping</a> of 43 leftist student activists from the
      Ayotzinapa teacher’s college in Mexico. The students, who went
      missing in the city of Iguala while on their way to protest the
      state’s corrupt education policies, are believed to have been
      murdered.</p>
    <p>Among the panelists were activists from an assortment of social
      justice organizations in St. Louis, including the Organization for
      the Black Struggle, Latinos en Axion STL, the Interfaith Committee
      on Latin America and the St. Louis Palestine Solidarity Committee.</p>
    <p>The panel was supposed to kick off a week of solidarity events
      with Ayotzinapa, culminating in a vigil and potluck with visiting
      mothers of the missing Mexican students on Canfield Drive.
      That’s the street where unarmed black teenager Michael Brown was <a
href="http://electronicintifada.net/blogs/rania-khalek/israel-trained-police-occupy-missouri-after-killing-black-youth">shot
        dead</a> by white Ferguson police officer Darren Wilson last
      August.</p>
    <p>The Missouri History Museum had an “activist-friendly” reputation
      for its willingness to host several Ferguson-related events in the
      recent past, leading organizers to believe it was an ideal place
      to hold their panel.</p>
    <p>However, that reputation was shattered on Tuesday when AltaVoz
      student organizer Sourik Beltran received a phone call from a
      museum official giving him an ultimatum. “It was either remove
      Palestine from a dialogue about solidarity and undermine the very
      purpose of the event or find a new location,” recalled Beltran in
      a phone interview with The Electronic Intifada. “But we are not
      letting this event happen without all of us at the table,”
      declared Beltran.</p>
    <p>That sentiment was reiterated in a statement of solidarity with
      the Palestine Solidarity Committee, issued by the participating
      organizations.</p>
    <p>“We condemn this silencing of part of our community and this
      brazen attempt to divide communities of color,” declares the
      statement. “Instead of talking about solidarity, we find ourselves
      actualizing solidarity by rejecting the Missouri History Museum’s
      demands. We stand by our Palestinian partners and are postponing
      the original panel until an alternative location can be
      confirmed.”</p>
    <h2>Singling out Palestine</h2>
    <p>In a vaguely worded <a href="http://mohistory.org/node/56647">statement</a>
      on its website, the museum claims that the panel organizers
      drastically altered the panel discussion from the initially
      approved topic, forcing the museum to shut down the event.</p>
    <p>“In its current format the program no longer resembles the
      original concept the Museum agreed to co-host,” says the
      statement. “We were initially open to the changes and posted
      information about the program on our website. However, after much
      consideration we decided the complexities of this issue could not
      be adequately addressed in this format….The Missouri History
      Museum asked the community partner to fulfill the original
      agreement or find another location.”</p>
    <p>While Palestine is not specifically mentioned, the Museum
      published a <a
href="http://mohistory.org/files/[field_directory-raw]/page/Mar%2019%20Event%20Proposal_Redacted.pdf">copy</a>
      of Beltran’s initial event proposal, which sought to build bridges
      between Ferguson and Ayotzinapa. Palestine was added to the mix
      soon after as the panel outline evolved.</p>
    <p>But the museum never once objected to the addition of Palestine.</p>
    <p>According to email exchanges between Beltran and museum
      officials, which were viewed by The Electronic Intifada, museum
      representatives enthusiastically approved the event’s name and
      description, with Palestine included, as early as 23 February. By
      4 March, the museum had posted the event title and description on
      it’s website.</p>
    <p>The museum restated its excitement for the Palestine inclusive
      panel several times after. “At no point were we confronted with a
      single concern about the panel until two days ago,” said Beltran,
      demonstrating that the museum’s explanation doesn’t add up.</p>
    <p>Given the warm reception panel organizers received from the
      museum staff throughout the planning stages, they have no doubt
      that the decision to purge the issue of Palestine was a result of
      outside pressure.</p>
    <p>Even if the organizers had changed the panel’s layout, as the
      museum asserted, it is not sufficient grounds to censor the event,
      argued Beltran. “Why is it a problem to talk about Palestine in
      the first place,” he asked. “Ayotzinapa, Ferguson and Palestine
      are all politically charged controversial issues. So why single
      out Palestine?”</p>
    <p>When The Electronic Intifada asked why Palestine became an
      unacceptable topic for discussion just two days before the event,
      a museum representative declined to elaborate beyond the official
      statement, except to emphasize that “There was no outside
      pressure” and: “The decision was made internally at the museum
      staff leadership level.”</p>
    <p>Email exchanges between Beltran and a museum employee following
      the cancellation, obtained by The Electronic Intifada, hint at the
      institution’s reasoning.</p>
    <p>“The conflict we are running into is the comparison between the
      events in Ferguson and the actions of the Palestinians,” wrote a
      museum official.</p>
    <p>The museum official continued, “Some people see these events as
      comparing apples/oranges. I understand that you are presenting
      them as movements related to issues of social justice and how
      diverse communities can work together to achieve social justice
      for all people. There is concern that they might not be perceived
      that way.”</p>
    <p>Beltran asked the official to clarify what was meant by “the
      actions of the Palestinians,” but the official dodged the
      question.</p>
    <h2>“We’re scaring the hell out of them”</h2>
    <p>“The Missouri History Museum is a publicly funded research
      institution. It’s not their job to be a gatekeeper. They’re a
      platform, they’re a resource, but it’s not up to them to decide
      what gets discussed and how it gets discussed,” said Jessie
      Sandoval, an activist with the social justice organization Latinos
      en Axion.</p>
    <p>“This is great example of how the white racist state comes down
      hard every time they see communities of color come together just
      to talk,” Sandoval added. “The fact that they came down hard like
      this and were so explicit in their reasons shows me that we’re
      scaring the hell out of them and pressing the right buttons,” she
      added.</p>
    <p>Speaking to The Electronic Intifada from St. Louis over Skype,
      Sandoval, who was scheduled to participate on the panel, noted
      that supporting justice in Palestine remains a taboo among many
      progressives in the United States who claim to support the
      Ferguson uprising.</p>
    <p>“A lot of liberals and progressives are down for the Black Lives
      Matter movement. Even if they don’t go out in the streets and
      protest, they at least publicly say, yes of course it’s moral,”
      said Sandoval. “And I know what’s going on in Mexico with the
      missing students, most liberal and progressive white people would
      say it’s a huge tragedy,” she added. “But bringing the Palestinian
      community into our discourse, I think that they feared it would
      give the Free Palestine cause too much of a high moral ground they
      are not ready to recognize yet.”</p>
    <h2>The censorship trend</h2>
    <p>“The museum’s actions parallel a trend of silencing Palestine
      activist voices in the St. Louis community,” stated panel
      organizers in a press release, noting how last year, under
      pressure from Israel supporters, Washington University <a
href="http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/activists-condemn-washington-university-censorship-bds-event-featuring">canceled
        a town hall</a> on boycott, sanctions and divestment against
      Israel.</p>
    <p>While it is routine for the censorial forces of the Israel lobby
      to use pressure tactics to shut down critism of Israel across the
      country, few things have <a
href="http://electronicintifada.net/blogs/rania-khalek/white-supremacy-and-zionism-converge-deleted-times-israel-post-ferguson">rattled</a>
      them more than the <a
href="http://electronicintifada.net/content/liberation-all-why-palestine-key-issue-streets-ferguson/14124">growing
        solidarity between Ferguson and Palestine</a>.</p>
    <p>It remains to be seen whether the cancellation of the museum
      event was a result of Israel lobby pressure. But in trying to
      erase Palestine from the conversation, the Missouri History
      Museum—renamed the “Selective History Museum” by panel
      organizers—has only strengthened the bonds between the Black,
      Latino and Palestine solidarity communities in St. Louis,
      guaranteeing Palestine’s inclusion in the conversation.</p>
    <p>Indeed, the cancellation drew even more attention to Palestine,
      with Panel organizers staging a large protest in front of the
      museum during the time the panel was supposed to take place on
      Thursday evening.</p>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
    </div>
  </body>
</html>