<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="articleOpinion-inner articleOpinion-inner--top
      js-articleWidth--captionOverlay">
      <div class="articleOpinion-title--container">
        <h1 class="articleOpinion-title">Urban Shield reignites
          militarization debate in Oakland</h1>
      </div>
    </div>
    <div class="articleOpinion-inner articleOpinion-inner--bottom">
      <p class="articleOpinion-standfirst article-standfirst">Activists
        denounce police weapons expo, recalling Oscar Grant and Michael
        Brown</p>
      <div class="articleOpinion-dateByline article-dateByline">
        <div class="articleOpinion-dateTime article-dateTime"> <span
            class="date">September 4, 2014</span> <span class="time">5:00AM
            ET</span> </div>
        <div class="articleOpinion-containerByline"> <span
            class="articleOpinion-byline"> by <a
              href="http://america.aljazeera.com/profiles/m/anna-lekas-miller.html"
              title="Anna Lekas Miller"
              class="articleOpinion-byline--link">Anna Lekas Miller</a><br>
            <b><small><small><small><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://america.aljazeera.com/articles/2014/9/4/urban-shield-policemilitarizationoakland.html">http://america.aljazeera.com/articles/2014/9/4/urban-shield-policemilitarizationoakland.html</a></small></small></small></b><br>
            <br>
          </span> </div>
      </div>
    </div>
    <div class="parsys mainpar">
      <div class="text section">
        <p>OAKLAND, Calif. — The eighth annual <a
            href="https://www.urbanshield.org/" target="_blank">Urban
            Shield</a>, a special weapons and tactics exposition
          showcasing the latest in law enforcement equipment, kicks off
          in Oakland on Thursday. But local activists and community
          members say the host city is an inappropriate choice, given
          the fate of 22-year-old Oscar Grant, who was fatally shot by
          Oakland transit police five years ago.</p>
        <p>Urban Shield is a four-day event that brings together law
          enforcement agencies from around the world — including Israel,
          Bahrain, Qatar, Brazil, Guam, South Korea and Singapore. A
          two-day trade show featuring the latest in policing and
          surveillance technology is followed by two days of
          emergency-preparedness training exercises throughout the Bay
          Area. The event began in Oakland eight years ago and has
          expanded to Boston, Austin and Dallas.  </p>
        <p><a
href="http://america.aljazeera.com/articles/2013/10/28/at-swat-team-expoprotestersdecrypolicemilitarization.html"
            target="_blank">Local community organizations protested the
            event last year</a>, citing the Oakland Police Department’s
          history of violence in the community.</p>
        <p>“Oakland is a city with a very long history of resisting
          police violence,” said Rachel Herzing, executive director of
          Critical Resistance, one of the organizations pressuring the
          city of Oakland to break off ties with Urban Shield. “People
          are offended when the city would bring these kinds of
          maneuvers and trade show to this city in particular.”</p>
        <p>After weeks of protests in Ferguson, Missouri, after the
          killing of teenager Michael Brown, the militarization of local
          law enforcement has become a national concern. Amid the chaos
          in Ferguson were images of police with armored vehicles,
          assault rifles and SWAT uniforms that resembled battle
          fatigues.</p>
        <p>Although local activists criticize Urban Shield as an example
          of a program that encourages unnecessary militarization of
          local police forces, participants in previous years’ training
          exercises say they were crucial in their ability to respond to
          events such as the 2013 Boston Marathon bombings.</p>
      </div>
      <div class="parbase textimage section">
        <div class="image_right textImage-box clearfix">
          <figure class="textImage-figure image"
id="cq-textimage-jsp-/content/ajam/articles/2014/9/4/urban-shield-policemilitarizationoakland/jcr:content/mainpar/textimage"
            style="max-width:400px;"> <img
              src="cid:part4.09080303.05090807@freedomarchives.org"
              alt="Urban Shield simulation in Oakland"
              class="cq-dd-image textImage-image
              js-magnific--expand__image">
            <div class="textImage-captionContainer
              image-captionContainer"> <figcaption
                class="textImage-caption image-caption">A participant
                playing a suicide bomber triggers a simulated explosive
                during an aircraft interdiction scenario at the Oakland
                International Airport at Urban Shield 2013.</figcaption>
              <span class="textImage-credit image-credit">Stephen Lam /
                Reuters / Landov</span> </div>
          </figure>
          <div class="text">
            <p>“We had been running the Urban Shield program for two
              years prior to the Boston bombing,” said Urban Shield
              programs officer James Baker. “So when the bombing did
              occur, Boston was applauded with how efficiently and
              quickly they were able to get all of the victims to local
              hospitals, and that — other than the few killed upon
              impact — nobody else died as a result of the bombing.”</p>
            <p>While Urban Shield is officially billed as a
              disaster-preparedness exercise, it is funded by the Urban
              Areas Security Initiative, a Department of Homeland
              Security program that mandates 25 percent of its funding
              be allocated to counterterrorism activities.</p>
            <p>For this reason, each training exercise must include at
              least a “nexus to terrorism,” according to the Urban
              Shield <a
href="https://www.urbanshield.org/index.php/2012-urban-shield-exercise/fire-usar-hazmat"
                target="_blank">website.</a></p>
            <p>So Urban Shield opponents were outraged when a
              promotional video for the program showed SWAT teams
              containing “domestic terrorists” in a <a
                href="https://www.youtube.com/watch?v=-7pn2czXGWw">simulation</a> of what
              looks like an Occupy Oakland demonstration.</p>
            <p>When it comes to the dramatic police response as seen in
              Ferguson, Baker said the issue isn’t militarization but
              lack of training.</p>
            <p>“The question is, Are the forces receiving equipment from
              Homeland Security being properly trained?” he asked. “Do
              they know what to do with the equipment once they have
              it?”</p>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div class="pullQuote section">
        <div class="pullQuote-box">
          <div class="pullQuote-quote">Oakland is a city with a very
            long history of resisting police violence. People are
            offended when the city would bring these kinds of maneuvers
            and trade show to this city in particular.</div>
          <div class="pullQuote-attribution">
            <p class="pullQuote-attributer">Rachel Herzing</p>
            <p class="pullQuote-title">executive director, Critical
              Resistance</p>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div class="text section">
        <p>The militarization of U.S. police departments, of course,
          dates to well before Ferguson.</p>
        <p>In 1967, frustrated by the Los Angeles Police Department’s
          response to the Watts riots and several mass shootings,
          then–Inspector Daryl Gates formed the first SWAT team.</p>
        <p>In his vision, SWAT would be a quasi-militaristic force to be
          deployed in hostage or crowd control scenarios too dangerous
          for ordinary police.<b> </b>Two years later, SWAT conducted
          its first raid — and one of the largest shootouts in U.S.
          history — at the Los Angeles offices of the Black Panther
          Party. Officers launched tear gas canisters and fired rounds
          of live ammunition until the people in the building
          surrendered.</p>
        <p>President Richard Nixon declared a war on drugs in 1971,
          bringing new meaning to a bill Congress passed two years
          before authorizing no-knock raids for federal narcotics
          agents, a practice that later become a hallmark of SWAT raids.
          While the use of SWAT teams grew throughout the 1970s, it was
          during the 1980s — and Ronald Reagan’s administration — that
          they became synonymous with fighting the drug war.</p>
        <p>In 1990, President George H.W. Bush signed the National
          Defense Authorization Act. Two key provisions in the act laid
          the foundation for the transfer and use of military-grade
          weapons by local police departments. The first, the 1033
          program, authorized the transfer of excess Department of
          Defense supplies, giving police departments access to military
          weapons. The second, the 1122 program, gave a series of grants
          and discounts to local law enforcement departments to purchase
          these weapons.</p>
        <p>With the creation of the Department of Homeland Security in
          2002 came another series of grants, this time intended to
          fight the war on terrorism. One of these grant programs, the <a
href="https://www.urbanshield.org/index.php/bay-area-urban-area-security-initiative"
            target="_blank">Urban Areas Security Initiative</a>, funds
          Urban Shield.</p>
        <p>Still, the majority of SWAT teams in the United States are
          used to wage the drug war. According to an American Civil
          Liberties Union <a
href="https://www.aclu.org/criminal-law-reform/war-comes-home-excessive-militarization-american-police-report"
            target="_blank">report</a> released earlier this year, drug
          searches account for 62 percent of all SWAT raids today. Poor
          communities and communities of color are disproportionately
          targeted, resulting in arrests, imprisonment and in some cases
          death.</p>
        <p>For activists and residents organizing and living in these
          communities, there was nothing unusual about the Ferguson
          police response to the protests.</p>
        <p>“Nothing surprised me about Ferguson,” said Andrea James, an
          advocate for incarcerated women<b> </b>in Roxbury,
          Massachusetts, a community that, like Ferguson, is largely
          poor and black.<b> </b>“Not that a police officer would pull
          out a gun, not that 60 percent of the community is a community
          of color, but they have an unreasonably low number of
          [officers of color] because they could not find ‘qualified’
          candidates.”</p>
        <p>“The people’s reaction did not surprise me either,” she
          continued. “The only thing that surprised me was that it
          didn’t happen sooner.”</p>
        <p>Efforts to scale back the militarization of police
          departments brought to national attention by Ferguson are
          beginning to take place nationwide. Last week the San Jose
          Police Department announced it is getting rid of its <a
href="http://www.mercurynews.com/crime-courts/ci_26427806/san-jose-amid-militarization-furor-sjpd-jettisons-hulking"
            target="_blank">M-RAP</a><b>, </b>a military-grade vehicle
          designed to protect combat soldiers from roadside bombs,
          citing community concerns over an increasingly militarized
          police force. The Davis City Council, also in the Bay Area,
          has given its sheriff’s office 60 days to get rid of Davis’
          M-RAPs.</p>
        <p>President Barack Obama has called for a federal review of the
          1033 program, which has transferred more than $4 billion of
          military supplies to local police departments with no
          oversight. Sen. Claire McCaskill, D-Mo., has scheduled a
          congressional hearing for Sept. 9 to review both the 1033
          program and the overall militarization of police.</p>
        <p>Still, activists who oppose police militarization see
          isolated criticism of programs like 1033 and Urban Shield as
          only beginning to chip away at a much larger institution.</p>
        <p>“We’re going to keep making the connections between the
          militarization that is happening here in the Bay Area as well
          as other repression that is happening across the globe,” said
          Kamau Walton, an Oakland-based organizer with the War
          Resister’s League.</p>
        <p>“Increased militarization and increased policing is not the
          response to increase safety.”</p>
      </div>
    </div>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Freedom Archives
      522 Valencia Street
      San Francisco, CA 94110
      415 863.9977
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
    </div>
  </body>
</html>