<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<h1 class="article-title">Palestinian village continuously inhabited
for 3,000 about to be destroyed by Israel</h1>
<div class="article-subtitledetails">
<span class="article-details"><span class="article-detail"><img
 class="icon" src="cid:part1.05060708.07040007@freedomarchives.org"
 alt="author"> Monday October 14, 2013 01:57</span><span
 class="article-detail"><img class="icon"
 src="cid:part2.05050705.02090001@freedomarchives.org" alt="author"> by
Saed Bannoura<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.imemc.org/article/66248">http://www.imemc.org/article/66248</a><br>
</span></span></div>
<blockquote class="article-intro">The Israeli High Court is set to rule
on the forced expulsion of all of the residents of the village of
Khirbat Zanuta, southwest of Hebron in the southern West Bank on Monday.</blockquote>
<p class="article"> The decision comes five years after the initial
order was made by the court to demolish the village. That decision was
put on hold when an appeal was filed on behalf of the villagers by the
Association for Civil Rights in Israel. <br>
<br>
According to the Association for Civil Rights in Israel, “Last year, a
Jewish expansionist organization named Regavim succeeded in reviving
the case by filing an amicus-curia request; soon thereafter, the state
submitted its full response to the petition. In April 2012, the Civil
Administration issued additional demolition orders for new structures
in the village, including several cisterns (ACRI is arguing that
objections to the new orders should be joined to the original petition,
but the Civil Administration disagrees). The Supreme Court heard
additional arguments on July 30, 2012. During the hearing, the justices
delivered harsh criticism of the State for its intent to demolish the
village without suggesting a solution for its residents.”<br>
<br>
But the decision on Monday is expected to result in the forced
expulsion of all of the village's inhabitants, who have lived on the
land of their ancestors for as long as they can remember. They consider
themselves stewards of the ancient archaeological site on which they
live and tend their sheep, and have prevented any looting or
destruction of artifacts on the site.<br>
<br>
The Zionist organization Regavim that managed to revive the demolition
order on the village had a quick response time from the court. The
Israeli daily Ha'aretz reports that the organization has a “cozy
relationship with the authorities”, according to its Director Bezalel
Smotrich, who told the settler website Hakol Hayehudi on July 31, 2012,
“Another parameter of the success of Regavim's activities is the
treatment by authorities in the establishment. Among the ranks in the
field and in a lot of departments of the Interior Ministry, Israel Land
Administration, the Justice Ministry and more, they view Regavim as a
positive factor that is coming to their aid to steel them against the
pressure they receive from the left. Most of them are good people,
idealistic people... happy for the counter-pressure we exercise after
years in which they absorbed so much heat in the form of pressure and
letters from left-wing organizations.”<br>
<br>
The inhabitants of Khirbat Zanuta are shepherds, who have traditionally
lived in caves and structures around the cave entrances. The village is
located in what Israel calls 'Area C', a designation created under the
Oslo Accords in 1993 for land that was to temporarily remain under
Israeli civil administration control, but should have been transitioned
to Palestinian rule within five years. That never happened, and all of
the areas designated as 'Area C' in 1993 remain under full Israeli
control today – most of the 500,000 Israeli settlers that have taken
over land in the West Bank in the twenty years since that designation
have moved into 'Area C'.<br>
<br>
According to the Association for Civil Rights in Israel, “<br>
<br>
The case of Zanuta is demonstrative of the Israeli government’s
planning policy as it relates to the Palestinians in Area C, in which
actions as severe as the destruction of basic humanitarian structures
are justified by an absurd Catch 22 that penalizes residents for
failing to apply for a permit they could never have been granted. If
these demolition orders are carried out, the residents of Zanuta will
be stripped of their most basic humanitarian rights: shelter, water,
and livelihood, not to mention dignity, culture, and way of life. As an
occupying power in Area C, Israel is bound by international law to
protect the indigenous community. The case exemplifies a policy of
demolishing buildings in Palestinian villages that removes indigenous
peoples from their lands in absolute violation of the international law
which protects them.” </p>
<div class="moz-signature">-- <br>
Freedom Archives
522 Valencia Street
San Francisco, CA 94110
415 863.9977
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
</div>
</body>
</html>