<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<h2 class="headline">Oakland surveillance center raises concerns</h2>
<h3 class="subhead">Move for widespread monitoring by law enforcement
raises concern</h3>
<p class="byline">Ali Winston, Center for Investigative Reporting<br>
<small><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sfchronicle.com/crime/article/Oakland-surveillance-center-raises-concerns-4671708.php">http://www.sfchronicle.com/crime/article/Oakland-surveillance-center-raises-concerns-4671708.php</a></small><br>
</p>
<p class="datestamp">July 18, 2013</p>
<p>As Oakland is rocked by renewed street protests and national
attention focuses on government monitoring of phone and e-mail records,
city officials are considering a federally funded project to funnel
information from surveillance cameras, license-plate readers, gunshot
detectors and other devices into a law enforcement-run center.</p>
<p>The Domain Awareness Center, a joint project between the Port of
Oakland and the city, started as a nationwide initiative to secure
ports by connecting motion sensors and cameras in and around the
shipping facilities. Since its inception in 2009, however, the project
has evolved into a program that would cover much of the city.</p>
<p>On Tuesday evening, the Oakland City Council was expected to approve
an additional $2 million in federal grants to fund the surveillance
center at the Emergency Operations Center on Martin Luther King Jr.
Way. But after an outcry from speakers about the center's lack of
privacy guidelines or data retention limits, the council pulled the
item from the consent calendar and postponed a vote until July 30.</p>
<p>Councilwoman Desley Brooks noted that the consent calendar is
normally reserved for routine matters. She said funding the
surveillance center "clearly, is very controversial."</p>
<p>Renee Domingo, the city's director of emergency services, said the
city's public safety challenges and the sprawling nature of the port -
which also operates Oakland International Airport - had prompted
officials to design an "all-hazards system" capable of helping law
enforcement respond to crime, terrorism and disasters such as
earthquakes.</p>
<h3 class="subhead" style="">Cameras and Twitter</h3>
<p>The center would integrate computer dispatch systems for the Oakland
police and fire departments, gunshot detection microphones and
license-plate readers. It would use crime-mapping software and video
cameras, private alarm detection programs, and even Twitter feeds to
help police and emergency personnel draw up a "more effective incident
response," Ahsan Baig, the city's information technology manager, told
the City Council's Public Safety Committee this month. </p>
<p>Right now, there are 130 cameras from the Port of Oakland and four
city cameras integrated into the surveillance center. Seventy-five of
the port cameras are equipped with motion or image recognition
technology.</p>
<p>Key to the operation is a geographic information system map with
points representing cameras, license-plate readers, gunshot detection
and alarm sensors and other devices that feed into a central network.
Multiple camera feeds, sensor indicators and maps can be viewed at one
time alongside alerts from government agencies.</p>
<p>For the Fire Department, such a system would greatly expand its
ability to get a handle on a crisis. Battalion Chief Darin White
pointed to a fiery tanker crash on Interstate 880 in 2008 that spilled
1,000 gallons of fuel and prompted a large emergency response.<br>
</p>
<div class="img-wrap supporting-photo">
<p class="photo-caption">Reneé Domingo, Oakland's Director of Emergency
Services, in the main room at the Domain Awareness Center in Oakland,
Calif., on Tuesday, July 16, 2013. The DAC will soon combine emergency
data and information sets from city police, fire, the Port of Oakland,
among others in 2014.</p>
</div>
<p>In such situations, White said, the surveillance center "will be
able to see and have real-time situational awareness as they're
responding to an incident." </p>
<h3 class="subhead" style="">Police usage</h3>
<p>Former New York and Los Angeles Police Chief William Bratton
suggested that the Oakland Police Department make use of the
surveillance project in a report in May on improving investigations. He
recommended that police "significantly increase" their use of
surveillance cameras in commercial areas "to provide identifications
and evidence in robbery, burglary and some shooting cases. Cameras
would be monitored and recorded at the Domain Awareness Center that is
currently under construction."</p>
<p> That prospect, however, has some people concerned. Joshua Daniels,
one of the speakers during Tuesday night's council meeting, said the
surveillance center would give a great deal of power to a police
department that "doesn't respect the rights" of Oakland residents. </p>
<p>"This city has a huge trust issue," Daniels said, "and it's not
going to be solved by spying on your citizens."</p>
<h3 class="subhead" style="">Other agencies</h3>
<p>The $2 million grant that the council is considering would
incorporate into the surveillance center sensors and cameras from
outside agencies such as Caltrans, the Oakland Unified School District,
the O.co Coliseum and Oracle Arena, and regional law enforcement
intelligence centers. Such agencies would need to sign agreements with
the city and the port.</p>
<p>The Domain Awareness Center does not have privacy guidelines or
limits for retaining the data it collects, raising concerns from civil
libertarians and privacy advocates. </p>
<p>Linda Lye, an attorney with the American Civil Liberties Union of
Northern California, called the surveillance center "a classic
illustration of mission creep." </p>
<p>"What are the limits on dissemination?" Lye asked. "And what are the
privacy and safety protocols for handling this information internally
and through outside agencies?" </p>
<p>Baig, the city's information technology manager, said officials will
draw up guidelines on privacy and data retention during the next year.
Because the surveillance center would draw on different types of
sensors and cameras, Baig said, drafting such policies would be a
complex process.</p>
<h3 class="subhead" style="">Reacting to protests</h3>
<p>Lee Tien, a senior staff attorney with the nonprofit Electronic
Frontier Foundation, said the level of unrest Oakland has experienced
in recent years made the issue an easy sell to the city. But Tien said
he is concerned that the center lacks guidelines about data use or
retention. </p>
<p>"There's no indication they've considered any privacy or civil
liberties issue in the first place," Tien said.</p>
<p>Officials expect to have the center up and running by mid-2014. A
sergeant and an analyst from the Police Department, as well as someone
from the Port of Oakland, would work there. The city and port are
applying for another federal grant of $2.6 million to fund these
positions. </p>
<p>City documents indicate the projected cost is roughly $10.9 million
in federal grant funding. To date, $3.4 million in federal grants has
been spent on the project.</p>
<p class="dtlcomment">The independent, nonprofit Center for
Investigative Reporting is the country's largest investigative
reporting team. For more, visit <a href="http://www.cironline.org">www.cironline.org</a>.
E-mail: <a href="mailto:info@cironline.org">info@cironline.org</a></p>
<div class="moz-signature">-- <br>
Freedom Archives
522 Valencia Street
San Francisco, CA 94110
415 863.9977
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.freedomarchives.org">www.freedomarchives.org</a>
</div>
</body>
</html>