<font size=4><b>Exposed: The Arab agenda in Syria<br>
</b></font><font size=3>By Pepe Escobar <br><br>
<a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB04Ak01.html" eudora="autourl">
</a>Here's a crash course on the "democratic" machinations of
the Arab League - rather the GCC League, as real power in this pan-Arab
organization is wielded by two of the six Persian Gulf monarchies
composing the Gulf Cooperation Council, also known as Gulf
Counter-revolution Club; Qatar and the House of Saud. <br><br>
Essentially, the GCC created an Arab League group to monitor what's going
on in Syria. The Syrian National Council - based in North Atlantic Treaty
Organization (NATO) member countries Turkey and France - enthusiastically
supported it. It's telling that Syria's neighbor Lebanon did not.
When the over 160 monitors, after one month of enquiries, issued their
report ... surprise! The report did not follow the official GCC line -
which is that the "evil" Bashar al-Assad government is
indiscriminately, and unilaterally, killing its own people, and so regime
change is in order. <br><br>
The Arab League's Ministerial Committee had approved the report, with
four votes in favor (Algeria, Egypt, Sudan and GCC member Oman) and only
one against; guess who, Qatar - which is now presiding the Arab League
because the emirate bought their (rotating) turn from the Palestinian
Authority. <br><br>
So the report was either ignored (by Western corporate media) or
mercilessly destroyed - by Arab media, virtually all of it financed by
either the House of Saud or Qatar. It was not even discussed - because it
was prevented by the GCC from being translated from Arabic into English
and published in the Arab League's website. <br><br>
Until it was leaked.
<a href="http://www.columbia.edu/%7Ehauben/Report_of_Arab_League_Observer_Mission.pdf">
Here it is, in full</a>. <br><br>
The report is adamant. There was no organized, lethal repression by the
Syrian government against peaceful protesters. Instead, the report points
to shady armed gangs as responsible for hundreds of deaths among Syrian
civilians, and over one thousand among the Syrian army, using lethal
tactics such as bombing of civilian buses, bombing of trains carrying
diesel oil, bombing of police buses and bombing of bridges and pipelines.
Once again, the official NATOGCC version of Syria is of a popular
uprising smashed by bullets and tanks. Instead, BRICS members Russia and
China, and large swathes of the developing world see it as the Syrian
government fighting heavily armed foreign mercenaries. The report largely
confirms these suspicions. <br><br>
The Syrian National Council is essentially a Muslim Brotherhood outfit
affiliated with both the House of Saud and Qatar - with an uneasy Israel
quietly supporting it in the background. Legitimacy is not exactly its
cup of green tea. As for the Free Syrian Army, it does have its
defectors, and well-meaning opponents of the Assad regime, but most of
all is infested with these foreign mercenaries weaponized by the GCC,
especially Salafist gangs. <br><br>
Still NATOGCC, blocked from applying in Syria its one-size-fits-all model
of promoting "democracy" by bombing a country and getting rid
of the proverbial evil dictator, won't be deterred. GCC leaders House of
Saud and Qatar bluntly dismissed their own report and went straight to
the meat of the matter; impose a NATOGCC regime change via the UN
Security Council. <br><br>
So the current "Arab-led drive to secure a peaceful end to the
10-month crackdown" in Syria at the UN is no less than a crude
regime change drive. Usual suspects Washington, London and Paris have
been forced to fall over themselves to assure the real international
community this is not another mandate for NATO bombing - a la Libya. US
Secretary of State Hillary Clinton described it as "a path for a
political transition that would preserve Syria's unity and
institutions". <br><br>
But BRICS members Russia and China see it for what it is. Another BRICS
member - India - alongside Pakistan and South Africa, have all raised
serious objections to the NATOGCC-peddled draft UN resolution. <br><br>
There won't be another Libya-style no fly zone; after all the Assad
regime is not exactly deploying Migs against civilians. A UN regime
change resolution will be blocked - again - by Russia and China. Even
NATOGCC is in disarray, as each block of players - Washington, Ankara,
and the House of Saud-Doha duo - has a different long-term geopolitical
agenda. Not to mention crucial Syrian neighbor and trading partner Iraq;
Baghdad is on the record against any regime change scheme. <br><br>
So here's a suggestion to the House of Saud and Qatar; since you're so
seduced by the prospect of "democracy" in Syria, why don't you
use all your American weaponry and invade in the dead of night - like you
did to Bahrain - and execute regime change by yourselves? <br><br>
<b><i>Pepe Escobar</b> is the author of</i>
<a href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0978813820/simpleproduction/ref=nosim">
Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War</a>
(Nimble Books, 2007) and
<a href="http://www.amazon.com/Red-Zone-Blues-snapshot-Baghdad/dp/0978813898">
Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge</a>. His most
recent is
<a href="http://www.amazon.com/Obama-Does-Globalistan-Pepe-Escobar/dp/1934840831/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1233698286&sr=8-1">
Obama does Globalistan</a> (Nimble Books, 2009). <br><br>
<i>He may be reached at</i> pepeasia@yahoo.com. <br><br>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>