<html>
<body>
<h1><b>Jamal Juma’: PA "killing popular
resistance"</b></h1><font size=3>
<a href="http://electronicintifada.net/content/jamal-juma-pa-killing-popular-resistance/10249" eudora="autourl">
http://electronicintifada.net/content/jamal-juma-pa-killing-popular-resistance/10249<br>
</a>8 August 2011<br><br>
Few Palestinians are as closely identified with the struggle against
<a href="http://electronicintifada.net/tags/israels-wall-west-bank">
Israel’s wall in the West Bank</a> as Jamal Juma’. The coordinator of the
Palestinian Grassroots Anti-Apartheid Wall Campaign since its
establishment in 2002, Juma’ has suffered because of his political
activities. He was imprisoned in late 2009 and early 2010 but following
his release, he has worked relentlessly against a project that has been
declared illegal by the
<a href="http://electronicintifada.net/tags/international-court-justice">
International Court of Justice.</a><br><br>
Juma’ spoke to The Electronic Intifada contributor Ida Audeh about the
dearth of popular resistance in areas of the West Bank under
<a href="http://electronicintifada.net/tags/palestinian-authority">
Palestinian Authority</a> jurisdiction, the
<a href="http://electronicintifada.net/blog/ali-abunimah/how-palestinian-authoritys-un-statehood-bid-endangers-palestinian-rights">
UN statehood bid</a> and the role of the Palestinian diaspora in national
liberation.<br><br>
<b>Ida Audeh:</b> It has been nine years since the start of the campaign
against the wall. What were the goals you set for yourselves?<br><br>
<b>Jamal Juma’:</b> We wanted to stop construction on the wall, to tear
down the sections that had been built and to return properties to the
farmers who owned them. Incidentally, these goals were identical to the
recommendations of the International Court of Justice in 2004. Since
2004, we have been calling for a
<a href="http://electronicintifada.net/tags/bds">boycott</a> of
Israel.<br><br>
<b>IA:</b> According to a recent UN report titled
“<a href="http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_barrier_update_july_2011_english.pdf">
Barrier Update: Seven years after the Advisory Opinion of the
International Court of Justice on the Barrier</a>” [PDF], about 30
percent of the wall has not yet been constructed. Is completion of the
wall slower than originally planned?<br><br>
<b>JJ:</b> Popular resistance had a primary role in delaying the
completion. When Israel started to work on the wall in 2002, the plan was
to complete it in 2005. At the time the government was talking about a
650-700 kilometer wall. Construction was halted in some areas because of
resistance by affected communities. Court cases were initiated, which
took six or seven months, during which time all construction was put on
hold. So the deadline was pushed back from 2005 to 2008. In 2008 they
pushed it to 2011. And this year they couldn’t finish it either, so the
new deadline they set is 2020. [The length of the wall is now projected
to be 810 km long.]<br><br>
<b>IA</b>: How have you moved on the
<a href="http://electronicintifada.net/content/exclusive-ei-publishes-leaked-icj-advisory-ruling-israels-west-bank-barrier/5148">
2004 advisory opinion of the International Court of Justice?</a><br><br>
<b>JJ</b>: The decision was issued under the umbrella of international
law, and this made a huge impact globally on the issue of boycotting
Israel. The decision gave a legal basis to activists everywhere who were
working on the wall and on settlements and Jerusalem because the decision
touched on all these issues. Activists could base their calls for boycott
and bringing down the wall on this court decision.<br><br>
The official political aspect is worth noting. Pressure was placed on the
the
<a href="http://electronicintifada.net/tags/palestinian-authority">
Palestinian Authority</a> and the
<a href="http://electronicintifada.net/tags/plo">Palestine Liberation
Organization</a> to leave the decision in a drawer and not to move on it.
So the decision was frozen and never submitted to the United Nations
Security Council even to this day.<br><br>
Today, more than any other time past, after the total closing of
political horizons, and the collapse of what is referred to as
negotiations, and the clear, US position of total support for
settlements, we say now we must start to challenge. We have to start a
global battle in the international law arena. The first thing the PA must
do is to take this recommendation and put it on the track for
implementation within the Security Council and other international
fora.<br><br>
<b>IA</b>: How effective do you think the campaign has been in mobilizing
people locally?
<a href="http://electronicintifada.net/location/ramallah">Ramallah</a>
seems to be in a bubble.
<a href="http://electronicintifada.net/tags/bilin">Bilin</a>, Budrus, and
other villages in the Ramallah district seem to have to contend with the
wall by themselves.<br><br>
<b>JJ</b>: As a popular resistance movement, one of our most important
goals is to find a way to implicate the national forces to put their full
weight behind popular resistance, to make it their top priority. Everyone
talks about popular resistance but in practical terms no one is thinking
of implementation.<br><br>
Another reason for the fact that places like Bilin and Budrus are
resisting alone is the following: 70 percent of the population of the
West Bank is in Area A, which is under the control of the PA, and they
are prevented from engaging in popular resistance. At least 95 percent of
the refugee camps are in Area A, and so are the largest cities. The PA’s
position is that whoever wants to resist should not be in Area A, as
though area A is liberated. This is one of the most deadly issues killing
popular resistance. Because when you exclude 70 percent of your
population, then you are not supporting popular resistance.<br><br>
[Editor’s note: following the
<a href="http://electronicintifada.net/tags/oslo-accords">Oslo
accords</a> in 1993 the West Bank was divided into Areas A, B and C. The
Palestinian Authority has limited autonomy in Area A; Area B is under
joint Israeli and Palestinian control and Area C, covering 60 percent of
the West Bank, is controlled by the Israeli Civil
Administration.]<br><br>
So the villages in Area C, which are in the path of the wall, can take
action against the wall. But try to go [in area A] and you find the
Palestinian security forces there ahead of you. We have to overcome this.
If there is going to be widespread national activism, there has to be a
strategy for national work that is agreed to. I say that from every
occupied inch of land, we have the right to mount our
resistance.<br><br>
<b>IA:</b> Why are our markets still stocked with Israeli
products?<br><br>
<b>JJ”</b> For a long time now, we have been calling for a total boycott
of Israeli products. Then the PA came up with the line of boycotting
Israeli settlement goods. That would eliminate one-third of Israeli goods
from the market, and if they are eliminated completely, then in practical
terms that eliminates more than 50 percent of Israeli goods from our
market, because many Israeli companies work through the settlements. But
how far along has the PA gotten in this? One feels that the issue is
dead, as though the PA to some extent has somehow gotten stuck with this
issue and would like to bow out. So now they are lowering the volume on
this and trying to kill it. When they announced this project originally,
the plan was to have no Israeli settlement goods here by the end of the
year [2010] But in fact, there are now more products, not fewer. Ramadan
is approaching and most of the Ramadan goods are from the settlements.
This is what people are saying. I haven’t completely documented
this.<br><br>
<b>IA:</b> So how are you confronting this?<br><br>
JJ: We have a grassroots campaign to boycott that has launched actions in
towns and villages. There are groups who go to stores, institutions,
commercial areas and they speak to the owners about not stocking Israeli
goods. We address this in summer camps and we made good progress with the
cafeterias at the universities. It took a huge effort but now many of
them sell no Israeli products at all. We are trying to do the same with
the schools through morning messages and other ways. The issue is not a
simple one; it takes a lot of effort from many groups working together,
from the labor unions and women’s committees and student unions.<br><br>
<b>IA:</b> The boycott of Israeli goods must be difficult to promote when
you have economic ventures like Rawabi,
<a href="http://electronicintifada.net/content/rawabi-developer-masri-helps-deepen-israels-grip-west-bank/9170">
the real estate development project led by Palestinian businessman Bashar
Masri</a>, which involves Israeli companies.<br><br>
<b>JJ:</b> The Palestinian middle class is disappearing. Many big
companies and some individuals have taken control of economic activity.
Sadly, these large companies have political influence and relations with
political actors and they can thwart any kind of national action. When
you work for boycott, you are stepping on the toes of local mafias that
have political influence. They are prepared to run you down.<br><br>
<b>IA:</b> In July, the Palestinian Authority head
<a href="http://electronicintifada.net/tags/mahmoud-abbas">Mahmoud
Abbas</a> welcomed the
<a href="http://electronicintifada.net/tags/george-papandreou">Greek
president</a> to Ramallah, seemingly indifferent to the outrage such a
move would spark in light of the Greek government’s heavy-handed attack
on the
<a href="http://electronicintifada.net/tags/gaza-freedom-flotilla">
Freedom Flotilla II</a>.<br><br>
<b>JJ:</b> This is a very awful decision. The Palestinian leadership is
not entitled to conduct itself in this manner. By doing so, it insults
its own people.<br><br>
The big question for the Palestinian leadership is, for how much longer
are you going to bet on the Americans? We need a real evaluation of the
past and agreement on a new strategy. I don’t believe that the current
political situation and the current political configuration and the
national forces are capable of doing this. For that reason, we need
national and international pressure and pressure from our friends to
develop new strategies to support and activate popular resistance
throughout the West Bank, not just in Area C or the areas close to the
wall, and to be organized and have a unified leadership.<br><br>
We need to activate international solidarity and international law in two
areas: getting the Palestinian leadership to give full, unequivocal
support to an international boycott movement and demanding that the world
impose a boycott and sanctions on Israel. The resolution regarding the
wall must be taken to the UN and to the Security Council once more. The
Goldstone resolution [on Israel’s war crimes in Gaza] must be
implemented. There are tens of resolutions, including Resolution 181 and
the resolution regarding the right of return. All of these resolutions
must be raised at the UN.<br><br>
<b>IA:</b> The PA plans to go to the UN in September and ask for
<a href="http://electronicintifada.net/tags/international-recognition-palestinian-state">
recognition of a Palestinian state</a>. Do you agree with this
approach?<br><br>
<b>JJ:</b> We have been talking to the national forces and leftist and
democratic forces and institutions, as well as to the Palestinian human
rights [and civil society organizations]. We developed a working paper
that outlines our positions. We wanted to get a legal perspective on what
international law says about going to the UN. We concluded that we should
in fact go to the UN but not in order to establish a state on the 1967
borders. We should be demanding that the membership of the PLO be raised
to state status. The approach [of going to the UN] doesn’t affect the
<a href="http://electronicintifada.net/tags/right-return">right of
return</a> [for Palestinian refugees] or Palestinian rights or the
PLO.<br><br>
We are going to follow these issues and hold town meetings in all the
districts. We are trying to come up with a position that we can submit
for public discussion and to inform people what is happening, because no
one tells the public what is going on. People don’t know what the PA
wants.<br><br>
<b>IA:</b> What role would you like to see Palestinians in the West
play?<br><br>
<b>JJ:</b> We want to see Palestinians abroad act not out of loyalty to
Fatah or Hamas but rather out of loyalty to the cause and what serves it.
If not, the first thing that is threatened is the right of return. This
issue is being targeted. Palestinians abroad must be aware of this and
organize themselves; otherwise, it will be sacrificed.<br><br>
We are in a very dangerous phase. We’ve reached a dead end. There has to
be a true Palestinian awakening. Palestinians in the diaspora might
readjust the path and tip the scale. They are 70 percent of the
Palestinian people, and they are the ones who must speak their piece. The
ones here [in the West Bank and Gaza] are held hostage to the occupation
and the Americans. Those abroad can coordinate their demands and work
with all activists. The tremendous effort put forth by the Zionist lobby
and its blackmail of international organizations requires a
countervailing force, a concerted effort. In order to face the
challenges, we have to organize ourselves and know what we want.<br><br>
<i>Ida Audeh is a Palestinian from the West Bank who works as a technical
editor in Boulder, Colorado. Her op-eds and articles have been published
by the </i>The Daily Camera<i>, The Electronic Intifada,
</i>Countercurrents<i> and </i>Counterpunch<i>. She can be reached at
idaaudeh A T yahoo D O T com.<br><br>
<br><br>
</i></font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>
</html>