<html>
<body>
<h1><font size=4><b>This seemingly endless and ugly game of the peace
process is now finally over</b></font></h1><font size=3><b>The peace
process is a sham. Palestinians must reject their officials and rebuild
their movement.<br><br>
</b>Sunday 23 January 2011 20.02 GMT <br><br>
It's over. Given the shocking nature, extent and detail of these ghastly
revelations from behind the closed doors of the Middle East peace
process, the seemingly endless and ugly game is now, finally, over. Not
one of the villains on the Palestinian side can survive it. With any luck
the sheer horror of this account of how the US and Britain covertly
facilitated and even implemented Israeli military expansion – while
creating an oligarchy to manage it – might overcome the entrenched
interests and venality that have kept the
<a href="http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-peace-talks">peace
process</a> going. A small group of men who have polluted the Palestinian
public sphere with their private activities are now exposed.<br><br>
For us Palestinians, these detailed accounts of the secretly negotiated
surrender of every one of our core rights under international law (of
return for millions of Palestinian refugees, on annexing Arab Jerusalem,
on settlements) are not a surprise. It is something that we all knew – in
spite of official protests to the contrary – because we feel their
destructive effects every day. The same is true of the outrageous role of
the US and Britain in creating a security bantustan, and the ruin of our
civic and political space. We already knew, because we feel its fatal
effects.<br><br>
For the overwhelming majority of Palestinians, official Palestinian
policy over these past decades has been the antithesis of a legitimate,
or representative, or even coherent strategy to obtain our long-denied
freedom. But this sober appreciation of our current state of affairs,
accompanied by the mass protests and civil society campaigns by
Palestinian citizens, has been insufficient, until now, to rid us of
it.<br><br>
The release into the public domain of these documents is such a landmark
because it destroys the final traces of credibility of the peace process.
Everything to do with it relied upon a single axiom: that each new
initiative or set of negotiations with the Israelis, every policy or
programme (even the creation of undemocratic institutions under military
occupation), could be presented as carried out in good faith under harsh
conditions: necessary for peace, and in the service of our national
cause. Officials from all sides played a double game vis-à-vis the
Palestinians. It is now on record that they have betrayed, lied and
cheated us of basic rights, while simultaneously claiming they deserved
the trust of the Palestinian people.<br><br>
This claim of representative capacity – and worse, the assertion they
were representing the interests of Palestinians in their struggle for
freedom – had become increasingly thin over the last decade and a half.
The claim they were acting in good faith is absolutely shattered by the
publication of these documents today, and the information to be revealed
over this coming week. Whatever one's political leanings, no one, not the
Americans, the British, the UN, and especially not these Palestinian
officials, can claim that the whole racket is anything other than a
brutal process of subjugating an entire people.<br><br>
Why has this gone on for so long and at such high cost? And why haven't
the Palestinians been able to create the democratic representation so
urgently needed to advance their cause? Israel, along with those who
share its worldview, would assert that the problem lies with the
Palestinians themselves, being part of an Arab political culture that can
only breed either authoritarian governments or terrorists. Yet what these
documents reveal is the extent of undemocratic, authoritarian, colonial
and, frankly, terrifying coercion the US, Britain and other western
governments have been imposing upon Palestinians through this
unaccountable leadership.<br><br>
The unconstrained power of America, the global superpower that has (now
on record and in sickening detail) taken one party's side in this
conflict, can be seen on every page. Everyone is implicated, from the
president to the secretary of state, from the military generals who have
created the security forces to implement these policies to the embassy
staff involved in the daily execution of them. It also shows this policy
is an absolute failure, bringing ruination upon the Palestinians and
increasing belligerency from the completely unfettered, aggressive and
erratic Israel, currently practising a form of apartheid towards the
Palestinians it rules through force.<br><br>
This uneven balance of power can only be successfully addressed in the
same way every national liberation movement has addressed it in the past:
through the unassailable strength of a popular mandate. Ho Chi Minh
sitting down with the French, or Nelson Mandela negotiating with the
apartheid regime embodied this popular legitimacy, and indeed drew their
principles and negotiating positions from it. The Palestinian
leadership's weak and incompetent posturing is the opposite of dignified
and honourable national representation, and proves useless to
boot.<br><br>
On the positive side, had such deals eventually come to light,
Palestinians would have rejected them comprehensively. But the worst
betrayal has been what this hypocrisy has bequeathed to the young
generation of Palestinians. These officials have led a new generation to
believe that participating in public governance is base and self-seeking,
that joining any political party is the least useful method to advance
principals and create change.<br><br>
Through their harmful example, they have alienated young Palestinians
from their own history of resistance to colonial and military rule, so
they now believe that tens of thousands of brilliant, imaginative and
extraordinarily brave Palestinians never existed or, worse, fought and
died for nothing. It cuts them off from any useful mobilising methods and
techniques that they might draw upon today – the democratic and
collective mechanisms that are needed more than ever. They have given
young people the idea that there is no virtue in collective organisation,
the mechanism by which popular democratic change is made and
preserved.<br><br>
The increasingly popular view that the Palestinian revolution was a
failure from its inception, always corrupt, driven from above and never
from below, is false – but it has gained credibility through the actions
of the current regime. Its behaviour has nearly erased the record of the
contribution made by tens of thousands of ordinary Palestinian citizens
who, through the sheer force of their devotion to public life, fought for
principles and created real and democratic self-representation under the
worst of conditions. It is our most valuable freedom, and one well worth
fighting for: the release of these devastating documents paves the way
for its restoration.<br><br>
</font><h1><b>Seemingly endless and ugly game of the peace process is now
finally over | Karma Nabulsi</b></h1><font size=3>This article was
published on <a href="http://www.guardian.co.uk/">guardian.co.uk</a> at
20.02 GMT on Sunday 23 January 2011. A version appeared on p24 of the
<a href="http://www.guardian.co.uk/theguardian/2011/jan/24/mainsection">
Main section</a> section of
<a href="http://www.guardian.co.uk/theguardian">the Guardian</a> on
<a href="http://www.guardian.co.uk/theguardian/2011/jan/24">Monday 24
January 2011</a>. It was last modified at 11.35 GMT on Monday 24 January
2011. It was first published at 20.00 GMT on Sunday 23 January 2011.
<br><br>
<br><br>
</font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>
</html>