<html>
<body>
<font size=3> <br>
Published on <i>This Can't Be Happening</i>
(<a href="http://www.thiscantbehappening.net">
http://www.thiscantbehappening.net</a>)<br><br>
</font><h1><font size=4><b>Hold on to Your Hats: This Thing's Gonna
Blow!</b></font></h1><font size=3>By <i>Anonymous<br>
</i>Created <i>07/15/2010 - 15:34<br>
</i>by: <br>
Dave LIndorff <br><br>
What the hell are they thinking in Washington, and down at the “Unified
Command” in New Orleans, letting BP try to close off the oil volcano
spewing out the top of the damaged Blowout Preventer (BOP)
stack?<br><br>
And what the hell is the mainstream press doing not asking about the
clear evidence of oil or gas spewing out under pressure from cracks in
the seafloor around the base of the BOP? (See the image of oil spewing
from the sea floor
<a href="http://www.thiscantbehappening.net/www.youtube.com/watch?v=b2RxIQP0IBU%E2%80%9D">
here</a> [1].)<br><br>
Sure the initial partial closing of the valves is working, but they
haven’t built up much pressure yet, and a lot could go wrong. seriously
wrong, and there’s good reason to think it will.<br><br>
I made a call to the media office of the Unified Command, the office set
up to respond to public and media inquiries about the disaster, which is
supposedly composed of people from the US Coast Guard, other federal
agencies, and BP. When I mentioned the videos taken by BP’s own remote
operating vehicles (ROVs) of the oil and/or gas spewing from cracks in
the sea floor, I was told I had to call the press office in Houston,
“because you’re asking us a question about the sub-surface
well.”<br><br>
But here’s the thing. The press office in Houston is not run by the
Unified Command. The people at the office there answer the phone with the
phrase: “BP Press.” They do this because they are BP employees, and the
office is in BP headquarters.<br><br>
This means if you want to know anything about the structural integrity of
the well below the BOP, you have to get that information from BP, not
from the government. That’s the same BP that told government regulators
that they could handle any emergency. The same BP that assured us when
the well blew that the spill was just leaking 1000 barrels of oil a
day--a figure that appears to have been knowingly understated by a factor
of 50 to 100.<br><br>
Now, when I called BP I got a PR guy with a Brit accent named Toby Odone,
who claimed he was “not aware of any oil leaking around the well
itself.”<br><br>
He also said, “We’re pretty certain that there is no oil leaking around
the well that shouldn’t be there.”<br><br>
How then to explain their own ROV videos, showing exactly that? Odone
assured me he’d “get back” with an answer. So far, no answer.<br><br>
Odone also said something else that was disturbing in its facileness. He
said that the relief wells were within feet of the original bore, and
that they had “not detected any hydrocarbons.” This, he assured me, meant
that there was no leak from the casing. But I pointed out that those side
wells had been drilled from a mile away, on a slant, so that they only
approached the original well during the last quarter mile or so from the
bottom of the 18000-foot bore. They were nowhere near the bore during the
first several miles of casing, so they can offer no clue as to the
integrity of the bore above the first quarter mile or so above the oil
reservoir. Odone agreed that this was true.<br><br>
I also put a call in to the US Energy Department, which is supposedly
monitoring the science of this disaster and which put the attempted
shut-down of the well on hold for 48 hours earlier this week while
seismic tests were conducted to try and determine the integrity of the
casing that goes from the BOP down to the oil reservoir. A press officer
at the DOE asked me to provide a link to the ROV video of the oil leaking
from the sea bed, and promised to get back to me with an explanation of
the department's thinking about that. So far, no response or explanation.
Clearly, though, the Energy Department is worried that shutting down the
flow entirely at the top of the stack could cause such high pressures
inside the casing that it will blow a crack in the pipe and allow the oil
and gas to push upward outside of the control of the pipe. <br><br>
That’s why they are closing the top of the pipe slowly, monitoring the
pressure all the time. If they can shut it down and the pressure rises to
9000 lbs/square inch or more, which is roughly the pressure at which the
oil is coming up from below ground, then they will know that the
integrity of the pipe has been preserved, but if they cannot get the
pressure to build beyond 6000 or so lbs/square inch, it would mean that
the casing has been compromised, and they would not be able to shut the
flow down from the top. leaving successful completion of a relief well as
the only possible shut-down option.<br><br>
But here’s the question: If we can already see oil, or perhaps gas,
blowing out of cracks around the BOP, doesn’t this mean that somewhere
below ground, the casing has already breached? And if it has already
blown open, isn’t any attempt to shut down the flow and build up the
pressure in the well just threatening to worsen whatever break already
exists? Especially since BP and the government say that this
"fix," even if it works and doesn't blow the tube or burst the
damaged BOP, is only a temporary fix, until the relief well is drilled
and the well is plugged at the bottom. Meanwhile, instead of this risky
attempt to shut the well at the top, they could be just attaching pipes
to collect all the oil in tankers on the surface, at minimal risk to the
wellhead and the casing.<br><br>
Why isn’t the Energy Department or the Coast Guard addressing this
question of the threat to the well? Why has no reporter at the regular
daily briefings hosted by retired Coast Guard Adm. Thad Allen asked this
question?<br><br>
It seems to me a fairly safe prediction that as they crank shut the
opening at the top of the well, the oil pushing up from below at 9000
lbs/square inch of pressure, or even 6000 lbs/square inch of pressure, is
going to push through whatever leaks already exist in or around the well
casing, and will be blowing up through the ground around the BOP. If it’s
bursting out through those cracks already, while the pipe is wide open,
there should be little doubt that it will burst out even more powerfully
when the top of the pipe is capped. That’s grade-school physics.<br><br>
And if things do go badly, as the oil and gas blow out of the casing and
push their way up through the fractured well hole and the poorly set
concrete that was put down there by Halliburton to fill the well bore, it
will widen the pathways to the surface, probably following new fracture
lines that will have it coming out even further from the well hole. In no
time, we will have oil spewing from a wide are of sea floor which will
make it impossible to collect.<br><br>
I don’t claim to be a geologist, engineer or oil well expert, and I don’t
want to be an alarmist, but having seen the images of oil spewing up from
the sea floor, I have enough basic scientific understanding to know that
the casing has to have been already breached, and that anything that
increases the pressure on that damaged casing is only going to make
things worse.<br><br>
So why are they trying to close down the well from the top?<br><br>
I’m just asking, because nobody else seems to be.<br>
<hr>
<b>Source URL:</b>
<a href="http://www.thiscantbehappening.net/node/139">
http://www.thiscantbehappening.net/node/139</a><br><br>
<b>Links:<br>
</b>[1]
<a href="http://www.thiscantbehappening.net/www.youtube.com/watch?v=b2RxIQP0IBU”" eudora="autourl">
http://www.thiscantbehappening.net/www.youtube.com/watch?v=b2RxIQP0IBU”<br>
<br>
<br><br>
</a></font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>
</html>