<h2><b>Adib S Kawar – Aznar: “If Israel goes down, we all go down” Why
not?! This is for you, Señior</b></h2><font size=2>By
<a href="http://palestinethinktank.com/author/adib-kawar/">Adib Kawar</a>
• Jun 21st, 2010 at 15:31 •<br>
</font><font size=1>
<a href="http://palestinethinktank.com/2010/06/21/adib-s-kawar-aznar-%E2%80%9Cif-israel-goes-down-we-all-go-down%E2%80%9D-why-not-this-is-for-you-senior/" eudora="autourl">
</a></font><font size=3><i>Edited by Mary Rizzo for Palestine Think Tank
and Gulagnik. It may be reprinted citing the author, editor and source.
The Arabic version will appear soon on
<a href="http://gulagnik.wordpress.com">http://gulagnik.wordpress.com</a>
</i>Former Spanish prime minister José María Aznar’s article in
<a href="http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article2559280.ece">
The Times of London*</a> “If Israel goes down, we all go down” jumped out
of his box of naphthalene balls, in which the Zionist movement and the
neo-conservatives put him in, to be preserved till the time when he is
required by their godfather Western colonialism, as they see fit to take
him out, when they brush off his dust and eliminate the disturbing smell
and bring him to face the public once again.<br><br>
The time has come for José María Aznar to write his above mentioned
article when the assault by the “Israeli” commandos on the Mavi Marmara,
descending from their helicopters and ascending from their warships
without prior notice, opened fire on the unarmed peace activists aiming
at delivering humanitarian aid to the starved besieged Gazawis. Activists
who, according to the Zionist entity’s armed forces, should not have
tried to defend themselves even with whatever rudimentary things they
found to do it, sticks, metal pipes and kitchen knives that are normally
on board the tourist ship. For the Israelis, they should have (while
bleeding) instead invited the assaulters on for tea with the Mavi
Marmara’s captain on the ship’s deck. They unknowingly disturbed and
annoyed the former Spanish P.M. with their “impoliteness” in resorting to
the famous Zionist excuse of “self defense” whenever committing
massacres, which obviously IS impolite of them to do so. According to
Aznar, they should have sacrificed their lives for “Israel’s” security,
safety and prosperity. As for the Gazawis, they are living in abundance
and security!<br><br>
According to Aznar “For far too long now it has been unfashionable in
Europe to speak up for Israel. In the wake of the recent incident on
board a ship full of anti-Israeli activists in the Mediterranean, it is
hard to think of a more unpopular cause to champion.” The former Spanish
P.M. should have used rather than “anti Israeli” activists, a different
name. Why not call them “humanitarian” activists? They are those who have
been aware of the massacres, land and other property theft, ethnic
cleansing, and many other forms of war and crimes against humanity that
the Zionist entity has been committing against Palestinians and other
Arabs for as long as a century and a quarter, since the Zionist invasion
of Palestine started in the 1870s, and they wanted to bring aid to people
who are victims of that. It is really not their fault if the Zionist
entity, through its actions and behavior had forced Europeans and some of
their regimes to shift from their full support of it towards at least a
shy support to the occupied and terrorized Palestinian Arabs?! (Probably
it was really due to European racism against Jews who wanted to “get rid
of them” by establishing for them a “homeland” in Palestine and at the
same time be able to use them as a front line for Western colonialism in
the heart of the Arab homeland?)<br><br>
Señior Aznar, the Zionist entity – which includes government, armed
forces and people, that you champion and consider as your ideal political
entity – are nothing but a bunch of thieves. Here is a testimony by an
Italian journalist who was on board a smaller ship that was a part of the
flotilla. The following is a quote from the Israeli paper Haaretz: Dimi
Reider “Italian flotilla journalist: My credit card was used after IDF
confiscated it”
<a href="http://www.haaretz.com/.../italian-flotilla-journalist-my-credit-card-was-used-after-idf-confiscated-it-1">
After the Israel Navy took over the boat, he said, the soldiers searched
every passenger and confiscated everything they found. "They took
two cameras, microphones, a stand and other equipment from me and my
photographer. They took one of the cameras as I was taking
photographs," says Luppichini, who was working for Italy's RAI-3
television and an Italian-Swiss television channel when he was
"Afterward they took my wallet, passport, bag and all personal
effects on the boat," he says. “On June 2 he was taken to an
Immigration Authority compound and on the following day was deported.
Although he showed the document proving Israel had confiscated his
passport, he says he was deported without receiving any of his property
or identification papers back.<br><br>
“A few days ago Luppichini discovered that while he was confined in Be'er
Sheva and after he was back in Italy – a day after his deportation –
purchases were made with his credit card, which the Israeli authorities
had confiscated.”<br><br>
Señior José María Alfredo Aznar López, you as a former prime minister of
Spain for eight full years, your country, a European country that used to
express more friendship towards Arabs than most European countries,
should have been aware of all the daily Zionist atrocities against
Palestinians and other Arabs and their lands. Let’s for argument’s sake,
say that the Zionist entity has a right to the 1948 Palestinian Arab
lands, not to say even for argument’s sake, their colonization of the
1967 Arab lands including the West bank of which East Jerusalem is an
integral part, the Golan Heights and what is still occupied in south
Lebanon. Shall we leave out the Zionist greed for the newly discovered
voluminous gas and oil deposits in the territorial waters of Lebanon?
Sure Señior Aznar will still have remnants, or actually a lot of the old
colonialist ambitions, which still rely on the Zionist entity to fulfill
as a front line for western colonialism.<br><br>
Here is a nice joke by the funny ex prime minister, José María Aznar
proceeded saying something that no self-respecting human being would say:
“In an ideal world, the assault by Israeli commandos on the Mavi Marmara
would not have ended up with nine dead and a score wounded. In an ideal
world, the soldiers would have been peacefully welcomed on to the ship.
In an ideal world, no state, let alone a recent ally of Israel such as
Turkey, (Turkey seems at last became aware with what sort of a state it
was dealing with in the past as part of the NATO) would have sponsored
and organised a flotilla whose sole purpose was to create an impossible
situation for Israel: making it choose between giving up its security
policy and the naval blockade, or risking the wrath of the world.” Is
risking the security of a colonialist racist entity that requires the
enslavement, occupation and at last the annihilation of the indigenous
population part of your idea of an “ideal world”? This is a land that is
promoted as having been promised by a private God to specific people
alone, actually the converted Turkish tribes into a certain religion,
these invaders claim sole rights, though it is clear that they came from
the far ends of the world. Those invading commandos, Señior Aznar
ascended from their helicopters while opening fire on the activists for
“a reasonable reason”, to avenge the Turkish Prime Minister for breaking
his strategic alliance with this rogue state. According to you, Señior
Aznar, the Zionist commandos should not be welcomed only with a cup of
tea, but a very lavish banquet should have been prepared to honor these
“humanitarian” commandos in spite of the nine martyrs and over fifty
wounded shot by them. Zionist authorities agree with Señior Aznar, that
the activists should not have defended themselves! And this is an
incredible irony in a country that names its army “Defence
We, Señior Aznar, the descendents of the original Christians of the world
who came from the holy land, and who suffered with their other Arab
brothers and sisters, including our Muslim compatriots, Arab Muslims, and
non-Zionist Arab Jews at the hands of those imported converted Zionist
Jews, and their allies the so-called “Christian Zionists”, the believers
in the Bible of the Babylonian myths, and not in the peaceful Jesus
Christ, and what Aznar insisted as legitimate with his, “Israel is a
fundamental part of the West. The West is what it is thanks to its
Judeo-Christian roots.” The roots of Western and the original Eastern
Christianity lie in Christ’s Gospels, which came to correct the myths of
the racist part of Judaism, which Christian Zionists adopt and wage wars
to fulfill its myths. Señior Aznar, George W. Bush’s student, who calls
national resistance against Zionist and American occupation and
terrorism, “terrorism”, which is what Zionism and other sorts of
colonialism call “jihadis”. We wonder what Señior Aznar calls those
Zionist invaders, both the racist, extremist religious Orthodox and the
so-called secularists, who believe in the annihilation/assassination even
of the peaceful Arab civilians, this applies also to the equally racist
Neo-conservatives. What justification would those Neo-conservatives give
for the invasion and the full destruction of Iraq except for the
insistence of the Zionist entity: here is what a high ranking “Israeli”
official said about this matter, which proves the colonialist character
of Zionism:<br><br>
“Israel: We Destroyed Iraq.. Iraq must Stay Divided and Isolated – The
Oil of Northern Iraq will Flow into Israel!<br><br>
<a href="http://windowintopalestine.blogspot.com/2010/05/israel-we-destroyed-iraq-iraq-must-stay.html">
“Posted: 26 May 2010 10:41 AM PDT<br>
“Avi Dichter, the Israeli Internal Security Minister, said in a lecture
at the ‘Israeli National Security Research Center’ “about the Israeli
role in destroying Iraq after it was occupied in 2003 “we achieved in
Iraq more than we expected and plan!” Dichter confirmed that keeping Iraq
weak and isolated is an Israeli national interest.<br>
“Weakening and isolating Iraq is no less important than weakening and
isolating Egypt,” he said. Weakening and isolating Egypt done by
diplomatic methods while everything is done to do achieve a complete and
comprehensive isolation to Iraq”, Dachter added.<br>
“Iraq has vanished as a military force and as a united country. Our
strategic option is to keep it divided,” he added.”<br><br>
This is what Zionism is. This is its colonialist characteristic, that
aims at exploiting the third world and sucking it dry.<br><br>
Aznar added: “A reasonable and balanced approach should encapsulate the
following realities: first, the state of Israel was created by a decision
of the UN. Its legitimacy, therefore, should not be in question.” But we
should remind the former prime minister how and why the Zionist entity
was created: John Quigley, wrote in his “Palestine and Israel: A
Challenge to Justice.”<br><br>
“By this time [November 1947] the United States had emerged as the most
aggressive proponent of partition…The United States got the General
Assembly to delay a vote ‘to gain time to bring certain Latin American
republics into line with its own views.’…Some delegates charged U.S.
officials with ‘diplomatic intimidation.’ Without ‘terrific pressure’
from the United States on ‘governments which cannot afford to risk
American reprisals,’ said an anonymous editorial writer, the resolution
‘would never have passed.’” President Harry Truman said: ““I am sorry
gentlemen, but I have to answer to hundreds of thousands who are anxious
for the success of Zionism. I do not have hundreds of thousands of Arabs
among my constituents.” President Harry Truman, quoted in “Anti Zionism”,
ed. by Teikener, Abed-Rabbo & Mezvinsky.<br><br>
Palestinian Arab writer, Sami Hadawi, wrote in his book, “Bitter
Harvest.” In response to the question: “Was the partition plan fair to
both Arabs and Jews?”<br><br>
“Arab rejection was…based on the fact that, while the population of the
Jewish state was to be [only half] Jewish with the Jews owning less than
10% of the Jewish state land area, (In 1948 Jews owned less than 6% of
the area of Palestine that included public property Palestinian land that
the British mandate authorities leased to the imported Jews for 99 years
at nominal fees) the Jews were to be established as the ruling body – a
settlement which no self-respecting people would accept without protest,
to say the least…The action of the United Nations conflicted with the
basic principles for which the world organization was established,
namely, to uphold the right of all peoples to self-determination. By
denying the Palestine Arabs, who formed the two-thirds majority of the
country, the right to decide for themselves, the United Nations had
violated its own charter.”<br><br>
Would the “honorable” former Spanish P.M. challenge the credibility of
this statement. Which proves that the partition resolution was reached,
as President Truman and John Quigley clearly said by the U.S.
Administration delaying the voting on the resolution by force several
times before it allowed the UN General Assembly to vote on the
resolution? Small states were pressured and bribed to shift from voting
against or abstaining to achieve the required two thirds majority vote,
which ended in giving 55% of an Arab land to the imported one third of
the population at the time, people who were smuggled into Palestine with
the help of the British, actually self-mandated authorities, and were
still not yet even by the legality of the British occupation authorities,
granted Palestinian identity cards, while the owners of the land – who
formed 67% of the population – were given 42% of their own land (3% was
the international Jerusalem zone). We also shouldn’t forget the two
colonialist arrangements, Sykes Picot Agreement and the Balfour
Declaration, both colonialist arrangements reached among themselves
without consulting with the lawful owners of the land, Palestinian Arabs.
Our own land was split into bits and pieces of political entities to make
it easy to put under the so-called mandate (colonization) and hence
create a “Jewish homeland in Palestine” a Zionist entity, within it the
aim of continuing the colonization of the Arab homeland the wealth of
which Aznar is worried about.. This is what is the aim of erecting the
front line for “Judeo/Christian Western civilization” in our Arab
homeland is all about!!!<br><br>
Again the Neo-conservative Aznar puts the blame on the indigenous
Palestinians, partly Muslim Arab population for resisting Western
colonialism as if we have to willingly allow our subjugation to Zionist
inclined colonialist powers. What they call extremism, whether Islamic or
any other religious or national resistance, was caused by occupation. Had
there been no occupation or attempt to occupy a people and a land, would
there be a need of a rise of resistance? Which occupied European people
didn’t rise up to resist a foreign occupation? Examples are numerous
during WW I and WW II starting with France and not ending with Russia,
not to speak of Asia where the best example was Vietnamese resistance,
and that of the African and American peoples. Of course, though what is
now The United States of America was colonized by settlers of British
origin, they revolted against direct British rule and expelled
Aznar proceeded saying: “The real threats to regional stability, however,
are to be found in the rise of a radical Islamism which sees Israel’s
destruction as the fulfillment of its religious destiny and,
simultaneously in the case of Iran, as an expression of its ambitions for
regional hegemony. Both phenomena are threats that affect not only
Israel, but also the wider West and the world at large. Of course, Aznar
expects that our primary worry, we the colonized Arabs by Western
colonialism, should be the security and safety of the west and its
coddled baby: “Israel”, and not our own safety and security. On the other
hand, throughout history Jews had never been treated and considered as
full citizens except among Arabs back in history and up till
Sami Hadawi, Sami Hadawi.
<a href="http://www.passia.org">http://www.passia.org</a> added in his
book: “[During the Middle Ages,] North Africa and the Arab Middle East
became places of refuge and a haven for the persecuted Jews of Spain and
elsewhere…In the Holy Land…they lived together in [relative] harmony, a
harmony only disrupted when the Zionists began to claim that Palestine
was the ‘rightful’ possession of the ‘Jewish people’ to the exclusion of
its Muslim and Christian inhabitants.”<br><br>
Aznar proceeds saying. “The core of the problem lies in the ambiguous and
often erroneous manner in which too many Western countries are now
reacting to this situation. It is easy to blame Israel for all the evils
in the Middle East. Some even act and talk as if a new understanding with
the Muslim world could be achieved if only we were prepared to sacrifice
the Jewish state on the altar. This would be folly.” Definitely this is
partly the truth, the Zionist entity is where it doesn’t belong and its
greed for more land to occupy is endless, and that is why bloodshed shall
never end unless “Zionists” go back, as Helen Thomas said, to their own
homelands to where hundreds of thousands of “Israeli” Jews who lately,
but better than never, discovered that they don’t belong in occupied
Palestine; so at least 700,000 of them left occupied Palestine, it is not
our worry where they ended up living. Millions of Jews around the world
are as adamant to end Zionist occupation of Palestine and its
surroundings, and they struggle with Arabs for the purpose, but please
don’t be too foolish to call us anti-Semites, and the anti-Zionist Jews
as self-hating Jews, because they are the contrary, because they fight
Zionism for their own safety, as it is a self-destructive
Aznar goes further and deeper to express his colonialist attitude, policy
and beliefs, he added, “Israel is our first line of defence in a
turbulent region that is constantly at risk of descending into chaos; a
region vital to our energy security owing to our over-dependence on
Middle Eastern oil; a region that forms the front line in the fight
against extremism. If Israel goes down, we all go down. To defend
Israel’s right to exist in peace, within secure borders, (where are these
borders to worry about their security, ex PM?) requires a degree of moral
and strategic clarity that too often seems to have disappeared in Europe.
The United States shows worrying signs of heading in the same direction.”
By saying that “Israel” is the first line of defense, he should instead
say its first line of colonization and theft of our homelands’ fortunes
and a jumping board to control its resources and suck it dry. Also to
keep our people occupied with this enemy that the West finances and arms
so as not to develop our land and improve the standard of life for our
people. One of the vital reasons for the establishment of the Zionist
entity in the Arab homeland is being a vital source of energy for the
peoples of the world. But why should the west worry about its supplies?
The Arab people need to sell its oil production, otherwise producing it,
good friends deserve priority in good treatment?!<br>
“To defend Israel’s right to exist in peace, within secure borders…” Did
Aznar ask himself who prevents the Zionist entity from living in peace
except “Israel” itself? It doesn’t want peace because it is never
satisfied with the Arab lands it has already stolen and the number of
Arabs it has uprooted from their homes and land.<br><br>
Concluding our comments on Señior Aznar’s article, we say that it is a
shame for Aznar and his retired, present and future colleagues to say
that their fate as great European powers and of course American powers,
relies on the existence of their colonialist racist entity in the heart
of the Arab homeland. Of course Aznar’s idolization of the Zionist state
of “Israel” with all its criminal past and presence is a debasing of all
the values that Western civilization values and cherishes.<br><br>
* To read the original article, you have to register. If you prefer not
to do that, do a net search to find the article and read it from one of
your favourite sites that has reprinted it in its entirety.<br><br>
Adib S Kawar and Mary Rizzo are members of
<a href="http://gulagnik.wordpress.com">Gulagnik<7a></a><br><br>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>