<html>

<body>

<h2><b>Nima Shirazi – World Cup Domination & Entertaining the Empire:

One Aim Changes Everything</b></h2><font size=2>By

<a href="http://palestinethinktank.com/author/nima-shirazi/">Nima

Shirazi</a> • Jun 17th, 2010 at 21:39 • <br>

</font><font size=1>

<a href="http://palestinethinktank.com/2010/06/17/nima-shirazi-world-cup-domination-entertaining-the-empire-one-aim-changes-everything/" eudora="autourl">

http://palestinethinktank.com/2010/06/17/nima-shirazi-world-cup-domination-entertaining-the-empire-one-aim-changes-everything/<br>

<br>

</a><font size=3>"Our situation is like a football match.

The superpower countries are the players, and we are just the ball to be

kicked around."<br>

</i>-

<a href="http://www.huffingtonpost.com/kathy-kelly/the-world-cup-of-economic_b_597847.html">

A young Pakistani civilian</a>, North Waziristan<br><br>

The Great Game is indeed alive and thriving. This summer's World Cup

tournament is providing yet another way for the United States to project

its power across the globe, though not as a result of the American

national team's action on the pitch.<br><br>

Rather, this year, the subjugation will be televised.<br><br>

While the presence of U.S. Marine Corps recruiting advertisements at each

and every commercial break is perhaps mundane at this point, far more

surprising is the frequent, scripted announcement by various British and

Scottish play-by-play commentators calling the games for ESPN that

"we'd like to welcome our men and women in uniform, serving in over

175 countries and territories, watching today's 2010 FIFA World Cup match

on AFN, the American Forces Network." Other various comments have

also been made about how proud the ESPN color men are of the American

troops, what a fine job they are doing, and that the commentators

"sincerely hope [the soldiers] are enjoying the

broadcast."<br><br>

Beyond the surreal fact that

<a href="http://www.worldcupbuzz.com/guide-to-espns-world-cup-commentators-co-commentators-and-pundits/">

announcers</a> from the UK, like Adrian Healey, Martin Tyler, and Ian

Darke, are eagerly praising American soldiers and sailors during the

broadcast as their own ("<i>our</i> brave men and women…"), how

can the rest be said with a straight face or without the most shameful

sense of hypocrisy? That there are US troops

<a href="http://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/MILITARY/history/hst0803.pdf">

stationed</a> in over 175 countries around the world is a stunning fact

in itself – although well-known by now if you've been paying attention at

all for the past decade. At this point, there's probably an 'App' for

that.<br><br>

But again, this is the <i>World Cup</i>, and overseas ESPN announcers are

lauding the attention, entertainment, and service of U.S. world

domination forces, a military that has invaded, occupied, overthrown,

exploited, bombed, blasted, burned, and reduced to rubble many – if not

most – of the countries that now vie for the cup of all cups. The same

Armed Force that now gets to enjoy the harmonious excitement of the

'beautiful game' in all its High Def glory has

<a href="http://www.zompist.com/latam.html">stoked</a> tension and

supported instability (to say the least) in countries like <b>Greece</b>

(1947-49, over 500 U.S. armed forces military advisers sent to administer

hundreds of millions of dollars in their civil war), <b>Brazil</b> (1964,

U.S. backs a coup d'etat to overthrow popular president João Goulart),

<b>Chile</b> (1973, U.S.-supported military coup overthrows – and murders

– democratically-elected president Salvador Allende and brings

dictatorship of Pinochet to power), <b>Uruguay</b> (1973, U.S.-backed

coup brings military dictatorship to power), <b>Argentina</b> (1976,

military junta deposes government of Isabel Perón with U.S. knowledge and

support), <b>Honduras</b> (besides past interventions in 1905, 1907,

1911, and 1943, in 1983 over 1000 troops and National Guard members were

deployed to help the contra fight against Nicaragua, not to mention the

U.S. support for last year's coup), <b>Slovenia</b> and <b>Serbia</b>

(1992-6, U.S. Navy joins in a naval blockade of Yugoslavia in Adriatic

waters; 1999, U.S. participated in months of air bombing and cruise

missile strikes in Kosovo 'war').<br><br>

The U.S military is essentially still occupying <b>Germany</b> (52,440

troops in over

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany">

50 installations</a>), <b>Japan</b> (35,688

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Forces_Japan">

troops</a> with an additional 5,500 American civilians employed by the

DoD – oh yeah, and Japan pays about $2 billion each year for the US to be

there as part of the

'<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Omoiyari_Yosan">Omoiyari

Yosan</a>,' or 'compassion budget'), and South Korea (28,500 U.S.

troops). There are 9,660 U.S troops still stationed in <b>Italy</b>,

9,015 in the <b>United Kingdom</b>, over 1,300 in <b>Serbia</b> and over

1,200 in <b>Spain</b>.<br><br>

Furthermore, Denmark, Greece, the Netherlands,

<b>France</b>, <b>Portugal</b>, <b>Slovenia</b>, <b>Slovakia</b>,

<b>Switzerland</b>, <b>Australia</b>, <b>New Zealand</b>, <b>Algeria</b>,

<b>Cameroon</b>, <b>Côte d'Ivoire</b>, <b>Ghana</b>, <b>Nigeria</b>,

<b>South Africa</b>, <b>Argentina</b>, <b>Brazil</b>, <b>Chile</b>,

<b>Honduras</b>, <b>Mexico</b>, <b>Paraguay</b>, and <b>Uruguay</b> all

suffer the presence of at least a few American soldiers who are

officially stationed there (some of these countries are forced to host

400-800 US troops). All told, there are about 78,000 American military

personnel in Europe, along with approximately 47,240 in East Asia and the

Pacific, 3,360 in North Africa, the Near East, and South Asia (obviously

not including the 92,000 troops in

<a href="http://usliberals.about.com/od/homelandsecurit1/a/IraqNumbers.htm">

Iraq</a> and about

<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/us_and_canada/10151175.stm">

100,000</a> in Afghanistan and Pakistan), 1,355 in sub-Saharan Africa,

and an additional 1,940 in the Western Hemisphere outside the United

States itself.<br><br>

Literally, the only country in this year's World Cup proceedings without

any sort of token or actual United States military presence is – surprise

surprise – <b>North Korea</b>. And even this might change if Obama gets

<a href="http://www.reuters.com/article/idUSTRE64N0ZT20100524">his

way</a>. That would put American troops in every single one of the 32

countries currently competing in South Africa, along with over 140

others.<br><br>

A <a href="http://www.africom.mil/getArticle.asp?art=4542">press

release</a> distributed by U.S. Africa Command (US AFRICOM) this week

excitedly reports, "Through the cooperation of a host of

international television licensees, the American Forces Network Broadcast

Center (AFN-BC) has been granted permission by the Fédération

Internationale de Football Association (FIFA) to distribute the full

complement of matches of the 2010 FIFA World Cup South

Africa."<br><br>

A recent

<a href="http://www.stripes.com/sports/gooaaal-afn-to-televise-world-cup-1.106678">

article</a> in <i>Stars and Stripes</i>, quotes Lt. Col. Steve Berger, an

intelligence planner with U.S. Army Africa stationed in Vicenza, Italy,

as saying, "It’s really great for the soldiers to see, especially

for an emerging sport in the U.S.” (And especially so that they can get a

glimpse of the kinds of people they'll be ordered to kill next!) 

Even more exciting is the fact that, "Because AFN doesn’t pay for

programming, it was important that it receive the rights to the World Cup

for free, AFN chief of affiliate relations Larry Sichter said."

<br>

Apparently, the U.S. military can invade your country and station troops

there indefinitely, but it sure as hell won't pay for television

broadcasting! Especially not with the $531 billion allocated this fiscal

year for U.S. military

<a href="http://www.opednews.com/articles/It-s-Not-a-Defense-Depar-by-David-Swanson-100611-275.html">

spending</a> (a total which is expected to

<a href="http://www.truth-out.org/just-dont-call-it-defense59262">rise</a>

 by $18 billion next year along with an additional $272 billion for the

ongoing occupation of Iraq, the escalation in Afghanistan, the

<a href="http://www.channel4.com/news/media/2010/06/day02/TKReportA.HRC.14.24.Add6.pdf">

illegal</a> predator drone bombings in Pakistan, and

<a href="http://www.reuters.com/article/idUSTRE64C5KP20100513">

rebuilding</a> and

<a href="http://news.antiwar.com/2010/05/13/obama-seeks-80-billion-for-nukes/">

updating</a> a nuclear arsenal in clear violation of the requirements of

the NPT). The U.S. armed forces just can't spare a square.<br><br>

FIFA probably had no choice but to comply with the requests of the U.S.

military for fear of having their offices occupied or

<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2927527.stm">blown to

pieces</a>. What a relief a deal was struck! How global! How peaceful!

How imperial! How obvious, unsurprising, and embarrassing.<br><br>

"Having the most-watched sports event on the planet play out on AFN

is a real feather in our cap," notes Jeff White, Executive Director

of AFN-BC, in the text of the military press release filed from

Riverdale, CA via Stuttgart, Germany. "But more importantly,"

White continues, "we'll be able to deliver the entire compliment of

matches to the side that means the most  our brave men and women in

uniform serving their country overseas and in harm's way. It doesn't get

any better than this."<br><br>

That, out of the planetary pride, representation, and unification that

the World Cup is supposed to be all about, the U.S. military would be

"the side that means the most" is in itself upsetting – but

hey, it's a military press release and the guy's name is White after

all.<br><br>

But White is wholly wrong about "it" not getting "any

better than this." There is a very simple way for things to be much,

much better. If the U.S. reduced its dominating and destructive presence

and aggressive involvement around the world and dismantled the

<a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5564">

hundreds of foreign installations</a> that keep the rest of the world in

submissive subjugation and under American occupation, these brave men and

women in uniform could – and should – be watching these 64 soccer games

from the comfort of their own homes in the United States, on the couch

with their families.<br><br>

For the sake of the entire world, it truly wouldn't get any better than

that.<br><br>

<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>