<html>

<body>

<font size=3><br>

</font><font size=4><b>Top Ten Reasons East Jerusalem Does Not Belong To

Jewish-Israelis <br><br>

</font><font size=3>By Juan Cole<br><br>

</b>24 March, 2010<br>

<b><a href="http://www.juancole.com/">Juancole.com</a><br><br>

</b>Israeli Prime

Minister<a href="http://www.abc.net.au/news/stories/2010/03/23/2854056.htm?section=justin">

<b> Binyamin Netanyahu told the American Israel Public Affairs Council on

Monday that "Jerusalem is not a settlement."</a></b> He

continued that the historical connection between the Jewish people and

the land of Israel cannot be denied. He added that neither could the

historical connection between the Jewish people and Jerusalem. He

insisted, "The Jewish people were building Jerusalem 3,000 years ago

and the Jewish people are building Jerusalem today." He said,

"Jerusalem is not a settlement. It is our capital." He told his

applauding audience of 7500 that he was simply following the policies of

all Israeli governments since the 1967 conquest of Jerusalem in the Six

Day War.<br><br>

Netanyahu mixed together Romantic-nationalist cliches with a series of

historically false assertions. But even more important was everything he

left out of the history, and his citation of his warped and inaccurate

history instead of considering laws, rights or common human decency

toward others not of his ethnic group.<br><br>

So here are the reasons that Netanyahu is profoundly wrong, and East

Jerusalem does not belong to him.<br><br>

1. In international law, East Jerusalem is occupied territory, as are the

parts of the West Bank that Israel unilaterally annexed to its district

of Jerusalem.

<a href="http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=892"><b>The Fourth

Geneva Convention of 1949 and the Hague Regulations of 1907 forbid

occupying powers to alter the lifeways of civilians who are

occupied,</a></b> and forbid the settling of people from the occupiers'

country in the occupied territory. Israel's expulsion of Palestinians

from their homes in East Jerusalem, its usurpation of Palestinian

property there, and its settling of Israelis on Palestinian land are all

gross violations of international law. Israeli claims that they are not

occupying Palestinians because the Palestinians have no state are cruel

and tautological. Israeli claims that they are building on empty

territory are laughable. My back yard is empty, but that does not give

Netanyahu the right to put up an apartment complex on it.<br><br>

2. Israeli governments have not in fact been united or consistent about

what to do with East Jerusalem and the West Bank, contrary to what

Netanyahu says. The Galili Plan for settlements in the West Bank was

adopted only in 1973. Prime Minister Yitzhak Rabin gave undertakings as

part of the Oslo Peace Process to withdraw from Palestinian territory and

grant Palestinians a state, promises for which he was assassinated by the

Israeli far right (elements of which are now supporting Netanyahu's

government). As late as 2000, then Prime Minister Ehud Barak claims that

he gave oral assurances that Palestinians could have almost all of the

West Bank and could have some arrangement by which East Jerusalem could

be its capital. Netanyahu tried to give the impression that far rightwing

Likud policy on East Jerusalem and the West Bank has been shared by all

previous Israeli governments, but this is simply not true.<br><br>

3. Romantic nationalism imagines a "people" as eternal and as

having an eternal connection with a specific piece of land. This way of

thinking is fantastic and mythological. Peoples are formed and change and

sometimes cease to be, though they might have descendants who abandoned

that religion or ethnicity or language. Human beings have moved all

around and are not directly tied to any territory in an exclusive way,

since many groups have lived on most pieces of land. Jerusalem was not

founded by Jews, i.e. adherents of the Jewish religion. It was founded

between 3000 BCE and 2600 BCE by a West Semitic people or possibly the

Canaanites, the common ancestors of Palestinians, Lebanese, many Syrians

and Jordanians, and many Jews. But when it was founded Jews did not

exist.<br><br>

4. Jerusalem was founded in honor of the ancient god Shalem. It does not

mean City of Peace but rather 'built-up place of Shalem."<br><br>

5. The "Jewish people" were not building Jerusalem 3000 years

ago, i.e. 1000 BCE. First of all, it is not clear when exactly Judaism as

a religion centered on the worship of the one God took firm form. It

appears to have been a late development since no evidence of worship of

anything but ordinary Canaanite deities has been found in archeological

sites through 1000 BCE. There was no invasion of geographical Palestine

from Egypt by former slaves in the 1200s BCE. The pyramids had been built

much earlier and had not used slave labor. The chronicle of the events of

the reign of Ramses II on the wall in Luxor does not know about any major

slave revolts or flights by same into the Sinai peninsula. Egyptian

sources never heard of Moses or the 12 plagues & etc. Jews and

Judaism emerged from a certain social class of Canaanites over a period

of centuries inside Palestine.<br><br>

6. Jerusalem not only was not being built by the likely then non-existent

"Jewish people" in 1000 BCE, but Jerusalem probably was not

even inhabited at that point in history.

<a href="http://books.google.ca/books?id=Uxn0BdJDLC4C&pg=PA114&lpg=PA114&dq=Thompson+archeology+Jerusalem&source=bl&ots=FMfoEG8s7v&sig=zOi8CHPhaMtu69INwu3MilgAo50&hl=en&ei=m2-oS6e0MYbCNvLhtb0B&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBQQ6AEwBA#v=onepage&q=&f=false%20">

<b>Jerusalem appears to have been abandoned between 1000 BCE and 900 BCE,

the traditional dates for the united kingdom under David and Solomon.

</a></b>So Jerusalem was not 'the city of David,' since there was no city

when he is said to have lived. No sign of magnificent palaces or great

states has been found in the archeology of this period, and the Assyrian

tablets, which recorded even minor events throughout the Middle East,

such as the actions of Arab queens, don't know about any great kingdom of

David and Solomon in geographical Palestine.<br><br>

7. Since archeology does not show the existence of a Jewish kingdom or

kingdoms in the so-called First Temple Period, it is not clear when

exactly the Jewish people would have ruled Jerusalem except for the

Hasmonean Kingdom. The Assyrians conquered Jerusalem in 722. The

Babylonians took it in 597 and ruled it until they were themselves

conquered in 539 BCE by the Achaemenids of ancient Iran, who ruled

Jerusalem until Alexander the Great took the Levant in the 330s BCE.

Alexander's descendants, the Ptolemies ruled Jerusalem until 198 when

Alexander's other descendants, the Seleucids, took the city. With the

Maccabean Revolt in 168 BCE, the Jewish Hasmonean kingdom did rule

Jerusalem until 37 BCE, though Antigonus II Mattathias, the last

Hasmonean, only took over Jerusalem with the help of the Parthian dynasty

in 40 BCE. Herod ruled 37 BCE until the Romans conquered what they called

Palestine in 6 CE (CE= 'Common Era' or what Christians call AD). The

Romans and then the Eastern Roman Empire of Byzantium ruled Jerusalem

from 6 CE until 614 CE when the Iranian Sasanian Empire Conquered it,

ruling until 629 CE when the Byzantines took it back. <br><br>

The Muslims conquered Jerusalem in 638 and ruled it until 1099 when the

Crusaders conquered it. The Crusaders killed or expelled Jews and Muslims

from the city. The Muslims under Saladin took it back in 1187 CE and

allowed Jews to return, and Muslims ruled it until the end of World War

I, or altogether for about 1192 years.<br><br>

Adherents of Judaism did not found Jerusalem. It existed for perhaps 2700

years before anything we might recognize as Judaism arose. Jewish rule

may have been no longer than 170 years or so, i.e., the kingdom of the

Hasmoneans.<br><br>

8. Therefore if historical building of Jerusalem and historical

connection with Jerusalem establishes sovereignty over it as Netanyahu

claims, here are the groups that have the greatest claim to the

city:<br><br>

A. The Muslims, who ruled it and built it over 1191 years.<br><br>

B. The Egyptians, who ruled it as a vassal state for several hundred

years in the second millennium BCE.<br><br>

C. The Italians, who ruled it about 444 years until the fall of the Roman

Empire in 450 CE.<br><br>

D. The Iranians, who ruled it for 205 years under the Achaemenids, for

three years under the Parthians (insofar as the last Hasmonean was

actually their vassal), and for 15 years under the Sasanids.<br><br>

E. The Greeks, who ruled it for over 160 years if we count the Ptolemys

and Seleucids as Greek. If we count them as Egyptians and Syrians, that

would increase the Egyptian claim and introduce a Syrian one.<br><br>

F. The successor states to the Byzantines, which could be either Greece

or Turkey, who ruled it 188 years, though if we consider the heir to be

Greece and add in the time the Hellenistic Greek dynasties ruled it, that

would give Greece nearly 350 years as ruler of Jerusalem.<br><br>

G. There is an Iraqi claim to Jerusalem based on the Assyrian and

Babylonian conquests, as well as perhaps the rule of the Ayyubids

(Saladin's dynasty), who were Kurds from Iraq.<br><br>

9. Of course, Jews are historically connected to Jerusalem by the Temple,

whenever that connection is dated to. But that link mostly was pursued

when Jews were not in political control of the city, under Iranian, Greek

and Roman rule. It cannot therefore be deployed to make a demand for

political control of the whole city.<br><br>

10. The Jews of Jerusalem and the rest of Palestine did not for the most

part leave after the failure of the Bar Kochba revolt against the Romans

in 136 CE. They continued to live there and to farm in Palestine under

Roman rule and then Byzantine. They gradually converted to Christianity.

After 638 CE all but 10 percent gradually converted to Islam. The

present-day Palestinians are the descendants of the ancient Jews and have

every right to live where their ancestors have lived for

centuries.<br><br>

---<br>

PS: The sources are in the hyperlinks, especially the Thompson edited

volume. See also Shlomo Sands recent book.<br><br>

<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>