<html>

<body>

<font size=3><a href="http://www.chavezcode.com/" eudora="autourl">

http://www.chavezcode.com/<br><br>

</a>March 12th 2010, by Eva Golinger - Correo del Orinoco International

<br><br>

<a name="891268559571544684"></a><br>

</font><h3><b>

<a href="http://www.chavezcode.com/2010/03/permanent-aggression-war-on-horizon-in.html">

PERMANENT AGGRESSION: War on the horizon in Latin America</a>

</b></h3><font size=3>The Empire will stop at nothing to find mechanisms

and techniques to achieve its final objective, and we cannot disregard

the possibility of a military conflict in the near future. If the US

places Venezuela on the “terrorist list” this year, we could be on the

verge of a regional war.<br><br>

Latin America has suffered constant aggressions executed by Washington

during the past two hundred years. Strategies and tactics of covert and

overt warfare have been applied against different nations in the region,

ranging from coup d’etats, assassinations, disappearances, torture,

brutal dictatorships, atrocities, political persecution, economic

sabotage, psychological operations, media warfare, biological warfare,

subversion, counterinsurgency, paramiliary infiltration, diplomatic

terrorism, blockades, electoral intervention to military invasions.

Regardless of who’s in the White House – democrat or republican – when it

comes to Latin America, the Empire’s policies remain the same. <br><br>

In the twenty-first century, Venezuela has been one of the principle

targets of these constant aggressions. Since the April 2002 coup, there

has been a dangerous escalation in attacks and destabilization attempts

against the Bolivarian Revolution. Although many fell beneath the

seductive smile and poetic words of Barack Obama, it’s not necessary to

look beyond the past year to see the intensification of Washington’s

aggressions against Venezuela. The largest military expansion in history

in the region – through the US occupation of Colombia – the reactivation

of the Fourth Fleet of the US Navy, as well as an increased US military

presence in the Caribbean, Panama and Central America throughout the past

year, can be interpreted as preparation for a conflict scenario in the

region. <br><br>

ESCALATION IN AGGRESSIONS<br>

The hostile declarations from various Washington representatives during

the past few weeks, accusing Venezuela of failure to combat narcotics

operations, violating human rights, “not contributing to democracy and

regional stability”, and of being the “regional anti-US leader”, form

part of a coordinated campaign that seeks to justify a direct aggression

against Venezuela. Soon, Washington will publish its annual list of

“state sponsors of terrorism”, and if Venezuela is placed on the list

this year, the region could be on the brink of an unprecedented military

conflict. <br><br>

Evidence seems to indicate a move in that direction. A US Air Force

document justifying the need to increase military presence in Colombia

affirmed that Washington is preparing for “expeditionary warfare” in

South America. <br><br>

The 2009 Air Force document, sent to Congress last May (but later

modified in November after it was used to demonstrate the true intentions

behind the military agreement between the US and Colombia), explained,

““Development of this CSL (Cooperative Security Location) will further

the strategic partnership forged between the US and Colombia and is in

the interest of both nations…A presence will also increase our capability

to conduct Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR), improve

global reach, support logistics requirements, improve partnerships,

improve theater security cooperation and expand expeditionary warfare

capability”.<br><br>

ON THE VERGE OF WAR<br>

The first official report outlining the defense and intelligence

priorities of the Obama administration dedicated substantial attention to

Venezuela. The Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community

– which has mentioned Venezuela in years past, but not nearly with the

same emphasis and extension – particularly signaled out President Chavez

as a major “threat” to US interests. “Venezuelan President Hugo Chavez

has established himself as one of the US’s foremost international

detractors, denouncing liberal democracy and market capitalism and

opposing US policies and interests in the region”, said the intelligence

document, placing Venezuela in the same category as Iran, North Korea and

Al Qa’ida.<br><br>

Days after the report was published, the State Department presented its

2011 budget to Congress. In addition to an increase in financing through

USAID and the National Endowment for Democracy (NED) to fund opposition

groups in Venezuela – more than $15 million USD – there was also a $48

million USD request for the Organization of American States (OAS) to

“deploy special ‘democracy promoter’ teams to countries where democracy

is under threat from the growing presence of alternative concepts such as

the ‘participatory democracy’ promoted by Venezuela and Bolivia”.

<br><br>

One week later, the Inter-American Human Rights Commission of the OAS –

funded by Washington – emitted a whopping 322-page report slamming

Venezuela for human rights violations, repression of the press and

undermining democracy. Despite the fact that it was a report – and a

Commission – dedicated to the topic of human rights, the detailed study

barely mentioned the immense achievements of the Chavez government in

advancing human rights; advances which have been recognized and applauded

over the past five years by the Unted Nations. The evidence used by the

OAS to elaborate the report came from opposition testimonies and biased

media outlets, a clear demonstration of dangerous subjectivity. <br><br>

Simultaneous to these accusations, a Spanish court accused the Venezuelan

government last week of supporting and collaborating with the FARC and

ETA – organizations considered terrorist by both the US and Spain –

provoking an international scandal. President Chavez reiterated that his

government has absolutely no ties with any terrorist group in the world.

“This is a government of peace”, declared Chavez, after explaining that

the presence of ETA members in Venezuela is due to an agreement made over

20 years ago by the government of Carlos Andres Perez in order to aid

Spain in a peace treaty with the Basque separatist group. <br><br>

THE EMPIRE HAS NO COLOR<br>

Last week, on tour in Latin America, US Secretary of State Hillary

Clinton couldn’t stop attacking Venezuela during her different

declarations made before international media. She expressed her “great

concern” for democracy and human rights in Venezuela, accusing President

Chavez of not “contributing in a constructive manner” to regional

progress. In a cynical tone, Clinton advised President Chavez to “look

further south” for inspiration, instead of towards Cuba. <br><br>

Clinton’s regional trip was part of a strategy announced by the Obama

administration last year, to create a divide between the so-called

“progressive left” and the “radical left” in Latin America. It’s no

coincidence that her first tour of the region coincided with the

announcement of a new Latin American and Caribbean Community of States,

which excludes the presence of the US and Canada. <br><br>

THE COMING CONFLICT<br>

A military conflict is not initiated from one day to the next. It’s a

process that involves first influencing public perception and opinion –

demonizing the target leader or government in order to justify

aggression. Subsequently, armed forces are strategically deployed in the

region in order to guarantee an effective military action. Tactics, such

as subversion and counterinsurgency, are utilized in order to debilitate

and destabilize the target nation from within, increasing its

vulnerability and weakening its defenses. <br><br>

This plan has been active against Venezuela for several years. The

consolidation of regional unity and Latin American integration threatens

US possibilities of regaining domination and control in the hemisphere.

And the advances of the Bolivarian Revolution have impeded its

“self-destruction”, provoked by internal subversion funded and directed

by US agencies. However, the Empire will not cease its attempts to

achieve its final objective, and a potential military conflict in the

region remains on the horizon. <br><br>

<br><br>

<br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>