<html>

<body>

<font size=3>

<a href="http://www.counterpunch.org/baroud03122010.html" eudora="autourl">

http://www.counterpunch.org/baroud03122010.html<br><br>

</a></font><font face="Verdana" size=2 color="#990000">March 12-14,

2010<br><br>

</font><h1><font face="Times New Roman, Times" size=4><b>A Different

Concept of Justice <br><br>

<br>

</i></font><font face="Times New Roman, Times" size=5 color="#990000">The

Al-Mabhouh Murder

</b></font></h1><font face="Times New Roman, Times" size=4>By RAMZY

BAROUD <br><br>

</font><font face="Verdana" size=6 color="#990000">T</font><font size=3>

he killing of Palestinian activist Mahmoud al-Mabhouh on January 19, 2010

was clearly a well-planned, violent and sadistic act, committed by

Israeli assassins in the supposed safety of a sovereign country.<br><br>

Yes, Mahmoud al-Mabhouh was a Palestinian activist. We have no reason to

believe otherwise. He spent years of his life in Israeli prison – and one

year in an Egyptian jail – for his political activism. This, however,

gives no credibility to Israel’s accusation that al-Mabhouh was a killer

of Israelis. This assertion becomes even more problematic when

considering that al-Mabhouh’s assassination was, according to British

media, ordered by accused Israeli war criminals and rightwing

politicians.<br><br>

According to the Sunday Times, Meir Dagan, the current director of Mossad

briefed Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on the assassination

plan during a meeting in early January. "The people of Israel trust

you. Good luck," Netanyahu reportedly said at the end of this

meeting.<br><br>

It is disgraceful enough that the assassins used ‘fraudulent’ European

passports, as well as credit cards linked to an American bank to carry

out their plans. But more upsetting is the fact that this cruel and

calculated action has inspired little more than expressions of ‘outrage’.

Have we become this resigned to Israeli impunity?<br><br>

What about the sanctity of life, the sovereignty of nations and the

respect for international law? Are these immediately disposable when the

victim is Palestinian and the location of the crime an Arab

country?<br><br>

Al-Mabhouh has also been callously deprived of his own relevance to the

story. We don’t really know much about the man aside from what Israeli

wants us to know – a senior Hamas operative who was responsible for the

abduction and killings of two Israeli soldiers; one of the founders of

the militant arm of Hamas, Izz al-Din al-Qassam; the middleman between

Hamas in Gaza and al-Quds Force of the Revolutionary Guard in

Iran.<br><br>

Who has weaved this fascinatingly reductionist account of al-Mabhouh’s

life in such a short span of time? His family? Hamas? The Palestinian

media? No, none of these. The creator of this biography is Israel, the

very country that assassinated him. Now that is truly outrageous: the

murderer writes and convinces the world of the story of the murder

victim. And the media gladly runs with it.<br><br>

Expectedly, a Palestinian would tell al-Mabhouh’s story in entirely

different terms. He was born in Jabalia, one of Gaza’s poorest and most

crowded refugee camps. These key words alone – Gaza, poor, crowded,

refugee - helps to unravel the real story of al-Mabhouh. It is the story

shared by so many people who still live a life of utter anguish, poverty

and resistance in the Gaza Strip – and elsewhere - which is under

inhumane siege and successive wars by the world’s fourth strongest army.

The story is not about abducted occupation soldiers, but about millions

of refugees, not about Iran, but about Gaza and Palestine, not about

luxury hotels, but about horrifyingly desolate refugee camps.<br><br>

But Palestinians – like many oppressed peoples around the world – have no

right to their own narrative. Their story is negligible, if not wholly

irrelevant. Israel commits the murder, Israel offers the explanation, and

eventually Israel gets away with both the crime and the lie. Al-Mabhouh’s

murder might eventually inspire several documentaries that highlight the

murderous nature of Palestinian militants, and the unequalled brilliance

of Israeli retaliation. Another Steven Spielberg’s Munich might already

be in the making. The first scene of this would not be al-Mabhouh’s

family forced to flee their village in Palestinian after untold butchery

by Zionist militants in 1948. Instead it might show a dark-skinned,

menacing Palestinian slaughtering two helpless Israeli soldiers pleading

for their lives.<br><br>

We are, more or less, told to forget about al-Mabhouh. After all, his

name is used along with Hamas and Iran in the same sentence. That should

be enough to tell us that his life is dispensable - just like the lives

of over 1,400 Palestinians who were killed by the Israeli army in Gaza

between December 2008 and January 2009. Israel may well be preparing for

yet another attack on the impoverished Strip. The tunnels that represent

the lifeline for the vast majority of Palestinians in Gaza are being

routinely blown up by Israeli warplanes, detonated by dynamites and

blocked by an Egyptian steel wall. Gazans cannot be allowed any weapons

to defend themselves either. The ‘international community’ has held many

meetings to ensure that no weapons find their way to Gaza. The US in

particular is utterly firm regarding this issue - although not at all

firm about ensuring that food or medicine reach the Strip. Al-Mabhouh may

have been killed due to Israel’s belief he was arming the resistance.

This partly explains why the ‘international community’ is not at all

moved by the murder. Al-Mabhouh might have been involved in breaking the

Western consensus on denying Gaza both food and arms.<br><br>

The EU is only worried about its link to the story, and not the murder

itself. An EU statement issued in Brussels on February 22 condemned the

“fact that those involved in this action used fraudulent EU member-states

passports.” They didn’t name Israel though. As the Financial Times

resolved, “criticism of Israel was as strongly worded as the EU could

manage, given that Germany, Italy and several other countries place great

emphasis on close relations with Israel.”<br><br>

One can only imagine what would happen if Hamas decides to strike back,

expanding the battleground from Gaza to the rest of the world. Would the

EU express disapproval of Hamas’ use of fraudulent passports, but then

refrain from actually naming the group - due to a fear, say, of upsetting

Muslim countries?<br><br>

No. But when the victim is a Palestinian and the murderers are Israelis –

27 of them so far – it’s an entirely different story, and an entirely

different concept of justice.<br><br>

</font><font face="Verdana" size=2><b>Ramzy Baroud</b> is editor of

<a href="http://www.PalestineChronicle.com">PalestineChronicle.com</a>.

His work has been published in many newspapers and journals worldwide.

His latest book is

<a href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0745325475/counterpunchmaga">

The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a People's Struggle</a>

(Pluto Press, London). His newbook is,

“<a href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0745328814/counterpunchmaga">

My Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story</a>” (Pluto Press,

London).<br><br>

<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>